1 00:00:00,809 --> 00:00:04,365 在加利佛尼亚的一个派对上, 我和一个伙计在谈论 2 00:00:04,389 --> 00:00:05,841 科技平台, 3 00:00:05,865 --> 00:00:08,563 以及它们在当今社会带来的问题。 4 00:00:09,429 --> 00:00:13,192 他说:“兄弟,如果 CEO们都多磕点药, 5 00:00:13,192 --> 00:00:14,375 然后去火人节转转, 6 00:00:14,399 --> 00:00:16,041 我们就不会陷入这类麻烦了。” 7 00:00:16,065 --> 00:00:17,438 (笑声) 8 00:00:17,462 --> 00:00:20,231 我回道,“我不确定我是不是赞同你。” 9 00:00:21,129 --> 00:00:24,223 除了大部分CEO 确实都曾去过火人节。 10 00:00:24,247 --> 00:00:25,261 (笑声) 11 00:00:25,285 --> 00:00:28,612 但同时,我不确定 看着一群半裸的人 12 00:00:28,636 --> 00:00:29,954 四处乱跑,焚烧东西 13 00:00:29,978 --> 00:00:32,206 真的可以给他们 带来现在所需的灵感。 14 00:00:32,230 --> 00:00:33,910 (笑声) 15 00:00:33,934 --> 00:00:36,467 但是我确实赞同 现在事情都是一团糟。 16 00:00:37,037 --> 00:00:39,163 我们等会儿再回到这伙计身上, 17 00:00:39,187 --> 00:00:40,654 我们先谈谈这团混乱。 18 00:00:41,585 --> 00:00:43,958 我们的气候正日渐变暖, 19 00:00:43,982 --> 00:00:46,712 真实和谎言变得难以辨别, 20 00:00:46,736 --> 00:00:49,204 同时,我们还面对 全球性的移民危机, 21 00:00:49,625 --> 00:00:52,873 就在我们正迫切需要新的工具, 22 00:00:52,897 --> 00:00:55,645 以及团结新社会的方式时, 23 00:00:55,669 --> 00:00:59,923 社交媒体的闯入有点 像是在撕裂我们的城市结构, 24 00:00:59,947 --> 00:01:01,907 让我们互相攻击。 25 00:01:02,411 --> 00:01:05,403 在WhatsApp上, 我们看到病毒似扩散的假消息, 26 00:01:05,427 --> 00:01:07,403 Instagram上的网络欺凌, 27 00:01:07,427 --> 00:01:09,712 还有脸书(Facebook)上的 俄罗斯黑客。 28 00:01:10,633 --> 00:01:13,664 而且我认为我们现在 在进行的这场对话, 29 00:01:13,688 --> 00:01:16,500 关于社交平台所带来的伤害 30 00:01:16,524 --> 00:01:17,674 是非常必要的。 31 00:01:18,823 --> 00:01:20,617 但我也担心 32 00:01:20,641 --> 00:01:25,037 我们会使硅谷的善存危机 33 00:01:25,061 --> 00:01:26,600 荒废掉, 34 00:01:26,624 --> 00:01:29,682 如果成功的标准仅是 35 00:01:29,706 --> 00:01:33,290 让马其顿青少年们 更难发布假新闻。 36 00:01:34,489 --> 00:01:36,822 但我认为真正的问题不只是 37 00:01:36,846 --> 00:01:39,735 我们想要社交平台停止做的事, 38 00:01:39,759 --> 00:01:44,260 而是现在他们正有效地掌控着 我们的在线公共空间, 39 00:01:44,284 --> 00:01:47,109 我们需要他们做什么 才能获得更大的公众利益? 40 00:01:47,827 --> 00:01:51,978 对于我而言,这是我们时代 最重要的问题之一, 41 00:01:53,161 --> 00:01:56,439 这些科技平台对于我们 有什么样的义务, 42 00:01:56,463 --> 00:02:00,607 作为交换,我们赋予了 它们掌控我们讨论的力量? 43 00:02:01,022 --> 00:02:02,807 我认为这个问题至关重要, 44 00:02:02,807 --> 00:02:05,474 因为即使今天的 一些社交平台不在了, 45 00:02:05,498 --> 00:02:07,006 我们仍然需要这个问题的答案, 46 00:02:07,030 --> 00:02:10,564 以确保回归的新的平台 47 00:02:10,588 --> 00:02:11,738 比原来的更好。 48 00:02:12,683 --> 00:02:15,644 在去年,我一直在 同德克萨斯大学分校的 49 00:02:15,668 --> 00:02:17,358 塔利亚·斯特劳德博士共事。 50 00:02:17,382 --> 00:02:20,115 我们与很多社会学家、政治科学家 51 00:02:20,139 --> 00:02:21,355 和哲学家探讨过, 52 00:02:21,379 --> 00:02:23,188 就为了获得这个问题的答案。 53 00:02:23,641 --> 00:02:24,960 起初我们试问, 54 00:02:24,984 --> 00:02:29,346 “如果你是推特或脸书, 把推送内容以民主的方式 55 00:02:29,370 --> 00:02:31,748 而非为了广告点击率 或关注度进行排序, 56 00:02:31,772 --> 00:02:33,246 那会变得怎么样?” 57 00:02:34,089 --> 00:02:35,574 但随后我们意识到, 58 00:02:35,598 --> 00:02:39,133 这样的提议不过是信息问题, 59 00:02:39,157 --> 00:02:40,653 或内容问题。 60 00:02:41,585 --> 00:02:45,545 而对于我们而言, 平台面临的危机是“人”的问题, 61 00:02:46,721 --> 00:02:49,872 此问题是当无数群人们聚在一起 62 00:02:49,896 --> 00:02:51,985 奇怪的事情就会不断发生。 63 00:02:52,698 --> 00:02:56,283 所以我们转而去思考 另一个相对陈旧的观点。 64 00:02:56,307 --> 00:02:57,458 我们问, 65 00:02:57,482 --> 00:03:00,598 “当我们把媒体平台设想成 空间时会发生什么?” 66 00:03:01,442 --> 00:03:05,331 我们知道在社会心理学中 空间改变着社会行为。 67 00:03:05,969 --> 00:03:09,564 当你把同一群人放到这样的房间, 68 00:03:09,588 --> 00:03:11,754 他们的行为会和在这样的房间里 69 00:03:11,778 --> 00:03:13,095 完全不同。 70 00:03:13,802 --> 00:03:16,688 当研究员在教室里 放些柔软舒适的家具, 71 00:03:16,712 --> 00:03:19,751 课堂参与度上升了 42%。 72 00:03:20,712 --> 00:03:23,403 空间甚至会造成政治后果。 73 00:03:24,157 --> 00:03:27,799 当研究员观察对比 那些紧邻公园的街区, 74 00:03:27,823 --> 00:03:29,307 和没有公园的街区, 75 00:03:29,331 --> 00:03:31,963 在调整了社会经济因素后, 76 00:03:31,987 --> 00:03:35,731 他们发现那些带有公园的街区 社会信任度更高, 77 00:03:35,755 --> 00:03:38,851 且更能在政治上为自己辩护。 78 00:03:39,549 --> 00:03:42,085 所以,空间改变行为, 79 00:03:42,109 --> 00:03:44,855 部分取决于它们的设计, 80 00:03:44,879 --> 00:03:49,878 部分由于它们产生了 特定的行为准则。 81 00:03:50,749 --> 00:03:54,395 我们都知道有些行为只适合在酒吧, 82 00:03:54,419 --> 00:03:56,138 却不适合图书馆, 83 00:03:56,162 --> 00:03:57,820 诸如此类。 84 00:03:58,130 --> 00:04:00,153 这为我们提供了一些线索, 85 00:04:00,177 --> 00:04:01,908 因为这些是在线的空间, 86 00:04:01,932 --> 00:04:05,410 它们同样产生了类似的行为准则。 87 00:04:06,244 --> 00:04:09,085 所以,比如大家在 领英(LinkedIn)上的行为 88 00:04:09,109 --> 00:04:10,832 似乎还不错。 89 00:04:11,419 --> 00:04:12,689 为什么? 90 00:04:12,713 --> 00:04:14,463 因为它代表着工作场所, 91 00:04:14,871 --> 00:04:17,521 所以人们跟随着工作场所的准则, 92 00:04:17,545 --> 00:04:21,166 你甚至可以从他们头像的着装看出。 93 00:04:21,190 --> 00:04:22,355 (笑声) 94 00:04:22,379 --> 00:04:25,525 那么如果领英代表着工作场所, 95 00:04:25,549 --> 00:04:27,016 推特相当于什么呢? 96 00:04:27,040 --> 00:04:28,434 (笑声) 97 00:04:28,458 --> 00:04:31,672 它像一个浩瀚的无底洞, 98 00:04:31,696 --> 00:04:33,760 那里有人在讨论体育运动, 99 00:04:33,784 --> 00:04:36,465 争论政治,互相对骂,调情, 100 00:04:36,489 --> 00:04:37,659 努力找工作, 101 00:04:37,683 --> 00:04:40,426 全部都混在一起, 没有墙,没有界限, 102 00:04:40,450 --> 00:04:43,299 里面的吵闹声越大 所有者就赚得越多。 103 00:04:43,323 --> 00:04:44,363 (笑声) 104 00:04:44,387 --> 00:04:45,854 怪不得成了一团糟。 105 00:04:46,744 --> 00:04:49,379 而当我们从物理空间的 角度考虑平台, 106 00:04:49,403 --> 00:04:52,269 另一件事也变得显而易见了。 107 00:04:52,997 --> 00:04:56,132 良好的物理空间 几乎总是结构化的, 108 00:04:56,640 --> 00:04:57,790 它们有自己的规则。 109 00:04:59,108 --> 00:05:05,729 硅谷建立在这样一个理念之上, 即非结构化空间有利于 110 00:05:05,753 --> 00:05:07,172 人类行为。 111 00:05:07,196 --> 00:05:09,847 我其实认为硅谷本身的位置 112 00:05:09,871 --> 00:05:12,903 造成了这种缺乏远见的 理念是有原因的。 113 00:05:14,077 --> 00:05:17,237 米歇尔·盖尔芬德 是一位社会学家, 114 00:05:17,261 --> 00:05:19,695 他研究不同文化之间的规范 是如何变化的。 115 00:05:19,719 --> 00:05:24,594 她观察日本的文化—— 她称之为“紧”—— 116 00:05:24,618 --> 00:05:26,958 很循规蹈矩,很守规则, 117 00:05:26,982 --> 00:05:29,895 而像巴西这样的文化则非常放松。 118 00:05:29,919 --> 00:05:31,848 你甚至可以在一些 事情上看到这一点像 119 00:05:31,872 --> 00:05:34,799 城市街道上的时钟同步得有多近。 120 00:05:35,244 --> 00:05:39,923 所以,如你所见, 美国是比较宽松的国家之一。 121 00:05:39,947 --> 00:05:43,312 而在美国最放松的州之一, 122 00:05:43,336 --> 00:05:45,500 你猜到了,就是加州。 123 00:05:46,709 --> 00:05:52,306 硅谷文化源于上世纪 70 年代 加州的反主流文化。 124 00:05:52,330 --> 00:05:53,505 简单地概括下: 125 00:05:53,529 --> 00:05:55,719 这个世界正处在的空间 126 00:05:55,743 --> 00:05:58,246 来自于最宽松的州里 最宽松的文化, 127 00:05:58,270 --> 00:06:01,196 还来自世界上最宽松的国家之一, 128 00:06:02,014 --> 00:06:04,807 难怪他们低估了规则的重要性。 129 00:06:05,821 --> 00:06:09,828 我觉得这很重要, 因为人们需要规则。 130 00:06:10,749 --> 00:06:12,916 你或许听说过这个词“失范”。 131 00:06:12,940 --> 00:06:15,760 在法语中,它的字面意思就是 “缺乏规范约束”, 132 00:06:15,784 --> 00:06:17,588 是由埃米尔·杜克希姆率先提出, 133 00:06:17,612 --> 00:06:21,842 用以描述当人们处于 毫无规范可言的空间时 134 00:06:21,866 --> 00:06:24,320 一种广泛的、难以控制的感觉。 135 00:06:25,278 --> 00:06:27,544 失范也有着政治后果, 136 00:06:28,317 --> 00:06:33,287 因为盖尔芬德发现, 当一切都太松懈时, 137 00:06:33,311 --> 00:06:35,646 人们会渴望秩序和体系。 138 00:06:36,182 --> 00:06:40,396 而对秩序和体系的渴望与 139 00:06:40,396 --> 00:06:43,213 对人们的支持息息相关, 就像这些家伙。 140 00:06:43,237 --> 00:06:44,727 (笑声) 141 00:06:45,442 --> 00:06:47,752 我觉得问这样的问题并不过分: 142 00:06:47,776 --> 00:06:53,212 毫无规则的在线生活 是否正在加剧我们的不安, 143 00:06:53,236 --> 00:06:56,149 进一步增加了 我们对独裁主义的反应? 144 00:06:58,561 --> 00:07:02,069 那么这些平台是怎样 把人们聚集起来 145 00:07:02,093 --> 00:07:03,887 从而创造价值, 146 00:07:03,911 --> 00:07:06,236 以及帮助人们相互理解的? 147 00:07:06,680 --> 00:07:09,510 这把我带回了 来自火人节的那位朋友, 148 00:07:10,545 --> 00:07:12,696 因为他的话让我意识到: 149 00:07:12,720 --> 00:07:15,767 火人节不但不是解决办法—— 150 00:07:15,791 --> 00:07:19,053 它其实是对问题最好的隐喻。 151 00:07:19,077 --> 00:07:20,426 (笑声) 152 00:07:20,450 --> 00:07:22,760 那是去度过一周的完美去处, 153 00:07:22,784 --> 00:07:26,672 这令人惊叹的艺术之城, 像是沙尘中诞生的奇迹, 154 00:07:27,387 --> 00:07:29,115 但你不会想要住在那里。 155 00:07:29,139 --> 00:07:30,178 (笑声) 156 00:07:30,202 --> 00:07:31,990 那里没有自来水, 157 00:07:32,014 --> 00:07:33,656 没有垃圾回收, 158 00:07:33,680 --> 00:07:36,264 到某时,要是迷幻药用完了, 159 00:07:36,288 --> 00:07:38,677 你会发现自己困在一堆 有钱的白人中,被沙漠中的 160 00:07:38,701 --> 00:07:40,003 灰尘团团困住。 161 00:07:40,027 --> 00:07:41,209 (笑声) 162 00:07:41,233 --> 00:07:45,391 这对我来说,有时就像是 2019 年的社交媒体带给我的感受。 163 00:07:45,415 --> 00:07:47,036 (笑声) 164 00:07:47,060 --> 00:07:51,423 一个伟大的、有趣的,充满幻想 的地方已经成为我们的家。 165 00:07:53,147 --> 00:07:54,551 所以, 166 00:07:54,575 --> 00:07:57,053 如果当我们透过空间 看待这些平台, 167 00:07:57,077 --> 00:07:58,664 我们可以试问自己: 168 00:07:58,688 --> 00:08:02,807 谁知道如何为公众利益构建空间? 169 00:08:04,053 --> 00:08:05,803 结果,这是一个 170 00:08:05,827 --> 00:08:08,788 人们思考了很长时间的 关于城市的问题。 171 00:08:09,855 --> 00:08:12,450 城市是最初的平台, 172 00:08:12,474 --> 00:08:13,960 双边市场? 173 00:08:13,984 --> 00:08:15,276 符合。 174 00:08:15,300 --> 00:08:18,509 一个可以让老朋友 和远亲保持联系的地方? 175 00:08:18,533 --> 00:08:19,699 符合。 176 00:08:19,723 --> 00:08:21,660 病毒共享载体? 177 00:08:21,684 --> 00:08:23,049 符合。 178 00:08:23,073 --> 00:08:25,247 事实上,城市遇到了 179 00:08:25,271 --> 00:08:28,910 很多同样的社会和政治挑战, 180 00:08:28,934 --> 00:08:31,021 也正是现在的平台所碰到的。 181 00:08:31,871 --> 00:08:36,735 他们已经处理了 淹没了现有社区的巨大增长, 182 00:08:37,656 --> 00:08:40,467 以及不断兴起的新商业模式。 183 00:08:41,799 --> 00:08:44,705 他们甚至有了新的无缝技术, 184 00:08:44,729 --> 00:08:47,006 以保证让所有人保持联系, 185 00:08:47,736 --> 00:08:51,932 这也反而加深了 现存的社会种族分裂。 186 00:08:53,371 --> 00:08:56,366 但是因为这段 曾经衰落又再度兴起、 187 00:08:56,390 --> 00:08:58,561 不断分裂又融合的历史, 188 00:08:58,585 --> 00:09:01,283 城市给我们的一些 最好想法带来了灵感, 189 00:09:01,307 --> 00:09:05,045 关于如何建立 功能性的、繁荣的社区。 190 00:09:06,053 --> 00:09:10,252 面对着一个自上而下的、 汽车驱动的城市生活愿景, 191 00:09:10,276 --> 00:09:12,958 像是简·雅各布斯这样的先驱说, 192 00:09:12,982 --> 00:09:17,196 让我们把人际关系 置于城市设计的核心。 193 00:09:18,053 --> 00:09:21,531 雅各布斯和她的旅伴, 比如她的编辑霍莉·怀特, 194 00:09:21,555 --> 00:09:26,250 她们真的很善于观察 街上发生的事。 195 00:09:26,274 --> 00:09:29,981 她们观察:人们在哪里停留交谈? 196 00:09:30,005 --> 00:09:32,315 邻里之间是何时起成为了朋友? 197 00:09:32,339 --> 00:09:33,873 从中她们学到了很多。 198 00:09:34,530 --> 00:09:39,077 比如,他们注意到 成功的公共场所 199 00:09:39,101 --> 00:09:42,687 通常都有三种不同的方式 来规范行为。 200 00:09:42,711 --> 00:09:45,164 首先要有人造的环境, 201 00:09:45,188 --> 00:09:49,265 我们会在这里放一个喷泉 或那里放一个嬉戏地。 202 00:09:49,972 --> 00:09:51,885 其次,要有设定的程序, 203 00:09:51,909 --> 00:09:55,948 比如 7 点有乐队表演, 把孩子们都请出去。 204 00:09:56,917 --> 00:09:59,114 然后,还有关于市长的想法, 205 00:09:59,138 --> 00:10:02,307 就是有人对这个空间 享有非正式的所有权, 206 00:10:02,331 --> 00:10:04,398 为了确保它的欢迎度和整洁。 207 00:10:05,778 --> 00:10:08,760 这三件事其实在网上 都有类似的概念。 208 00:10:09,331 --> 00:10:11,341 但是平台主要关注代码, 209 00:10:11,365 --> 00:10:14,111 关注在这个空间里, 在物理上可能存在的东西。 210 00:10:14,810 --> 00:10:19,525 同时,他们很少关注 另外两个更温和的社会领域。 211 00:10:19,549 --> 00:10:21,248 人们在那里做什么? 212 00:10:21,272 --> 00:10:23,358 谁该为它负责? 213 00:10:24,470 --> 00:10:27,149 就像简·雅各布斯为城市所做的, 214 00:10:27,173 --> 00:10:30,243 塔利亚和我认为我们 需要为在线空间 215 00:10:30,267 --> 00:10:31,918 设计一场新的改革运动, 216 00:10:31,942 --> 00:10:33,119 它会不只考虑, 217 00:10:33,143 --> 00:10:38,221 “我们如何为用户或消费者 创建可行的产品?“ 218 00:10:38,245 --> 00:10:41,156 “我们该怎么样制造 便于用户使用的东西?” 219 00:10:41,180 --> 00:10:44,087 但更要考虑“我们怎样 让产品面向所有公众?” 220 00:10:46,093 --> 00:10:49,924 因为我们需要的产品不仅是为个人, 221 00:10:49,948 --> 00:10:53,839 以牺牲我们赖以生存的 社会结构为代价。 222 00:10:54,877 --> 00:10:56,036 我们迫切地需要它, 223 00:10:56,060 --> 00:10:58,258 因为政治科学家告诉我们, 224 00:10:58,282 --> 00:11:02,997 健康的民主国家 需要健康的公共空间。 225 00:11:05,416 --> 00:11:09,575 所以,塔利亚和我想象的 公众友好的数字设计运动 226 00:11:09,599 --> 00:11:10,926 问出了这样一个问题: 227 00:11:10,950 --> 00:11:14,974 如果这种互动发生 在现实空间,会是什么样子? 228 00:11:14,998 --> 00:11:16,588 它也反问我们: 229 00:11:16,612 --> 00:11:19,241 我们可以从好的 现实空间中学到什么, 230 00:11:19,265 --> 00:11:22,114 从而更好的管理在线世界? 231 00:11:22,138 --> 00:11:25,233 例如,我在缅因州的 一个小镇上长大, 232 00:11:25,257 --> 00:11:29,082 我参加过很多 你们听说的市政厅会议。 233 00:11:29,419 --> 00:11:32,847 但并非如各位所听说的, 它们其实并不总是好的。 234 00:11:33,315 --> 00:11:36,395 像是,人们总有大矛盾,情绪化…… 235 00:11:36,419 --> 00:11:38,006 有时很难协调。 236 00:11:38,030 --> 00:11:40,855 但是因为空间带给我们的限制, 237 00:11:40,879 --> 00:11:43,253 让我们得以掌控,让一切顺利进行。 238 00:11:43,897 --> 00:11:45,309 怎么做到的呢? 239 00:11:45,333 --> 00:11:47,343 这是重点。 240 00:11:48,349 --> 00:11:50,706 沮丧的眼神,怒目而视, 241 00:11:50,730 --> 00:11:52,730 扬起的眉角,还有咳嗽声…… 242 00:11:53,627 --> 00:11:57,804 当人们没完没了的说着, 或者迷失在喧嚣中, 243 00:11:57,828 --> 00:12:01,431 他们不会被禁言或拉黑, 亦或是被警察拖出去, 244 00:12:01,455 --> 00:12:04,349 他们只得到了类似 温和的负面社会反馈。 245 00:12:04,903 --> 00:12:07,119 而这其实是相当有力的, 246 00:12:08,101 --> 00:12:10,762 我认为脸书和推特可以 建立类似这样的机制。 247 00:12:10,786 --> 00:12:12,957 就像这样。 248 00:12:15,097 --> 00:12:17,901 (笑声) 249 00:12:19,136 --> 00:12:22,201 我认为在线空间 还有很多其他东西可以 250 00:12:22,225 --> 00:12:23,679 从线下空间学习的。 251 00:12:24,061 --> 00:12:27,307 霍利·怀特观察到 在健康的公共场所, 252 00:12:27,331 --> 00:12:30,982 通常不同的地方都会 为人们提供不同的社交方式。 253 00:12:31,006 --> 00:12:35,330 你和家人共用午餐的野炊桌 254 00:12:36,830 --> 00:12:40,712 可能不适合伴侣的浪漫散步, 255 00:12:40,736 --> 00:12:43,490 或者和同事谈论商务事宜。 256 00:12:43,514 --> 00:12:45,514 值得注意的是在现实空间, 257 00:12:45,538 --> 00:12:49,813 这些地方中都没有一个 明显的公众参与的标识。 258 00:12:50,919 --> 00:12:53,766 因此,数字设计师可以考虑 259 00:12:53,790 --> 00:12:56,770 我们到底想邀请 进行什么样的谈话, 260 00:12:56,794 --> 00:13:00,111 以及我们如何针对这些 对话创建相应的空间。 261 00:13:01,056 --> 00:13:04,656 记得我之前谈到的那个 带来社会信任的公园吗? 262 00:13:04,969 --> 00:13:08,638 那不是因为人们有这些 巨大的政治争论才出现的, 263 00:13:08,662 --> 00:13:11,163 大多数陌生人在头三到五次见面, 264 00:13:11,187 --> 00:13:14,179 甚至都没有与彼此交流过。 265 00:13:15,378 --> 00:13:17,811 但是当人们,甚至是非常不同的人, 266 00:13:17,835 --> 00:13:19,001 不断地见到彼此, 267 00:13:19,025 --> 00:13:20,027 他们间会越来越熟悉, 268 00:13:20,027 --> 00:13:22,739 而这就为关系打下了基石。 269 00:13:23,887 --> 00:13:27,252 事实上,我认为 270 00:13:27,276 --> 00:13:32,298 或许最初的网络空间 是为了打造纯心智和纯想法, 271 00:13:32,322 --> 00:13:34,224 无需面对面的交流方式, 272 00:13:34,248 --> 00:13:36,064 却把我们领向了错误的方向, 273 00:13:36,913 --> 00:13:40,278 也许我们需要的是 找到一种接近的方式, 274 00:13:40,302 --> 00:13:42,476 主要是与彼此交谈, 275 00:13:42,500 --> 00:13:45,205 同时,又共享一个温暖之阳。 276 00:13:46,391 --> 00:13:47,553 而最后: 277 00:13:47,577 --> 00:13:51,776 健康的公共空间创造了 所有权和公平感, 278 00:13:52,494 --> 00:13:55,605 这就是城市隐喻的挑战所在。 279 00:13:55,629 --> 00:13:57,102 因为,如果推特是一座城市, 280 00:13:57,126 --> 00:14:00,204 这座城的掌控权仅属于少数人, 281 00:14:00,228 --> 00:14:02,601 为了财务利益而不断优化。 282 00:14:04,014 --> 00:14:07,109 我觉得我们真正需要的电子环境 283 00:14:07,133 --> 00:14:09,855 是在其中,我们每个人 都有一定的权力, 284 00:14:09,879 --> 00:14:13,871 在这个环境中, 尊重彼此存在的多样性, 285 00:14:13,895 --> 00:14:16,840 且赋予每个人以声音, 让每个人都能参与这个进程。 286 00:14:16,864 --> 00:14:18,784 我相信这种多样性已经迫在眉睫, 287 00:14:18,808 --> 00:14:20,673 因为现在的脸书—— 288 00:14:20,697 --> 00:14:23,646 让我想到了上个世纪 70 年代的纽约。 289 00:14:23,670 --> 00:14:24,916 (笑声) 290 00:14:24,940 --> 00:14:28,154 公共场所正在腐烂, 街上尽是垃圾, 291 00:14:28,178 --> 00:14:30,654 人们有点像是在精神上、情感上 292 00:14:30,678 --> 00:14:32,768 通过焚烧垃圾来取暖。 293 00:14:32,792 --> 00:14:34,156 (笑声) 294 00:14:34,180 --> 00:14:35,330 而且—— 295 00:14:36,315 --> 00:14:41,599 (掌声) 296 00:14:41,623 --> 00:14:44,966 对此自然的反应是 躲在你的公寓里, 297 00:14:44,990 --> 00:14:47,375 或者考虑逃往郊区。 298 00:14:48,044 --> 00:14:49,544 很多人正在放弃 299 00:14:49,568 --> 00:14:53,837 这个关于在线空间的想法, 就像历史上人们 300 00:14:53,861 --> 00:14:57,231 放弃了自己的城市, 这一点我完全不感到惊讶。 301 00:14:58,268 --> 00:14:59,812 而且有时——我很诚实地说—— 302 00:14:59,812 --> 00:15:04,299 我感到整个项目 就像是在连接人类文明, 303 00:15:04,323 --> 00:15:07,482 让数以亿计的人彼此联系, 304 00:15:07,506 --> 00:15:08,917 简直就难以实现。 305 00:15:10,204 --> 00:15:13,234 但是现代的城市 向我们证明了它有可能 306 00:15:13,258 --> 00:15:15,504 让数百万不同的人们, 307 00:15:15,528 --> 00:15:18,409 有时生活在彼此之上, 308 00:15:18,433 --> 00:15:20,107 不去互相残杀, 309 00:15:20,131 --> 00:15:22,871 而是去共同建立一切, 310 00:15:22,895 --> 00:15:24,228 寻求新的体验, 311 00:15:24,252 --> 00:15:27,799 创造美好的、不可或缺的设施。 312 00:15:29,153 --> 00:15:33,034 我们不能放弃这样的承诺, 313 00:15:33,855 --> 00:15:38,585 如果我们想要解决我们 眼前这巨大的、重要的问题, 314 00:15:38,609 --> 00:15:41,212 我们需要更好的在线空间, 315 00:15:41,893 --> 00:15:44,394 我们需要数字城市规划师, 316 00:15:44,418 --> 00:15:45,569 新一代的简·雅各布斯, 317 00:15:45,593 --> 00:15:49,759 那个能在网络世界 建造公园和长椅的人, 318 00:15:49,783 --> 00:15:53,296 我们需要数字时代的公共建筑师, 319 00:15:53,320 --> 00:15:55,850 他们可以建设 埃里克·克兰纳伯格称之为 320 00:15:55,874 --> 00:16:00,217 “为人民而建的宫殿”—— 图书馆、博物馆和市政厅。 321 00:16:00,241 --> 00:16:02,958 我们需要一个跨国运动, 322 00:16:02,982 --> 00:16:05,379 使这些空间可以互相学习, 323 00:16:05,403 --> 00:16:06,619 就像今天的城市, 324 00:16:06,643 --> 00:16:11,814 从城市农业到 公共艺术,再到快速交通。 325 00:16:13,215 --> 00:16:16,349 当我们能找到 326 00:16:16,349 --> 00:16:21,641 新的依靠、相互理解 和信任时,人类就在进步。 327 00:16:22,207 --> 00:16:24,833 此刻,我们对这一愿景 的需要胜过任何时候, 328 00:16:26,232 --> 00:16:30,025 如果在线数字空间 将成为我们的新家, 329 00:16:30,049 --> 00:16:33,668 让我们把它们打造成 一个舒适、美好的地方, 330 00:16:33,692 --> 00:16:35,994 一个我们不仅能感到被接纳包容, 331 00:16:36,018 --> 00:16:37,834 而且都有一定所有权的地方; 332 00:16:38,669 --> 00:16:40,488 一个我们能互相了解彼此的地方; 333 00:16:41,290 --> 00:16:44,573 一个你不仅想去,而且想要 334 00:16:44,597 --> 00:16:46,037 带上孩子们去的地方。 335 00:16:47,127 --> 00:16:48,286 谢谢大家。 336 00:16:48,310 --> 00:16:52,896 (掌声)