WEBVTT 00:00:00.080 --> 00:00:02.136 (シンディ・スタイヴァーズ) ストーリーテリングの未来ですが 00:00:02.160 --> 00:00:03.976 未来について話す前に 00:00:04.000 --> 00:00:07.896 ストーリーテリングで 決して変わらないものを考えましょう NOTE Paragraph 00:00:07.920 --> 00:00:10.016 (ションダ・ライムズ) 変わらないものですね 00:00:10.040 --> 00:00:12.776 明白なことですが 良い物語は変わりません 00:00:12.800 --> 00:00:16.576 人々が集まって 物語を語り合ったり— 00:00:16.600 --> 00:00:19.816 普遍的に思える事柄を 話したいと感じたりする欲求や 00:00:19.840 --> 00:00:22.776 物語を受容し 語ったり 共有したりしたいと 00:00:22.800 --> 00:00:24.760 私たちが突き動かされること― 00:00:26.000 --> 00:00:27.976 キャンプファイヤーを囲むように 00:00:28.000 --> 00:00:30.296 自分は独りではないと 思えるような事柄を 00:00:30.320 --> 00:00:32.000 語り合いたいという気持ち 00:00:32.880 --> 00:00:35.016 こうしたことは 変わらないでしょう 00:00:35.040 --> 00:00:38.200 ストーリーテリングの真髄は 変わらないと思います NOTE Paragraph 00:00:38.880 --> 00:00:41.736 (シンディ)なるほど この対談に先駆けて 00:00:41.760 --> 00:00:43.656 スーザン・ラインと話しました 00:00:43.680 --> 00:00:45.776 ABCエンターテインメントの 元トップですね 00:00:45.800 --> 00:00:48.576 あなたが『グレイズ・アナトミー』を 手がけた当時の― NOTE Paragraph 00:00:48.600 --> 00:00:49.816 (ションダ)ええ NOTE Paragraph 00:00:49.840 --> 00:00:52.736 (シンディ)彼女には 忘れられない思い出があるそうで 00:00:52.760 --> 00:00:54.736 配役を決めた時の話を 教えてくれました 00:00:54.760 --> 00:00:57.416 上層部の誰にも相談せずに 00:00:57.440 --> 00:00:59.816 役者を集めて 台本を読ませたそうですね 00:00:59.840 --> 00:01:03.936 非常に幅広い特徴のある役者ばかりで 00:01:03.960 --> 00:01:07.216 あなたは型にはめることを 一切しなかったために 00:01:07.240 --> 00:01:10.056 彼女は非常に驚いたのだそうです 00:01:10.080 --> 00:01:14.736 あなたはスタジオの上層部を 再教育しただけでなく 00:01:14.760 --> 00:01:16.856 彼女が言うには あなたは同時に― 00:01:16.880 --> 00:01:19.416 ちなみに私も同意ですが― 00:01:19.440 --> 00:01:23.840 アメリカのテレビ視聴者の期待をも 再教育したと感じているそうです 00:01:24.360 --> 00:01:29.520 視聴者が必要としているのに まだ気づいていないことは何でしょう? NOTE Paragraph 00:01:30.480 --> 00:01:32.336 (ションダ)まだ気づいていないこと? 00:01:32.360 --> 00:01:35.496 そうですね まだその段階ですらないかと 00:01:35.520 --> 00:01:37.256 いまだにテレビは 00:01:37.280 --> 00:01:44.216 現実世界の実際の様子から かけ離れていますから 00:01:44.240 --> 00:01:47.936 私がさまざまな役者を集めたのは 00:01:47.960 --> 00:01:50.576 見た目が大きく違う人を使って 00:01:50.600 --> 00:01:52.696 何か主張したかったのではないし 00:01:52.720 --> 00:01:55.056 特別なことをしようと 思ったわけでもありません 00:01:55.080 --> 00:01:59.056 それが斬新だとか変わっているとか 変だとは思いもしませんでした 00:01:59.080 --> 00:02:02.136 彼らを集めたのは 面白い役者だったからです 00:02:02.160 --> 00:02:05.976 それが他の人たちには まったくの驚きだったなんて— 00:02:06.000 --> 00:02:08.175 私はしばらく知りませんでした 00:02:08.199 --> 00:02:11.416 ただ この役者に この役を演じてほしい 00:02:11.440 --> 00:02:13.656 彼らがどういう風に見えるのか 00:02:13.680 --> 00:02:14.936 やってみようと思っただけです 00:02:14.960 --> 00:02:18.336 ですから 興味深いのは 00:02:18.360 --> 00:02:20.896 世界を他の視点から見てみると 00:02:20.920 --> 00:02:25.176 つまり 普段は 決定権を持たない人物の場合 00:02:25.200 --> 00:02:26.840 違ったものができるということです NOTE Paragraph 00:02:28.400 --> 00:02:32.816 (シンディ)今やあなたは この大きな組織を動かしています 00:02:32.840 --> 00:02:35.856 「巨人」とも言えますね 昨年トークをされた通り― 00:02:35.880 --> 00:02:37.816 彼女は巨人ですから 00:02:37.840 --> 00:02:41.216 この先に何が待っていると 思われますか? 00:02:41.240 --> 00:02:46.136 番組制作に巨額の予算が 組まれていますね 00:02:46.160 --> 00:02:52.376 物語を生み出す手法は 大きく民主化された一方で 00:02:52.400 --> 00:02:54.936 配給は大規模なものです 00:02:54.960 --> 00:03:00.056 ネットワークを借りている人たちがいて 広告主に視聴者を提供して 00:03:00.080 --> 00:03:01.776 費用を工面しています 00:03:01.800 --> 00:03:07.016 誰でもストーリーテラーになれる今 ビジネスモデルの変化はいかがですか? NOTE Paragraph 00:03:07.040 --> 00:03:08.776 (ションダ)日々 変化しています 00:03:08.800 --> 00:03:11.736 非常に急速な変化には 目を見張るものがあります 00:03:11.760 --> 00:03:15.096 感じるのは― パニックが手に取るように分かるということ 00:03:15.120 --> 00:03:16.936 悪い意味ではないですよ 00:03:16.960 --> 00:03:18.616 わくわくしますからね 00:03:18.640 --> 00:03:23.296 均一化のようなものが 起きているということ― 00:03:23.320 --> 00:03:27.096 誰もが何かを生み出せるというのは 素晴らしいことです 00:03:27.120 --> 00:03:32.856 良い作品を見つけにくいというのは 少し恐ろしくもあります 00:03:32.880 --> 00:03:34.376 作品が多すぎるのです 00:03:34.400 --> 00:03:37.496 現在テレビでは 417ものドラマが 00:03:37.520 --> 00:03:40.056 常時 どこでも見られますが 00:03:40.080 --> 00:03:41.336 見つけられないのです 00:03:41.360 --> 00:03:42.776 良作を見つけにくいんです 00:03:42.800 --> 00:03:46.456 誰もが何かを生み出せるので ひどい作品が多くあります 00:03:46.480 --> 00:03:48.496 誰もが画家と名乗るようなものです 00:03:48.520 --> 00:03:51.016 上手い画家は多くありません 00:03:51.040 --> 00:03:54.056 良い物語や良い番組を 見つけることは 00:03:54.080 --> 00:03:55.656 どんどん難しくなっています 00:03:55.680 --> 00:03:58.296 あるチャンネルに 短い番組がひとつあったとして 00:03:58.320 --> 00:04:00.216 それ以外にも 番組が点在していると 00:04:00.240 --> 00:04:02.576 当たりを見つけるのが かなり難しくなります 00:04:02.600 --> 00:04:04.456 宝石を探し出したり 00:04:04.480 --> 00:04:07.576 素晴らしいウェブドラマの 制作者を見つけるのは― 00:04:07.600 --> 00:04:09.696 批評家は気の毒なんですよ 00:04:09.720 --> 00:04:11.416 一日中 家に閉じこもって 00:04:11.440 --> 00:04:13.496 すべてを見なければ ならないんですから 00:04:13.520 --> 00:04:15.616 たやすい仕事ではありません 00:04:15.640 --> 00:04:19.216 配給側はどんどん拡大していますが 00:04:19.240 --> 00:04:22.176 視聴者全員にとって 良い番組構成は 00:04:22.200 --> 00:04:23.416 難しくなっています 00:04:23.440 --> 00:04:25.216 ニュースについて言えば 00:04:25.240 --> 00:04:28.776 どんな人であるかによって 選択肢を狭められますが 00:04:28.800 --> 00:04:30.416 テレビはだんだん― 00:04:30.440 --> 00:04:34.376 テレビというのは テレビ番組全般のことですが― 00:04:34.400 --> 00:04:36.616 だんだん広範囲に なっているようです 00:04:36.640 --> 00:04:39.296 誰でも物語を作れるし 00:04:39.320 --> 00:04:41.616 才能は埋もれていることもあります 00:04:41.640 --> 00:04:44.416 見つけるのは難しくなっています 00:04:44.440 --> 00:04:46.456 ある時点で 崩壊するでしょうね 00:04:46.480 --> 00:04:48.216 テレビの黄金時代と言う人もいますが 00:04:48.240 --> 00:04:50.216 私はそうだとは思いません 00:04:50.240 --> 00:04:52.696 ある時点で ちょっと崩壊して 00:04:52.720 --> 00:04:54.616 また復興するでしょう 00:04:54.640 --> 00:04:56.816 その媒体がテレビになるのかは 分かりません 00:04:56.840 --> 00:04:58.880 そのモデルが持続可能か 分かりませんから NOTE Paragraph 00:04:59.440 --> 00:05:00.976 (シンディ)他のモデルは? 00:05:01.000 --> 00:05:06.440 AmazonやNetflixが 巨額の資金を投入していますね NOTE Paragraph 00:05:07.520 --> 00:05:09.816 (ションダ)それはそうですね 00:05:09.840 --> 00:05:11.496 興味深いモデルですね 00:05:11.520 --> 00:05:13.616 わくわくする部分もあります 00:05:13.640 --> 00:05:16.776 コンテンツ制作者にとっては わくわくするものがあります 00:05:16.800 --> 00:05:19.536 世界の人々にとっても わくわくするものがあります 00:05:19.560 --> 00:05:21.296 今や 多くの番組が 00:05:21.320 --> 00:05:24.776 多言語で放送されて 魅力的な世界各地の登場人物が出てきて 00:05:24.800 --> 00:05:27.776 誰もが同時に見られるということは 00:05:27.800 --> 00:05:29.216 わくわくします 00:05:29.240 --> 00:05:33.736 テレビが国際的な感覚を 表現できるというのは 00:05:33.760 --> 00:05:34.976 よく理解できます 00:05:35.000 --> 00:05:36.616 番組制作はそうなれるでしょう 00:05:36.640 --> 00:05:39.896 テレビ番組は 例えば アメリカの視聴者を想定して作られます 00:05:39.920 --> 00:05:41.176 番組を作ってから 00:05:41.200 --> 00:05:43.216 世界に送り出して 00:05:43.240 --> 00:05:44.536 上手くいくのを祈ります 00:05:44.560 --> 00:05:48.496 アメリカがすべてではないと ちゃんと考えることをせずにね 00:05:48.520 --> 00:05:51.256 アメリカは好きであっても これがすべてではありません 00:05:51.280 --> 00:05:54.456 考えに含めるべきなのは 00:05:54.480 --> 00:05:56.976 世界には他にも さまざまな場所があって 00:05:57.000 --> 00:06:00.016 物語を語る上で 関心を寄せるべきだということです 00:06:00.040 --> 00:06:02.120 そうすれば 世界が小さく感じられるでしょう 00:06:03.520 --> 00:06:04.736 何というか― 00:06:04.760 --> 00:06:09.736 世界が普遍的な場所だという考えを 押し進められますし 00:06:09.760 --> 00:06:11.696 物語が普遍的なものになります 00:06:11.720 --> 00:06:12.960 「他者」でなくなるのです NOTE Paragraph 00:06:13.640 --> 00:06:17.456 (シンディ)私の知る限り あなたは画期的な方法で 00:06:17.480 --> 00:06:20.096 新しい番組を生み出した 先駆けでもあります 00:06:20.120 --> 00:06:23.136 『スキャンダル 託された秘密』を 2012年に制作したときには 00:06:23.160 --> 00:06:26.616 Twitter 上で 前代未聞の 「いいね」を獲得して 00:06:26.640 --> 00:06:29.776 ものすごい支持を得ましたね 00:06:29.800 --> 00:06:32.216 次の番組制作にあたって 00:06:32.240 --> 00:06:34.376 秘策はありますか? 00:06:34.400 --> 00:06:36.536 その点では どうなっていくでしょう? NOTE Paragraph 00:06:36.560 --> 00:06:39.016 (ションダ)面白いアイデアはあります 00:06:39.040 --> 00:06:42.176 『Still Star-Crossed』という 今夏放送予定の番組です 00:06:42.200 --> 00:06:44.136 面白いアイデアはありますが 00:06:44.160 --> 00:06:46.896 放送までに間に合うかは 分かりませんが 00:06:46.920 --> 00:06:48.136 愉快な方法だと思ったのが 00:06:48.160 --> 00:06:50.336 番組中にTwitterで 実況ツイートをしたら 00:06:50.360 --> 00:06:52.536 面白いんじゃないかと 思ったんです 00:06:52.560 --> 00:06:56.096 予想外だったのは批評家まで 一緒に実況ツイートしだしたことです 00:06:56.120 --> 00:06:58.496 ファンたちは― 周りを巻き込むと 00:06:58.520 --> 00:07:00.056 まるでキャンプファイヤーです 00:07:00.080 --> 00:07:02.216 Twitterにたくさんの人がいて 00:07:02.240 --> 00:07:03.816 おしゃべりし合うと 00:07:03.840 --> 00:07:05.496 体験を共有できます 00:07:05.520 --> 00:07:07.656 それを可能にするような方法や 00:07:07.680 --> 00:07:10.016 自分も参加していると 思える方法を 00:07:10.040 --> 00:07:11.240 見つけることが重要です NOTE Paragraph 00:07:12.320 --> 00:07:15.960 (シンディ)多くのさまざまな人々が 物語を生み出す中で 00:07:16.960 --> 00:07:19.256 ヒットして 視聴者を獲得するのは 00:07:19.280 --> 00:07:21.056 その一握りですね 00:07:21.080 --> 00:07:24.056 どうやってストーリーテラーは 身を立てているのでしょう? NOTE Paragraph 00:07:24.080 --> 00:07:27.016 (ションダ)そのコンセプトについても 苦戦しています 00:07:27.040 --> 00:07:29.136 購読形式にするのか? 00:07:29.160 --> 00:07:33.816 視聴者は 誰の番組かで 見るかどうかを決めるのか― 00:07:33.840 --> 00:07:35.576 そういう前提で体制を作るのか? NOTE Paragraph 00:07:35.600 --> 00:07:38.336 (シンディ)ションダ・ワールドの パスポートが必要? NOTE Paragraph 00:07:38.360 --> 00:07:41.616 (ションダ)どうでしょう 考える必要はありますね 00:07:41.640 --> 00:07:44.456 いろいろな方法があるとは思いますが 00:07:44.480 --> 00:07:45.976 どれがいいとは言えません 00:07:46.000 --> 00:07:48.656 つまり 正直に言うと コンテンツのクリエイターの多くは 00:07:48.680 --> 00:07:52.096 配給側になりたいわけではないのです 00:07:52.120 --> 00:07:55.336 クリエイターがやりたいことは コンテンツを作ること 00:07:55.360 --> 00:07:56.776 そのものですから 00:07:56.800 --> 00:07:58.656 私はコンテンツ作りが大好きです 00:07:58.680 --> 00:07:59.896 それで身を立てたいですし 00:07:59.920 --> 00:08:03.096 仕事に見合っただけの収入を 得たいと思います 00:08:03.120 --> 00:08:05.056 それを実現するのが難しいんです 00:08:05.080 --> 00:08:07.616 同時に 実現したいのは 00:08:07.640 --> 00:08:10.616 一緒に仕事をする人たち 00:08:10.640 --> 00:08:11.976 私の下で働いてくれる人たち 00:08:12.000 --> 00:08:15.376 誰もが何らかの収入を得て 身を立てられるようにすることです 00:08:15.400 --> 00:08:18.600 どうやって分配するかは 困難になるばかりですけれど NOTE Paragraph 00:08:20.000 --> 00:08:22.616 (シンディ)多くの新しいツールは どうでしょう 00:08:22.640 --> 00:08:25.856 VR(仮想現実)や AR(拡張現実) 00:08:25.880 --> 00:08:29.896 私が興味深いと思うのは そういうものだと一気見ができないし 00:08:29.920 --> 00:08:33.176 早送りもできないということです 00:08:33.200 --> 00:08:36.336 そういったものは今後 ストーリーテリングでどうなるでしょう? NOTE Paragraph 00:08:36.360 --> 00:08:39.096 (ションダ)ここ1年間 多くの時間を使って 00:08:39.120 --> 00:08:40.696 それらに目を向けてきました 00:08:40.720 --> 00:08:43.376 デモを試したり 注意を向けたりしました 00:08:43.400 --> 00:08:45.216 好奇心をそそられます 00:08:45.240 --> 00:08:47.216 それというのも 主に― 00:08:47.240 --> 00:08:49.536 それらはゲーム向きの技術だと 思われがちで 00:08:49.560 --> 00:08:52.256 アクションを表現するのに 向いていると思われます 00:08:52.280 --> 00:08:54.936 私はこれらの技術には ある種の親密感が 00:08:54.960 --> 00:08:58.856 とてもよく感じられると思います 00:08:58.880 --> 00:09:01.376 それというのも― 想像してみてください 00:09:01.400 --> 00:09:04.896 そこに腰掛けて フィッツと話ができるんです 00:09:04.920 --> 00:09:07.096 座ってフィッツの話を聞く というのでもいいです 00:09:07.120 --> 00:09:09.016 フィッツジェラルド・グラント大統領です 00:09:09.040 --> 00:09:10.336 彼があなたに向かって 00:09:10.360 --> 00:09:12.496 自分の選択について 説明するんです 00:09:12.520 --> 00:09:14.136 とても心を動かされます 00:09:14.160 --> 00:09:16.736 テレビ画面を見るのではなく 00:09:16.760 --> 00:09:19.976 登場人物の隣に座って 彼の話を聞けるんです 00:09:20.000 --> 00:09:21.656 テレビ画面越しでも 00:09:21.680 --> 00:09:23.816 思わず好きになってしまうのに 00:09:23.840 --> 00:09:25.216 隣にいたら どうでしょう 00:09:25.240 --> 00:09:29.296 誰かを暗殺しようとしている ハックのような登場人物でもいいでしょう 00:09:29.320 --> 00:09:30.816 彼がとても早口に 00:09:30.840 --> 00:09:34.656 他の登場人物に話しかけているシーンを 見るのではなく 00:09:34.680 --> 00:09:38.056 クローゼットの中に入って あなたの方を見て 00:09:38.080 --> 00:09:40.696 これから起こることや 緊張していると話してくれるんです 00:09:40.720 --> 00:09:43.736 より演劇に近い感じで うまくいくかは分かりませんが 00:09:43.760 --> 00:09:46.456 そういうコンセプトや 視聴者がどう受け取るのかには 00:09:46.480 --> 00:09:48.456 わくわくさせられます 00:09:48.480 --> 00:09:51.176 そういうアイデアを試してみるのは 面白いでしょうね 00:09:51.200 --> 00:09:55.616 私の番組を見てくれる 視聴者の皆さんは 00:09:55.640 --> 00:09:57.936 12歳から75歳の女性ですから 00:09:57.960 --> 00:10:00.640 その層にも面白がってもらえるでしょう NOTE Paragraph 00:10:02.720 --> 00:10:05.496 (シンディ)視聴者のインプットは どうですか? 00:10:05.520 --> 00:10:10.496 ある程度まで物語を見てから どの展開を選ぶか 00:10:10.520 --> 00:10:14.176 視聴者に決定権を委ねることに 関心はありますか? 00:10:14.200 --> 00:10:17.136 フィッツと逃げようか それとも― NOTE Paragraph 00:10:17.160 --> 00:10:19.376 (ションダ)選択型の物語ですね 00:10:19.400 --> 00:10:20.856 なかなか難しいです 00:10:20.880 --> 00:10:24.016 私がすべてをコントロールしたいから というわけではなくて 00:10:24.040 --> 00:10:27.416 自分がテレビや映画を 見ているときに 00:10:27.440 --> 00:10:32.256 他の登場人物がどうなるかを 自分で決められたら 00:10:32.280 --> 00:10:35.056 そこまで物語は 面白くなることはないと 00:10:35.080 --> 00:10:36.816 経験から知っているからです 00:10:36.840 --> 00:10:40.616 ウォルター・ホワイトの身に 何が起きてほしいと思ったかは言えますが 00:10:40.640 --> 00:10:44.216 物語は変わってきますし そこまで力強くもならないでしょう 00:10:44.240 --> 00:10:46.816 『ザ・ソプラノズ 哀愁のマフィア』の結末を 私が書くとしたら 00:10:46.840 --> 00:10:50.016 楽しいでしょうし 満足のいく結末になるでしょうが 00:10:50.040 --> 00:10:53.216 話が変わってきますし 同じ感情的な衝撃は受けないでしょう NOTE Paragraph 00:10:53.240 --> 00:10:56.616 (シンディ)あなたが書いていたら どうなったか想像してしまいますね 00:10:56.640 --> 00:10:58.456 ごめんなさい ちょっと ひと呼吸置かせて NOTE Paragraph 00:10:58.480 --> 00:11:01.056 (ションダ)素晴らしいのは 私は想像させてもらえない分 00:11:01.080 --> 00:11:03.216 ヴィンスが彼なりの結末を迎えました 00:11:03.240 --> 00:11:06.776 他の誰かが語るからこそ 力強いものになるんです 00:11:06.800 --> 00:11:09.056 もし自分で決められるとして 00:11:09.080 --> 00:11:11.296 『ジョーズ』で サメが勝つことにでもしたら 00:11:11.320 --> 00:11:14.416 物語は本来の力を失います 00:11:14.440 --> 00:11:16.155 物語は語られるものがすべてで 00:11:16.179 --> 00:11:18.896 見終わってから 怒りを感じたり 議論を交わしたり 00:11:18.920 --> 00:11:20.376 喧嘩をするかもしれません 00:11:20.400 --> 00:11:21.640 だからこそ機能するんです 00:11:22.280 --> 00:11:23.536 だからこそ芸術なんです 00:11:23.560 --> 00:11:25.376 そうでなければ ゲームに過ぎません 00:11:25.400 --> 00:11:28.416 ゲームも芸術たりえますが また別の意味においてです NOTE Paragraph 00:11:28.440 --> 00:11:32.016 (シンディ)ゲーマーが 画面の前に座って 00:11:32.040 --> 00:11:34.176 内容にコメントすることを 売りにするというのは 00:11:34.200 --> 00:11:37.176 ストーリーテリングというより 体験の共有に思えます NOTE Paragraph 00:11:37.200 --> 00:11:39.176 (ションダ)それも キャンプファイヤーですね 00:11:39.200 --> 00:11:42.336 ストーリーテリングではないとは 言いませんが 00:11:42.360 --> 00:11:44.760 集団で行うものだということですね NOTE Paragraph 00:11:46.200 --> 00:11:49.656 (シンディ)それでは とってもとっても― 00:11:49.680 --> 00:11:52.896 すべてがどんどん 短くなっていることについては? 00:11:52.920 --> 00:11:56.176 Snapchat は今や 「番組」を持っていますが 00:11:56.200 --> 00:11:57.800 たった1分しかありません NOTE Paragraph 00:11:59.080 --> 00:12:00.320 (ションダ)興味深いです 00:12:02.880 --> 00:12:05.480 私はどこかで CMみたいだとも思っています 00:12:06.320 --> 00:12:09.096 そうでしょう 「なんとかの提供でお送りします」って 00:12:09.120 --> 00:12:11.736 でも「なるほど」と思う自分もいます 00:12:11.760 --> 00:12:13.856 素晴らしいものがあるなと思います 00:12:13.880 --> 00:12:15.176 ほとんどの人がテレビを 00:12:15.200 --> 00:12:18.096 携帯電話で見ているところでは 素晴らしいでしょう 00:12:18.120 --> 00:12:19.976 インドのような場所を考えれば 00:12:20.000 --> 00:12:21.736 情報が入ってくるのも 00:12:21.760 --> 00:12:24.136 商品が入ってくるのも 携帯電話経由です 00:12:24.160 --> 00:12:25.416 短い方がいいのも分かります 00:12:25.440 --> 00:12:28.976 より短いコンテンツに より多くお金を払わせられれば 00:12:29.000 --> 00:12:32.256 配信側の中には 儲けを出せるところもあるでしょう 00:12:32.280 --> 00:12:34.296 コンテンツを制作する側なら 00:12:34.320 --> 00:12:37.216 制作費がより安く済みます 00:12:37.240 --> 00:12:38.456 ところで 00:12:38.480 --> 00:12:42.976 私の娘みたいに14歳で 集中が短時間しか続かないなら 00:12:43.000 --> 00:12:45.736 短いものを見たいでしょうし 作りたいと思うでしょう 00:12:45.760 --> 00:12:46.976 そういうものです 00:12:47.000 --> 00:12:51.216 上手く作ることができ 物語だと感じさせられれば 00:12:51.240 --> 00:12:53.560 どんな形態であっても 人々は見るものです NOTE Paragraph 00:12:54.560 --> 00:12:56.456 (シンディ)娘さんたちを お持ちで何よりです 00:12:56.480 --> 00:13:01.296 若い世代はエンターテイメントを どう消費するのかをお尋ねしたいんです 00:13:01.320 --> 00:13:03.576 エンターテイメントに限らず 00:13:03.600 --> 00:13:04.800 ニュースもです 00:13:05.960 --> 00:13:08.936 彼らは― 過剰なまでのアルゴリズムによって 00:13:08.960 --> 00:13:12.056 自分が見たものしか 見せられないのだとすれば 00:13:12.080 --> 00:13:16.680 それをどう矯正して 偏りのない市民を育めるでしょう? NOTE Paragraph 00:13:17.760 --> 00:13:19.936 (ションダ)私の考えと 私の矯正方法は 00:13:19.960 --> 00:13:22.736 他の人とは大きく 違っているかもしれません NOTE Paragraph 00:13:22.760 --> 00:13:24.856 (シンディ)憶測でも構いません NOTE Paragraph 00:13:24.880 --> 00:13:27.856 (ションダ)将来どうしていくのかは 正直分かりません 00:13:27.880 --> 00:13:31.296 かわいそうに うちの子たちは 私の実験台になっていますから 00:13:31.320 --> 00:13:33.696 「アーミッシュ式夏休み」を 実践しています 00:13:33.720 --> 00:13:35.456 電子機器の電源を全部消して 00:13:35.480 --> 00:13:37.536 パソコンなどを全部しまうんです 00:13:37.560 --> 00:13:40.536 しばらく子供たちは大騒ぎしますが そのうち落ち着いて 00:13:40.560 --> 00:13:43.320 電子機器なしの夏を過ごすんです 00:13:44.280 --> 00:13:46.976 正直言って かなり厳しい世界です 00:13:47.000 --> 00:13:49.016 大人である私たちは 00:13:49.040 --> 00:13:52.176 自分の見たいものを 見ることに関心が向きすぎて 00:13:52.200 --> 00:13:55.376 自分の意見だと考えているものさえ 与えられているのだと 00:13:55.400 --> 00:13:57.136 気づかないこともあります 00:13:57.160 --> 00:13:58.856 今の仕組みはと言えば 00:13:58.880 --> 00:14:00.136 フィードを視聴すると 00:14:00.160 --> 00:14:01.776 フィードが修正されて 00:14:01.800 --> 00:14:03.936 自分の意見だけを 目にするようになるわけです 00:14:03.960 --> 00:14:06.496 自分の意見が正しいのだと より強く思うことになります 00:14:06.520 --> 00:14:08.376 ではどうやって 峻別すればいいのか? 00:14:08.400 --> 00:14:10.216 ちょっと恐ろしくすらあります 00:14:10.240 --> 00:14:13.056 修正が過度になるのか 全部めちゃめちゃになるのか 00:14:13.080 --> 00:14:14.720 あるいは 私たちはただ― 00:14:16.080 --> 00:14:17.616 否定的な見方はしたくありませんが 00:14:17.640 --> 00:14:21.576 私たちはただ馬鹿に なっていくのかもしれません NOTE Paragraph 00:14:21.600 --> 00:14:23.336 (シンディ 笑) NOTE Paragraph 00:14:23.360 --> 00:14:26.776 (シンディ)そうですね 脚本のあるフィクションで 00:14:26.800 --> 00:14:29.696 どう矯正しうるか 想像できますか? NOTE Paragraph 00:14:29.720 --> 00:14:33.376 (ションダ)テレビが 大きな影響力を持って 人々を 00:14:33.400 --> 00:14:35.136 教育できることについては よく考えます 00:14:35.160 --> 00:14:37.016 テレビを見ていると― 00:14:37.040 --> 00:14:40.296 例えば 医療ドラマについての 研究が行われました 00:14:40.320 --> 00:14:42.456 確か 87%の人々が 00:14:42.480 --> 00:14:45.856 医療や医学的な情報のほとんどを 00:14:45.880 --> 00:14:47.336 医療ドラマから得ています 00:14:47.360 --> 00:14:49.496 お医者さんからでも 論文からでもなく 00:14:49.520 --> 00:14:50.896 ドラマからです 00:14:50.920 --> 00:14:54.336 だから正確であるよう努力しますし 誤りを伝えてしまう度に 00:14:54.360 --> 00:14:57.176 悪いことをしてしまったような 罪悪感を覚えます 00:14:57.200 --> 00:14:59.856 でも有益な医学的情報も 伝えています 00:14:59.880 --> 00:15:02.936 そうした番組で情報を伝える術は 他にもたくさんあります 00:15:02.960 --> 00:15:04.336 視聴者が楽しんでいる間に― 00:15:04.360 --> 00:15:06.416 ニュースを伝えたくはないにせよ― 00:15:06.440 --> 00:15:09.856 そういった番組で公正で偏りのない情報を 伝える方法はたくさんあります 00:15:09.880 --> 00:15:14.496 人々を洗脳するといったような 気味の悪いやり方ではなくて 00:15:14.520 --> 00:15:17.376 ある意味 とても興味深くて 知的な方法で 00:15:17.400 --> 00:15:20.856 これが真実だというように ある一面的な情報を 00:15:20.880 --> 00:15:22.216 押し付けないことも可能です 00:15:22.240 --> 00:15:24.176 でもテレビドラマで 00:15:24.200 --> 00:15:27.936 ニュースを伝えるのは 奇妙に思えるでしょうね NOTE Paragraph 00:15:27.960 --> 00:15:29.216 (シンディ)奇妙でしょうが 00:15:29.240 --> 00:15:32.456 フィクションとして あなたが描いた事柄の多くが 00:15:32.480 --> 00:15:34.880 現在を言い当ててもいますね? NOTE Paragraph 00:15:35.560 --> 00:15:38.816 (ションダ)だからこそ『スキャンダル』は ちょっと恐ろしいですね 00:15:38.840 --> 00:15:41.816 政治がおかしくなるという ドラマを作り 00:15:41.840 --> 00:15:44.776 ドラマの作り方としては 基本的に 00:15:44.800 --> 00:15:47.176 制作陣はみんな 新聞を読んでいました 00:15:47.200 --> 00:15:49.336 あらゆる記事を読み 話題にしました 00:15:49.360 --> 00:15:51.296 ワシントンに友人もたくさんいます 00:15:51.320 --> 00:15:54.176 ドラマをある種の推測として 作りはしました 00:15:54.200 --> 00:15:55.696 頭を付き合わせて 考えるんです 00:15:55.720 --> 00:15:57.976 バスから車輪が外れて すべてがおかしくなったら 00:15:58.000 --> 00:15:59.296 どうなるだろう?って 00:15:59.320 --> 00:16:00.856 素晴らしい経験でした 00:16:00.880 --> 00:16:03.816 ただ今となっては 当時 車輪が実際に外れかけていて 00:16:03.840 --> 00:16:05.656 物事がおかしくなっていたと 分かるので 00:16:05.680 --> 00:16:08.656 推測でしかなかったものが 現実のものになったと感じます 00:16:08.680 --> 00:16:10.056 今年のシーズンの結末は 00:16:10.080 --> 00:16:13.856 ロシアがアメリカの選挙を コントロールするというはずでした 00:16:13.880 --> 00:16:16.536 脚本も書いて 撮影の準備もして 00:16:16.560 --> 00:16:17.776 準備万端でしたが 00:16:17.800 --> 00:16:21.616 ロシアが実際にアメリカの選挙に 関与しているという疑いが起き 00:16:21.640 --> 00:16:24.976 急にシーズンの結末を 変えざるを得ませんでした 00:16:25.000 --> 00:16:26.336 出勤して 言いました 00:16:26.360 --> 00:16:29.216 「謎の女がロシア語を 話し出すシーンだけど 00:16:29.240 --> 00:16:32.096 そこを修正して どう変更するか考えなくちゃ」って 00:16:32.120 --> 00:16:33.776 そのアイデアは 00:16:33.800 --> 00:16:36.016 私たちの予測から生まれたもので 00:16:36.040 --> 00:16:37.520 ありえないと思った筋書きでした NOTE Paragraph 00:16:38.520 --> 00:16:39.816 (シンディ)そうですか 00:16:39.840 --> 00:16:44.736 アメリカやそれ以外で 注目しているのはどこですか? 00:16:44.760 --> 00:16:47.216 面白いストーリーテリングを している人はいますか? NOTE Paragraph 00:16:47.240 --> 00:16:50.256 (ションダ)さあ 面白いものは たくさんあります 00:16:50.280 --> 00:16:53.216 もちろん イギリスのテレビは 常に素晴らしいですし 00:16:53.240 --> 00:16:55.856 いつも興味深いものを作っています 00:16:55.880 --> 00:16:58.176 仕事が忙しいもので 00:16:58.200 --> 00:17:00.616 テレビはあまり見られないんです 00:17:00.640 --> 00:17:04.256 それにアメリカのテレビであっても シーズンが終わるまで 00:17:04.280 --> 00:17:07.175 テレビはあまり 見ないようにしています 00:17:07.200 --> 00:17:09.695 そうでないと 変に影響を受けてしまいますから 00:17:09.720 --> 00:17:11.656 考えてしまうんです 00:17:11.680 --> 00:17:15.096 登場人物が王冠をかぶったり 玉座に就いたらどうかしらって 00:17:15.119 --> 00:17:16.776 おかしくなってしまいます 00:17:16.800 --> 00:17:20.536 シーズンを終えるまでは なるべく見ないようにしています 00:17:20.560 --> 00:17:24.296 でもヨーロッパのテレビには 面白いものがたくさんあります 00:17:24.319 --> 00:17:26.215 国際エミー賞の会場で 00:17:26.240 --> 00:17:29.216 辺りを見回して いろいろ見てみましたが 00:17:29.240 --> 00:17:30.656 わくわくしました 00:17:30.680 --> 00:17:33.416 見てみたいと思わせられるものが ありましたね NOTE Paragraph 00:17:33.440 --> 00:17:34.696 (シンディ)考えられますか 00:17:34.720 --> 00:17:38.256 技術的な事柄を考えすぎるのは お好みでないにせよ 00:17:38.280 --> 00:17:41.296 数年前 このTEDの舞台で 視覚体験について話した人が 00:17:41.320 --> 00:17:43.576 Googleグラスをつけて 00:17:43.600 --> 00:17:49.736 あなたの番組を自分の目の中で 見られると話していたんです 00:17:49.760 --> 00:17:52.056 考えを巡らせたことはありますか? 00:17:52.080 --> 00:17:54.536 ご実家の食料庫の床に 座り込んでいた― 00:17:54.560 --> 00:17:56.296 子供の頃に 00:17:56.320 --> 00:17:58.920 他の媒体を使ってみることを 考えたことは? 00:18:00.200 --> 00:18:01.656 今はどうでしょう? NOTE Paragraph 00:18:01.680 --> 00:18:03.016 (ションダ)他の媒体? 00:18:03.040 --> 00:18:04.736 ストーリーテリングに? 本以外の媒体? 00:18:04.760 --> 00:18:07.576 トニ・モリソンみたいに なりたかった私には ありません 00:18:07.600 --> 00:18:09.576 テレビすら 頭にありませんでした 00:18:09.600 --> 00:18:13.456 より大きな世界があり得る という考えや 00:18:13.480 --> 00:18:15.656 もっと魔法みたいに ものを作れるという考えは― 00:18:15.680 --> 00:18:17.936 新しい技術が生まれると いつも興奮しますし 00:18:17.960 --> 00:18:20.976 真っ先に試したいと思います 00:18:21.000 --> 00:18:24.176 わくわくする可能性は 今 無限にあって 00:18:24.200 --> 00:18:25.640 それにはわくわくします 00:18:27.040 --> 00:18:30.096 私に言わせれば 開拓時代に生きているようなものです 00:18:30.120 --> 00:18:32.536 どこに行き着くか 誰も分からないんですから 00:18:32.560 --> 00:18:34.776 どこでも物語を語ることができる 00:18:34.800 --> 00:18:36.256 これはクールですね 00:18:36.280 --> 00:18:40.416 いったんテクノロジーと ストーリーテリングの創造性が 00:18:40.440 --> 00:18:43.896 上手くかみ合う方法を見つけたら 00:18:43.920 --> 00:18:45.349 可能性は無限です NOTE Paragraph 00:18:46.280 --> 00:18:51.016 (シンディ)テクノロジーによって 先ほど言及した事柄も可能になりました 00:18:51.040 --> 00:18:54.016 「一気見」という最近の現象です 00:18:54.040 --> 00:18:56.216 あなたがドラマを 制作し始めてからですね? 00:18:56.240 --> 00:19:00.936 ストーリーテリングの過程は それによって変化しますか? 00:19:00.960 --> 00:19:04.776 シーズンが始まる前に 物語はできているんでしょう? NOTE Paragraph 00:19:04.800 --> 00:19:08.136 (ションダ)いいえ 終わり方が分かっているだけです 00:19:08.160 --> 00:19:10.496 ですから 私にとっては 00:19:10.520 --> 00:19:12.496 こうお答えするしかありません 00:19:12.520 --> 00:19:17.216 私のドラマには 14シーズン続いているものがあって 00:19:17.240 --> 00:19:20.536 14シーズン 見続けている人たちもいれば 00:19:20.560 --> 00:19:24.096 食料品店で行き会うような 12歳の女の子の中には 00:19:24.120 --> 00:19:28.096 297話を3週間で 見尽くした子もいるでしょう 00:19:28.120 --> 00:19:30.936 本当ですよ それは非常に質の異なる体験です 00:19:30.960 --> 00:19:32.896 ある物語の内部に 00:19:32.920 --> 00:19:36.336 非常に短い期間に 集中的にとても強烈なやり方で 00:19:36.360 --> 00:19:37.856 入っているということです 00:19:37.880 --> 00:19:40.816 そういう見方をする人にとって 物語はまったく違う形をしていて 00:19:40.840 --> 00:19:42.496 まったく違う意味を持ちます 00:19:42.520 --> 00:19:44.096 間に空白の期間がないからです NOTE Paragraph 00:19:44.120 --> 00:19:47.456 (シンディ)ある国を訪れて離れる といったような奇妙な― NOTE Paragraph 00:19:47.480 --> 00:19:50.536 (ションダ)すごい小説を 一気に読み終える感じですね 00:19:50.560 --> 00:19:53.616 その体験もまた美しいでしょう 00:19:53.640 --> 00:19:56.576 何かを14シーズン 見続けなくてもいいんです 00:19:56.600 --> 00:19:59.280 必ずしも そうである必要は ありません NOTE Paragraph 00:20:00.320 --> 00:20:03.920 (シンディ)触れるべきでないトピックは 何かあると思いますか? NOTE Paragraph 00:20:04.600 --> 00:20:06.776 (ションダ)私は物語を そのように考えていません 00:20:06.800 --> 00:20:09.976 物語を登場人物と 彼らの行動を軸に考えていて 00:20:10.000 --> 00:20:13.216 前へ進めるために 彼らが何をすべきかを考えています 00:20:13.240 --> 00:20:16.416 物語は単なるプロットだとは 考えておらず 00:20:16.440 --> 00:20:19.376 作家が私のもとに来て プロットだけをプレゼンしても 00:20:19.400 --> 00:20:21.496 私は「ちゃんと話をして」と言います 00:20:21.520 --> 00:20:22.936 本当にそう言います 00:20:22.960 --> 00:20:25.576 「ちゃんと話してちょうだい 本当の中身が知りたい」と 00:20:25.600 --> 00:20:27.336 そういう考え方はしません 00:20:27.360 --> 00:20:30.696 こういうことは書かないと 考えるようなことはしません 00:20:30.720 --> 00:20:34.336 それはプロットの一部を 間引きするようなものです NOTE Paragraph 00:20:34.360 --> 00:20:37.496 (シンディ)なるほど どの程度使うつもりですか― 00:20:37.520 --> 00:20:40.456 最近 Planned Parenthood の 役員に名を連ねて 00:20:40.480 --> 00:20:43.176 ヒラリー・クリントンの 選挙活動に関わりましたね 00:20:43.200 --> 00:20:46.816 変化を起こすために どのくらいストーリーテリングを 00:20:46.840 --> 00:20:48.576 現実の世界で 00:20:48.600 --> 00:20:50.040 使おうと思いますか? NOTE Paragraph 00:20:52.000 --> 00:20:53.960 (ションダ)そうですね 00:20:55.320 --> 00:20:56.896 これは厳しい問いですね 00:20:56.920 --> 00:20:59.696 なぜなら多くの人々が 00:20:59.720 --> 00:21:05.696 物語を持っていないということが 難しいと感じているからです 00:21:05.720 --> 00:21:11.936 組織にとって役に立つ 肯定的な物語を欠いているところは 00:21:11.960 --> 00:21:13.280 多いと言えます 00:21:14.000 --> 00:21:15.816 よりよい物語があれば 00:21:15.840 --> 00:21:19.456 もっと上手くいくであろう キャンペーンが多くあります 00:21:19.480 --> 00:21:21.976 力強い物語を紡げば 00:21:22.000 --> 00:21:24.096 民主党はもっと 躍進できるでしょう 00:21:24.120 --> 00:21:26.536 できることは色々あります 00:21:26.560 --> 00:21:28.376 ストーリーテリングを使うことで― 00:21:28.400 --> 00:21:30.296 フィクションのような語りではなく 00:21:30.320 --> 00:21:34.456 スピーチ原稿の執筆者の 語りであってもです 00:21:34.480 --> 00:21:35.696 それは見ていて分かりますが 00:21:35.720 --> 00:21:39.896 私のすべき仕事であるかは 分かりません NOTE Paragraph 00:21:39.920 --> 00:21:41.136 (シンディ)そうですか NOTE Paragraph 00:21:41.160 --> 00:21:43.776 ションダに拍手を (ションダ)ありがとう NOTE Paragraph 00:21:43.800 --> 00:21:45.280 (拍手)