POR QUE ESTAMOS AQUI? A verdade assustadora por trás da História Original da Bíblia. Documentário Completo

Esta informação vai mudar sua forma de pensar sobre a história da origem da humanidade. Quais implicações ela nos traz nos dias de hoje? Assista à parte 2 agora! https://youtu.be/97wB5x3V7pQ Novo bônus de conteúdo no site, junte-se à Comunidade!: https://5thkind.tv
.O livro do Paul: "Escaping from Eden" U.S: https://amzn.to/2S3yN1Y - U.K https://amzn.to/36ZnsEH

Neste livro, Paul documenta os elos que permeiam os contos da Criação sumérios: A palavra Anunnakki, explica, significa "Aqueles que vieram dos céus para a Terra", uma frase que deixa clara sua origem extraterrestre.

Muitas mitologias antigas no mundo alegam que o governo sobre a sociedade humana teve início com o domínio sobre os humanos estabelecido por seres superiores ou "deuses". Mais adiante o comando foi passado a governantes humanos ou Reis...

A Bíblia teve origem nas antigos textos sumérios. Foram encontrados textos com a mesma história. Antecedendo os relatos bíblicos em milhares de anos. E documentavam ancestrais alienígenas.

A história suméria começa com governantes descendo dos céus. E o glifo para estes governantes apontando para o céu! Os Anunnakki vieram dos céus. Eram o povo do céu! - POR QUE ESTAMOS AQUI? A verdade assustadora por trás da História Original da Bíblia Documentário Completo

Sabemos que essa informação pode ser difícil de aceitar... Se você precisa de ajuda para desestressar... Conheça o nosso NOVO Canal Meditação Guiada para Relaxamento de Corpo e Mente, escrito e dirigido pelo sr. Paul Wallis https://www.youtube.com/watch?v=xW07FCzMghA&t=123s

[som de estática]

[música de mistério]

Eu fui pastor por mais de 30 anos.
Estudei e ensinei pelo

o Livro do Gênesis muitas vezes em igrejas
em todo o mundo

e treinei pastores na interpretação
dos textos

e é muito claro que não se tratam de
histórias sobre deuses.

São histórias sobre os poderosos na
Bíblia.

E o povo do céu, os Anunnaki, e as tábuas
sumérias

[som de estática]

(Narrador) Em 1896 o proeminente estudioso
Nathaniel Schmidt

foi demitido de seu cargo como professor
de línguas semíticas

na Universidade Colgate

Por 11 anos, esta universidade americana
apreciou a erudição

e as Línguas Semíticas de
Nathaniel Schmidt.

Ele ministrou diversos cursos em hebraico,
aramaico, copta, árabe, siríaco

além de outras línguas antigas

Na verdade, Schmidt foi um dos maiores
estudiosos do assunto na América.

Então por que, depois de 11 anos de
realizações excepcionais

ele foi acusado de heresia,

e demitido de seu cargo em 1896?

Apesar de ser cristão devoto
e pastor batista

as autoridades consideraram que seus
recentes

estudos teológicos abalavam as raízes

de duas religiões mundiais

o Cristianismo e o Judaísmo.

O erro que Nathaniel Schmidt cometeu

foi ler os textos Sumério, Babilônio

e Assírio e notar que estavam repletos

de paralelos fascinantes.
As histórias relatadas eram

excepcionalmente parecidas com todas
às histórias da criação

da Bíblia.

Histórias como a Adão e Eva,

da Queda, Caim e Abel

o Dilúvio, a limitação do tempo
da vida humana,

o caso da Torre de Babel,

e o trabalho de Schmidt demonstrou que

os relatos sumérios

e os que se seguiram,
há quase 6.000 anos atrás

eram, provavelmente, a fonte para
todas as conhecidas

histórias bíblicas.

E isso era um problema na época

porque se pensarmos no assunto

A Igreja ainda estava lidando
com os efeitos de

(Paul) 'A Origem das Espécies' de
Charles Darwin

e estava ocupada preparando

novas bases doutrinárias

e novas doutrinas de
infalibilidade bíblica

para escorar o navio.

Então a ideia de que a Bíblia poderia

na verdade ser baseada nas histórias
de outras pessoas

era meio embaraçoso.

Não deveria ser

já que o Judaísmo e o Cristianismo

têm suas raízes

na história de uma família Suméria.

A família de Abraão e Sarah.

Abraão e Sarah cresceram e passaram

a melhor parte de suas vidas em
Ur dos Caldeus

Uma cultura Suméria.

Então quando emigraram de lá

não é nenhuma surpresa que tenham
levado consigo

(Paul) as histórias da Criação

com as quais cresceram

e assentá-las nas fundações

do que se tornaria

a sua cultura.

sua religião

e sua Bíblia.

Então, não deveria ser surpresa que
na Bíblia

tenhamos uma versão resumida de todas
essas histórias

que temperam os textos sumérios,
babilônios e assírios.

O problema e o escândalo

é que os textos originais,

as versões sumérias dessas histórias não
fazem nenhuma menção a Deus.

Nos originais sumérios essas são histórias

do contato de nossos ancestrais com
outra espécie.

Uma espécie chamada Anunnaki.

(Narrador) Poderiam as conhecidas
histórias judaicas

e cristãs sobre Deus

ser realmente uma releitura do contato de
nossos ancestrais

com extraterrestres?

As tábuas cuneiformes que fascinaram
Nathaniel Schmidt

Foram desenterradas nos anos de 1500

quando os colonizadores começaram
a escavar

os antigos sítios da Mesopotâmia

Nas décadas seguintes

cerca de 200.000 tábuas de argila
foram descobertas.

As tábuas eram adornadas com
gravuras desconhecidas, ou glifos,

feitos enquanto a argila estava macia.

Os estudiosos da época estavam divididos
quanto ao significado dessas marcas.

Alguns acreditavam que os glifos eram uma
língua escrita desconhecida

enquanto outros se recusavam a
acreditar nisso

já que as tábuas pareciam anteceder
qualquer língua conhecida

Eles presumiram que as marcas não passavam
de elementos decorativos

Então as tábuas foram arquivadas

e seus segredos foram trancados
por 3 séculos

Até que em 1835

Henry Rawlinson chegou ao sudoeste do Irã.

Rawlinson era um militar empregado na
Companhia das Índias Orientais

e estava no Irã ajudando o Xá
a treinar suas tropas.

Vale a pena pausar um momento porque

se você pensou que empresas rivalizando
com estados-nação

eram uma coisa nova

dê uma olhada na
Companhia das Índias Orientais

Uma empresa de chá que pode mover
um exército permanente ao redor do mundo

e treina os exércitos de estados-nação

não é uma empresa qualquer.

Na verdade, a presença de Rawlinson no Irã

não era parte de uma contrapartida
por direitos comerciais.

Ele estava lá para ter acesso ao distrito
de Behistun.

Ele queria encontrar a
Inscrição de Behistun.

(Narrador) A Inscrição de Behistun era
uma antiga proclamação real

talhada na face um penhasco.

Foi escrita em 3 idiomas conhecidos:
persa, elamita e acadiano

que era a língua comum das
culturas mesopotâmicas.

A Inscrição expressava todas as 3 línguas
em escrita cuneiforme.

Era a chave para a tradução das tábuas
cuneiformes que se esperava.

As memórias das antigas culturas
mesopotâmicas

se tornaram um livro aberto.

Os glifos não eram
meras decorações, afinal.

Eram registros bancários, acordos
comerciais, listas de compras,

contratos, receitas, inventários,
histórias da realeza

e a narrativa mais antiga da
história do mundo.

Foi nestas narrativas ancestrais

que a fonte das histórias da Bíblia
começou e emergir.

Em um nível acadêmico, Nathaniel Schmidt
estava em boa companhia.

Ele foi um dos poucos que começou
a nos confrontar

com essa nova camada da nossa História.

Devo mencionar que logo depois de ser
demitido pela Universidade Colgate

ele conseguiu um novo emprego
na Universidade Cornell

e lá ele foi professor de línguas
semíticas por 36 anos.

Então ele ficou bem.

Seu trabalho continuou argumentando que
os textos cuneiformes revelavam

que nossas histórias mais antigas não são
sobre Deus,

elas são sobre um contato pré-histórico
com os Anunnaki.

No século 20, o escritor Zecharia Sitchin

começou a se debruçar sobre
os textos cuneiformes.

Ele destacou as claras implicações, nas
histórias sumérias,de que os

Anunnaki eram uma espécie extraterrestre
avançada e poderosa.

Sua chegada à Terra os pôs imediatamente
no topo da cadeia alimentar terrestre.

Para criar uma força de trabalho local,
os Anunnaki usaram sequências

de seu próprio código genético para
hibridar um ancestral primata

em humano.

Pronto para prestar serviço a seus
Mestres Anunnaki.

Sitchin argumentou que a palavra Anunnaki
significa:

'Aqueles que vieram do céu para a Terra'.

Frase que deixou clara sua
origem extraterrestre.

Zecharia Sitchin não era um acadêmico.
Não era PhD ou professor,

ele era formado pela London School of
Economics e trabalhou no comércio.

A LSE, devo dizer, é uma instituição
venerável.

Ele escreveu em um nível popular,

digamos que para um público geral,

e não com o tipo de referências
e notas de rodapé

que se pode esperar em um tom acadêmico.

E críticos acadêmicos não gostam disso.
Eles consideram fraco.

Alguns podem ter encontrado erros ou
achado seu trabalho tendencioso

e isso foi um pretexto para
desconsiderar sua contribuição

que é importante.

Alguns escritores rejeitam a tradução
de Sitchin para 'Anunnaki'.

Eles argumentam que a palavra é usada com

o simples significado de
'Nobreza' ou 'Realeza"

'Os governantes'.

Eu não estou convencido disso.

Não é que não seja verdade, mas é uma
visão muito parcial,

é uma explicação muito preguiçosa.

Não traz questionamentos o suficiente.

Quem eram os governantes identificados
por essa palavra?

Por que esta palavra está associada aos
governantes?

Se olharmos para a etimologia da palavra,
para suas raízes, suas partes

temos 'anu', que significa 'céus',
'ki', que significa 'Terra'

'Anunnaki'=aqueles que vieram
dos céus para a Terra.

Dá pra acompanhar a lógica.

Mas mesmo que não houvesse essa
narrativa implícita na palavra em si

assim que lemos os textos cuneiformes
as próprias histórias revelam

que era exatamente o que acontecia.

E o glifo que usavam para indicar os
governantes que vinham dos céus,

no começo da história,

este glifo simplesmente aponta para o céu.

Então estes Anunnaki vieram dos céus,

são o Povo do Céu.

[música de mistério]

(Narrador) Muitas mitologias antigas
alegam que o governo sobre

a sociedade humana teve início com
o domínio

estabelecido por seres superiores,
ou 'deuses',

Mais adiante o comando foi passado a
governantes humanos, ou Reis.

A mitologia egípcia traz essa narrativa.

Da mesma forma, a Bíblia fala do Rei Saul,
como o primeiro rei humano do povo de Deus

Os textos sumérios também falam sobre seu
primeiro rei humano

Gilgamesh

Para ser mais preciso, Gilgamesh é
um rei de transição,

um híbrido de humano e Anunnaki.

Seu nome aparece em um dos mais famosos
artefatos mesopotâmicos

A Lista dos Reis da Suméria.

Entre listas de compras, acordos legais,
contratos e todas as outras tábuas

há o que, à primeira vista, parece ser um
registro ressecado

de uma sucessão de reis da Suméria.

Os registros mais recentes dão conta de
reinados variando de 6 a 36 anos.

Quando olhamos para o início
da linha do tempo,

a listagem dos reis começa com
uma informação estranha,

de repente, vemos uma dinastia que
durou por 24.510 anos,

3 meses e 3 dias e meio.

Esta precisão certamente condiz com a
cultura suméria

já que foi ela que nos trouxe 360°
em um círculo,

60 segundos em um minuto

60 minutos em uma hora.

A precisão não nos surpreende.

O estranho é que esta dinastia de
24.510 anos,

3 meses e 3 dias e meio

foi dividida por não mais do que 23 reis.

Isso dá um reinado médio de mais de mil
anos para cada um.

E não é apenas uma.
A dinastia que terminou com o dilúvio

durou por 241.000 anos
divididos entre apenas 8 reis,

o que dá um reinado médio de mais
de 30 mil anos!

Alguns tentaram interpretar as datas
simbolicamente,

ou interpretaram que eles usavam medidas
de tempo diferentes,

mas essa explicação não funciona quando
temos um registro ininterrupto

de reinados que duravam de 6 a 36 anos
e outros que duraram por 36 mil anos

todos no mesma unidade de tempo,
todos na mesma narrativa.

A narrativa começa com reis não-humanos
que depois entregam o poder aos humanos

Esta elasticidade na duração das dinastias

é mais uma sugestão de que os reis
não humanos são

muito diferentes dos humanos.

É como comparar o tempo de vida
de uma pessoa

com o tempo de vida de uma formiga.

[música de mistério]

A lista dos reis não é a única evidência
que aponta para a hipótese extraterrestre

A versão suméria da Torre de Babel fala
sobre 50 técnicos

empregando uma tecnologia misteriosa
para enviar 300 observadores

a suas estações nas estrelas.

Se observada junto ao relato no Gênesis,
as duas narrativas se confirmam

e fornecem uma visão nítida de que

Babel era um portal estelar

que permitia aos observadores ter acesso
rápido a estações espaciais.

O que me levou a este campo de pesquisa

foi uma palavra atípica no
Livro do Gênesis.

Eu fui pastor por mais de 30 anos,

estudei e ensinei pelo Livro do Gênesis
muitas vezes em igrejas por todo o mundo

e treinei pastores na interpretação
dos textos.

Então há tempos eu já sabia
sobre essa palavra atípica.

Finalmente eu me permiti sentar e
me aprofundar no assunto.

O Gênesis usa duas palavras para Deus:

uma é Elohim e a outra é Yahweh,
ou Jeová.

Yahweh é o nome sagrado revelado a Moisés
séculos ou milênios

depois as ações descritas nas histórias
da Criação.

Então o fato do nome Yahweh aparecer
nessas histórias mais antigas

é um indício de que não estamos lendo
a versão original destas histórias.

As histórias foram recontadas por alguém
depois do tempo de Moisés.

É consenso entre os estudiosos da Bíblia
que a versão atual do Antigo Testamento,

as escrituras hebraicas,

foi editada ou cortada por volta do século
6º antes da era comum

e o editor, ao inserir o nome Yahweh
nestas histórias mais antigas,

as histórias que Abraão e Sarah trouxeram
consigo,

estava dizendo aos leitores para
considerá-las como histórias divinas.

Ao usar o nome mais recente, ele também
diz ao leitor

que esta não é a versão original.

Originalmente, estas eram histórias sobre
Elohim.

A palavra 'Elohim' é muito interessante
porque é uma palavra no plural,

geralmente se comporta como um plural

"Façamos". "Façamos que os humanos tenham
a Nossa aparência"

"Não queremos que eles se pareçam demais
Conosco" etc

A palavra 'Elohim' também admite
verbos no plural.

Ás vezes é traduzida como 'Deus'

mas em outros lugares é traduzida como
'falsos deuses', ou demônios,

ou anjos, ou caciques, ou proprietários
de terra,

qual a razão dessa elasticidade enorme
no significado da palavra?

Mais uma vez, temos que nos voltar para
as raízes da palavra

e nos perguntar por que ela é usada
desta forma

e por que ela se comporta como um plural.

Quando olhamos para seus componentes,
a palavra 'Elohim' significa 'Os Poderes'

ou 'Os Poderosos'.

Quando se lê o Gênesis traduzindo desta
forma, o textos mudam

e passam a se alinhar aos textos sumérios.

Um a um, eles confirmam as histórias um
do outro.

E fica muito claro que não são histórias
sobre deuses,

são histórias sobre 'Os Poderosos'
na Bíblia, e o Povo do Céu

os Anunnaki das tábuas sumérias.

(Narrador) Mas, existe alguma evidência
material de que uma presença

não humana já habitou o planeta Terra?

Pode-se argumentar, com razão, por que
restos mortais dos Anunnaki

nunca foram encontrados?

Primeiro, eu observo que quanto mais
escavamos sítios arqueológicos,

maior é a diversidade de povos antigos
que encontramos.

Se pensarmos nos hobbits que encontramos
na Indonésia,

os chamamos de hobbits mas o nome correto
é homo floresiensis.

Ou os gigantes de Noble County,

ou os gigantes de cabeça vermelha na
América do Norte,

ou os crânios alongados de Paracas.

Há uma enorme gama de povos que estamos
começando a descobrir

conforme nos aprofundamos em
nosso passado.

Então, como saberíamos se achássemos
um Anunnaki?

Uma possibilidade óbvia é pelo
teste de DNA.

Se Gilgamesh foi realmente um híbrido de
humano e Anunnaki,

tudo o que temos que fazer é encontrar
a tumba real e fazer o exame de DNA.

Acredito que foi exatamente o que
aconteceu no Iraque em 2003.

Uma equipe entrou protegida por tropas
americanas, no início

da invasão do Iraque em 2003 e encontrou
a tumba de Gilgamesh.

Fassbinder falou com BBC e no site dele
podemos ler tudo a esse respeito.

A história oficial é que, depois de
localizarem o provável local da tumba,

dezesseis anos atrás,

decidimos não investigar mais a fundo.

Da mesma forma, em 1927, o arqueólogo
britânico Leonard Wooley

descobriu uma pessoa conhecida como
Rainha Puabi

Ela era uma líder suméria de alta classe

que viveu por volta de 2.500 anos
antes da era comum,

e seus restos foram encontrados.

Este é outro achado para o qual a
tecnologia moderna nos dá

a oportunidade de fazer um exame de DNA.

Agora podemos testar a realeza suméria

para confirmar se ela era
inteiramente humana.

O resultado?

Aparentemente, decidimos não investigar
mais a fundo.

O que você pensaria sobre isso?

Você não iria querer saber?

(Narrador) Mas por que uma espécie
extraterrestre estaria interessada

em governar uma população humana
no Planeta Terra?

Por que seres avançados de outro planeta
teriam interesse em interferir

na evolução humana e controlar
a população?

Por que ensinariam aos humanos primitivos
a matemática, leitura,

sistemas legais e bancários,
contratos de admissão, dinheiro

e mecanismos de precificação?

E por que eles iriam embora depois?

Me pergunto se nosso próprio comportamento
como espécie, em nosso próprio planeta

pode nos dar uma pista de como essa
colonização pode ter sido.

Quando nós colonizamos, invadimos à força,

mostramos nossa superioridade e tomamos
o poder.

Nós fornecemos a polícia, o exército,
a educação,

nós fazemos o povo trabalhar e ficamos
com todo o lucro e recursos naturais

e desfrutamos de todos os benefícios de
sentar no topo da árvore econômica,

com uma presença visível e poderosa para
manter o controle.

(Paul) Mas depois de um tempo, podemos
deixar o povo ter sua própria polícia,

e suas próprias escolas.

Deixar os locais se tornarem os advogados
e banqueiros

e ter um deles como governante

desde que você tenha algum controle
sobre o valor do dinheiro

e desde que você estabeleça os preços das
commodities e as taxas de câmbio,

você não precisa mais manter uma
presença visível

aí você pode voltar pra casa,
viver em outro país

e ainda desfrutar dos benefícios de sentar
no topo da árvore econômica.

É o que fazemos. Foi assim com o
Império Romano, o Espanhol

o holandês, o português, o britânico,
o americano. É o que fazemos.

Seria possível que uma presença alienígena
tenha colonizado o mundo,

em nosso passado pré-histórico,

de uma forma análoga a essa?

Que outra espécie tenha vindo e vivido no
Planeta Terra por um tempo,

sentado no topo da árvore econômica e
e desfrutado de todos os benefícios

e depois tenha partido exatamente da
mesma forma que descrevi?

Imagino o quanto somos parecidos com
os Anunnaki.

E quanto ao que eles estavam procurando,
poderiam ser minerais. Acredito que sim,

há fortes evidências de minas
pré-históricas no sul da África

Poderiam ser minerais, sim.

Mas poderia ser outra coisa, algo
relacionado às propriedades do planeta.

Pode ter sido algo relacionado a nós,
nossa singularidade como Homo Sapiens.

[música de mistério]

(Narrador) Nossos ancestrais foram mesmo
projetados como trabalhadores

que labutavam para os colonizadores?

Os Anunnaki estavam apenas interessados
nos recursos do nosso planeta

e friamente indiferentes ao progresso da
raça humana?

Outra narrativa ancestral fala das nossas
origens humanas

exatamente nos mesmos termos.

Ainda assim, há outras vertentes desta
história.

A narrativa grego-babilônica sobre Oannes
e os Apcalu

fala de visitantes que ajudavam e educavam
nossos ancestrais.

A memória nativa americana relata a visita
de seres interdimensionais

e extraterrestres nutrindo o início
da sociedade humana.

A mitologia zulu fala de nosso ancestrais
sendo nutridos por seres avançados.

Será que os Anunnaki tinham uma motivação
mais generosa

para com sua força de trabalho humana?

O meu livro "Escaping from Eden" argumenta
que nossos textos antigos

lembram de uma variedade de espécies que
se chocaram contra nossos ancestrais

e as histórias nas mitologias mundiais
falam em conflitos de ideias,

entre os visitantes, sobre o quão
conscientes e inteligentes

eles queriam que os humanos fossem.

Certamente, há alguns planos bem frios
em relação à humanidade

que se desenrolam nas histórias da Criação
do nosso mundo.

A limitação do tempo da vida humana,
uma inundação para matar todos,

uma interferência neurológica para retirar
nosso poder de fala

e reduzir nossa inteligência,

um bombardeio para destruir nossa
engenharia e tecnologia,

uma interferência neurológica para
diminuir nossa percepção e cognição.

Na versão suméria destas histórias, é o
Anunnaki de alta classe Enlil

qua atua para implementar essa
agenda negativa

que é hostil aos seres humanos.

Mas existe uma outra agenda na
comunidade Anunnaki.

Há uma figura chamada Enki, que parece
ser o líder do projeto terrestre,

e ele está abaixo de Enlil e é descrito
como sendo seu irmão.

Então, na história suméria, a humanidade
é pega no fogo cruzado

do conflito entre esses seres misteriosos.

Muitos de nossos mitos da Criação se
iniciam com a reabilitação

de um planeta inundado e devastado,
envolto em escuridão.

E esta chegada é uma interação positiva
com esta outra espécie

porque eles começam a cultivar
a vida no planeta,

eles cultivam a vida animal,
eles cultivam a vida humana.

E mais tarde, nos contos sumérios, é Enki,
o encarregado do projeto terrestre,

quem quer melhorar os seres humanos
para ter uma vida mais prazerosa,

melhor e mais consciente.

E há uma disputa entre Enlil e Enki sobre
se isso deveria acontecer.

Enlil, o CEO, não quer isso,
então Enki se rebela

para conseguir esta melhoria para nós.

Quando Enlil quer destruir o experimento
humano através da devastação do planeta

é Enki quem procura uma família favorecida
a família de Athrahasis

também chamado de Ziusudra,
ou Utnapishtim, ou Noé,

e lhe dá instruções de como construir uma
cápsula de fuga

para sua família e sua fazenda para que
ele possa reiniciar o projeto.

Acho que posso dizer que a
presença dos Anunnaki

é uma miscelânea para a humanidade.

Fomos pegos no fogo cruzado deste conflito
desta espécie, que é ambivalente

em relação ao progresso da
sociedade humana.

Existe opressão e escravidão
na narrativa Anunnaki.

Também há preocupação com
o bem estar humano

e o cuidado com os seres humanos.

Então é uma história mista.

(Narrador) Os relatos atuais de contato
extraterrestre refletem

uma gama de planos parecidos. Uns nocivos,
uns neutros e outros acolhedores.

Será que essas experiências contemporâneas
estão ligadas às narrativas dos Anunnaki?

Ou as pessoas de hoje estão conhecendo
algo, ou alguém, diferente?

Que diferença as narrativas dos Anunnaki
fazem para os seres humanos de hoje?

Se você e eu somos parte primata e
parte Anunnaki,

como isso nos ajuda?

E, os Anunnaki ainda estão presentes

ou somos agora nossos próprios mestres?

A narrativa dos Anunnaki nos dá
alguma explicação

sobre nossa separação de todas as outras
formas de vida no planeta

mas não nos deixa nenhuma palavra
sobre o nosso futuro?