检举 Theranos,并对权力说出真相
-
0:00 - 0:04七年前,我从伯克利大学毕业,
-
0:04 - 0:09并获得了分子生物学
以及语言学的双学位, -
0:09 - 0:11然后我去了校园招聘会,
-
0:11 - 0:15在招聘会上,我得到了
一个创业公司 Theranos 的面试机会。 -
0:16 - 0:17在当时,
-
0:17 - 0:20关于这家公司的信息
还十分有限, -
0:20 - 0:24但还是有那么一点点
让人印象十分深刻。 -
0:24 - 0:28重点就是,
这家公司在发明一个医疗设备, -
0:28 - 0:33能够完成全血检测,
-
0:33 - 0:34只需要一滴指血就行。
-
0:34 - 0:38这样的话,你就不必忍受
大针头扎在你手臂上, -
0:38 - 0:40来完成血液检查。
-
0:40 - 0:44所以,这个想法很有意思,
不仅因为它能减少疼痛, -
0:44 - 0:49而且,它也可能潜在地
打开了预测诊断的大门。 -
0:49 - 0:50如果你有个设备,
-
0:50 - 0:55能够进行更频繁且持续的诊断,
-
0:55 - 1:01那么你就有可能在
某人患上疾病之前做出诊断。 -
1:01 - 1:05该公司创始人伊丽莎白·霍尔姆斯
(Elizabeth Holmes)在《华尔街日报》上 -
1:05 - 1:07发表的一篇采访中
也证实了这一点。 -
1:07 - 1:09“在当今的医疗系统里,
-
1:10 - 1:13当你关心的人生病了,
-
1:13 - 1:14(大多数情况下)
等你发现病情的时候, -
1:14 - 1:16已经错过了最佳救治时机,
-
1:16 - 1:17这很让人痛心。”
-
1:17 - 1:20这就好像一个“登月计划”,
我真的很想参与其中, -
1:20 - 1:22贡献自己的一份力量。
-
1:23 - 1:27我认为伊丽莎白的故事
-
1:27 - 1:30能这么吸引我,
还有另外一个原因。 -
1:30 - 1:32曾经有人跟我说过,
-
1:32 - 1:34“艾瑞卡,有这么两种人。
-
1:34 - 1:37一种是一直能蓬勃发展,
另一种是只能维持生存。 -
1:37 - 1:39而你,亲爱的,
现在只是能维持生存。” -
1:40 - 1:42在我上大学之前,
-
1:42 - 1:46我们全家六口人一直
挤在只有一个卧室的房车里, -
1:46 - 1:48当我跟别人说,
我想去伯克利上学, -
1:48 - 1:51他们会说,
“我还想当宇航员呢。祝你好运!” -
1:52 - 1:56但我还是坚持我的想法,而且很努力,
并成功考进了伯克利大学。 -
1:56 - 1:59但是说实话,第一学年
对我来说真的很有挑战。 -
1:59 - 2:01我曾经是一个
连环犯罪案的受害者。 -
2:01 - 2:04我曾在枪口下被抢劫,
被性侵犯, -
2:04 - 2:07在我被性侵的第三次,
-
2:07 - 2:09引发了很严重的恐慌症。
-
2:10 - 2:11那段时间, 我开始挂科,
-
2:11 - 2:13最后退学了。
-
2:13 - 2:16那时候,有人对我说:
-
2:16 - 2:18“艾瑞卡,也许你不适合学科学。
-
2:18 - 2:21也许你可以考虑其他选择。”
-
2:21 - 2:24然后,我跟自己说:
“你知道什么? -
2:24 - 2:26如果我没能成功,
那就是没有成功, -
2:26 - 2:29但是我不能放弃我自己,
我要继续努力, -
2:29 - 2:33即使我不能成为那个最好的,
我还是要再试试,努力实现我的梦想。” -
2:33 - 2:37很幸运,我坚持下来了,
我最终毕业了,拿到了学位。 -
2:38 - 2:41(掌声和欢呼声)
-
2:41 - 2:42谢谢!
-
2:42 - 2:44(掌声)
-
2:45 - 2:50所以,当听说伊丽莎白·霍尔姆斯
19 岁就从斯坦福大学退学 -
2:50 - 2:52去开公司了,
-
2:52 - 2:54而且创业非常成功,
-
2:54 - 2:56对我来说,那就意味着,
-
2:56 - 3:00你的背景根本不重要。
-
3:00 - 3:03只要你肯努力工作,努力学习,
-
3:03 - 3:06那就足以对世界产生影响。
-
3:06 - 3:08对我个人来说,这意味着
-
3:08 - 3:10我必须相信我的人生,
-
3:10 - 3:13因为这是为数不多的,
能在我脑海中挥之不去的 -
3:13 - 3:15转折点之一。
-
3:16 - 3:17所以,各位可以想象,
-
3:17 - 3:22当我收到这封聘书的时候,
我超级激动, -
3:22 - 3:24简直开心极了。
-
3:24 - 3:28我终于有机会
为社会做些贡献了, -
3:28 - 3:32去解决我看到过的问题,
-
3:32 - 3:34当我想到 Theranos,
-
3:34 - 3:37我真的希望这将是
我为之工作的第一家, -
3:37 - 3:40也会是最后一家公司。
-
3:41 - 3:44不过,我渐渐开始
注意到了一些问题。 -
3:45 - 3:50我是从初级实验助理开始做的。
-
3:50 - 3:53我们有实验室会议,
-
3:53 - 3:57在会上,我们会审核数据,
以确认技术方法是否有效。 -
3:57 - 3:59然后,我们会得到
像这样的数据集, -
3:59 - 4:01然后,会有人对我说:
-
4:01 - 4:04“让我们去掉这些异常值,
-
4:04 - 4:06然后看看它们是
怎么影响准确率的。” -
4:07 - 4:09那么,这里的异常值
都是什么呢? -
4:09 - 4:11哪一个是异常值?
-
4:12 - 4:14答案是:你不知道。
-
4:14 - 4:17你根本不知道。对吧?
-
4:17 - 4:18而删除这样一个数据点
-
4:18 - 4:22则完全违背了我所已知的
-
4:22 - 4:24科学探索过程的美好之处——
-
4:24 - 4:29也就是,应该让数据
真实地反应事实真相。 -
4:29 - 4:33在某些特定情境下,
这么做可能会很诱人, -
4:33 - 4:37就是为了肯定自己对故事的叙述,
把自己的故事强加在数据上进行解释。 -
4:37 - 4:43而一旦你这么做了,
可能会产生非常严重的后果。 -
4:43 - 4:47所以这对于我来说,
马上就触发了一个危险信号, -
4:47 - 4:50并且不断与下一次的经历,
-
4:50 - 4:51下一个危险信号叠加,
-
4:51 - 4:54于是,我开始注意观察
临床实验室内部的情况。 -
4:54 - 4:56临床实验室
-
4:56 - 4:59主要用来处理病人的样本。
-
4:59 - 5:01所以,在我处理
一份病人样本之前, -
5:01 - 5:05我要知道这个样本的浓度是多少。
-
5:05 - 5:08在这份样本里, 病人的
总前列腺特异性抗原 (tPSA) 浓度是0.2。 -
5:08 - 5:11这是一个用来检测某人
是否患有前列腺癌, -
5:11 - 5:13或者是否有可能
患上前列腺癌的指标。 -
5:13 - 5:17但是当我把这份样本放到
Theranos 的设备里检测的时候, -
5:17 - 5:19结果却是 8.9。
-
5:19 - 5:22我又重新则了一遍,
结果显示 5.1。 -
5:22 - 5:26而第三次的结果是 0.5,
-
5:26 - 5:28从技术上来说
是在误差范围内的, -
5:28 - 5:30但是在这种情景下,
我该怎么办? -
5:31 - 5:33到底哪个结果是准确的?
-
5:34 - 5:38而且,我见到这样的情况
不止一次了。 -
5:38 - 5:41这几乎每天都在不停地发生。
-
5:41 - 5:44而且发生在很多
不同类型的检测中。 -
5:45 - 5:51注意,这可是
一个已知浓度的样本。 -
5:51 - 5:54要是我事先不知道浓度,
-
5:54 - 5:56尤其是病人样本的浓度呢?
-
5:56 - 6:02这种情况下,
我该如何相信结果? -
6:03 - 6:08所以,对我来说,
这就是最后的危险信号了。 -
6:08 - 6:11这也正是我们需要
做测试的时候, -
6:11 - 6:14为了确认和证明
-
6:14 - 6:17我们是否可以继续处理病人样本。
-
6:17 - 6:20那么,监管部门是怎么做的?
他们会给你一份样本, -
6:20 - 6:23然后告诉你:
“通过你们正常的工作程序 -
6:23 - 6:26对这份样本进行一次质量检测,
-
6:26 - 6:28就像对患者进行正常检测那样,
-
6:28 - 6:29把结果告诉我们,
-
6:29 - 6:33然后我们会告诉你:
你通过了,还是失败了。” -
6:33 - 6:37所以,由于我们在
曾经一直用来检测 -
6:37 - 6:40病人样本的 Theranos 设备上
看到了太多的问题, -
6:40 - 6:43我们当时采取的行动就是,
-
6:43 - 6:46把样本拿到
有 FDA 认证的设备上去检测, -
6:46 - 6:48然后再把样本拿到
Theranos 的设备测试一遍。 -
6:49 - 6:50猜猜发生了什么?
-
6:50 - 6:54我们得到了两个完全不同的结果。
-
6:55 - 6:57那么你觉得这种情况下,
他们会怎么办? -
6:57 - 7:01理论上,你会告诉监管机构:
-
7:01 - 7:04“这项新技术显示的结果
和实际结果有差异。” -
7:04 - 7:09然而,Theranos 却提交了
FDA 认证设备得出的检测结果。 -
7:11 - 7:13那这个信号对你来说
意味着什么? -
7:13 - 7:17这意味着,
甚至在你自己的企业里, -
7:17 - 7:21你都不相信你的技术
所产生的结果。 -
7:22 - 7:26那么我们是如何
在这种“问题设备”上 -
7:26 - 7:28运行病人样本的呢?
-
7:29 - 7:33当然,你们知道,
我是个刚毕业的学生, -
7:33 - 7:36此时,我已经做过
各种各样的试验, -
7:36 - 7:40收集好了所有的证据,
于是我去了首席运营官办公室, -
7:40 - 7:42提出了我的担心。
-
7:43 - 7:46“我在实验室看到了很多异常现象。
-
7:46 - 7:48准确度好像不对。
-
7:48 - 7:51我觉得我们对病人的检测有问题。
-
7:51 - 7:54我对这些事情感觉很不好。”
-
7:54 - 7:56而我得到的反馈是:
-
7:57 - 7:59“你不知道你在说什么。
-
7:59 - 8:01我花钱雇你干什么,
你就要干什么, -
8:01 - 8:03就是说,你只需要
处理病人样本就好了。” -
8:04 - 8:08于是那天晚上,
我给我的一个同事打了电话, -
8:08 - 8:12泰勒·舒尔茨(Tyler Shultz),
他是我在公司里的朋友, -
8:12 - 8:17他的爷爷刚好也是
Theranos 的董事会成员。 -
8:17 - 8:20然后,我们决定去他爷爷家。
-
8:20 - 8:23在晚餐的时候对他吐露实情,
-
8:23 - 8:26即公司跟他汇报的情况
-
8:26 - 8:30和实际情况完全不符。
-
8:30 - 8:31更不用说,
-
8:31 - 8:34泰勒的爷爷是
乔治·舒尔茨(George Schultz), -
8:34 - 8:37美国前国务卿。
-
8:37 - 8:41所以,你可以想象,
20 几岁的我 -
8:41 - 8:44心中忐忑不已,不停自问,
“你这是要干什么?” -
8:45 - 8:49不过我们终究还是
在晚饭桌旁坐下了,然后说: -
8:49 - 8:51“当你认为他们已经采了血液样本,
-
8:51 - 8:55并放进了这个仪器里,
然后会有个检测结果弹出来, -
8:55 - 9:00但事实却是,
在你走出房间的那一刻, -
9:00 - 9:03他们会把那些样本
拿到另一个房间去做检测, -
9:03 - 9:07那儿有五个人在待命,
他们会把这滴微小的血液样本分装到 -
9:07 - 9:10五个不同的仪器里。”
-
9:11 - 9:15结果,他对我们说:
“我知道泰勒很聪明, -
9:15 - 9:16你看起来也很聪明,
-
9:16 - 9:21但事实是,我已经带来了
一群聪明的人, -
9:21 - 9:25他们告诉我,这个仪器将会
给医疗行业带来革命性的改变。 -
9:25 - 9:28所以,也许你该考虑干点别的。”
-
9:29 - 9:33当时,这种情况
已经持续了大概有七个月。 -
9:33 - 9:37于是,第二天我就决定辞职了。
-
9:38 - 9:39这个——
-
9:39 - 9:46(掌声和欢呼声)
-
9:46 - 9:49但是到了这个时候,
我也不得不平静下来, -
9:49 - 9:51先进行一下
心理健康方面的自我检查。 -
9:51 - 9:53我在实验室表达了我的担忧。
-
9:54 - 9:57我跟首席运营官
提出了我的担忧。 -
9:57 - 10:00我还跟一位董事会成员
提出了我的担忧。 -
10:00 - 10:02而且,与此同时,
-
10:02 - 10:08伊丽莎白已经登上了
美国各大主流杂志的封面。 -
10:09 - 10:11所以这里有个
贯穿一切的主线, -
10:11 - 10:12就是我。
-
10:12 - 10:14也许,我才是问题所在?
-
10:14 - 10:16也许,有什么东西我没看到?
-
10:16 - 10:18也许我才是出了问题的那个。
-
10:19 - 10:23然而接下来,我的运气来了。
-
10:23 - 10:24一位非常有才华的记者
找到了我, -
10:24 - 10:26他就是来自《华尔街日报》的
-
10:27 - 10:29约翰•卡雷鲁(John Carreyrou)。
-
10:30 - 10:36他说,他也已经从其他业内人士和
-
10:36 - 10:39公司内部的员工那里听说了
-
10:39 - 10:41对于 Theranos 检测设备的担忧。
-
10:41 - 10:43在那一刻,我的脑海里
闪过了一个念头: -
10:43 - 10:45“艾瑞卡,你没有疯。
-
10:45 - 10:47你不是疯子。
-
10:47 - 10:50实际上,还有其他人跟你一样,
-
10:50 - 10:53只是害怕站出来,
-
10:53 - 10:57他们跟你一样看到了
同样的问题,有着同样的担忧。” -
10:58 - 11:02所以,在约翰揭露
Theranos 真相的 -
11:02 - 11:05调查报告问世之前,
-
11:05 - 11:09Theranos 已经决定对
所有工种的前雇员进行威胁, -
11:09 - 11:11包括我,
-
11:11 - 11:18导致我们不敢站出来发声,
或者互相交谈。 -
11:18 - 11:20这时候,对我来说,
真正可怕的是 -
11:20 - 11:22它触发的一连串事件,
-
11:22 - 11:26当我收到这封信的时候,
我才意识到他们在跟踪我, -
11:26 - 11:30但从某种程度上来说,
这也是因祸得福, -
11:30 - 11:32因为它迫使我打电话给律师了。
-
11:32 - 11:35我很幸运——联系到了
一位提供免费服务的律师, -
11:35 - 11:36不过他建议:
-
11:36 - 11:39“你为什么不向监管部门报告?”
-
11:40 - 11:44这个念头甚至
从没在我脑海里闪过, -
11:45 - 11:47可能因为我太没经验了,
-
11:47 - 11:51但是,一旦有了这个念头,
我就立刻采取了行动 -
11:51 - 11:55我决定写一封投诉信给监管机构,
-
11:55 - 11:59说明我所看到的
关于 Theranos 实验室的 -
11:59 - 12:01不足和问题。
-
12:01 - 12:04就像我父亲说的,
-
12:04 - 12:06这就像是我的屠龙时刻,
-
12:06 - 12:09我起身奋力反抗一个庞然大物,
-
12:09 - 12:11并引起了多米诺效应。
-
12:11 - 12:13现在我可以坦白地说,
-
12:13 - 12:15我当时恐慌不已,
-
12:16 - 12:19内心只有害怕和胆怯。
-
12:19 - 12:20我十分焦虑,
-
12:21 - 12:24还有点羞愧,
-
12:24 - 12:26我花了一个月的时间
才写完那封投诉信。 -
12:26 - 12:28我一直心怀侥幸,
-
12:28 - 12:30也许不会有人知道
-
12:30 - 12:32举报人就是我。
-
12:32 - 12:36但尽管经历了各种情绪波动,
-
12:36 - 12:37我还是举报了。
-
12:37 - 12:40幸运的是,我的举报引发了
-
12:40 - 12:42一系列调查,
-
12:42 - 12:44证明了 Theranos 的实验室
的确存在严重缺陷, -
12:44 - 12:47并阻止了 Theranos
继续进行患者样品检测。 -
12:47 - 12:54(掌声)
-
12:56 - 12:59所以,在经历了这样富有挑战
-
12:59 - 13:02又疯狂的状况后,
-
13:02 - 13:05各位可能觉得我将会
为处于这种情况下的其他人 -
13:05 - 13:09总结一些成功的诀窍或方法。
-
13:09 - 13:12但是,坦白说,
当遇到这种情况时, -
13:12 - 13:17唯一可以恰当引用的话
就是迈克·泰森说的, -
13:17 - 13:20“每个人都有自己的计划,
直到被迎面痛击。” -
13:20 - 13:22(笑声)
-
13:22 - 13:25事实也的确是这样的。
-
13:25 - 13:27不过今天,
-
13:27 - 13:29我们来到这里是
为了讨论“登月计划”的, -
13:29 - 13:34“登月计划”指的就是
一类高度创新的项目, -
13:34 - 13:35雄心勃勃,
-
13:35 - 13:37每个人都愿意去相信。
-
13:38 - 13:42但是,当愿景如此引人注目,
-
13:42 - 13:45当相信它的欲望如此强烈的时候,
-
13:45 - 13:50它就会开始影响你对现实的判断。
-
13:51 - 13:54尤其是当这些创新项目
-
13:54 - 13:57开始危害社会的时候,
-
13:57 - 13:59有什么机制
-
13:59 - 14:04可以帮助我们预防
这些潜在的后果吗? -
14:04 - 14:08在我的脑海里,
有个最简单的办法 -
14:08 - 14:13就是培育更牢固的文化——
敢于发言 -
14:13 - 14:15和倾听这些
敢于发言的人的文化。 -
14:16 - 14:19那现在的一个大问题就是,
-
14:19 - 14:24我们怎样才能使直言不讳
成为一种规范而不是例外呢? -
14:24 - 14:31(掌声和欢呼声)
-
14:31 - 14:34在我的经历中,
幸运的是, -
14:34 - 14:37我意识到在大多数情况下,
当把事情说出来了, -
14:37 - 14:40行动往往就会相当直接。
-
14:41 - 14:46但决定是不是
真的要行动,是最难的。 -
14:46 - 14:48那么,我们该如何制定决策,
-
14:48 - 14:53使我们更容易采取行动,
-
14:53 - 14:55并获得更符合道德的结果?
-
14:56 - 15:00加州大学圣地亚哥分校
提出了一个非常好的框架, -
15:00 - 15:01叫做 “3C” ,
-
15:01 - 15:06全称叫做“承诺、意识和胜任力”。
-
15:06 - 15:09承诺,是对做正确的事的渴望,
-
15:09 - 15:11无论代价如何。
-
15:11 - 15:12在 Theranos 的事件中,
-
15:13 - 15:14如果我错了,
-
15:14 - 15:16我必须要承担相应的后果。
-
15:16 - 15:18但如果我是对的,
-
15:18 - 15:20那么我差一点就成为了
-
15:20 - 15:24一个知道真相,却选择
闭口不言的人的这个事实, -
15:24 - 15:25就是不可饶恕的。
-
15:25 - 15:27沉默本身就是一种罪恶。
-
15:29 - 15:31然后,要有意识。
-
15:31 - 15:34始终如一地行动,
和将道德信念 -
15:34 - 15:37应用于日常行为的
-
15:37 - 15:38意识。
-
15:38 - 15:41第三个是胜任力。
-
15:41 - 15:45胜任力是有能力
搜集和评估信息, -
15:45 - 15:48以及有能力预测
潜在的后果和风险。 -
15:48 - 15:51我之所以相信我的胜任力,
-
15:51 - 15:55是因为我是在为他人服务。
-
15:55 - 15:59我认为一个简单的过程
就是采取实际行动, -
15:59 - 16:00并想象,
-
16:00 - 16:03“如果这些事情发生在
我的孩子身上, -
16:03 - 16:04发生在我父母身上,
-
16:04 - 16:06发生在我伴侣身上,
-
16:06 - 16:09发生在我邻居身上,
发生在我的社区里, -
16:09 - 16:10如果是这样的话——
-
16:12 - 16:13公众会怎么想?”
-
16:15 - 16:16带着这样的想法,
-
16:16 - 16:18我希望,
各位在会议结束后, -
16:18 - 16:21继续冒险建造
自己的“登月计划”的时候, -
16:21 - 16:23我们不只是在概念化这些项目,
-
16:23 - 16:27不能只是把它们当作
人类生存的一种手段, -
16:27 - 16:33而是要真正把它们当成机会,
当成每个人都能成功的机会。 -
16:34 - 16:35谢谢!
-
16:35 - 16:36(掌声和欢呼声)
- Title:
- 检举 Theranos,并对权力说出真相
- Speaker:
- 艾瑞卡•张
- Description:
-
2014 年,艾瑞卡•张(Erika Cheung)的发现最终帮助击垮了她的雇主 Theranos(血液检测初创公司)及其创始人伊丽莎白•霍尔姆斯(Elizabeth Holmes),后者声称自己发明的技术将改变医学领域。成为举报人的决定,为她带来了面对个人和专业阻碍时如何做出正确抉择的艰难一课。张女士以坦诚和谦卑的态度分享了她对权力说出真相的旅程,并提供了一个鼓励他人挺身而出,为所有人服务的策略。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:50
Yolanda Zhang approved Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang accepted Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power | ||
Yolanda Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for Theranos, whistleblowing and speaking truth to power |