Mivel járhat, ha egy amerikai elnökjelölt nem ismeri el a választás eredményét?
-
0:01 - 0:05Ügyvédként, politikai kommentátorként,
-
0:05 - 0:08és őszintén, a Fehér Ház
egykori tisztségviselőjeként úgy véltem, -
0:08 - 0:10sokat tudok arról,
-
0:10 - 0:12hogyan választanak az amerikaiak elnököt.
-
0:12 - 0:14Tévedtem. Fogalmam sem volt róla.
-
0:14 - 0:16Idén végeztem némi kutatást
-
0:16 - 0:18az apróbetűs részekben,
-
0:18 - 0:21továbbá alkotmányunk azon részeiben,
-
0:21 - 0:23amelyekről sosem beszélünk,
-
0:23 - 0:25és felfedeztem néhány jogi kiskaput,
-
0:25 - 0:27amely megdöbbentett,
-
0:27 - 0:29és garantáltan önök is
meg fognak döbbenni, -
0:29 - 0:31ugyanis ezek meghatározhatják
-
0:31 - 0:34a 2020-as elnökválasztás végkimenetelét.
-
0:34 - 0:38Tudták-e például, hogy alkotmányunk
szerint megtörténhet, -
0:38 - 0:42hogy egy elnökjelölt
elveszíti a szavazást, -
0:42 - 0:45nem birtokolja
az elektori szavazatok többségét, -
0:45 - 0:47nem fogadja el a vereséget,
-
0:48 - 0:50manipulálja kormányunk
rejtett mechanizmusait, -
0:50 - 0:55és mégis felesketik
az Amerikai Egyesült Államok elnökeként? -
0:55 - 0:57Ez az igazság.
-
0:57 - 0:59Tudom, úgy hangzik,
mint a Kártyavár egy őrült epizódja, -
0:59 - 1:01és bár az lenne,
-
1:01 - 1:03mert akkor egyszerűen elkapcsolhatnánk,
-
1:03 - 1:07ám az imént egy valós lehetőséget
mutattam be önöknek, -
1:07 - 1:10amely idén, most, amikor beszélek,
2020-ban is megeshet, -
1:10 - 1:12vagy akár máskor is,
-
1:12 - 1:16ha nem szüntetünk meg néhányat
e rendszerhibák közül. -
1:16 - 1:17De ha tényleg azt hiszik,
-
1:17 - 1:21hogy az elnökválasztáson
az amerikaiak által megszavazott jelöltet -
1:21 - 1:25kellene az Egyesült Államok
elnökévé felesketni, -
1:25 - 1:26kérem, hallgassanak figyelmesen.
-
1:26 - 1:31Megtanítom önöknek, hogyan
akadályozhatnak meg egy puccsot, jó? -
1:31 - 1:33Hol is kezdjük...
-
1:33 - 1:34Nos, mit szólnak ehhez:
-
1:34 - 1:39Kiderül, hogy az amerikai demokrácia
egyik legnagyobb védelmezője -
1:39 - 1:41nem is az alkotmány.
-
1:41 - 1:43Egyáltalán nem a törvények.
-
1:43 - 1:46Csupán egy apró hagyomány,
egy aprócska szokás. -
1:46 - 1:51Mégis, ez az önkéntes gesztus
-
1:51 - 1:52az egyik legfőbb oka,
-
1:52 - 1:56hogy az amerikai választásokat
szinte soha nem követi -
1:56 - 1:58lázongás, vérontás és harc.
-
1:58 - 2:00Amire utalok, az a vesztes
elnökjelölt beszéde. -
2:00 - 2:02Ironikus, tudom,
-
2:02 - 2:05hogy egy elnökjelölt sem akarna
ilyesfajta beszédet mondani, -
2:05 - 2:08ám a nyilvánosság megszólítása
-
2:08 - 2:09a legfontosabb
-
2:09 - 2:12nemzetünk egészsége
és jóléte szempontjából. -
2:12 - 2:15Ez az a beszéd, tudják,
amit az elnökjelölt akkor mond el, -
2:15 - 2:18amikor a tanácsadói és a média közlik,
-
2:18 - 2:22hogy nem fog elegendő szavazatot kapni,
-
2:22 - 2:27esélytelen, hogy megszerezzen
270 elektori szavazatot, -
2:27 - 2:29képtelenség, hogy sikerüljön.
-
2:29 - 2:31Abban a pillanatban...
-
2:31 - 2:32önök nyilván nem gondolnak bele,
-
2:32 - 2:35ám az egész köztársaság sorsa
-
2:35 - 2:38egyetlen politikus kezében van,
-
2:38 - 2:40és az illető hajlandóságán,
hogy kisétáljon, -
2:40 - 2:43majd a családja és a kamerák elé állva,
-
2:44 - 2:45az egész nemzet elé kiállva azt mondja:
-
2:45 - 2:49"Önként elismerem a vereséget.
-
2:49 - 2:51Köszönöm, hogy támogattak.
-
2:51 - 2:54Az ellenfelem nyert, gratulálok neki,
-
2:54 - 2:57egyesüljünk mögötte,
lépjünk tovább, legyünk egy ország. -
2:57 - 2:58Isten áldja Amerikát."
-
2:58 - 3:00Ezerszer láttak már hasonlót.
-
3:00 - 3:03Félre ne értsék,
-
3:03 - 3:06ez országunk igen jelentős hagyománya.
-
3:06 - 3:07Ugyanis abban a pillanatban
-
3:08 - 3:09a jelölt még egy egész országnyi
-
3:09 - 3:15kampányaktivistának,
-
3:15 - 3:17keményvonalas támogatónak,
-
3:17 - 3:19több tízezer embernek adhat utasítást.
-
3:19 - 3:22Könnyedén fegyvert foghatnának,
-
3:22 - 3:23eláraszthatnák az utcákat,
-
3:23 - 3:24megtehetnének bármit.
-
3:24 - 3:29Ám a vesztes elnökjelölt beszéde
azonnal feloszlatja a tömegeket. -
3:29 - 3:31Így: "Hé, fiúk, álljatok le.
-
3:31 - 3:33Emberek, vége."
-
3:33 - 3:34Mi több, a búcsúbeszéd segít abban,
-
3:34 - 3:40hogy az illetőre szavazó
több tízmillió ember -
3:40 - 3:41elfogadhassa az eredményt.
-
3:41 - 3:44Kelletlenül ugyan,
de elismerni a győztest, -
3:44 - 3:46majd másnap felkelni,
-
3:46 - 3:47dolgozni, iskolába menni,
-
3:47 - 3:48ha csalódottan is,
-
3:48 - 3:51ám az amerikai kormányhoz nem hűtlenül.
-
3:51 - 3:53Ami még ennél is fontosabb,
-
3:53 - 3:56a vesztes jelölt beszéde
technikai funkcióval is bír: -
3:56 - 3:58utat nyit olyan, az alkotmány
szerinti teendőknek, -
3:58 - 4:01amelyekre a választás
után kell sor kerüljön. -
4:01 - 4:03Tucatnyi ilyen lépés van, például:
-
4:03 - 4:05találkozó az elektorokkal,
-
4:05 - 4:08kongresszusi jóváhagyás erre az egészre,
-
4:08 - 4:09beiktatási szertartás,
-
4:09 - 4:13mindezek automata üzemmódban lezajlanak,
-
4:13 - 4:15mert a búcsúbeszéd után
következő lépések -
4:15 - 4:17tulajdonképp csak hivatalos pecsétek,
-
4:17 - 4:20amelyek vagy visszahelyezik
az aktuális elnököt, -
4:20 - 4:22vagy megerősítik az újat pozíciójában.
-
4:22 - 4:24Az alkotmány előírja,
ám ez csak formai helybenhagyás. -
4:24 - 4:28Ám időnként elfeledkezünk róla: a jelölt
nem kell, hogy elfogadja a vereséget. -
4:28 - 4:31Semmi nem kényszeríti őt erre.
-
4:31 - 4:35Ez csupán egyfajta norma olyankor,
amikor semmi nem normális. -
4:35 - 4:39Mi történik akkor, ha a vesztes jelölt
egyszerűen visszautasítja a vereséget? -
4:39 - 4:42Mi történik, ha nem tart beszédet?
-
4:42 - 4:45Nos, ez ijesztő lehet az önök számára.
-
4:45 - 4:46Ijesztőnek kellene lennie.
-
4:46 - 4:48Tisztázzunk előbb pár alapdolgot,
-
4:48 - 4:50hogy biztosan egy oldalon álljunk.
-
4:50 - 4:51Hadd éljek egy hasonlattal.
-
4:51 - 4:55Fogják fel az elnökválasztást úgy,
mint egy baseballmeccs. -
4:55 - 4:56A 9. kör a játék vége,
-
4:56 - 4:59és bárki áll az első helyen: nyer,
aki mögötte végez: veszít. -
5:00 - 5:01Ez a baseball.
-
5:01 - 5:03El tudnának képzelni egy olyan világot,
-
5:03 - 5:04ahol a baseballban
-
5:04 - 5:09nemcsak kilenc, hanem 13,
sőt 14 játékrész van? -
5:09 - 5:11Ám nálunk ez a furcsa szokás él.
-
5:11 - 5:13Ha a kilencedik játékrészben
kevesebb pontjuk van, -
5:14 - 5:16kiállnak és beismerik vereségüket.
-
5:16 - 5:17Tiszta?
-
5:17 - 5:19Az összes többi játékrész nem számít.
-
5:19 - 5:23Így működik az amerikai elnökválasztás is,
-
5:23 - 5:26ugyanis az alkotmány
-
5:26 - 5:28két különböző játékrészt határoz meg.
-
5:28 - 5:31Először is ott van az elnökválasztás,
amire mindenki figyel. -
5:31 - 5:34Ezt követi a politikai elit
szavazási procedúrája, -
5:34 - 5:37az elektoroké, amelyről általában
mindenki megfeledkezik. -
5:37 - 5:39Ám ha szoros a választás,
-
5:39 - 5:41ha senki nem ismeri be vereségét,
-
5:41 - 5:43ez a második, láthatatlan folyamat,
-
5:43 - 5:46az extra játékrész, ha úgy tetszik,
-
5:46 - 5:47igen sokat nyom a latban.
-
5:47 - 5:49Hadd magyarázzam el.
-
5:49 - 5:51Az elnökválasztás kapcsán
-
5:51 - 5:52az első játékrészek,
-
5:52 - 5:54vagyis a szavazás az, ami eszünkbe jut:
-
5:54 - 5:57az előválasztások, a gyűlések, a viták,
-
5:57 - 5:59a jelölőgyűlések, a választás éjszakája,
-
5:59 - 6:00minden ehhez hasonló.
-
6:00 - 6:03Legtöbbször a vesztes
a választás éjszakáján -
6:03 - 6:05egyszerűen elismeri vereségét.
-
6:05 - 6:07Miért?
"Szólott az amerikai nép." -
6:07 - 6:08Ez minden.
-
6:08 - 6:12Ám az alkotmány értelmében a játszma
technikai értelemben még nem ért véget. -
6:12 - 6:14Miután eltűntek a kamerák,
-
6:14 - 6:16felseperték a konfettit,
-
6:16 - 6:20az alkotmány egy teljesen
más játékrészt igényel. -
6:20 - 6:24A politikai elit szavazása
zárt ajtók mögött, -
6:24 - 6:26a kormányzati tisztségviselők
bevonásával zajlik. -
6:26 - 6:30Ez a folyamat a novemberi
szavazatszámlálással kezdődik, -
6:30 - 6:33és decemberben és januárban is tart.
-
6:33 - 6:34Sosem jut eszükbe,
-
6:34 - 6:36mivel az extra játékrész
-
6:36 - 6:39nem igazán számított,
-
6:39 - 6:42hiszen a választás éjszakáján
a vesztes simán elismerte vereségét. -
6:42 - 6:44Így minden más csak formalitás.
-
6:44 - 6:45Még 2000-ben is,
-
6:45 - 6:47amikor Al Gore alelnök feladta,
-
6:47 - 6:51amint a Legfelsőbb Bíróság
elrendelte a szavazatszámlálás végét, -
6:51 - 6:54Gore nem folytatta a harcot
az állami törvényhozásban, -
6:54 - 6:55sem az elektori gyűlésen
-
6:55 - 6:57vagy a kongresszusban,
-
6:57 - 6:59nem próbálta az eredmények
hitelét venni a sajtóban. -
6:59 - 7:04Nem küldte támogatóit az utcákra
-
7:04 - 7:05tiltakozó táblákkal,
-
7:05 - 7:07vasvillákkal vagy puskákkal.
-
7:07 - 7:10Amint a bíróság közölte,
hogy vége a szavazatszámlálásnak, -
7:10 - 7:14Gore egyszerűen beismerte
vereségét George W. Bushnak. -
7:14 - 7:16Ezt tesszük ugyanis,
-
7:16 - 7:18így működnek a dolgok errefelé.
-
7:18 - 7:20Az extra játékrészekben
már nem harcolunk. -
7:20 - 7:23Ez így volt talán 2020-ig,
-
7:23 - 7:25amikor az egyik jelölt
már most azt mondogatja, -
7:26 - 7:29lehetséges, hogy nem fogadja el
a szavazatszámlálás eredményét. -
7:29 - 7:31Légy átkozott, 2020.
-
7:31 - 7:34Mi történhet ebben az esetben?
-
7:34 - 7:37A vesztésre álló jelölt
veresége elismerése helyett -
7:37 - 7:40kegyetlen harccal
megszerezheti a hatalmat, -
7:40 - 7:42vagy egyszerűen csak megtartja.
-
7:42 - 7:43A bíróságon, igen.
-
7:43 - 7:47Továbbá a parlamentben, az elektori
gyűlésen, még a kongresszusban is. -
7:47 - 7:50Elkezdhetnek például perelni,
-
7:50 - 7:55hogy meggátolják, mondjuk, a levélben
érkező szavazatok számlálást, -
7:55 - 7:58követelve, hogy mind kerüljön
kidobásra, mint csalás. -
7:58 - 7:59Kérhetik azt is,
-
7:59 - 8:02hogy az állam ne hitelesítse a szavazást
-
8:02 - 8:04lehetséges csalás
-
8:04 - 8:07vagy külföldi erők beavatkozása miatt.
-
8:07 - 8:12A vesztes pártja küldhet
rivális elektorokat is -
8:12 - 8:14az elektori kollégiumba
vagy a kongresszusba, -
8:14 - 8:16hogy ők az igazi elektorok,
-
8:16 - 8:18ami jó kis galibát okozna.
-
8:18 - 8:21Ezen helyzetek közül bármelyik
olyan káoszt okozna -
8:21 - 8:23az elektori kollégiumban
és kongresszusban, -
8:23 - 8:28hogy az egész ügy az Egyesült Államok
képviselőháza előtt végezné, -
8:28 - 8:30először az 1800-as évek óta.
-
8:30 - 8:34Itt szabadul el igazán az őrület.
-
8:34 - 8:40Ha az elnökválasztás eredménye
a képviselőház előtt végzi, -
8:40 - 8:43nem kell figyelembe venniük
sem az emberek, -
8:43 - 8:45sem az elektorok szavazatait.
-
8:45 - 8:48Olyan, mintha a választásra
sor sem került volna. -
8:48 - 8:50Még bonyolultabbá válik a helyzet.
-
8:50 - 8:55A végeredmény ebben az esetben
nem küldöttektől, -
8:55 - 8:56hanem egy küldöttségtől függ.
-
8:56 - 8:58Vagyis
-
8:58 - 9:01nem a kongresszus tagjai
kapnak szavazati jogot, -
9:01 - 9:03hanem az államok.
-
9:03 - 9:05Gondoljanak csak bele.
-
9:05 - 9:092020-ban az amerikaiak többsége
demokrata államokban él, -
9:09 - 9:11ám több republikánus állam van.
-
9:11 - 9:14Tehát van rá esély,
-
9:14 - 9:17hogy a képviselőház republikánusai
-
9:17 - 9:21egyszerűen csak elnökké
teszik jelöltjüket anélkül, -
9:21 - 9:23hogy az emberek szavaztak volna róla,
-
9:24 - 9:26vagy az elektori kollégium
többsége támogatná. -
9:26 - 9:27Megtörténhet.
-
9:27 - 9:30Páran ezt teljesen törvényes
-
9:30 - 9:32végkimenetelnek,
-
9:32 - 9:34az alkotmánynak teljesen megfelelő
puccsnak gondolnák, -
9:34 - 9:39bár az Egyesült Államok
többségi döntése ellen megy. -
9:39 - 9:42Alkotmányunk ezt lehetővé teszi,
-
9:42 - 9:43és idén sor is kerülhet rá.
-
9:43 - 9:45Mit tehetünk ez ellen?
-
9:45 - 9:46Ne feledjük,
-
9:46 - 9:48ha jelentős különbséggel győz a jelölt,
-
9:48 - 9:50ha igazán jelentőssel,
-
9:50 - 9:53a vesztes jelölt pártja
egyszerűen odébbáll, -
9:53 - 9:55és hagyja elbukni vezetőjét.
-
9:55 - 9:58Senki nem fog alkotmányos
válságot kockáztatni valakiért, -
9:58 - 10:01aki egyáltalán nem népszerű.
-
10:02 - 10:04Ám ha a verseny szoros,
-
10:04 - 10:07bármi megeshet.
-
10:07 - 10:09Ekkor a harc jóval
a választás után is folytatódhat. -
10:09 - 10:13Megpróbálhatják befolyásolni
ezt a folyamatot, -
10:13 - 10:15amiről nem is hallottak korábban.
-
10:15 - 10:18Lobbizni kell majd, tiltakozni,
-
10:18 - 10:20felszólalni, kapcsolatba lépni
a törvényhozókkal, -
10:20 - 10:23teljesen más folyamatot,
amit sosem csináltak azelőtt. -
10:23 - 10:28Egy ilyen teljesen ismeretlen
helyzetben találva magukat, -
10:28 - 10:29mit tehetnének?
-
10:29 - 10:31Mik az elvárások felénk?
-
10:31 - 10:34Mit várnak, mit tegyünk e helyzetben?
-
10:34 - 10:36Alapvetően három dolog számít.
-
10:36 - 10:40Az első: informálódjanak.
-
10:40 - 10:43Számos progresszív szervezet
máris keményen dolgozik azon, -
10:43 - 10:47hogy figyelmeztesse az amerikaikat
a demokráciánkra leselkedő veszélyekre. -
10:47 - 10:50Néhány szervezet honlapja,
ahol maguk is körbenézhetnek: -
10:50 - 10:52choosedemocracy.us,
-
10:52 - 10:55electiontaskforce.org,
-
10:55 - 10:57protectdemocracy.org,
-
10:57 - 10:59mobilize.us,
-
10:59 - 11:01allamericans.org,
-
11:01 - 11:02civicalliance.com
-
11:02 - 11:06és a Fight Back Table a demos.org-on.
-
11:06 - 11:07E szervezetek mind ezen munkálkodnak.
-
11:08 - 11:10Ha a jog a műfajuk,
-
11:10 - 11:13megnézhetik a The Heritage Foundation-t,
-
11:13 - 11:15a Government Accountability Institute-ot.
-
11:15 - 11:17Ezek választási csalásokra fókuszálnak.
-
11:17 - 11:20Bármelyik oldalon állnak is,
információkra van szükségük. -
11:20 - 11:21A második:
-
11:21 - 11:24Hallassák a hangjukat.
-
11:24 - 11:25Szólaljanak fel.
-
11:25 - 11:30Manapság mindenki ott van a médiában.
-
11:30 - 11:31Önök is.
-
11:31 - 11:33Használják a hangjukat.
-
11:33 - 11:36Ha így tesznek, azt tanácsolom:
-
11:36 - 11:40az általános amerikai értékeket
szólítsák meg, ne a szélsőségeket: -
11:40 - 11:45az amerikai értékeket, amelyeket
minden amerikainak támogatnia kellene, -
11:45 - 11:46függetlenül a nézeteitől.
-
11:46 - 11:49Minden szavazó számít,
-
11:49 - 11:51és minden szavazatnak számítania kell –
-
11:51 - 11:54ez egy amerikai érték, és pont.
-
11:54 - 11:57Az az elképzelés, hogy Amerikában
a többség uralkodjon – -
11:57 - 11:59ez egy amerikai érték.
-
11:59 - 12:02Az, hogy a hivatalban lévő elnök
-
12:02 - 12:05becsületesen és kegyesen
elismeri vereségét, -
12:05 - 12:08és gondoskodik a hatalom
békés átadásáról ahelyett, -
12:08 - 12:10hogy mindenféle trükkel megpróbálja
-
12:10 - 12:11megtartani a hatalmat,
-
12:11 - 12:13ez is amerikai érték.
-
12:13 - 12:14Ha ragaszkodnak ezen értékekhez,
-
12:14 - 12:16sokkal többen hallják meg önöket,
-
12:16 - 12:18és segítenek összehozni az országot.
-
12:18 - 12:20Végül, sajnálom, emberek,
de a szavazás nem elég. -
12:20 - 12:23Aktív közreműködésre,
részvételre van szükség. -
12:23 - 12:26Beszállhatnak pénzzel a támogatásba.
-
12:26 - 12:28Néhány meglévő szervezet, erős csoport,
-
12:28 - 12:31mint a Leadership Conference
on Civil Rights, -
12:31 - 12:32az ACLU,
-
12:32 - 12:35a NAACP, a Legal Defense Fund,
-
12:35 - 12:37az Indivisible, a ColorOfChange.org,
-
12:37 - 12:39ezek a csoportok fognak
harcolni a bíróságokon, -
12:39 - 12:40a kongresszusban,
-
12:40 - 12:43hogy biztosítsák az igazságos eredményt.
-
12:43 - 12:46E csoportoknak szükségük van
az önök segítségére és adományaira. -
12:46 - 12:48Ám eljöhet egy pont,
-
12:48 - 12:50ahol úgy érzik,
-
12:50 - 12:52az utcára kell vonulniuk,
-
12:52 - 12:54ki kell menniük
-
12:54 - 12:57és tüntetni, menetelni és tiltakozni,
-
12:57 - 13:00kérem, tegyék azt békésen.
-
13:00 - 13:03Ez nem filozófiai vagy erkölcsi aspektus.
-
13:03 - 13:05Sok tanulmány szerint
-
13:05 - 13:07a békés tüntetések
-
13:07 - 13:10sokkal eredményesebben
szállnak szembe a leendő diktátorokkal -
13:10 - 13:12és puccskísérletekkel.
-
13:12 - 13:13Hogy miért a békések?
-
13:13 - 13:16Mert ha egy tüntetés erőszakba fordul,
-
13:16 - 13:20a káosz és a vérfürdő
szétkergeti az ügy támogatóit. -
13:20 - 13:22Így a demonstrációk és a tüntetések
-
13:22 - 13:24nemhogy gyarapodnának,
-
13:24 - 13:25egyre kevesebb lesz belőlük.
-
13:25 - 13:28Ha ilyenkor beavatkozik a kormány,
az még jogosnak is tűnik. -
13:28 - 13:30Tehát sokkal jobb követni
-
13:30 - 13:33a néhai, nagyszerű Gene Sharp útmutatását.
-
13:33 - 13:36Szépen és jól írt arról,
-
13:36 - 13:41hogyan lehet stratégiailag
megakadályozni egy puccsot azzal, -
13:41 - 13:45hogy igen okos és fegyelmezett, abszolút
nem erőszakos tüntetőket vetünk be. -
13:45 - 13:49Sok kiváló, sokakat befolyásoló
ötlete érhető el -
13:49 - 13:52egy új kézikönyvben,
-
13:52 - 13:54címe: "Tartsd a frontot"
-
13:54 - 13:55Nézzenek utána,
-
13:55 - 13:58"Tartsd a frontot,
útmutató a demokrácia megóvásához." -
13:58 - 14:02Elérhető a holdthelineguide.com-on.
-
14:02 - 14:05Igazán jól bemutatja,
-
14:05 - 14:08hogyan léphetünk tovább
okosan, békésen akkor, -
14:08 - 14:11ha úgy érezzük, az utcára kell vonuljunk.
-
14:11 - 14:12Na most,
-
14:12 - 14:14tudom, ez igen nyomasztóan hat,
-
14:14 - 14:17s be kell valljam, e lépések
néha nem feltétlenül elégségesek. -
14:17 - 14:19Egy igazán zsivány elnök
-
14:19 - 14:22magánhadsereget is bevethet,
-
14:22 - 14:26hogy a törvényhozókat megfélemlítve
hatalmon tartsa magát. -
14:26 - 14:29Vészhelyzeti jogkörével is visszaélhet,
-
14:29 - 14:31hogy korlátlanul hivatalában maradjon.
-
14:31 - 14:33Akad tehát néhány valós probléma
a rendszerünkkel. -
14:33 - 14:35Egy puccs megállításának legjobb módja,
-
14:35 - 14:38ha felfrissítjük és megerősítjük
demokráciánkat, -
14:38 - 14:39amint a választásnak vége.
-
14:39 - 14:45Lehet, hogy át kell alakítsuk az elektori
kollégiumot, ezt az extra játékrészt, -
14:45 - 14:48vagy megszabadulni tőle.
-
14:48 - 14:50Biztosan tudom,
-
14:50 - 14:53sokkal jobban kell védjük
a szavazók jogait, -
14:53 - 14:55üldözni a szavazók megfélemlítőit,
-
14:55 - 14:57és olyan technológiát biztosítanunk,
-
14:57 - 15:01hogy senkinek ne kelljen tartania
választási csalástól. -
15:01 - 15:03Ezen lépéseket kell megtennünk,
-
15:03 - 15:07hogy demokráciánkat biztosítsuk,
és az ki is tartson. -
15:07 - 15:09Mert ne feledjük:
-
15:09 - 15:12az emberiség történelme során
-
15:12 - 15:14a demokratikus köztársaság
-
15:14 - 15:17az egyik legritkább
kormányzási típus a világon. -
15:17 - 15:20A demokráciák törékenyek.
-
15:20 - 15:23A demokráciák elbukhatnak.
-
15:23 - 15:27Krízis esetén a polgárok cselekedetei
vagy épp tétlenségük -
15:27 - 15:30meghatározhatják
-
15:30 - 15:33a kormányzat végső sorsát.
-
15:33 - 15:35Tegyünk meg hát minden tőlünk telhetőt,
-
15:35 - 15:38ám ezúttal maradjunk
éberek és aktívak azután is, -
15:38 - 15:40hogy a szavazatokat megszámlálták.
-
15:40 - 15:42Egészen a beiktatás napjáig
-
15:42 - 15:44aktívnak kell maradnunk.
-
15:44 - 15:45Azt is elmondanám önöknek,
-
15:46 - 15:50nem számít, ki nyer, ha azt szabad
és igazságos választás keretében teszi, -
15:50 - 15:52támogatni fogom,
-
15:52 - 15:55és szembe fogok szállni
az ún. győztessel, akárki is az, -
15:55 - 15:59aki úgy győz, hogy a felismerhetetlenségig
kifacsarja a folyamatokat. -
15:59 - 16:04Ugyanis minden amerikai kötelessége
elismerni egy választás eredményét, -
16:04 - 16:06ám egy amerikainak
sem lenne szabad lemondania -
16:06 - 16:10a demokrácia alapvető alapelveiről.
-
16:10 - 16:12Köszönöm.
- Title:
- Mivel járhat, ha egy amerikai elnökjelölt nem ismeri el a választás eredményét?
- Speaker:
- Van Jones
- Description:
-
Ha a 2020-as elnökválasztás szoros eredménnyel zárul, a versengés még hosszú idővel a szavazatok megszámlálása után is folytatódhat a bíróságokon és a kongresszus termeiben, legalábbis ezt állítja Van Jones jogász és politikai kommentátor. Elmagyarázza azt is, hogy a vesztes elnökjelölt szokásos beszéde miért az amerikai demokrácia egyik legfontosabb védelmezője, továbbá olyan sokkoló jogi kiskapukra is rámutat, amelyek lehetővé teszik, hogy egy jelölt akkor is magához ragadja a hatalmat, ha veszít a választás során, és nem bírja az elektorok támogatását sem. Van Jones arról is beszél, mit tehet az átlagpolgár, ha a hatalomátadás nem zajlik békésen.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:25
Zsuzsa Viola commented on Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Csaba Lóki approved Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Csaba Lóki commented on Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Csaba Lóki edited Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Zsuzsa Viola accepted Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Zsuzsa Viola edited Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Zsuzsa Viola edited Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Zsuzsa Viola edited Hungarian subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? |
Csaba Lóki
Pár apróságot változtattam. Szóljatok, ha nem jó.
Zsuzsa Viola
Örülök, hogy észrevetted őket, így szebb.