ЦРУ, Ротенберг и ёршик. Как пропагандисты отмазывают Путина

Привет, это Мария Певчих.

Я записываю это видео,
чтобы вас всех поздравить.

Поздравить, обнять, похвалить, восхититься.

Мы с вами, дорогие друзья,
сделали невозможное,

что-то, что трудно было
представить ещё год назад.

Мы сломали государственную пропаганду —

систему замалчивания,
утаивания и игнорирования.

Как мы это сделали?

Всё очень просто —

110 млн просмотров
расследования про дворец Путина.

Каждый четвёртый россиянин
этот фильм смотрел,

почти 70 % либо видели сами,
либо знают о нём.

Это сумасшедшие цифры, сравнимые
с самыми известными блокбастерами

и в разы превышающие рейтинги
передач федерального эфира.

Дмитрий Кисилёв: Путин сегодня воплощает
собой Россию — её силу, её свободу.

Понятно, нет рая под луной,
но Россия с путинским лидерством

суверенна и самостоятельна.

МП: Десятилетиями выстраиваемые
стены тишины и цензуры рухнули

почти одномоментно.

Мы с вами меньше чем за месяц

общими усилиями оказались
в совершенно другой реальности.

Раньше Навальный и ФБК были людьми,
существование которых игнорировалось,

если не отрицалось.

МП: А теперь сами посмотрите.

…фильм Навального…
…Алексея Навального…

…Навальный…
…Алексея Навального…

…Алексей Навальный…
…Навальный…

…Навального…
…Алексей Анатольевич…

…нам впрямую показывают,
что ФБК — иностранный агент,

ну и чьим человеком
является гульфик-фюрер.

МП: Часы федерального эфира
в прайм-тайм каждый день.

Навальный превратился из того,
чьё имя нельзя произносить,

в главную тему для обсуждения.

МП: За ним буквально
как фанатки за рок-звездой

ездят в каждое место,
где он останавливался,

трогают предметы, к которым он прикасался,
анализируют каждую фразу.

Если обсуждается политика,
обсуждается Навальный и ФБК.

— Мы проглядели, как у нас де факто действует
нацистское власовское бандеровское подполье,

хорошо финансируемое из-за рубежа.

МП: Не второй человек в стране,

не премьер-министр Мишустин —
вы вообще помните такого? — а Навальный.

Каким образом мы из как считалось марги-
нальных, никому неинтересных персонажей

превратились в главных звёзд
федерального эфира?

Я вам сейчас объясню очень просто,
что произошло и происходит.

Смотрите, вот как это было раньше.

Наши расследования смотрели
5–10 млн человек —

это суперотличный результат для YouTube,
но для Кремля никакого беспокойства.

5–7 % населения — ничего такого.

И даже расследование про Медведева
возьмём, оно самое известное из старых.

Там было 20 млн просмотров сразу,
но всё равно по опросам

60 % россиян ничего не слышали
о нашем замечательном фильме.

Логика Кремля? Не слышали, ну и Слава Богу!

Мы вам точно рассказывать не будем!
Зачем подпитывать интерес?

А теперь «Дворец для Путина»:

26 % смотрели, 10 % знакомы с содержанием,

32 % что-то слышали, 31 % не слышали —

совершенно другая картина.

И вот эти 42 % — сейчас главная
головная боль и проблема Кремля.

Вы можете быть уверены,

ничего кроме этого сейчас в высоких каби-
нетах и московских гостиных не обсуждается

Что делать? Эти 42 % и ещё
потенциально 30 % не посмотревших.

Прямо сейчас решают,
верить Навальному или нет?

Великий правитель Путин
или помешанный на богатстве вор?

Голосовать за него или всё-таки не стоит?

И именно тут разворачивается
главная схватка:

кому они достанутся, кто их убедит?

Я буквально принесла себя в жертву

и посмотрела много часов федерального
эфира за последние несколько недель:

всё ради того, чтобы рассказать вам,

что происходит в этих
поистине страшных местах,

ну и для того, чтобы вооружить вас
лучшим оружием — правдой.

Параллельно с тем, как росли наши просмотры
нашего расследования про дворец Путина,

стратегия Кремля менялась:

сначала — традиционная тишина, потом
попытки Пескова оправдать начальника,

потом сам начальник, который
интернет видел 1,5 раза в жизни,

разразился многоминутным монологом,

мол, документов ему не хватает
и, вообще, всё фотошоп.

В. Путин: Хоть какие-то оформления
каких-то земельных участков,

какие-то проводки финансовые,
вместо всего этого что?

Ну вот разместили...

мою фотографию или моё плавание
в каком-то бассейне, где я никогда не был.

Но я так плавал, когда и где?

В Енисее в 2016 году.

Ну, в таких случаях это просто компиляция,

это монтаж.

(Видео) Миф разрушен!

МП: Это уже беспрецедентная событие —
Путин оправдывается.

Но не сработало и пришлось запускать
самое мощное оружие — пропагандистов.

ДК: Это просто Кисилёв, это просто вести.

МП: Если в студии оказывается
Дмитрий Кисилёв,

здравый смысл и логика покидают студию.

Посмотрите, словно телевизионный
гипнотизёр или проповедник

он как мантру каждое воскресенье
повторяет одно и то же:

«Это не дворец Путина, верьте мне!
Это не дворец Путина!»

ДК: Ну а что под Геленджиком?
Там точно не дворец Путина.

МП: Но почему? Какая у него аргументация?

Ну, например, потому что Путин
не курит и не любит роскошь.

ДК: Самому Путину по жизни
роскошь как таковая не нужна,

для него это не круто.

Ему точно некогда играть в машинки,
сидеть в домашнем казино и курить кальян.

Путин вообще не курит,
а отдых для него — другое.

МП: Или потому что наше рассле-
дование — это не расследование,

а попытка западных хищников захватить Россию

вместе с её ураном, рудой
и одиннадцатью часовыми поясами.

ДК: На нас вновь разевают рот.

Аппетиты на самую большую страну в мире
с одиннадцатью часовыми поясами,

где есть всё: от нефти и газа до урана,
леса и воды, ну вот никак не проходят.

По логике хищников
удар должен наноситься по лидеру.

МП: Или потому что Путин скромно одевается.

ДК: Он ходит в костюме одного покроя,
словно в спецодежде.

У него пяток галстуков, простые рубашки.

МП: Вот поэтому это не дворец
Путина, понимаете?

Мы предлагаем два часа доказательств,
огромный текст, съёмки, чертежи,

мы выкладываем документы, выписки какие-то,

а Кисилёв просто говорит: у Путина
рубашки простые, это не его дворец.

ДК: Он человек совершенно другого масштаба.

МП: Это вообще отдельно бесит!

Ну решил ты отмазывать и оправдывать ворюгу,

ну делай ты это нормально, всё-таки
большие деньги тебе платят из бюджета.

В федеральном эфире они показывают
слайды с рубашками Путина,

как бы иллюстрируя его скромность и аскезу.

Пяток галстуков, посмотрите,
какой бессеребреник.

ДК: ...и у него пяток галстуков.

МП: Да Путин в спортзал ходит в костюме
стоимостью в приличную годовую пенсию.

У него что не выход, то свитер за 90 000 ₽,

или кроссовки за 60 000 ₽,
или куртка за 200 000 ₽.

Какая аскеза? Где?!

Это, как и многое другое,
о чём мы будем сегодня говорить,

рассчитано ровно на те 42 %, которые
не станут проверять, а просто поверят:

Ну сказали же по телевизору,
что Путин — аскет, значит, аскет.

Я бедно живу, и Путин тоже.

И теперь к козырям,
ну или как они думают, к козырям.

Чтобы убедить тех самых сомневающихся,
Кремль пошёл на невообразимое.

Они назначили владельцем дворца другого
человека и устроили целое представление

под названием «Невероятная журналистская
удача, нам удалось попасть во дворец».

Две цирковые мартышки,
журналисты Mash и «Россия 1»,

записали одинаковые сюжеты:
вот он, я тут, во дворце,

посмотрите вокруг, никакой роскоши нет.

Их как будто на поводке провели
по одному и тому же маршруту,

через один и тот же вход завели на стройку,
чтобы показать, что дворец,

который как бы не имеет
никакого отношения к Путину,

на самом деле никакой не дворец,
а апарт-отель, и его только строят.

Плевать, что на съёмках видно, что это
не стройка здания, а реконструкция, ремонт,

что со стен просто содрали штукатурку,

а мраморные подоконники, лестницы,
всё это как сделали, так и стоит.

Плевать, что существуют
фотографии этого места внутри,

где всё готово и расставлена даже мебель.

Этого на «России 1» не покажут.

Давайте посмотрим кусочек, где корреспондент
Кисилёва осматривает номера апарт-отеля.

К: Ну заходим на первый этаж
в один из номеров.

Номера имеют так называемые...
несколько зон, есть VIP,

ну а есть как бы вон обычный номер.

МП: Это не номера! Это бассейн,
вот его прекрасно видно.

Какие спальни?! Здесь купаются!

Давайте сравним с планами:

слева от бассейна чаша какая-то
прикрыта стыдливо,

за ней комната с двумя купелями —
холодной и горячей.

(Видео) Закадровый голос: Тут же открылся
ещё один секрет президентского фитнеса.

Дмитрий Песков: Помимо бассейна
обязательно принимает контрастные ванны —

очень холодную и очень горячую,
по несколько раз.

Эти ванны никто никогда не видел.

Закадр. голос: После бассейна
президент обычно приходит сюда,

чтоб нырнуть из кипятка в студёные воды,
а проще говоря, принять контраст.

ДП: Вон градусник.

МП: А что с гигантским ледовым
дворцом, зарытым под землю?

Почему не показали церковь?

Где чайный домик и специально
построенный к нему мост?

Журналисты туда не попали, увы,

а заветные сомневающиеся зрители
«России 1» теперь о них не узнают.

Вот на съёмках, показанных по телевизору,
видно — это вход в 16-этажный бункер

с дегустационной комнатой,
вырубленной в скале.

Вы видите его, журналисты?!
Снимайте! Чего не зашли-то?

Ну и, конечно, Ротенберг.

Они заставили одного из самых
богатых людей в стране

стоять и мямлить какую-то бредятину
про то, что это его собственность,

и это он купил несколько лет назад.

(Видео) Аркадий Ротенберг:
Мы хотим там построить апарт-отель,

эээ, и поэтому там, ууу, достаточно
большое количество комнат.

МП: Спасибо, Аркадий Романович.
Исчерпывающе.

А что с бесполётными зонами,
которые там с 2015 года?

На этом побережье
всего две бесполётные зоны —

одна над официальной резиденцией
Путина в Сочи, другая — тут.

Над гостиницей Ротенберга, получается?

А что с запретом ФСБ плавать около дворца?

Что с охраной ФСО,
снятой здесь ещё в 2011 году?

А 7 000 Га земли ФСБ, которые
как буфер опоясывают это место,

это всё тоже Ротенберг сделал?

Что это получается, Ротенберг подкупил
несколько федеральных министерств,

чтобы построить там апарт-отель?

(Закадр. голос) Дом,
который строит Ротенберг, —

это деньги, которые не ушли за рубеж.

Аркадий Ротенбрег: Знаете, вот на всём...
ещё для меня... есть такая фишка.

Я считаю, что надо
вкладывать именно в Россию,

то есть чтобы деньги оставались здесь.

МП: Ни слова мы не услышали
ни о виноградниках в Дивноморском,

ни об огромной шато, ни о винзаводе
в Кренице, который финансируется

теми же самыми деньгами, что и дворец.

Мы не узнали ничего о том,
почему друзья Путина оплатили всё это.

Мы не получили ответа на вопрос, почему
государственная компания Транснефть,

которую возглавляет
сослуживец Путина по Дрездену,

платит 120 млн рублей в месяц за аренду
недостроенного апарт-отеля Ротенберга.

Нам не показали ни единого
документа, ни одного.

Ротенберг просто вышел и сказал: «Это моё!»

У этого заявления ровно такой же вес,
как если я вам сейчас скажу: «Это моё».

Всё, с этого момента я требую,
чтобы дворец считали и называли моим.

Я тут строю региональный штаб Навального
и новую студию с видом на море.

Мне хочется кричать и плакать
от абсурдности всего этого,

но мы должны об этом говорить, должны
не дать им возможности обмануть кого-то.

Вот простой элементарный аргумент.

В сюжете Киселёва сказано,

что гостиница здесь будет похожа
на сочинский люксовый отель «Родина»

на 16 номеров.

Идём на сайт, смотрим,
сколько стоит самый дорогой номер:

150 тыс рублей за ночь.

На строительство дворца в Прасковеевке
уже потрачено 100 млрд рублей,

хотя бы это надо окупить.

Без стоимости содержания,
зарплаты персонала:

всё это бесплатно, забыли.

Но чтобы 100 млрд инвестиций вернуть,

им надо, чтобы каждый сезон,
с мая по сентябрь включительно,

кто-то останавливался тут
в каждом номере почти 300 лет подряд.

Или 114 лет при полной заполняемости
каждый день в году без единого пропуска.

Ладно, мы с вами разобрались с первым блоком
информационной пропаганды — апарт-отелем,

но это не единственная тема, которой
сейчас посвящён федеральный эфир.

Следующая линия атаки Киселёва —
сам Навальный.

Аргумент буквально звучит так: Окей,
во дворце Путина всё может быть роскошно,

но и сам Навальный живёт так же.

ДК: Про кино — отдельно, совсем скоро.

Прежде репортаж Анастасии Поповой
из Германии, где всё и сварганили,

дворец Путина нарисовали,

а самого Навального поселили
в столь презираемую им роскошь.

МП: Для этого съёмочная группа
государственного телеканала «Россия 1»

была командирована во Фрайбург,
чтобы проникнуть в роскошные апартаменты,

которые Алексей с семьёй
арендовали на несколько недель.

Анастасия Попова — глава
представительства ВГТРК в Брюссели,

обладательница медали за отвагу,
освещавшая войну в Сирии,

отправилась в Германию, чтобы снять
свой главный сюжет в жизни —

экскурсию по месту, где ступала
нога Алексея Навального.

Достойная работа оправдала себя.
В квартире обнаружились:

фрукты,

два — внимание, не один! — а два дивана,

кофемашина и вино за 2,5 евро.

Вот она роскошь, тяжёлый люкс.

Военная корреспондентка,
закрыв глаза на страх и опасность,

сумела дотронуться до туалетного
ёршика в квартире, где жил Алексей.

Анастасия: Блестит!

МП: Вот это оглушительных успех.

Дорогая, Анастасия Попова,
я надеюсь, это того стоило,

потому что хозяин дома, которого вы
снимали скрытой камерой,

написал на вас заявление
в правоохранительные органы и Германии,

и Бельгии, где вы живёте.

Вы нарушили сразу три закона:
снимали человека без разрешения,

ввели его в заблуждение по поводу
того, кто вы и что делаете,

и снимали дом с дрона, что в Германии
тоже без разрешения делать нельзя.

ДК: Так что, всё на этом?

Не думаю.

МП: Ну и третий чуть ли не главный
пропагандистский пласт —

расследование сделано
иностранными спецслужбами.

Здесь уровень абсурда нарастал.

ДК: Вообще, фальшивым фильмом
про фальшивый дворец,

куда гражданина Навального
пригласили лишь на озвучку,

изначально и скрупулёзно занимались,
как сейчас уже определённо ясно,

спецслужбы трёх натовских стран:
США, Великобритании и Германии.

МП: Начали с того, что наше расследование
изначально было написано по-английски.

Как умалишённый Киселёв
в каждом выпуске повторяет эту мысль?

ДК: Изначально текст был написан
явно на английском...

Закадровый текст написан
изначально по-английски,

потом коряво с англицизмами
переведён на русский.

МП: Во-первых, где логика?

Хоть на китайском расследование
могли написать,

дворец-то от этого
не перестаёт быть путинским.

А во-вторых, из доказательств

там только «блестящая лингвистическая
экспертиза», как говорит Кисилёв.

ДК: Это доказано
лингвистической экспертизой,

которую блестяще провёл
мой коллега Павел Данилин.

МП: Эта блестящая экспертиза —
на самом деле пост в Фейсбуке

какого-то кремлёвского выкормыша,
очередного политолога.

Всё, это вся экспертиза,
для федерального прайм-тайма сгодится.

Далее послушайте этот пассаж, он шикарный.

ДК: Под усиленной охраной

две недели привезённая команда
из двух десятков человек,

связанных со спецслужбами Германии,
запертая по принципу шарашки,

не покидая студии, трудилась над подделкой.

МП: Как вы думаете, чисто теоретически,

сколько раз можно успеть
соврать за 15 секунд?

Пять — это одна ложь в три секунды.

1) Там не было ни одного человека охраны.

2) В команде было два человека:
оператор и звуковик. Два, не двадцать.

3) Они не связаны со спецслужбами.

4) Мы работали два дня, а не две недели.

5) И никто нас нигде не запирал.

Гостелеканал «Россия 1», судя по всему,

опираясь на собственный опыт
распила бюджетных денег,

оценил затраты на немецкую
студию в 970 000 евро.

(Закадр. голос) Значит, только
на проживание во Фрайбурге

он потратил больше 30 000 евро.

К этому добавить съёмки
на киностудии в соседнем городке

двухчасового фильма,
напичканного компьютерной графикой,

и ценник уже поднимается
до 1 000 000 евро.

МП: А вот как это было на самом деле.

Вот счёт из студии Black Forest:
за два съёмочных дня мы заплатили 1 800 €,

то есть в 538 раз меньше,
чем утверждают по телевизору.

Помните же, это враньё — специально
для сомневающейся аудитории,

вдруг кто-то купится.

(Видео, закадр. голос)
Фильм делался как минимум месяц.

Аренда такой студии в Европе стоит точно
не дешевле итальянских диванов из дворца.

МП: Ещё раз, аренда студии
стоила 1 800 € за два дня.

Я очень долго пыталась
найти не то что диван,

но хотя бы что-то во дворце
Путина, что стоит меньше.

Лучший результат — вот эта ваза
с гусями, но даже она дороже.

Киселёв реально как в угаре просто
выдумывает один за одним аргументы,

чтобы защитить своего кормильца.

Открытие студии у него совпадает
с началом расследования,

как будто мы специально
построили эти огромные павильоны,

чтобы снять ролик на YouTube.

(Видео) Открытие самой студии в Германии

удивительным образом совпало
с началом расследования про дворец.

МП: А вот он говорит про то,

что расследование спродюсировало
немецкое правительство.

ДК: Германское государство
выступило буквально

продюсером фильма от имени Навального,

с государственным сопровождением
и охраной на съёмках в Дрездене.

С предоставлением материалов спецслужб,

с сознательным намерением
создать провокацию.

Плюс все возможности
и содействия по монтажу,

то есть фильм копродукция.

МП: Нашим монтажёрам, сотрудникам ФБК,

которые делали этот фильм,
сейчас очень обидно.

Это просто какие-то потоки лжи:
одно враньё в три секунды, и так несколько часов.

И ладно все эти киселёвы, поповы
и прочие пропагандисты, с ними всё понятно.

Им платят деньги, они врут —
такая форма проституции, что поделать?

Но они целого министра иностранных дел
Лаврова подключили к этой же линии,

мол, расследование про Путина
невозможно без западных спецслужб.

Я знаю, что многие считают Лаврова
приличным человеком,

ну, более ли менее адекватным
среди маразматиков и воров.

Так вот перестаньте.

Лавров лично на прессконференции заявил,

что мы не могли попасть в дрезденский
архив Штази без санкций немецких спецслужб.

И получается, что он либо глуп, либо врёт,

потому что документы Штази,
которые мы показывали в фильме,

может получить вообще любой человек,

заполнив на сайте форму
длиной в одну страничку.

Граждане Германии, неграждане,
вообще кто угодно может это сделать.

И до нас это делали журналисты
государственного канала НТВ.

В федеральном эфире они показали

то же самое удостоверение
в той же самой комнате, судя по всему,

но нам, по версии Лаврова,
помогали немецкие спецагенты,

а кто помогал НТВ?

(Закадр. голос) Это удостоверение
было обнаружено не так давно,

и мы получили возможность
увидеть его по нашему запросу

в дрезденском филиале федерального
ведомства по изучению документов Штази.

МП: Стыдно, реально стыдно
за такой непрофессионализм министра.

А в конце давайте посмотрим
на ещё одну цифру из опроса.

У каждого пятого или шестого человека,
посмотревшего это видео,

отношение к Путину ухудшилось.

И это всего лишь одно видео,
одно расследование,

которое как волшебная палочка
рушит рейтинг национального лидера.

В. Путин: Никогда этого не забуду.

МП: Люди смотрят и верят нам,
а не кремлёвской пропаганде.

И если у нас уже есть такое прекрасное
суперэффективное оружие,

давайте им пользоваться!

В стране остались десятки миллионов людей,
которые просто не видели это расследование.

Нам кажется, что фильм посмотрели все.

Нет, большинство россиян сами его
не видели, они от нас в одном клике.

Покажите им, расскажите,
поделитесь ссылкой.

Пусть просмотров станет не 110 млн,
а 120–130–150 млн, ведь это работает!

Против нас на государственные деньги
развёрнута бессовестная лживая кампания,

нам нужно ей противостоять.
Давайте вместе над этим работать:

рушить и крушить цензуру
государственного телевидения,

опровергать откровенное враньё,
которым эти люди занимаются за деньги.

Нас — большинство, правда — за нами.

Свободу Алексею Навальному!