Cara rumor tentang vaksin menyebar -- dan cara membangun kembali kepercayaan

Mengapa orang tidak memercayai vaksin? Ahli antropologi Heidi Larson menjelaskan bagaimana rumor medis terbentuk, menyebar, dan mendorong orang-orang menolak vaksin. Ketika vaksin tidak dapat lari dari "goncangan politik dan sosial" di sekelilingnya, ia mengatakan, langkah pertama untuk menghentikan penyebaran penyakit adalah dengan berbicara, mendengar, dan membangun kepercayaan.

Saya mempelajari rumor.

Bukan gosip pada tabloid

atau rumor yang membuat
pasar saham jatuh --

atau melonjak --

namun jenis rumor yang memengaruhi
kesehatan Anda ...

dan kesehatan dunia.

Seperti makan banyak bawang putih

atau minum banyak air

akan membantu melindungi
kita dari virus corona --

seandainya saja.

Rumor memiliki reputasi yang buruk.

Mereka dilihat bukan sebagai fakta,

kekeliruan,

atau "hanya sebuah rumor."

Namun saya mempelajari rumor
selama bertahun-tahun,

dan satu hal yang saya pelajari

bahwa semua rumor punya cerita,

dan seringnya, satu cerita penting.

Salah satu rumor yang paling cepat
menyebar yang pernah saya investigasi

adalah di Nigeria utara.

Saat itu saya bekerja

dengan program imunisasi global UNICEF

Dan bukan rumornya yang membuat
saya gelisah;

namun pengaruh global
terhadap rumor tersebut.

Rumor yang mencurigai

bahwa sebenarnya vaksin polio
adalah alat kontrasepsi

yang mengontrol populasi --

atau menyebabkan AIDS.

Tidak, tidak, mungkin CIA mengintai
mereka.

Maksudnya, mengapa mereka menyuruh
orang mengetok pintu mereka lagi dan lagi

dengan vaksin polio yang sama?

Ketika anak-anak meninggal karena campak,

tidak ada yang disuntik vaksin campak.

Ini bukan tentang meluruskan fakta.

Ini tentang kepercayaan.

Tentang kepercayaan yang rusak.

Mengapa banyak ketidakpercayaan?

Sebenarnya bukan para ibu
yang merasa tidak percaya.

Tetapi pemimpin lokal,

pemimpin agama,

pemimpin politik daerah.

Pemerintah negara bagian Kano lah

yang memutuskan untuk memboikot

semua usaha pemberantasan polio
di negara bagian tersebut ...

selama 11 bulan.

Mengapa banyak ketidakpercayaan ini?

Baik, hal itu terjadi pada 2003.

Dua tahun setelah 9/11.

Dan mereka diyakinkan bahwa negara Barat,

terutama Amerika Serikat,

sedang berperang dengan para Muslim.

Dan mereka tahu bahwa negara Barat,

terutama Amerika Serikat,

adalah pendukung besar --

dan pemberi dana --

dari inisiatif pemberantasan polio
secara global.

Mereka memiliki alasan sendiri.

Kurangnya kepercayaan,

"hanya satu/dua rumor"

menghabiskan 500 juta dolar
untuk program pemberantasan polio

untuk memulainya lagi,

untuk mencapai kembali kemajuan
yang hilang selama 11 bulan

dan selebihnya.

Jenis virus polio di Nigeria ini
telah tersebar hingga ke 20 negara,

hingga Indonesia.

Biaya dari sebuah rumor.

Peristiwa Nigeria ini hanyalah satu dari
banyak peristiwa yang saya investigasi

ketika saya bekerja di UNICEF

dan mendapat gelar
"direktur departemen kebakaran UNICEF"

(Tawa)

Kita -- pada suatu titik saya sadar

saya tidak pernah punya cukup waktu.

Saya terlalu sibuk memadamkan api

dan tidak punya waktu untuk memahami

penyebab tidak hanya satu peristiwa,

namun juga mengapa terjadi epidemi
akan hal ini di seluruh dunia.

Saya meninggalkan UNICEF
dan kembali meneliti --

penelitian terapan --

dan pada 2010 saya membuat sebuah proyek

bernama Kepercayaaan terhadap Vaksin

di Sekolah Pengobatan Higenis
dan Tropis London.

Saya bertemu dengan antropolog,
ahli epidemiologi,

psikolog,

spesialis media digital

dan pemodel matematika.

Kita memiliki tugas

untuk menginvestigasi peristiwa historis
dari penyebaran rumor

dan pengaruhnya,

dari mencoba mencari tahu sinyal awal,

faktor yang memperkuatnya

dan pengaruhnya,

bagaimana mereka mendapat daya tarik,

sehingga kita bisa mulai mengerti
apa yang perlu kita cari tahu,

bagaimana kita bisa membantu pemerintah

dan program imunisasi agar masyarakat
lebih waspada dan responsif

terhadap sinyal awal dari masalah.

Ini adalah sistem peringatan dini.

Pada 2015, kami mengembangkan
indeks kepercayaan terhadap vaksin.

Sebuah survei yang menginvestigasi
sampai batas mana orang setuju

atau tidak setuju bahwa vaksin penting,

aman, efektif --

bekerja --

dan entah bagaimana sesuai
dengan kepercayaan rohani saya.

Kami telah mengerjakan ini dengan
ratusan ribu orang di seluruh dunia,

mencoba meyakinkan dan mendapat
kepercayaan mereka,

namun juga, lebih penting, melihat kapan
tingkat kepercayaan ini naik atau turun,

karena kami ingin melihat kapan angka
tersebut menurun,

dan di situlah saat
untuk meningkatkannya lagi,

untuk mencegah krisis seperti di Nigeria.

Kami juga memantau media dan media sosial
24 sehari setiap hari di seluruh dunia --

berbagai bahasa --

mendengar pembicaraan apa saja
tentang vaksin

mencoba menemukan masalah dini
atau perubahan sentimen

yang harus kita perhatikan.

Kami menciptakan sebuah ekosistem
perbedaan tipe-tipe informasi

untuk mencoba memahami:

apa yang publik pikirkan
dan bagaimana kami bisa turut terlibat?

Kami mencari sinyal dini.

Ketika kami menemukan satu,

kami punya jaringan kolaborator global
di negara-negara

yang memiliki pemahaman sosial

untuk mencoba mengerti --

apakah ini penyalahartian
sinyal informasi,

atau adakah sesuatu
yang harus kami ketahui?

Di London, kami memiliki gambaran
yang lebih besar.

Kami melihat kumpulan rumor,
tidak hanya tersebar lokal

tetapi melintasi negara-negara.

Kami telah melihatnya tersebar
dari Jepang hingga ke Kolombia,

melintasi Eropa dan sekitarnya.

Rumornya 'bergerak'.

Kita hidup di lingkungan yang saling
berikatan.

Salah satu hal menarik
yang kami temukan,

dan telah kami pelajari dalam 10 tahun --

ini ulang tahun ke-10 kami,

ini tidaklah dimulai kemarin,
masalah rumor ini --

dan satu hal yang telah kami pelajari

dalam monitor global kami,

bahwa Eropa adalah daerah
yang paling skeptis di dunia.

Prancis menang, sebenarnya.

(Tawa)

Sejauh ini.

Dan sebenarnya rumor tersebut
telah terbang ke berbagai dunia.

Namun, kami mencoba mengerti Eropa.

Hmm. Mengapa Eropa?

Saya berpikir Amerika Serikat --

yang paling skeptis,

namun, saya salah.

Dan seorang ilmuwan politis,
rekan kerja kami,

Jon Kennedy,

mengumpulkan data dari 28 negara Eropa

dan menganalisanya

dan menghubungkannya dengan
poling opini politik.

Dan apa yang ditemukannya?

Ia menemukan bahwa penduduk cenderung
memilih partai yang populer

cenderung secara terus terang menolak

bahwa vaksin penting, aman,
ataupun efektif.

Apa yang kita pelajari?

Vaksin tidak dapat lari
dari goncangan politik dan sosial

di sekelilingnya.

Ilmuwan tidak dipersiapkan
untuk tsunami keraguan ini

dan pertanyaan dan ketidakpercayaan.

Apa -- mengapa vaksin
sangat sering ditolak?

Kami mengidentifikasi banyak hal,

namun, satu:

mereka dimediasi oleh pemerintah

yang mewajibkan, meregulasi dan terkadang
merekomendasikan vaksin --

atau sering merekomendasi dan terkadang
mewajibkan.

Perusahaan besar membuat vaksin,

dan tidak satu pun dari institusi,
pemerintah atau perusahaan besar,

berada di tingkat kepercayaan tinggi
sekarang ini.

Dan ada ilmuwan yang menemukan
dan mengembangkan vaksin,

mereka cukup elit

tidak dapat diakses publik,

paling tidak bahasa daerah mereka.

Ketiga, kita berada
di lingkungan media sosial

yang saling berhubungan,

dan orang-orang dapat membagikan
pendapat tak terkekangnya,

perhatian, kecemasan, kekhawatiran

dan menemukan banyak orang yang
berpikiran sedemikian rupa,

dan berpikir mungkin kekhawatiran mereka
layak diperhatikan.

Dan pada akhirnya,

vaksin menyentuh tiap-tiap kehidupan
di planet.

Intervensi kesehatan apa lagi,

selain air,

yang menyentuh tiap-tiap kehidupan?

Jadi jika kamu mencari sesuatu
untuk dikacaukan,

ini adalah panggung yang sempurna.

Mungkin itulah salah satu alasan

yang kita butuhkan
untuk memberi perhatian

dan membangun kepercayaan
pada berbagai isu.

Orang menanyakan berbagai pertanyaan.

Mereka bertanya,

mengapa vaksin --

dan hal-hal yang kita dengar
di media sosial --

mengapa anak saya tidak dapat
membuat jadwal vaksin pribadi?

Apa kebijaksanaan dari banyak vaksin?

Bahan dan pengawet apa saja
yang terkandung di dalamnya?

Mereka bukannya tidak waras,

mereka bukannya tidak teredukasi,

sebenarnya
mereka adalah para ibu yang khawatir.

Namun beberapa dari mereka
berkata padaku, "Kami merasa diabaikan,

kami merasa dihakimi jika kami bertanya,

dan kami bahkan merasa buruk

bila mungkin kami termasuk
ke dalam grup antivaksin."

Jadi kita perlu mendengarkan.

Dan mungkin itulah alasan
mengapa tahun lalu,

ada penelitian yang menemukan

bahwa dalam enam bulan pada 2019,

daring --

dengan ratusan --

100 juta pengguna berbeda
di media sosial --

meskipun jumlah individu yang menyatakan
dalam grup daring mereka,

mereka percaya,

sebagai kelompok,

yang paling tidak percaya

justru menjadi pengarah orang-orang

yang belum memutuskan

apakah mereka ingin divaksin.

Yang paling negatif --

yang kita sebut grup antivaksin --

merekrut mereka yang belum menentukan

di tingkat 500% lebih cepat

dibanding grup provaksin.

500% lebih cepat.

Mereka lebih gesit,
mereka lebih responsif

dan mereka mendengarkan.

Banyak orang percaya bahwa vaksin baik

dan mereka percaya pada keunggulan vaksin.

Namun kepercayaan itu sedang diserang.

Kita perlu membangun lebih banyak
kesempatan lagi untuk perbincangan.

Dan selalu ada cara untuk melakukannya.

Tidak mudah bagi ahli kesehatan

untuk melakukan perbincangan
saat wewenang mereka dipertanyakan.

Tidak nyaman.

Dan mereka terlalu sibuk

untuk mendengarkan semua pertanyaan ini.

Namun kita perlu melakukan sesuatu,

karena kita kehilangan banyak orang tua
yang khawatir

yang hanya menginginkan
sebuah perbincangan.

Kita perlu relawan yang dilatih
untuk duduk di ruang tunggu,

di saluran telepon,

di forum pembicaraan daring,

di kotak pesan.

Pada anak yang lebih kecil di sekolah,

mengajari mereka tentang sistem imun

dan mengajari bahwa sebenarnya

jenis vaksin yang adik kecilnya

Vaksin tersebut membangkitkan
sistem imun alami.

Itu bagus dan inilah mengapa.

Kita perlu membangun kepercayaan
tersebut;

kita perlu mendengarkan.

Meski banyak pertanyaan --

dan sangat banyak --

mungkin saya mendengar lebih banyak
dari kebanyakan orang lain --

saya optimis.

Optimisme saya ada pada generasi muda.

Generasi muda
yang sekarang lebih waspada

terhadap risiko media sosial,

berita palsu,

identitas palsu,

dan mereka mulai merangkul
ilmu pegetahuan.

Dan beberapa dari mereka memiliki ibu

yang menolak
untuk memberikan mereka vaksin.

Musim semi 2019 lalu,

Ethan Lindenberger yang berusia 18 tahun

mengunggah sesuatu di Reddit.

"Ibu saya tidak percaya vaksin.

Dia sangat cemas bila vaksin itu
mengakibatkan penyakit autis.

Dia sangat percaya hal itu.

Namun saya sekarang 18 tahun.

Sudah senior di SMA.

Saya dapat mengemudikan mobil,
saya dapat memilih

dan saya bisa memperoleh
vaksin saya sendiri.

Bisakah seseorang memberitahukan
di mana itu?

Tulisan tersebut menjadi viral.

Tulisan tersebut mengawali
gerakan generasi muda.

Saya melihat Ethan berbicara
di sebuah konferensi,

KTT Vaksin Global
di Uni Eropa musim gugur lalu.

Ia berbicara dengan lancar,

dan saya terkesan,

di hadapan seluruh forum.

Ia menceritakan kisah personalnya,

dan kemudian berkata,

"Kalian tahu, semua orang berbicara
mengenai kekeliruan informasi,

namun saya akan menceritakan
jenis informasi keliru yang berbeda,

yang mengatakan orang-orang
yang seperti ibu saya,

seorang ibu yang penyayang,

adalah orang yang buruk
karena tak mengizinkan saya divaksin.

Saya ingin memberitahu kalian
bahwa dia tidak memberi saya vaksin,

karena dia menyayangi saya

dan karena dia percaya
itu adalah hal terbaik untuk saya.

Saya berpikir sebaliknya

dan saya tidak akan pernah
mengubah pemikirannya,

namun dia bukanlah orang yang buruk."

Itulah pesan dari seorang remaja.

Empati, kebaikan, dan pemahaman.

Kita punya banyak sekali informasi sains

untuk membantah rumor palsu.

Itu bukanlah masalah kita.

Kita memiliki masalah dalam hubungan,

bukan masalah kekeliruan informasi.

Informasi yang keliru adalah gejala

bukan penyebab.

Jika orang percaya,

mereka akan menanggung risiko kecil
untuk menghindari yang lebih besar.

Satu hal yang saya ingin dan harapkan

adalah kita sebagai komunitas medis
dan kesehatan

memiliki keberanian moral
dan kerendahan hati

untuk ikut serta secara produktif,

seperti Ethan,

terhadap mereka yang tidak setuju
dengan kita.

Saya berharap demikian.

Terimakasih.

(Tepuk tangan dan sorak)