Introductie naar Communicatieve wetenschap week 5: 5.8 Conclusie: Culturele Conformiteit en Relativisme

"Download links

1. Niet op de Coursera site:

Transcript van alle Week 5 videos: https://d396qusza40orc.cloudfront.net/commscience/transcripts%2FTranscript_Week_5%20Coursera.pdf

Deze les in .webm: http://d396qusza40orc.cloudfront.net/commscience/recoded_videos%2F5.8.d99c32dedda126c01b2f5d0d983e8f27.webm

2. Op de Coursera site, maar kennelijk onaangetast door het login block voor deze les:

ondertiteling text: https://class.coursera.org/commscience-001/lecture/subtitles?q=89_en&format=txt
Video mp4: https://class.coursera.org/commscience-001/lecture/download.mp4?lecture_id=89
*****

Week 5 beschrijving:
Communicatie als een sociale en culturele kracht
In de vijfde week bespreken we theoretische benaderingen die communicatie processen begrijpen als sociale en culturele krachten, als bouwblokken van de realiteit, en een bindend element van macht binnen de maatschappij.

We hebben net het fascinerende phenomeen van conformiteit besproken.

Mensen veranderen hun gedrag als resultaat van groepsdruk

Na de Tweede Wereld Oorlog, hebben wetenschappers gekeken naar dit soort theorieën

om te verklaren waarom zoveel mensen hebben gezwegen tijdens het regeren van Hitler.

Tijdens de Oorlog was er overduidelijk sprake van de angst voor straffing,

Maar volgens Elisabeth Noelle-Neumann was er ook sprake van een angst om sociaal geïsoleerd te worden.

Haar theorieën leggen exact uit hoe conformiteit werkt op een grotere schaal.

Noelle-Neumann stelt dat mensen in essentie sociale dieren zijn.

Daarom moeten wij deel uit maken van onze sociale omgeving.

Daarom zijn wij bang dat als we het niet eens zijn met de overheersende mening van de gemeenschap,

dat we ons zelf isoleren.

En we weten, volgens Noelle-Neumann, precies hoe we ons moeten gedragen om dit te voorkomen.

Omdat we heel goed zijn in het observeren van de publieke mening,

in het zien van welke meningen en daden populair zijn en welke er taboe zijn.

Vanwege onze angst, hebben wij ook een neiging om te zwijgen

wanneer we het niet eens zijn met populaire meningen,

en te zwijgen over impopulaire meningen.
Ze noemt dit "The Spiral of Silence" (de Spiraal van Stilte)

Omdat als iedereen zwijgt van hun afkeuring,

van, laten we zeggen, Hitler, dan merken anderen dit

en zijn daarom sneller geneigd om zelf ook te zwijgen.
Dus, conformiteit veroorzaakt meer conformiteit

en is het mogelijk dat de stille meerderheid de leiding volgt van de luide minderheid.

Ondanks dat de theorie was bedacht met Tweede Wereld Oorlog Duitsland in gedachten,

is de theorie van toepassing op veel huidige situaties, zowel op een maatschappelijk niveau en op groepsniveau.

Het verklaard hoe we gebruik maken van onzekerheid verminderende strategieën

om ons gedrag, en zelfs onze mening aan te passen om beter binnen de gemeenschap en cultuur te passen

Okay, er zijn sommige van de velen theorieën

die spreken van hoe we communicatie gebruiken om de wereld om ons heen een doel te geven

om een culturele realiteit te maken.

We hebben deze week ook gesproken over hoe we dit niet in ons eentje doen, maar in feite

constant een realiteit maken en onderhouden binnen culturele en maatschappelijke groepen als geheel.

Wat leid naar veel culturele realiteiten die tegelijkertijd bestaan.

Het principe van het cultureel relativisme.

Aan de andere kant suggereren sommige theorieën één dominante culturele realiteit,

gecommuniceerd op grote schaal door de pop cultuur

en versterkt door de neiging van de mensen om zich aan te passen aan de publieke mening.

Nou, dit is het einde van de lessen voor culturele benadering van deze week.

Maar deze discussie zal doorgaan.

Wat zie jij om je heen? Culturele relativiteit of inderdaad één dominante cultuur?

Geleerden zijn nog steeds verdeeld over de kwestie.

Dus ik ben zeer benieuwd waar U staat in dit debat, laat het ons weten via het Forum

Volgende week: In vijf weken zijn we op bliksemsnelheid

door een gecompliceerd bos van wetenschappelijke gedachten gegaan.

Het was uiteraard nodig om een wat kortere weg te nemen

om onze bestemming op tijd te bereiken.

Ik ben zeer onder de indruk met hoe snel jullie zo veel informatie

hebben verwerkt

in zo'n korte tijd zonder enige klassikale interactie buiten de virtuele wereld.

Volgende week daarentegen, hebben we tijd om het wat rustiger aan te doen

en te concentreren op problemen die meer aandacht kunnen gebruiken.

Het gaat volledig om jullie suggesties. Velen van jullie hebben al aardig

wat suggesties toegevoegd op ons forum dat ik ga gebruiken volgende week.

Dus volgende keer een les compleet geïnspireerd op jouw feedback. Tot dan!