5/6.Chouard.Metz.oct2011-MONNAIE&CHÔMAGE-l’alternative des cotisations

Pour approfondir tout ça, je vous propose d'aller faire un tour sur mon site :<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/<br />http://www.le-message.org/<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Documents_conferences/<br /><br />Je vous recommande particulièrement cette sélection de documents, que je trouve particulièrement importants :<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/tirage_au_sort.php<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/documents.php<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/tous_les_resumes.php<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Journal.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Constitution_revelateur_du_cancer_de_la_democratie.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Reponse_Etienne_Chouard_a_Bastien_Francois.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/LettreAStephanePaoliEtBernardGuetta.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Bonne_Constitution_Guerison_Democratie.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2008/04/08/93-manifestations-obstinees<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Liens_en_totalite.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/monnaie.php<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Tout_notre_debat_sur_la_monnaie_chez_Paul_Jorion.pdf<br />http://etienne.chouard.free.fr/Europe/En_Vrac.pdf

Donc, on reprend la question européenne avec Etienne.

Bon, on a trop parlé ce qui fait que je vais pas

avoir le temps s'il nous reste 1h15, de parler à la fois

de la monnaie, de la création monétaire

du financement de l'économie

qui pourrait se faire autrement qu'aujourd'hui

et en même temps vous parler de démocratie

et de "qu'est-ce qu'on peut faire aujourd'hui?"

Alors...

je vais vous parler 1/4 d'heure de monnaie, pas plus

je vais vous en parler un petit peu

parce qu'il y a quand-même 2-3 trucs

très originaux, dont je voudrais... je voudrais

juste semer la graine dans votre esprit

Et puis vous trouverez sur le net

des conférences complètes sur la monnaie

qui vous permettront d'en savoir un peu plus

d'avoir le détail, mais le plus important,

de ce que j'ai à vous dire aujourd'hui

ça concerne la cause des causes

les régimes dans lesquels on vit

et que nous défendons nous-même

nous défendons nos pires ennemis

nous défendons nous-même la procédure

qui est la porte de notre prison politique

Alors je voudrais vous parler de ça prioritairement

J'ai plein de sujets de conversations, mais celui là...

C'est vraiment... si je vois que j'ai pas beaucoup de temps

je vais vous parler de ça surtout

Alors, sur la monnaie...

Bon, en plus on en a déjà parlé un petit peu donc

J'aurai pas besoin de revenir sur l'abandon de

la création monétaire parce qu'on en a déjà parlé

Je voudrais quand-même insister sur un point

Si vous voulez, normalement ce que j'ai à vous dire

sur la création monétaire

n'est pas vraiment spécifique

Il y a plusieurs autres résistants

comme André-Jacques Holbecq.

André-Jacques Holbecq qui a écrit deux bouquins

que vous devriez connaitre

un qu'il m'a fait la gentillesse de préfacer

j'étais très content parce que je trouve que c'est un super bouquin

j'étais très fier de préfacer ce bouquin

C'est un bon livre qui s'appelle:

"La Dette Publique, une Affaire Rentable".

C'est exactement notre problème

Notre problème c'est que la dette publique

n'est pas une catastrophe pour tout le monde

C'est une aubaine, une AUBAINE pour ceux

qui ont pris le contrôle du pouvoir politique,

pour les puissants économiques qui ont pris

le contrôle du pouvoir politique

Pour eux, c'est une merveille, la dette publique

Il faut comprendre ça, c'est que la dette publique

et la "crise" entre guillemets

ce n'est pas une crise pour tout le monde

ce n'est pas une catastrophe pour tout le monde

Et donc, si on veut comprendre la cause

des problèmes, la véritable cause...

je pense que ce livre sur la dette publique

et il y a une 2° Edition qui est sortie, donc actualisée

C'est un petit livre, très bien écrit, je trouve.

Vous aurez bien compris l'articulation entre

la création monétaire et la dette

en ayant lu ce livre.

Et puis,il en a fait un autre, qui vient de sortir

qui s'appelle: "Une Monnaie Nationale Complémentaire"

et qui est une proposition là.

Après avoir décrit ce qui ne va pas dans le système,

Il élabore un projet alternatif

Alors... il l'avait déjà fait avant

c'est quelqu'un qui réfléchit à une organisation

il parle de l'eco-sociétalisme

qui est une idée "vachement" maline, bien pensée

C'est difficile de rentrer dedans parce qu'on se dit:

"Est-ce que ça vaut le coup de se donner du mal

si ça va pas advenir ?"

C'est toujours ça quand on lit une utopie

on a du mal à y passer beaucoup de temps

parce qu'on sait, on se dit: "Et si c'est qu'une utopie,

il y a tellement de choses à apprendre"

Et pourtant, elle est bien son utopie

Elle peut fonctionner. Il a une façon de penser

une autre monnaie qui est tout à fait interessante,

vraiment tout à fait interessante,

qui permettrait de ne pas manquer de monnaie

Parce que c'est ça notre problème en fait.

Alors je vais essayer, sur le plan de la monnaie

(s'adresse à un collaborateur pour la gestion du timing)

Je vais,essayer sur la monnaie, de vous dire

ce que je considère comme spécifique

par rapport à tous les autres résistants

parce que ce que disent les résistants,

je sais qu'il y a plus de chances

que vous le rencontriez un peu partout

et donc, si je vous le dis pas moi, ce n'est pas grave

vous le rencontrerez, vous rencontrerez des idées ailleurs

Par contre, il y a quelques aspects qui ne sont

pas très bien défendus par les résistants sur la monnaie

et sur lesquels je voudrais attirer votre attention.

Alors, je vais pas pouvoir vous le démontrer

parce que ça prend un peu de temps

mais, le mécanisme actuel de création monétaire

repose sur le crédit. La monnaie que nous utilisons,

pratiquement toute la monnaie que nous utilisons,

90% de la monnaie que nous utilisons,

c'est presque toute la monnaie,

c'est de la monnaie qui est apparue à l'occasion d'un crédit

et qui va disparaitre au moment du remboursement.

Donc il y a une espèce de respiration

de chaque unité monétaire

l'euro qui arrive sur votre compte, là

il n'arrive pas forcément parce que vous l'empruntez

mais c'est quelqu'un qui l'a emprunté

et qui a permis à cet euro d'apparaitre

et cet euro va disparaitre, cet euro scriptural

celui qu'il y a sur nos comptes

la monnaie scripturale, elle va disparaitre

quand il sera remboursé.

Quand moi, Banque, je prête de l'argent

j'ai un bilan avec un actif et un passif

il y a ce que les gens me doivent

et ce que moi (banque) je dois.

Et ce que moi je dois à la banque, c'est la monnaie

Ce chiffre que moi, banque j'ai le droit d'écrire

en disant "oui, Tartempion qui venez me voir,

oui, oui, vous voulez 100 000 euros, y a pas de problème

je vous les crée". Et clac, je crée!

Ce pouvoir que j'ai, moi banque, de créer ce 100 000

d'un côté dans mes comptes...

une autre entreprise le fait, ça ne marche pas

C'est parce que je suis banque que ça marche.

Quand je suis banque, quand j'écris 100 000

du côté de mon passif, qui est de mes dettes de banque

"moi BNP, je dois à Tartempion 100 000"

c'est reconnu par toute la société

comme libérant les échanges

ça va libérer, ça va permettre de libérer de sa dette

c'est à dire que si j'ai cet argent sur mon compte

ça va me permettre de payer mes fournisseurs

parce que c'est la BNP qui a créé ce chiffre

du côté droit de son bilan.

Tu te rends comptes du pouvoir de création qu'il a ?

Et donc, quand la banque crée 100 000 €

en disant: "Oui, Tartempion, je vous dois 100 000",

elle crée de la monnaie.

Mais elle ne peut pas le faire sans rien

Elle peut le faire parce qu'il y a quelqu'un qui vient

et qui va lui rembourser

Elle l'évalue, elle se dit "oui, il va me rembourser...

donc je lui prête".

"Oui je vous dois 100 000 et vous vous me devez 100 000"

C'est ça que fait la banque quand elle crée la monnaie.

quand elle prête. Le moment du crédit,

il y a 2 dettes qui apparaissent

ce que la banque (c'est un tout petit peu de comptabilité,

mais de la compta super simple

n'importe quel citoyen peut comprendre ça)

Il y a tout ce que les gens me doivent d'un côté de mon bilan

Et il y a tout ce que JE dois, de l'autre côté de mon bilan.

Et quand je suis banque, ce que je dois

c'est de la monnaie.

Tout ce qu'il y a du côté droit de mon bilan

c'est de la monnaie.

Le côté droit du bilan de la BNP c'est 2 000 Milliards

La BNP doit 2 000 Milliards à l'économie française

C'est son encours, c'est la monnaie

qui a été créée par la BNP.

Et alors là dessus, il y a...

quand la BNP crée 100 000, il y a 100 000

qui apparaissent du côté de son bilan

et elle le fait parce que le Tartempion

lui doit 100 000, et à chaque fois

le Tartempion va rembourser: 10 000...10 000 (etc...)

Et une fois qu'il a remboursé, l'argent a disparu

Si nous remboursions nos dettes

si tout le monde remboursait ses dettes aujourd'hui

de façon anticipée,

il n'y aurait plus de monnaie du tout

Enfin il resterait les 10% de monnaie fiduciaire

c'est à dire les billets et les pièces

Toute la monnaie scripturale disparaitrait

puisque toute la monnaie scripturale nait

avec ce mécanisme, que tout citoyen devrait connaitre.

Quand vous allez voir un banquier

pour lui demander de l'argent

il ne l'a pas. Il va vous dire: "y a pas de problème"

et il ne l'a pas

Il va créer l'argent pour vous le prêter

et noter en contrepartie que vous lui devez

Et en échange de ça, il va vous demander un intêret

Et un intêret sur 20 ans, c'est pratiquement

la même somme... Alors que ça demande pas un travail

qui justifie tant d'argent...

Ca demande pas tant de travail de surveiller

que je rembourse, comme il faut, pendant 20 ans

C'est trop cher l'intêret...

Enfin bon, peu importe...

Non, pas peu importe !! Mais, je veux dire

c'est évident quoi.

Non, ce qu'il faut, ce sur quoi

je voudrais attirer votre attention

c'est le lien entre ça et le chômage.

Vous avez compris que ceux qui versent des salaires,

pour verser des bas salaires,

ont intêret à ce qu'à l'exterieur de l'entreprise

il y ait beaucoup de gens qui n'aient pas de salaires

pour faire pression sur ceux qui ont un salaire,

pour qu'ils soient pas trop exigeants

"Dis donc, tu sais combien y en a qui attendent dehors?"

Et ça ça marche, c'est simple, c'est basique, c'est super simple,

Les gens qui versent des salaires

ont un intêret majeur à ce qu'il y ait

le plus de chômage possible

Peut-être pas trop quand-même, parce qu'il faut

quand-même que les gens gagnent de l'argent

pour leur acheter leurs produits

mais suffisamment de chômage dehors

pour que les salaires soient minimum.

Mais... c'est pas la seule raison quand-même

Il y a des tas d'entreprises qui voudraient bien embaucher

mais qui ont juste pas d'argent

qui n'ont pas assez d'activité économique

parce qu'il n'y a pas assez d'acheteurs

Mais il n'y a pas assez d'acheteurs

parce qu'il n'y a pas assez d'argent dans le système

Il y a une corrélation forte

entre la quantité d'argent disponible

pour les acteurs normaux. Je ne vous parle pas

des milliers et des milliards qui sont entassés

par des écureuils dingues, malades mentaux

qui en font des tas à plus savoir quoi en foutre (oups :p)

Je ne vous parle pas de cet argent là

Cet argent là il n'est pas disponible pour vous et moi

Je vous parle de l'argent disponible entre nous

Cet argent là, la quantité d'argent qu'il y a

de disponible entre nous, détermine

le chômage ou le plein emploi, en large partie.

Alors, j'ai plusieurs arguments

qui vont dans ce sens là

Mais il y a un argument très fort qui me permet

de vous dire ça, c'est que, donc

il y a plein d'expériences de monnaies parallèles

qui sont menées dans des situations

où les gens sont au bout de la crise la plus terrible:

60% - 70% de chômage

plus personne ne travaille.

Les commerçants ne travaillent plus, ne vendent plus

les gens ne gagnent plus de salaire

C'est un cercle vicieux, avec un assèchement,

un assèchement de l'argent

Il n'y a plus d'argent !

Et dans les expériences de monnaies parallèles

arrivées dans ces extrêmités,

les communes (ça se passe au niveau local très souvent)

les communes s'emparent du problème monétaire

et se mettent à créer les signes monétaires.

Ils créent des monnaies, qui ne sont pas

la monnaie de la Banque Centrale

qui ne sont pas de la grande échelle.

Ils créent des monnaies locales

pour sortir de l'enfer.

Et, donc ils commencent à créer des bouts de papier

peu importe, des bouts de papiers,

qui ont différentes formes, suivant les expériences

Il y en a plein d'expériences de monnaies parallèles

Et, au début il y a des commerçants qui se méfient

qui veulent pas de cette "fausse" monnaie

ils la prennent comme ça

Et puis il y a des commerçants qui jouent le jeu

Et donc, la commune paye ses salariés,

paye les gens qui entretiennent les routes, les services sociaux,

la commune distribue l'argent à ses fonctionnaires

qui dépensent l'argent...

L'argent infuse très vite

Et c'est pas des mois qu'il faut

pour résorber le chômage,

c'est quelques semaines à peine

ça va très très vite

Quand les communes se réapproprient la création monétaire

dans les situations dramatiques là

le chômage disparait presque tout de suite

Moi ce qui me fait moi, concrètement

(alors pour ça, il y a des explications théoriques

pour comprendre), mais déjà, intuitivement

je trouve que les faits, les expériences de monnaies parallèles

qui font disparaitre le chômage

me donnent envie d'approfondir le sujet

en disant: y a un lien ! il y a un lien

entre la quantité de monnaie

et quand je vois les banques qui créent

des milliers de milliards en ce moment

je me dis: mais normalement, ça devrait

régler le problème du chômage

Le problème, c'est que ces milliers de milliards

ils ne reviennent pas dans nos circuits à nous

Ils restent dans le circuit des super riches

"On ne prête qu'aux riches"

vous connaissez ce dicton

c'est une banalité, on ne prête qu'aux riches

mais c'est une banalité qui compte énormément

pour nous dans ce sujet là.

On ne prête qu'aux riches, ça marche, c'est vrai

parce que quand on prête à un riche,

on prend pas de risque, il va nous rembourser

Et quand tu prête au pauvre, tu prends un risque

Et les banques, elles n'aiment pas prendre de risque

Enfin soit disant les professionnels du risque

Tu parles !!

Ils prennent pas de risque,, ils ne prêtent pas l'argent

Et donc quand on leur donne des milliers de milliards

on n'en voit pas la couleur

C'est pas pour vous les milliards

c'est pas pour nous.

Donc ce qu'il faudrait, c'est un système bancaire

qui soit plus sous contrôle publique

pour que quand on lui donne de l'argent

Il le diffuse avec plus de capacités

à prendre des risques, avec moins d'âpreté au gain,

moins de volonté de se goinfrer en profits

moins de mobiles de profits, en fait...

c'est des banques nationales dont on a besoin

il a raison Frédéric Lordon quand il dit:

"Bon ben la prochaine fois qu'on va aider les banques,

il faut en prendre le contôle

il faut les nationaliser.

Et comme leur cours se sera effondré

on va les acheter à zéro, comme ça on va pas

se ruiner à racheter les banques". Il a raison

Il a raison, faut les nationaliser

pour prendre le contrôle du crédit

Il faut prendre le contrôle du crédit et

quand on va se débrouiller pour que

dans notre corps social il y ait suffisamment

de signes monétaires, vous verrez

que le chômage disparaîtra

ou diminuera tellement que vous aurez l'impression

qu'on passe de l'enfer au paradis

Il y a un autre mécanisme important à connaître

c'est le fait que, quand on a compris

comment ça marche la création monétaire

Vous venez voir un banquier, il crée l'argent

Vous lui remboursez, il détruit l'argent

Il suffit pas, c'est pas le banquier

tout seul qui crée l'argent

c'est un banquier avec un gars en face

qui veut et qui peut rembourser

Parce que si le gars rembourse pas

Il emprunte 110 000- 100 000, et puis

le gars, il meurt, ou bien il fait faillite,

ne peut plus rembourser

Je suis banque, ma contrepartie a fichu le camp

je suis là avec ma dette mais je n'ai plus de contrepartie,

mais j'ai pas le droit de faire ça

Donc, si ça ça m'arrive, c'est une cata(strophe :p)

Il faut que j'aille prendre dans un autre compte

qui est le compte de résultat

qui est le compte de l'argent que je gagne

alors là c'est mon bel argent à moi, banquier

Et là, je suis obligé de prendre sur mes profits

pour venir faire moi la contrepartie du bonhomme

qui vient de me claquer dans les pattes.

Donc c'est pas de la magie quand-même

je ne peux pas créer de la monnaie euhh...

Je suis banquier, j'ai besoin d'un gars

qui va travailler pour le rembourser quand-même hein

et puis qui soit fiable

Donc je ne fais pas crédit à n'importe qui.

En tout cas, ce qu'il faut comprendre c'est que

cette opération du crédit qui fait apparaitre la monnaie

et qui que cette monnaie qui apparait

elle va circuler, c'est magique

enfin ça sert à tout le monde

il faut comprendre qu'un billet (pour prendre l'image)

l'équivalent d'un billet sur un compte, en scriptural

c'est pareil, vous prenez une somme d'argent

sur un compte en banque, ça va circuler

ça va permettre de... la même somme d'argent

va permettre en passant de compte en compte,

de comptes en comptes, elle va permettre

de libérer plein d'échanges

Elle va nous permettre d'exister

Elle va nous permettre de travailler, de vivre

Elle va nous permettre d'être utiles et de vivre

de manger de nous nourrir

c'est à dire, le même signe monétaire

C'est très important qu'on ait des signes monétaires

à notre disposition. Et donc...

(Question d'un participant) Etienne: - "Oui ?"

Participant: - "Juste une question, la valeur

de l'argent, elle est fixée comment?

c'est ça que je comprends pas"

Etienne: - "Je ne sais pas comment répondre

à cette question, parce que c'est trop vaste.

J'ai 10 bouquins sur la question

je ne sais pas comment répondre rapidement là dessus

mais je comprends pas pourquoi ça vous gêne

dans le raisonnement que j'étais en train de décrire

parce que peu importe en fait.

La valeur, c'est la confiance qu'on lui accorde

C'est à dire que si nous sommes d'accord pour dire que

le signe Euro est reconnu par toute la société

comme ayant une valeur, après ça, ça marche

si nous y croyons, ça marche.

C'est pour ça que je te dis, quand tu manques

de monnaie, la commune décide... Comment?"

Le participant: -" Donc c'est du flan"

Etienne: -" C'est du flan, oui c'est du flan

c'est une convention, oui absolument,

c'est très théorique".

Le participant: -" On est d'accord, la seule valeur

c'est le travail?". Etienne: -"Ca se discute.

Non, c'est même pas le travail.

Non, la seule richesse, la seule chose qui soit capable

de créer de la richesse, c'est notre travail

ça c'est sûr. Le capital permet de booster, d'améliorer,

parce qu'avec une machine, tu te rends compte

que tu es plus efficace, ça marche mieux,

le capital permet de booster l'efficacité du travail

mais sans travail, tu crées pas de la monnaie

avec le capital tout seul

ils arrivent à créer du capital

et c'est une escroquerie pure et simple.

Mais ce n'est pas une fatalité,

c'est parce que nous l'acceptons

donc c'est une question de droit là."

Participant: -"La machine qu'on acquière

elle vient pas du capital, elle vient pas du capital,

elle vient du travail d'un mec"

Etienne: -"Oui mais elle a une valeur quand-même,

et donc l'argent qu'il a fallu pour...

Oui au bout du compte, toutes nos richesses

peuvent se ramener du travail, c'est vrai

mais tu ne te débarrasses pas du problème de la monnaie

en disant ça, tu as raison, enfin vous avez raison

mais elle sert à échanger voilà et le problème

c'est qu'elle sert aussi à accumuler,

et comme elle sert à accumuler, t'as des écureuils

qui deviennent malades et qui accumulent tellement

qu'ils nous privent des signes dont on a besoin

pour échanger. C'est ça notre problème.

Participant:-"On peut très bien vivre sans argent, sans monnaie"

Etienne:-"Non, moins bien, non non

je pense moins bien, enfin je pense qu'on va se créer

des problèmes supplémentaires, on va se créer

plus de problèmes qu'on va en régler

si on supprime la monnaie, parce que...

la monnaie nous simplifie énormément nos échanges

et donc nous permet d'avoir plus d'échanges donc

nous permet d'avoir plus d'activités sociales, utiles.

Non, notre problème c'est pas la monnaie

Notre problème c'est... les voleurs de monnaie

C'est les voleurs de création de monnaie

Notre problème c'est l'excès de quantité de monnaie

Il devrait y avoir un revenu maximum

et un patrimoine maximum. Notre société, en observant

que les gens qui ont trop d'argent,

ou qui gagnent trop d'argent deviennent dingues

un peu comme des drogués,

ils ont besoin de doses de plus en plus fortes

Et puis, le problème, c'est que... s'ils sont drogués

ben qu'ils se droguent, mais le problème

c'est que l'argent qu'ils prennent il nous manque après,

et on n'a pas de système qui permette

de créer l'argent qu'ils prennent donc on finit

par se retrouver en pénurie de monnaie

et donc, en situation de chômage ou autre.

Donc notre problème c'est... c'est pas la monnaie

c'est les institutions qu'il y a autour de la monnaie

qui devraient si elles étaient bien pensées

éviter les effets pervers, les maladies

de l'utilisation de la monnaie, tu comprends ?

Mais je pense que la monnaie en nous sortant

du troc, nous facilite la vie, beaucoup.

Et donc, il ne faut pas l'abandonner,

je pense qu'il faut garder la monnaie, mais il faut

reprendre le contrôle publique de la monnaie.

Et sur la propriété des moyens de production

c'est un autre sujet, je pense qu'on sera d'accord

mais je le mets de côté exprès, parce que je trouve

que par rapport à la monnaie, c'est hors sujet

c'est autre chose. C'est un sujet interessant,

passionnant, super important, mais je pense

que c'est autre chose par rapport à la monnaie.

J'ai répondu ?" Le participant: -"Je pense que

le temps de la monnaie est terminé".

Etienne-" Non, donnez moi encore 1 minute"

Public : "-Le temps, c'est de l'argent!" (rires)

Etienne:"-Non, c'est bien plus important que l'argent"

Participant: "-Il y a quand-même des expériences

de sociétés qui ont fonctionné récemment, enfin récemment...

à l'échelle de l'humanité, qui ont fonctionné sans monnaie"

Etienne: "- Oui mais c'est très pauvre".

Le participant: "- Ah ça se discute, l'Espagne,

je prends l'exemple espagnol, parce que

c'est un exemple que je défends dans

mon aspiration politique et les projets que je défends, le Levant, en 36

abollit la monnaie dans les collectivités

beaucoup de collectivités abolissent la monnaie.

Il y a eu une augmentation de la production"

Etienne: "- Le levant, ça s'écrit comment?"

Participant: "- Le l-e-v-a-n-t. Pour une recherche

intéressante: "Le CLUEA", c'était la structure

qui avait été fondée par la fédération nationale du travail espagnole qui se chargeait

de produire les agrumes, de vendre, qui était

la rentrée de devises pour la république espagnole"

Etienne:"- Ils ont supprimé la monnaie

et ils ont réussi à produire plus?"

Participant:"- Ils ont supprimé la monnaie à l'interieur

et ils exportaient". Etienne:"- Et ils sont restés productifs

et arrivaient à avoir leurs échanges?"

Participant:"- Oui, la production a augmenté"

Etienne: "- Oui, c'est très intéressant ça, ça m'intéresse.

Je connais pas l'expérience. Ok, non mais

c'est possible que je me trompe là dessus, tout à fait".

Participant: - "La référence c'est Frank Mintz:

"Les collectivités libertaires en Aragon"

Toutes les expériences, donnez moi juste une minute

Toutes les expériences d'autonomie monétaire sont...

je ne connais pas d'expérience où ce ne soit pas passionnant

Donc c'est vraiment, nous devrions être des experts

sur le sujet. Nous ne devrions pas nous laisser enfumer

par les experts, nous devrions tous être experts là dessus.

Juste un mot pour dire... 2 mots (:p) pour dire

la façon dont nous créons la monnaie dépend

de notre humeur, nous fait dépendre de notre humeur.

Quand nous sommes de bonne humeur,

nous sommes très moutonniers, et tout va bien

nous sommes euphoriques, nous empruntons

et on nous prête facilement, et tout va bien

et comme les périodes d'euphorie qu'il y a

juste avant les crises, vous savez: tout va bien

on emprunte, les banques prêtent et les gens empruntent

et quand on va voir la banque elle fait aucune difficulté

elle vous prête, et ça, c'est une situation

d'euphorie qui crée trop d'argent, trop d'argent

en prenant trop de risques. Ca c'est pas le plus grave

Le plus grave, c'est quand ça s'inverse.

Vous avez un pépin immobilier qui fait que,

d'une façon conjoncturelle, le marché se retourne

le marché se retourne, les gens se mettent à avoir peur

parce qu'ils savent que ça monte depuis trop longtemps,

trop vite, et qu'ils savent que les arbres

ne poussent pas jusqu'au ciel. Et ils se retournent

et ils deviennent pessimistes, pessimistes ça veut dire

c'est le contraire, ils se mettent à avoir peur de l'avenir

ils empruntent moins, ils vont moins à la banque pour emprunter

parce qu'ils ont pas envie de prendre de risques

De toutes façons les banques elles leur prêtent pas

parce qu'elles aussi sont pessimistes

Elles se mettent à prêter de moins en moins.

Attendez... les gens viennent moins emprunter

et les banques prêtent de moins en moins,

mais attendez, la baignoire elle se remplissait

comme ça, elle se remplissait avec les crédits

Donc elle s'arrête de se remplir, parce que

notre ambiance est mauvaise, nous devenons pessimistes

Elle s'arrête de se remplir? Mais attend...

Elle continue de se vider parce que les plans,

les échéanciers de remboursement de tous les prêts

Parce que vous savez la monnaie c'est tous les prêts

nouveaux qui arrivent, et puis tous les prêts

qui se remboursent avec la baignoire qui se vide,

mais quand vous avez un renversement de l'humeur

et que nous devenons pessimistes,

commençant à avoir peur de l'avenir et que

nous empruntons moins, nous empruntons moins

la baignoire arrête de se remplir mais

elle continue à se vider suivant un échéancier

fixé à l'avance. Et là vous avez la quantité de monnaie

qui diminue, qui diminue, qui diminue...

mais là c'est comme le sang dans un organisme

ça va très vite très mal. Et très vite on voit apparaitre

du chômage. Du chômage, pas parce qu'il y a des méchants

qui ne veulent pas que nous empruntions, non non

là c'est pour autre chose, c'est parce que

les gens n'ont pas d'argent pour payer les gens

et les gens n'ont pas d'argent pour acheter les produits

donc les gens ne vendent pas,

les entreprises ne vendent pas.

Il y a un phénomène, un cercle vicieux débile,

mais c'est parce que le système

de création monétaire dépend de notre humeur

C'est à dire que si nous sommes heureux

et confiants dans l'avenir nous créons trop de monnaie

et si nous sommes plutôt tristes et plutôt pessimistes

nous en créons pas assez, mais ça devrait être

il devrait pas y avoir de rapport.

Nous devrions avoir une quantité de monnaie

qui est indépendante de notre humeur,

qui est dépendante de nos besoins.

Participant:-" Les paradis fiscaux ne jouent pas?"

Etienne: "- Si, parce que t'as plein d'argent

qui fout le camp dans les paradis fiscaux

il est caché, il est hors circuit, et puis nous

il nous manque. Alors ce qu'il faudrait c'est

qu'on ait des machines à fabriquer de la monnaie

mais de façon empirique puisque, les paradis fiscaux,

il y en a beaucoup qui est caché, il faudrait

idéalement, si on voulait garder ce système

il faudrait quand-même que les Etats puissent

en voyant qu'il y a moins d'argent, en recréer

pour que l'organisme récupère au moins le minimum

dont il a besoin pour fonctionner, et puis

si on voit qu'il y en a trop, qu'on ait un mécanisme

qui permette de le détruire. Il faudrait qu'on ait

un système qui permette qu'on ait, dans notre corps social,

suffisamment de signes monétaires pour pratiquer

nos échanges sans en avoir trop pour éviter

d'avoir de l'hyper inflation, et sans en manquer

pour pas avoir de chômage. Et le système actuel

où tout repose dans les mains des Banques Privées

avec des contrôles publiques qui sont fantômatiques

qui sont très insuffisants. On dirait qu'on a

de quoi, on dirait qu'on a laissé à l'Etat

des outils tellement mauvais que c'est comme si

on dirigeait un bâteau, non pas avec un gouvernail

mais en se penchant d'un côté en espérant

que ça va tourner à gauche le dériveur

ou en se penchant à droite pour vérifier...

Enfin c'est très insuffisant. Rendez lui son gouvernail quoi

Rendez lui les outils qui permettent de décider

de la quantité de monnaie... Et sur le financement

le problème de la monnaie, c'est un problème

de financement de l'économie. Nous avons un problème

pour financer correctement l'économie, nous sommes

dans les pattes de ceux qui ont beaucoup d'argent

et pour financer nos besoins, nous avons

besoin de l'argent des riches, enfin de l'argent

de ceux qui ont de l'argent. Il y a un gars

que vous avez peut-être reçu ici, qui est un gars

vraiment formidable qui s'appelle Bernard Friot

Il a écrit un bouquin qui s'appelle: "L'enjeu des retraites".

Participant: "- Il est de chez nous"

Etienne: "- Alors ça m'étonne pas qu'il soit de chez vous

parce qu'il a beaucoup tourné. Si vous le connaissez pas

il faut le découvrir, c'est tout à fait lié

à ce que je vous dis. Ce gars là nous invite à

voir l'expérience réussie de financement autonome

par les citoyens sans Etat, et sans l'argent des riches

donc sans payer d'intêrets, sans aucun déficit jamais.

Un système insubmersible, l'expérience réussie

des retraites, où les citoyens s'organisent

pour financer leurs besoins entre eux.

C'est absolument, c'est très profondément révolutionnaire

et très pacifique hein, il n'y a pas de guerre là.

Juste, il y a une prise de conscience.

Le MEDEF, dans les années 90, a décidé

(je fais vite parce que j'ai pas le temps, mais...)

a décidé de geler l'augmentation des taux des cotisations

patronales, ce qui consiste littéralement à crever

la coque du navire insubmersible, avec un foret

alors que c'était une belle coque dure avec plusieurs

couches, c'était increvable. Il était insubmersible

le système des retraites fabriqué par nos parents.

Le système consiste à dire, c'est résumable,

ça se résume en 30 secondes: nos parents,

au sortir de la guerre, ruinés hein, le pays dévasté,

ont décidé alors qu'ils avaient pas de "ronds",

ils ont décidé que nous allions payer les retraites

de cette année avec les richesses produites cette année.

Comment on fait? Et bien juste l'année d'avant,

où on sait exactement combien il va y avoir de salariés

l'année prochaine. On sait exactement combien

il va y avoir de retraités l'année prochaine.

Et on sait donc combien on va créer de richesses

combien on va distribuer de salaires, et on sait

combien on aura à verser de retraites.

Et bien on fait une règle de 3 et on sait exactement

combien il faut de cotisations. Et on décide donc

cette année, non pas pour 20 ans, on s'en fout

dans 20 ans. On décide cette année pour l'année prochaine

pour que nos vieux aient une vieillesse digne

On décide (et puis on décide ça de façon sociale quoi),

on décide que le taux de cotisations pour les retraites

ça va être de tant, pour que le régime il soit à zéro,

ni de bénéfices, ni de pertes; équilibré.

Equilibré sans avoir besoin de l'argent des riches,

donc sans avoir besoin de leur emprunter, donc

sans avoir à payer d'interêts. C'est anti-capitaliste ça,

et ça marche ! Et ça marche depuis la 2° guerre mondiale,

ça donne parfaitement satisfaction,

c'est sur des volumes immenses, c'est 13% du P.I.B.

qui est à 2000 Milliards, c'est 260 Milliards par an.

260 Milliards/an, c'est des sommes colossales sur des engagements

à 40...50...60 ans, des engagements de très long terme

que nous savons très bien gérer avec des caisses

paritaires, qui sont... il n'y a pas besoin d'Etat.

Ce truc là, faut pas le râter. Et donc l'idée

dans le lien avec la création monétaire et notre

besoin de financement, ce que dit Friot, il est gonflé

il dit: "Pourquoi est-ce que ce système des cotisations

qui nous émancipe par rapport à l'épargne,

qui nous permet de financer l'économie sans épargne,

sans appel à l'épargne. Ce système des cotisations

sociales, qu'il faut pas appeller des charges sociales.

Filoche a raison, il dit c'est du bonheur social,

ce n'est pas des charges sociales. Les cotisations sociales,

c'est du bonheur social., c'est pas des charges sociales.

C'est idéologique d'appeler ça,

il ne faut pas vous laisser faire

Faites la grève du mot "charges sociales",

il ne faut pas vous laisser faire. C'est du salaire différé,

oui voilà, absolument. Donc, allez voir

les videos sur la monnaie, il y a une video de Marseille

qui tourne beaucoup sur la monnaie et

vous en aurez plus. Bon, je passe à la Démocratie.

Qu'est-ce qu'on peut faire? Ca c'est super important,

c'est le plus important. Alors, 3/4 d'heure

ce n'est pas beaucoup. Alors, je vais vous distribuer

3 documents: 1 résumé sur la monnaie,

il y a une bibliographie à la fin qui vous permet

d'approfondir le sujet. Ca c'est sur la monnaie.

FIN