Fukushima - One Step Forward and Four Steps Back as Each Unit Challenged by New Problems

Gundersen says Fukushima's gaseous and liquid releases continue unabated. With a meltdown at Unit 1, Unit 4 leaning and facing possible collapse, several units contaminating ground water, and area school children outside the exclusion zone receiving adult occupational radiation doses, the situation continues to worsen. TEPCO needs a cohesive plan and international support to protect against world-wide contamination.

Bonjour, je suis Arnie Gundersen de Fairewinds, et c'est Vendredi 13 mai.

J'avais pensé utiliser le temps d'aujourd'hui pour résumer ce qui se passe

sur le site de Fukushima et dans les alentours immédiats.

Mais un résumé rapide serait que, basiquement s'il s'agissait d'un rodéo américain,

les chevaux sauvages auraient secoué les cow-boys pendant toute la semaine.

Il y a une réunion le jeudi où le NRC est informé par l'équipe,

et je pense que, ce que le staff va leur dire

est que la situation est encore instable.

Heu, je pense que instable est un euphémisme.

Aujourd'hui au sujet de l'unité 1,

TEPCO a annoncé que le coeur du réacteur était découvert

et qu'une quantité significative de combustible a été endommagée

et, je ne pense pas que cela soit une surprise pour vous

mais c'était une dépêche de presse de TEPCO

Ils ont découvert cela car ils ont été capable de faire entrer des gens dans le confinement

pour un très court temps

qui ont pu placer des nouveaux Geiger à l'intérieur.

Les nouveaux Geiger ont indiqué

qu'il n'y a pas d'eau dans le réacteur

et très peu dans le confinement

Eh bien cela amène la question : où toute cette eau est-elle allée ?

Nous avons mis des dizaines de milliers de tonnes d'eau

pendant les deux derniers mois, maintenant.

Et, c'est une indication qu'il y a

qu'il y a des fuites vers l'eau souterraine

dont je vais parler un peu plus tard.

Donc l'unité 1 est sèche

et possiblement a fondu au travers du réacteur nucléaire

et est maintenant étendue sur le sol du confinement nucléaire

causant des expositions extrêmement hautes

pour les gens qui tentent d'y entrer.

Les expositions sont 70 R par heure,

cela veut dire basiquement que en 4 à 5 heures

vous êtes mort.

Et ce n'est pas une mort à long terme, c'est une mort rapide,

donc c'est une haute, haute exposition aux radiations dans l'unité 1.

Donc il est temps de faire marche arrière

et changer les plans pour l'unité 1,

et je crois que c'est ce que TEPCO doit faire.

Les niveaux de radiations sont simplement trop élevés.

Passons à l'unité 2,

il n'y a réellement pas de changement là, elle fuit comme une passoire.

De l'eau est versée depuis le sommet, elle ressort par un trou à la base,

et le confinement fuit.

Donc, vous avez une autre large source d'eau,

et il n'y a simplement pas assez de place sur le site

pour collecter toute cette eau et

il y a évidemment un besoin de la décontaminer

et... Nous parlons d'une capacité de décontamination

au-delà de tout ce qui a été essayé avant dans le passé.

En moyenne, les unités de Fukushima utilisent

pas loin d'une centaine de tonnes d'eau par jour,

et la déminéralisation est normalement une tonne ou deux par jour.

Donc, évidemment il faut qu'il y ait

un changement considérable dans le plan pour nettoyer cette eau.

Ou sinon elle va être relâchée dans l'eau souterraine,

et elle va être relâchée dans le,

dans l'océan.

L'unité 3 est intéressante.

Il y a eu une discussion sur internet,

à propos de fumée sortant de l'unité 3.

Je ne pense pas que cela soit une raison de s'inquiéter.

Cela s'est produit pendant la nuit,

et l'air devient plus frais la nuit,

et le Pacifique est très froid,

et je pense que ce que vous voyez,

c'est la vapeur chaude qui sort de l'unité 3,

rencontrant l'eau froide et produisant

une fumée humide réellement épaisse.

Elle est radiocactive, sans aucun doute,

mais ce n'est pas une indication d'un feu,

en tout cas je ne pense pas que ça le soit.

Cependant ce sont à peu près les seules bonnes informations qui proviennent de l'unité 3,

comme je l'ai dit avant, la température

au sommet du réacteur nucléaire est vraiment haute,

mais la pression dans le réacteur est très basse.

Ce que cela signifie c'est que de l'eau

ne peut pas exister sous de telles conditions.

Il n'y a pas d'eau et il n'y a pas de vapeur

à l'intérieur du réacteur de l'unité 3,

en se basant sur la température haute des gaz

et la pression basse.

Eh bien, cela signifie qu'il y a de l'air à l'intérieur,

et les réacteurs nucléaires ne sont pas sensés être refroidis par air.

Donc il y a toujours un réel, sévère problème

pour refroidir le réacteur de l'unité 3.

Une explosion d'hydrogène est encore possible

dans l'unité 3, à cause de cette large disparité.

Une autre chose qui est sortie sur l'unité 3 cette semaine

était un film qu'ils ont réussi à prendre

dans la piscine à combustible.

Et, vous vous rappelez que l'unité 3 est celle qui est

largement un tas de débris à ce point,

et les images de la piscine étaient...

terrifiantes.

Elles indiquaient réellement que

de grands morceaux de béton étaient tombés dans le piscine,

de grandes masses de métal étaient dans la piscine,

les barres, les barres de contrôle

et les casiers de combustibles

m'apparaissent déformés.

Il y a une indication claire

qu'il y a eu une violente explosion

dans cette piscine.

Je pense que les images confirment ce que je vous avait dit,

qu'une sorte de réaction violente,

exothermique s'est produite à l'intérieur de cette piscine.

Eh bien, l'autre information que j'ai rencontrée

qui soutient cela,

est qu'ils ont trouvé de hauts niveaux de iodine 131

dans cette piscine.

Maintenant, on est dans cet accident depuis 60 jours,

et l'iodine 131 devrait avoir disparu.

Le fait de trouver de hauts niveaux de iodine 131

dans la piscine de l'unité 3 est une autre indication

qu'il y a eu ce que j'appelerais

une criticalité modérée prompte

et je crois encore que c'est une preuve supplémentaire

en support de ce que je dis depuis maintenant plusieurs semaines.

Passons à l'unité 4.

L'unité 4 penche.

TEPCO reconnaît que l'unité 4 penche.

la structure externe est évidemment compromise

par le feu et l'explosion de l'unité 3.

Mais elle s'incline au sommet.

Et, et ce n'est pas bon.

S'il y a une réplique sismique,

en résultat du premier tremblement de terre,

l'unité 4 pourrait s'effondrer.

TEPCO essaie de façon spectaculaire

de consolider ce bâtiment

mais c'est, c'est difficile.

C'est vraiment difficile.

Il y également eu des photos parues

de l'intérieur de la piscine de l'unité 4.

Et les casiers ont l'air d'avoir conservé leur intégrité.

Donc, le plutonium qui a été trouvé à l'extérieur du site,

je vais parler de cela un petit peu,

le plutonium qui a été trouvé à l'extérieur

ne pouvait pas provenir de l'unité 4.

Les casiers sont intacts.

Il y a suffisamment de chaleur générée dans l'unité 4

pour brûler le bâtiment,

pendant deux jours il y avait un feu.

Je ne parierai pas que du plutonium

et d'autres isotopes, cesium, strontium,

ont été volatilisés.

Mais je ne pense pas que l'unité 4

soit une source de grandes quantités du plutonium qui a été trouvé à l'extérieur du site.

J'ai fait quelques calculs cette semaine,

et j'ai déterminé que,

pour que des morceaux de combustible nucléaire

soient trouvés à deux kilomètres,

et c'est défini dans le rapport du NRC,

ces morceaux devraient avoir été lancés

à environ 900 à 1000 miles par heure,

à partir de la piscine à combustible,

pour parcourir cette distance.

Basiquement ce dont j'ai fait l'hypothèse

c'est un morceau de combustible à peu près de cette taille

qui est lancé depuis la piscine de combustible nucléaire

de l'unité 3 et qui parcourt 2 kilomètres.

Et pour que cela se produise,

avec la résistance de l'air,

il devait démarrer à plus d'un millier de miles par heure.

Ce que cela signifie, c'est que, à nouveau,

ça confirme ce que j'ai dit tout du long,

c'est plus rapide que la vitesse du son.

Cela montre qu'il y a eu une détonation dans l'unité 3,

et pas une déflagration.

Eh bien, tout ce que cela signifie,

le confinement de l'unité 1 fuit,

ils ne peuvent pas mettre de l'azote dedans

pour maintenir sa pression.

L'unité 2 fuit et remplit des tranchées à l'extérieur du site.

L'unité 3 fuit maintenant également

et remplit des tranchées à distance du réacteur.

Donc, tous les 3 confinements nucléaires fuient.

Maintenant, ici aux Etats-Unis

une commission de régulation a dit

que c'est impossible

pour un confinement nucléaire de fuir.

Dans le Advisory Committee on Reactor Safeguards

en octobre de l'année dernière,

il est dit explicitement qu'ils font l'hypothèse

d'une probabilité zéro de fuite du confinement.

Bon évidemment c'est faux.

Et cela affecte de nombreuses régulations

sur l'exploitation des centrales,

de même que le nouveau réacteur

AP1000 Westinghouse

qu'ils essaient de vendre sous licence.

Je parlerai plus de cela la semaine prochaine.

Finalement je veux parler de

ce que cela signifie pour les équipements à l'extérieur

du réacteur Fukushima.

D'abord parlons de l'eau.

Comme je l'ai dit il y a beaucoup d'eau qui rentre,

qui n'est pas toute collectée.

Les experts ont montré que le site

s'est enfoncé d'un, environ d'un pied (33 cm)

Cela indique que le béton doit avoir cassé,

que les fondations en béton doivent être en train de casser,

et que les radiations doivent aller dans l'eau souterraine.

Dans la dernière vidéo j'ai parlé du fait que

les radiations sont entrées dans le système des égouts

d'une ville locale.

Un expert des eaux usées m'a contacté cette semaine

et m'a dit que ce n'est pas rare

après un tremblement de terre que de l'eau souterraine

s'infiltre dans le réseau d'égout.

Donc je pense que l'information la plus importante

dont nous avons besoin de la part de TEPCO

et du gouvernement japonais,

et que nous n'avons pas encore obtenue,

est quelle est la concentration de radioactivité

dans l'eau souterraine.

Et finalement, les radiations dans l'air,

il y a une étude qui est sortie cette semaine,

à partir d'une combinaison de survols américains et japonais,

qui indiquent une contamination à une distance

de 50 et 60 kilomètres du réacteur,

une école, un collège,

où les enfants doivent maintenant porter des masques

et des vêtements à manches longues pour protéger leur peau,

et dans l'école, dans le parking on décape le sol,

car il est tellement contaminé

que si les enfants étaient dehors,

ils seraient exposés à des niveaux de concentrations

d'adultes travaillant dans le nucléaire.

C'est déraisonnable que cette école

soit gardée ouverte.

Et finalement,

tous les réacteurs continuent à émettre des radiations,

les confinements ont échoué.

Donc cela part par en-dessous sous forme d'eau,

par au-dessus sous forme de vapeur,

et il n'y pas de plan ni d'idée

pour empêcher cela dans l'avenir.

Merci beaucoup,

et je reprendrai contact avec vous la semaine prochaine.