YouTube

Vous avez un compte YouTube ?

Nouveauté : activer les traductions et les sous-titres créés par les internautes sur votre chaîne YouTube !

French sous-titres

← [EN] La société civile s'en va t'en guerre à l' e-G8

Obtenir le code d’intégration
2 langues

Afficher la révision 6 créée 05/31/2011 par HgO.

  1. Merci à tous d'être présents
  2. désolé pour l'improvisation et
  3. les conditions impromptues
  4. de cette conférence de presse
  5. Comme vous le savez tous,
  6. il n'y a que très peu (s'il y en a)
  7. de représentants de la société civile dans cet eG8
  8. Jeudi, à la dernière minute,
  9. ils ont placé quelques chaises pliantes pour nous,
  10. ils ont improvisé des tables rondes sur la liberté d'expression,
  11. juste pour pouvoir dire que
  12. nos questions étaient débattues.
  13. Mais ce que nous avons vu hier,
  14. c'est Nicolas Sarkozy s'adressant uniquement
  15. aux chefs d'entreprises et aux acteurs économiques,
  16. leur disant : « Vous êtes l'internet,
  17. vous êtes la révolution et
  18. vous faites tout,
  19. et vous avez à présent la responsabilité
  20. de combattre les pédonazis,
  21. les terroristes et la guerre des copyrights. »
  22. Et ça, c'est quelque chose qui nous dérange tous,
  23. je pense, nous tous ici.
  24. Nous allons essayer de faire chacun
  25. un petit discours de 4-5 minutes.
  26. Disons 4 minutes si on y arrive.
  27. Nous avons des personnes fantastiques ici :
  28. de Yochaï Benkler du Berkman Center
  29. jusqu'à Jean-François Julliard de Reporters Sans Frontières
  30. et jusqu'à Susan, comment tu décrirais ta fonction ?
  31. Susan Crawford, ancien membre du conseil d'administration de l'ICANN.
  32. Professeur Lawrence Lessig, qui n'a pas du tout besoin
  33. d'être présenté, et Jeff Jarvis.
  34. Susan, tu peux peut-être commencer.
  35. Le communiqué a déjà été rédigé
  36. pour ce sommet du G8,
  37. euh, cette réunion, cette réunion de l'eG8.
  38. Il a fuité dans le New York Times,
  39. qui a publié l'histoire ce matin,
  40. en expliquant exactement ce que le communiqué dirait.
  41. La raison pour laquelle cette conférence de presse a été convoquée,
  42. c'est que des groupes représentant la société civile se sont réunis,
  43. venant d'un peu partout dans le monde,
  44. pour produire une très courte et simple déclaration
  45. appelant l'eG8, et donc le G8,
  46. à protéger l'internet ouvert,
  47. à maintenir sa neutralité
  48. et à établir des principes assurant
  49. la libre circulation de l'information.
  50. Toutes les personnes réunies
  51. autour de cette table ont compris
  52. que l'ouverture d'internet est, en fait, la base
  53. d'une démocratie florissante un peu partout dans le monde
  54. et que toutes les décisions gouvernementales
  55. qui ont espéré encourager les citoyens
  56. à développer l'éducation,
  57. la santé, les politiques énergétiques
  58. et toutes les autres politiques
  59. qui influent sur le monde d’aujourd’hui
  60. sont toutes encouragées par la présence d’un internet libre.
  61. Et cet accès à internet est fondamental
  62. pour tout être humain dans le monde.
  63. Voici les mesures les plus importantes
  64. que les gouvernements devraient adopter :
  65. un internet ouvert, rapide, équitable et libre,
  66. c’est cette cause très simple que défend cette conférence.
  67. Nous voulons être sûrs que
  68. d’autres voix sont entendues,
  69. même si le communiqué
  70. a peut-être déjà été rédigé.
  71. J’invite ici mes collègues,
  72. M. Jarvis, M. Lessig, M. Benkler et
  73. les reporters de Reporters Sans Frontières
  74. à amplifier ces propos.
  75. C'est en fait très simple :
  76. nous avons la sensation que ces voix n'ont pas été entendues.
  77. Nous voulons nous assurer que ceux que l'on n'entend jamais,
  78. ceux qui n'ont pas été invités à cette conférence,
  79. puissent également être entendus.
  80. Merci Susan.
  81. Nous avons ici quelques copies
  82. de la déclaration de la société civile pour l'eG8 et le G8.
  83. La liste des signataires n'est pas mince.
  84. Vous y trouverez des groupes comme Access Now,
  85. qui n'ont pas eu de badge pour venir ici,
  86. l'Association pour le Progrès des Communications.
  87. Je ne les citerai pas tous, mais
  88. il y a la Digitale Gesellschaft,
  89. l'Electronic Frontier Foundation,
  90. l'EDRI, etc.
  91. Il y a également une pétition
  92. organisée par Access Now
  93. qui a été signée par des personnes
  94. de plus de dix-neuf pays
  95. pour réclamer exactement ce qui a été dit avant :
  96. tout ce qui n'est pas à l'eG8.
  97. À présent, nous pouvons peut-être écouter Jean-François
  98. qui doit nous quitter sous peu pour un atelier.
  99. Merci. Je vais parler en Français.
  100. Je suis désolé pour ceux qui ne comprennent pas le Français
  101. mais je répéterai la même chose
  102. à la présentation qui débute dans quelques minutes.
  103. J'aimerais dire quelques mots
  104. en français parce qu'il y a beaucoup de reporters français ici.
  105. Merci Jean-François.
  106. C'est très difficile de choisir qui,
  107. parmi ces analystes épatants,
  108. va prendre la parole.
  109. Nous devrions peut-être voter ?
  110. Professeur Lessig, peut-être ?
  111. Oui. Je serai bref.
  112. Je suis surpris de venir en France
  113. et d'y trouver quelque chose de si américain.
  114. Aux États-Unis, ces 30 dernières années,
  115. nous avons été prisonniers d'une idéologie
  116. disant que nous devions réguler
  117. en réunissant les entreprises pour leur demander
  118. ce que devrait être une bonne politique publique.
  119. Nous avons fait ça aux États-Unis,
  120. à notre détriment.
  121. La crise financière, provoquée par la dérégulation
  122. imposée au gouvernement américain par
  123. les intérêts financiers qui en ont bénéficié,
  124. et ont ensuite conduit à la chute de l'économie.
  125. Et dans tous les autres domaines de la politique d'internet,
  126. nous voyons la même chose :
  127. nous n'avons pas de haut débit
  128. comme le rapport de Bankler du Berkman Center le démontre,
  129. nous n'avons pas de couverture suffisante,
  130. pas de réel effet du haut débit aux États-Unis
  131. à cause d'une politique très forte de dérégulation
  132. que le gouvernement américain a acceptée.
  133. Et il l'a acceptée parce que les seules personnes
  134. qu'il prenait la peine d'écouter étaient les entreprises.
  135. Alors, pour en venir à la France,
  136. et à un événement tel que celui-ci,
  137. pour lequel la présomption du Président est :
  138. « Rassemblons les plus grosses entreprises,
  139. et demandons-leur à quoi l'avenir
  140. d'internet doit ressembler » c'est hallucinant,
  141. c'est juste...
  142. Vous savez, j'ai un peu étudié la philosophie française,
  143. mais je ne me rappelle pas qu'un philosophe français
  144. ait dit : « La politique publique est mieux conduite
  145. si l'on demande aux entreprises
  146. de l'élaborer ».
  147. Ça ne me semble pas très français.
  148. Alors, j'aimerais pouvoir revenir au Paris
  149. que j'ai aimé,
  150. et qui n'est pas cette version américaine de Paris,
  151. mais la version française de Paris,
  152. en rappelant qu'il y a d'autres intérêts
  153. que celui du monde des affaires.
  154. Pour le monde des affaires, le business est important,
  155. et dans le business, il y a une division entre
  156. les ayants-droit et les innovateurs,
  157. et nous devons maintenir vivante cette séparation.
  158. Mais il y a aussi ceux
  159. qui ont construit internet.
  160. À l'origine, ce n'était pas des entreprises,
  161. c'était la société civile, c'était l'ISOC,
  162. l'ICANN, euh non pas l'ICANN, c'était l'IETF,
  163. mais c'était surtout beaucoup de personnes qui ne sont tout simplement pas là.
  164. Donc, je suis d'accord avec Susan,
  165. nous avons besoin de trouver un moyen de rappeler aux personnes ici,
  166. que ceux qui ne sont pas là
  167. sont tout aussi importants dans cette histoire.
  168. Pour éviter les répétitions :
  169. les changements cruciaux apportés par
  170. le réseau numérique
  171. sont la décentralisation radicale
  172. de la capacité de s'exprimer, de créer,
  173. d'innover, de nous voir entre nous, de socialiser,
  174. et la distribution radicale des moyens pauvres
  175. de production, de calcul, de communication,
  176. de stockage, de diffusion, de captation de la sociabilité humaine,
  177. celle qui nous rassemble
  178. dans l'expérience,
  179. sur le terrain.
  180. C'est vrai ; pour la première fois
  181. depuis la révolution industrielle,
  182. les gens peuvent,
  183. avec ce qu'ils ont à disposition,
  184. s'approprier le monde et faire quelque chose
  185. qui est vraiment au cœur
  186. de la plus avancée des économies.
  187. Préserver ce cadre,
  188. préserver un cadre qui soit ouvert,
  189. fluide, souple, qui s'adapte au changement,
  190. de sorte que le sacrifice d'une personne
  191. à Sidi Bouzid puisse se traduire,
  192. au travers du monde arabe,
  193. par une séquence de mobilisation.
  194. C'est nouveau, et c'est ce qui est crucial.
  195. Depuis plus de quinze ans maintenant,
  196. nous avons vu deux camps opposés
  197. autour de la question de la politique de l'internet.
  198. Un des camps est celui des ayants-droit du 20ème siècle,
  199. qui ont peur que quelque chose change,
  200. qui ont peur que le peuple se lève pour participer,
  201. peur des innovations venant d'étrangers à leur monde,
  202. issus des marges,
  203. qui n'ont pas reçu l'autorisation d'innover de la part des ayants-droit,
  204. et qui ne se sentent pas obligés de venir et de dire :
  205. « S'il vous plaît, pouvez-vous réaliser ceci
  206. pour moi sur votre réseau ? ».
  207. Toutes ces firmes,
  208. que nous voyons aujourd'hui si grandes,
  209. venaient, il y a 15 ans, de l'extérieur.
  210. C'est là que se trouve la source de l'innovation.
  211. Et l'autre modèle disait
  212. « Gardons les choses ouvertes,
  213. gardons les choses flexibles, laissons les choses se faire ».
  214. Et cette opposition entre ceux qui disaient :
  215. « Ça va trop vite, ralentissons tout cela,
  216. rendons-le gérable, rendons-le sûr »,
  217. et ceux qui disaient :
  218. « C'est extraordinaire, c'est créatif, ouvrons tout ça,
  219. parce que nous sommes dans un processus
  220. d'expérimentation continu,
  221. et d'adaptation, et d'apprentissage... »
  222. C'est un très grand moment d'apprentissage.
  223. Cette opposition est restée là pendant 15 ans,
  224. et occasionnellement, nous avons vu des périodes
  225. comme il y a 12 ans aux États-Unis,
  226. pendant lesquelles la démarche a été de fermer les choses,
  227. faisant en sorte que les fournisseurs d'accès à internet
  228. aient à surveiller le contenu
  229. de leurs producteurs, en régulant sur le logiciel,
  230. en régulant sur les nouveaux services,
  231. pour être sûr et certain qu'ils ne créent pas trop
  232. de menaces pour les industries en place.
  233. Ensuite, il y a eu une longue période de calme
  234. entre la période pendant laquelle nous avons compris
  235. l'importance centrale des biens communs,
  236. la période à laquelle nous avons compris l'importance de ce qui est ouvert,
  237. et maintenant, ce qui est déconcertant dans ces deux jours,
  238. c'est la réapparition de ce que nous avions vu
  239. il y a dix, douze, quinze ans,
  240. comme si nous n'avions rien appris.
  241. Quand hier les gens, à la plate-forme sur la propriété intellectuelle,
  242. disaient que, sans une
  243. propriété intellectuelle forte,
  244. internet serait juste
  245. un ensemble de tubes et de boîtes.
  246. J'ai entendu ça il y a quinze ans de ça, et peut-être,
  247. peut-être que, à l'époque, c'était une hypothèse plausible.
  248. Aujourd'hui, c'est risible,
  249. sauf qu'il semble que cette hypothèse ait les oreilles du pouvoir.
  250. Alors, je pense que ce qui est crucial ici,
  251. c'est de comprendre qu'il y a des voies possibles,
  252. comme celle du Hargreaves Report de la semaine dernière
  253. lorsqu'il disait : « Non !
  254. Je ne suis pas obligé de verrouiller des choses,
  255. je dois faire très attention avant de
  256. verrouiller des choses au nom de la propriété intellectuelle.
  257. Au lieu de ça, je dois chercher des manières
  258. d'ouvrir, et de permettre que les choses circulent.
  259. C'est l'opposition cruciale :
  260. parvenir à réaliser des objectifs socialement désirables,
  261. acceptables, et légitimes tout en
  262. préservant un internet ouvert, fluide, circulant, libre,
  263. ou au contraire, avoir à ce point peur de la nouveauté,
  264. que vous voudriez la verrouiller,
  265. ou essayer de la verrouiller et de la fausser.
  266. C'est l'opposition à laquelle nous devons tous nous tenir,
  267. que ce soit dans le cadre des affaires et de l'innovation,
  268. dans le cadre de l'égalité sociale et de l'accès,
  269. ou à propos de la démocratie et de la participation,
  270. que ce soit à propos de la liberté, de l'égalité ou de la fraternité.
  271. Nous devons tous être du même côté, sur cette voie
  272. de maintien d'un internet ouvert.
  273. Oui, Merci.
  274. J'ai été profondément effrayé
  275. pendant ces deux jours,
  276. effrayé par ceux qui sont si
  277. effrayés par le changement qu'ils essayent de le stopper.
  278. L'internet n'a pas de gouvernement,
  279. ai-je dit au président Sarkozy hier,
  280. et pourtant le gouvernement essaye de se comporter comme si c'était le cas.
  281. Il a dit que ce n'était pas clair,
  282. qu'il avait le sentiment d'avoir l'autorité pour le réguler.
  283. J'ai twitté ce matin
  284. que je me sentais plutôt comme un natif,
  285. pour être présomptueux,
  286. de l'Amérique ou de l'Afrique
  287. quand les vaisseaux colons
  288. voulaient venir pour les civiliser,
  289. « Nous n'avons rien à craindre ».
  290. Comme le CTO (directeur technique) de l'administration Verizon
  291. aux États-Unis, appelle
  292. l'internet le huitième continent,
  293. c'est une nouvelle terre,
  294. qui n'a pas encore été colonisée :
  295. il n'y a pas de drapeau, ni français,
  296. ni américain, ni anglais planté sur lui.
  297. C'est le nôtre.
  298. Alors, à la rigueur
  299. je ne blâme pas du tout Nicolas Sarkozy
  300. et Publicis pour avoir provoqué cette réunion,
  301. parce qu'ils ont rempli un vide
  302. que nous, la société civile, nous avons laissé.
  303. Donc je pense qu'il nous incombe,
  304. les citoyens de ce huitième continent,
  305. de cette nouvelle terre vierge,
  306. de convoquer et de tenir notre propre réunion
  307. et nos propres discussions.
  308. Alors, nous pourrons inviter,
  309. nous devrons inviter, les gouvernements
  310. ainsi que les entreprises.
  311. Mais j'aurais préféré que cette discussion
  312. se tienne à notre table,
  313. plutôt qu'à celle des gouvernements,
  314. comme ça se passe ici.
  315. Je pense que, quoi qu'il sorte de cette réunion,
  316. nous n'avons ni besoin de
  317. constitution ni d'une batterie de lois sur internet.
  318. Comme mes estimés collègues ici présents le disent,
  319. c'est l'architecture même d'internet,
  320. sa meilleure protection.
  321. Sa grande ouverture est
  322. la meilleure des protections pour qu'il reste ouvert.
  323. Ainsi que le fait d'être distribué.
  324. Donc, je pense que nous devons avoir
  325. des discussions sur les principes,
  326. comme je l'ai dit, ou dans... dans...
  327. Cela ne se terminera pas dans une loi ou constitution
  328. quelconque car je ne pense pas que ça le devrait.
  329. Cependant, je pense que nous avons besoin de discuter :
  330. nous avons besoin de principes communs auxquels se référer
  331. lorsque ceux-ci sont transgressés,
  332. quand nous voyons Verizon, et Google.
  333. Oui, je vais parler de Google,
  334. dont je suis assurément un fan.
  335. Je suis très déçu de voir Google
  336. signer un acte avilissant avec Verizon
  337. pour découper l'internet
  338. en internet et en « Schminternet » :
  339. quand vous êtes d'un côté, ça marche comme ça et,
  340. lorsque vous êtes de l'autre côté, cela fonctionne autrement,
  341. alors qu'internet est un ensemble cohérent.
  342. Alors, quels sont ces principes?
  343. Sur mon blog, j'écrivais un billet
  344. qui a conduit à ma question
  345. au Président Sarkozy hier,
  346. sur mes suggestions que lui et d'autres
  347. prêtent serment,
  348. et je suis si honoré d'avoir été cité par
  349. le Professeur Lessig dans une de ses présentations Power Point,
  350. heu, pardon, Keynote
  351. - on ne va pas se fâcher là-dessus - mais je...
  352. Il y a beaucoup d'efforts louables
  353. pour construire la Déclaration des Droits de l'Internet,
  354. et j'ai lancé mes humbles suggestions,
  355. et elles n'étaient certainement pas fausses.
  356. Mais je pense que parmi ces droits,
  357. il y a le droit de communiquer et,
  358. lorsque quelqu'un vous prive de ce droit,
  359. c'est une violation des Droits de l'Homme.
  360. Donc, quand l'Égypte coupe l'accès à internet,
  361. c'est une violation des Droits de l'Homme.
  362. Ce droit à la connexion est un préalable
  363. au droit à la liberté d'expression.
  364. Et ce qui suit ce droit à la liberté d'expression,
  365. c'est le droit d'agir et de se rassembler.
  366. C'est dans la constitution française
  367. que la notion de « droit de
  368. se rassembler » a été inventée.
  369. Je pense que nous avons besoin d'une notion
  370. permettant de dire que les informations sur nos institutions
  371. et sur notre gouvernement
  372. doivent être ouvertes par défaut,
  373. et fermées uniquement en cas de nécessité.
  374. C'est le contraire qui a lieu aujourd'hui.
  375. Je pense que nous avons besoin d'avoir une compréhension
  376. de ce que signifie être « privé » et être « public ».
  377. J'ai écrit un livre là-dessus
  378. - je ne vais pas vous ennuyer avec ça -
  379. je pense que nous devons répondre
  380. à la notion de « neutralité du net » en disant que
  381. tous les bits sont libres et égaux.
  382. Et que quand quelqu'un restreint un bit,
  383. quel qu'en soit la raison, que ce soit une télécom
  384. qui restreint la manière dont vous regardez un film,
  385. que ce soit la Chine qui restreint
  386. ce que vous pouvez chercher sur le Falun Gong,
  387. ou que ce soit l'Égypte qui coupe l'internet,
  388. quelque soit la partie du flux d'internet qui est restreinte,
  389. c'est internet tout entier qui est restreint.
  390. Et donc, nous devons amener
  391. toute la structure d'internet
  392. à être ouverte et distribuée
  393. parce que c'est sa seule protection.
  394. Mais je dirais que, euh. Je dirais que...
  395. Ils vous ont convoqués, vous êtes venus aujourd'hui.
  396. C'est très important, et ça devrait continuer
  397. et nous avons besoin de parler de tous ces problèmes
  398. autour de la table d'internet,
  399. et pas autour de cette table ici,
  400. du moins pas seulement autour de cette table.
  401. Avant d'en venir aux questions,
  402. j'ai moi-même quelques commentaires à faire sur l'ensemble de cet « eG8 ».
  403. Merci d'avoir remis les choses à plat.
  404. Je pense qu'au-delà du droit à la connexion,
  405. il existe des droits fondamentaux
  406. qui ont cours sur internet.
  407. Peut-être n'y a-t-il pas besoin de définir
  408. de nouvelles libertés, dans la mesure où ce sont
  409. les libertés existantes qui sont attaquées aujourd'hui.
  410. Alors, ce forum « eG8 »,
  411. au-delà du « blanchissement » politique local
  412. de Nicolas Sarkozy, après qu'il ait, pendant 4 ans,
  413. soutenu la déconnexion des citoyens français,
  414. avec la loi HADOPI,
  415. la censure des contenus du web avec la LOPPSI,
  416. et soutenu sa notion d'un « internet civilisé »,
  417. il soutient maintenant l'organisation de cet événement.
  418. Au-delà donc de ce « blanchissement » politique local,
  419. ce forum « eG8 » est pour moi un écran de fumée
  420. cachant ce que les gouvernements sont vraiment
  421. en train de faire en direction d'internet.
  422. Au cours de ces douze derniers mois,
  423. nous avons été témoins d'un accroissement
  424. des mesures répressives attaquant internet,
  425. attaquant nos libertés fondamentales.
  426. Je pense à la réaction du gouvernement américain
  427. concernant Wikileaks, la saisie du gouvernement américain
  428. sur les noms de domaines,
  429. la loi PROTECT-IP du COICA,
  430. la conclusion de l'ACTA
  431. (Anti Counterfeiting Trade Agreement)
  432. qui va transformer les acteurs d'internet
  433. en polices privées du copyright,
  434. le black-out d'internet en Égypte bien sûr,
  435. la censure administrative des sites web
  436. en France, et tous les pays d'Europe.
  437. Partout où vous regardez,
  438. le gouvernement essaie
  439. de prendre le contrôle d'internet.
  440. Et ce qui nous est vendu ici
  441. est le tapis rouge pour ces Orange,
  442. Vivendi, Alcatel-Lucent et autres.
  443. Mais si vous regardez de plus près,
  444. ces entreprises basent
  445. de plus en plus leurs business model
  446. sur les restrictions des libertés fondamentales.
  447. Orange, en vendant son prétendu
  448. accès internet mobile non-neutre,
  449. Vivendi en poussant vers une vision
  450. plus sévère du copyright, une vision 19ème siècle
  451. qui essaie d'interdire les copies à tout prix,
  452. même si cela implique d'interdire la liberté de lire,
  453. de partager et d'accéder à la culture ;
  454. Alcatel-Lucent et Huawei fabriquent
  455. les appareils qui sont utilisés
  456. par des régimes autoritaires à des fins de censure d'internet,
  457. et par les opérateurs télécom
  458. qui font du tort à notre liberté de communiquer
  459. en s'en prenant à la neutralité du net.
  460. Donc nous, les citoyens,
  461. nous attendons des gouvernements
  462. qu'ils nous protègent de ces entreprises,
  463. qu'ils réglementent les comportements,
  464. qu'ils soient anti-concurrentiels
  465. ou contre nos libertés individuelles
  466. de la part des entreprises. Mais à la place de cela,
  467. ce que nous voyons ici ne sont que des paillettes et un tapis rouge.
  468. Maintenant, si vous avez des questions.
  469. Je vois que Jean-François doit partir,
  470. mais peut-être que si tu as un peu de retard,
  471. ça ira quand même ?
  472. Cinq minutes environ ?
  473. Je veux dire, ils sont français, ils seront de toute façon en retard.
  474. Oui, bien sûr, mais il y aura un autre auditoire,
  475. pour dire la même chose, donc je vais saisir
  476. cette opportunité pour
  477. soulever ce problème d'une manière plus officielle.
  478. Tu as peut-être trois ou quatre minutes,
  479. si quelqu'un a des questions pour Jean-François,
  480. peut-être d'abord les questions qui lui sont directement adressées ?
  481. Ou des questions plus générales ?
  482. Ok, pas de question donc j'y vais. Merci.
  483. Des questions d'ordre général ?
  484. Une ici, une ici et une ici.
  485. Oui, s'il vous plaît, vous voulez
  486. parler dans un micro ?
  487. Si vous voulez bien venir ici.
  488. Oui, une question rapide.
  489. Je suis Éric Scherer de France Télévision.
  490. Comment conciliez-vous
  491. ce que vous dites
  492. à propos d'internet, de la liberté d'expression
  493. et du besoin d'éduquer les gouvernements,
  494. les parlementaires
  495. et le reste de la société ?
  496. et le reste de la société ?
  497. Il y a un grand besoin de vulgarisation
  498. pour les gouvernements
  499. et les parlementaires.
  500. Ils sont totalement analphabètes à ce sujet.
  501. Comment conciliez-vous cela?
  502. Puis-je prendre celle-ci ?
  503. Bon, c'est ce que nous essayons de faire
  504. avec « La Quatrature du Net »
  505. depuis plus de trois ans maintenant. Et nous créons,
  506. grâce à un internet ouvert,
  507. une boîte à outils pour les citoyens,
  508. d'abord pour comprendre de quoi il en retourne
  509. et ensuite pour participer au débat public.
  510. Donc nous, La Quadrature du Net,
  511. ne sommes rien d'autre que la somme
  512. de nos supporters portant ces problèmes
  513. et les poussant
  514. au parlement, aux élus
  515. et à tous les juristes de la société civile.
  516. Je pense que nous avons tous les outils,
  517. ici sur cette table pour le faire,
  518. la question est maintenant de s'en servir.
  519. Larry ?
  520. Oui, je pense que le net
  521. a été assez bon pour s'éduquer tout seul
  522. sur les valeurs intrinsèques de ce réseau.
  523. Je ne peux pas parler pour la France et l'Europe,
  524. mais je pense qu'aux États-Unis,
  525. nous voyons dans la société civile des communautés
  526. qui s'engagent pour essayer de populariser
  527. et défendre ce qu'internet est.
  528. Le problème que je peux voir poindre aux États-Unis est,
  529. et encore je ne parle que pour les États-Unis :
  530. nos gouvernements sont si corrompus
  531. par la dynamique dont je suis en train de parler,
  532. qu'il y a un grand fossé entre, d'un côté
  533. ce que les éducateurs, les parents, les étudiants
  534. qui comprennent ce que
  535. la future politique doit être
  536. et de l'autre côté, ce que le gouvernement écoute actuellement.
  537. J'ai donc basculé un bon bout de mon travail
  538. pour essayer de traiter ce fait
  539. de la corruption aux États-Unis,
  540. parce que nous n'avancerons pas
  541. tant que nous n'aurons pas résolu ce problème.
  542. Mais je pense que nous avons
  543. vu de grands progrès à ce propos
  544. dans la dernière décennie, et je suis encouragé par cela,
  545. au moins dans le fait de ce que le grand public pense.
  546. D'accord. Il y avait une question quelque part .. derrière, là ?
  547. Ok, Jean-Jacques ?
  548. Veux-tu venir au micro ou crier ?
  549. Je peux crier, si vous pouvez m'entendre.
  550. Jean-Jacques, je travaille pour l'European Internet Company
  551. et je suis aussi membre du conseil
  552. de l'Internet Society, ISOC.
  553. Plutôt qu'une question, juste pour faire une remarque,
  554. ces idées ne sont pas uniquement
  555. partagées par la société civile
  556. mais aussi par des entreprises,
  557. et en réalité, par la plupart des entreprises
  558. d'internet présentes ici.
  559. Juste hier, l'ISOC a sorti
  560. un communiqué de presse qui appelait
  561. lui aussi toutes les parties prenantes à s'inclure
  562. dans la discussion à propos d'internet
  563. et de comment légiférer internet.
  564. Sans la présence de toutes les parties prenantes,
  565. la discussion n'a pas lieu d'être ;
  566. et ils ont aussi appelé les gouvernements
  567. à soutenir et protéger la nature ouverte
  568. et décentralisée d'internet.
  569. C'est fondamental pour nous tous
  570. dans cet écosystème. Cela doit arriver.
  571. Cela ne concerne pas uniquement la société civile.
  572. Il s'agit de réunir autour d'une même table,
  573. afin de discuter des problèmes, à la fois les utilisateurs,
  574. la société civile, les communautés techniques
  575. et les entreprises ainsi que les gouvernements.
  576. Merci. Je veux reprendre ça
  577. et mettre l'accent dessus.
  578. Nous avons une longue tradition
  579. de pensée qui oppose
  580. l'efficacité ou la compétition
  581. ou les marchés, à la justice et à la société,
  582. et qui prétend que, dans un sens, nous devons négocier
  583. entre deux objectifs concurrents
  584. qui aident la société : la croissance et le bien-être,
  585. la justice et la redistribution.
  586. Mais en fait, ce qui s'est passé avec internet,
  587. c'est que la croissance et l'innovation sont exactement
  588. ce dont ont besoin la démocratie et la justice.
  589. Les deux ont besoin de moyens de production
  590. largement distribués parmi la population,
  591. afin que chacun puisse parler, que chacun puisse créer,
  592. que chacun puisse créer sa propre innovation,
  593. que chacun puisse créer sa propre affaire.
  594. Cette ancienne et traditionnelle division est une division
  595. héritée de l'économie industrielle.
  596. Nous avons été capables de dépasser cette division,
  597. et aujourd'hui, les choses se jouent entre d'un côté
  598. les modèles économiques du 20ème siècle,
  599. et du côté opposé, à la fois l'innovation, la croissance,
  600. la société civile, la démocratie et la justice.
  601. la société civile, la démocratie et la justice.
  602. Dans cette bataille entre, d'un côté l'innovation,
  603. la croissance, la démocratie et la justice,
  604. et de l'autre la préservation des flux de bénéfices
  605. des industries en place,
  606. ce n'est pas un choix fermé.
  607. Il y avait une question ici ?
  608. Oui, je pense que cette question s'adresse
  609. plutôt au Professeur Lessig.
  610. Très simplement, pourquoi est-ce si difficile ?
  611. Vous savez, la voiture est arrivée,
  612. nous avons les PV de parking,
  613. vous pouvez perdre votre permis de conduire,
  614. il y a des inculpations pour homicides.
  615. Il y a un large éventail de sanctions
  616. pour tous ces genres de délits.
  617. La Loi sur le Copyright, comme vous l'avez justement
  618. souligné pendant le débat d'hier,
  619. était exactement la même qu'en 1998 - 1999.
  620. Donc, internet n'est pas nouveau,
  621. le droit d'auteur n'est pas nouveau,
  622. et je sais qu'il y a évidemment différentes
  623. régulations, choses légales autour de ça.
  624. Mais pourquoi n'avons-nous apparemment fait
  625. aucun progrès dans l'élaboration
  626. d'un cadre très basique dans lequel il y a des sanctions
  627. qui correspondent à toutes les nuances de délits ?
  628. Je pense que c'est en fait différent selon le pays.
  629. Je suis frappé par le débat
  630. sur le droit d'auteur en France.
  631. J'étais à une conférence à Avignon il y a deux ans
  632. et j'ai eu l'impression d'être retourné en 1995.
  633. Car, comme si aucune discussion n'avait eu lieu
  634. sur ces problèmes,
  635. c'était exactement le même dispositif
  636. qu'ils combattaient de nouveau.
  637. Mais d'autres pays en Europe sont différents,
  638. je pense à l'Allemagne par exemple
  639. où le parti écologique a promu
  640. ce qu'ils appellent une contribution créative ( « cultural flat rate »)
  641. qui serait une manière alternative
  642. de lever des fonds pour les artistes,
  643. cela décriminaliserait un grand nombre des activités
  644. pour lesquelles, en France, les gens seraient éjectés d'internet.
  645. Et ce point a été évoqué,
  646. j'insiste,
  647. il y a quelque chose de vraiment outrageant,
  648. ce point a été abordé, dans mon groupe de discussion,
  649. par les entrepreneurs français.
  650. Il y a quelque chose de vraiment outrageant
  651. dans l'idée de la sanction
  652. qui a été votée en France
  653. et qui consiste à vous déconnecter
  654. d'internet.
  655. Seulement quelqu'un qui a 70 ans penserait
  656. - les gens ne vont pas sur internet
  657. à 70 ans -
  658. penserait que c'est une mesure appropriée.
  659. L'idée d'être déconnecté
  660. de la plus importante infrastructure
  661. sociale, commerciale
  662. et politique est outrageante,
  663. et pourtant elle est encore discutée ici.
  664. Et dans d'autres pays, les pays nordiques
  665. et l'Allemagne, le débat est plus ouvert.
  666. Aux États-Unis, encore une fois,
  667. je pense que le débat est caché
  668. par ce dispositif politique
  669. où à la fois les Démocrates et les Républicains
  670. sont si intimement liés à l'industrie du contenu
  671. qu'ils ne peuvent même pas avoir un débat ouvert
  672. sur ce problème entre politiciens.
  673. Ce n'est alors même pas un problème politique.
  674. Et je pense que nous devons profiter
  675. des opportunités là où c'est un vrai problème politique.
  676. Ainsi, le Brésil a été extrêmement important
  677. en amenant les gens à reconnaître en quoi
  678. il y a là une opportunité
  679. intéressante de développement.
  680. Et nous devons pousser ces régions
  681. à réagir face au problème.
  682. Mais finalement, ce qui a été le plus surprenant
  683. pour moi, c'est l'OMPI.
  684. J'étais à l'OMPI il y a 6 ans,
  685. quand je marchais dans le bâtiment, j'étais le diable,
  686. le directeur général ne voulait pas me parler
  687. et personne ne m'adressait la parole.
  688. J'étais au même endroit il y a 6 mois
  689. et le directeur général est extraordinairement
  690. innovateur dans sa manière de penser
  691. à la manière dont le droit d'auteur doit évoluer.
  692. Et il pense exactement
  693. aux genres de cadres mentaux
  694. qui permettraient d'envisager à quoi
  695. devrait ressembler un futur régime,
  696. et je suis allé m'adresser aux représentants.
  697. Ils étaient encourageants
  698. et réfléchissaient à ces problèmes.
  699. C'était devenu un lieu complètement différent.
  700. Et je pense que nous devons profiter de cela
  701. pour d'une certaine manière montrer aux États
  702. comme les États-Unis et la France que 1995,
  703. c'est tellement 20ème siècle...
  704. Si je peux ajouter quelque chose là-dessus ?
  705. Bien qu'il soit très difficile d'ajouter quelque chose
  706. à ce que dit le Professeur Lessig.
  707. Ces entreprises, dont les modèles économiques
  708. du 20ème siècle
  709. étaient basés sur le contrôle des circuits
  710. de distribution des copies,
  711. ont toujours l'espoir d'atteindre
  712. le même objectif avec internet.
  713. C'est toujours possible avec les fusions en cours
  714. entre ces groupes de médias et les telécoms,
  715. avec la très forte influence
  716. qu'ils ont sur les responsables politiques.
  717. Il est toujours possible de transformer internet,
  718. l'internet universel que nous aimons et partageons,
  719. en un circuit de distribution globalisé
  720. pour Vivendi, Fox et compagnie.
  721. Donc, nous sommes vraiment à un tournant ici :
  722. pourquoi continuent-ils comme si nous étions encore en 1999 ?
  723. C'est parce qu'ils ont probablement encore une chance,
  724. et peut-être ont-ils même une chance encore plus grande
  725. que celles qu'ils avaient en 1999 de réaliser cet objectif.
  726. Je suis sûr qu'il y a des tonnes d'autres questions.
  727. Andrew Rasiej, the Personal Democracy Forum
  728. Je veux juste faire une remarque,
  729. que vous pourrez bien sûr commenter,
  730. qui est que l'argument, que vont maintenant
  731. avancer les officiels du gouvernement
  732. et les grands monopoles, c'est que
  733. la fracture numérique a été comblée puisque
  734. le haut débit est disponible dans de
  735. nombreux endroits où il n'était pas disponible avant.
  736. Mais ils ne se rendent pas compte du fait
  737. qu'il y a une nouvelle fracture numérique
  738. puisque la plupart des gens des classes populaires
  739. ne peuvent pas s'offrir le haut débit disponible.
  740. Et donc, nous avons besoin d'une refonte
  741. du terme « fracture numérique », spécifiquement
  742. autour de cette idée qui est que le coût est allé
  743. au-delà du point permettant à la majorité des gens
  744. de pouvoir participer
  745. à l'économie du 21ème siècle.
  746. Nous devons veiller à ce qu'ils ne s'opposent
  747. pas aux remarques que vous faites aujourd'hui,
  748. en disant que nous avons comblé la fracture numérique
  749. et donc en occultant ce qui se passe réellement.
  750. Oui, juste pour ajouter quelque chose à ça.
  751. Pour dire les choses très simplement,
  752. nous sommes à un moment où les gouvernements
  753. peuvent donner la main à l'industrie des contenus
  754. et aux télécoms pour mettre en place la rareté,
  755. le contrôle des contenus, et beaucoup des objectifs auxquels ils tiennent.
  756. Dans un sens, cela revient à nourrir un modèle économique
  757. des gouvernements et d'Hollywood
  758. visant à contraindre l'accès internet,
  759. pour qu'il ressemble plus à un média de diffusion
  760. du 20ème siècle. Et nos vieux politiciens
  761. ne voient l'internet que comme
  762. un écran à sens unique.
  763. Le reste du monde a bien compris
  764. que le monde en a été entièrement bouleversé :
  765. n'importe qui peut devenir éditeur,
  766. n'importe qui peut accéder à cette plate-forme
  767. pour la démocratie, pour la parole,
  768. pour une création de contenu, pour l'épanouissement de l'humanité.
  769. Ce dont nous sommes les témoins aujourd'hui
  770. c'est que ces industries dominantes se donnent la main
  771. - et les gouvernements en font partie -
  772. pour essayer de conserver les choses comme elles sont.
  773. Et beaucoup de voix qui comptent
  774. sont laissées de côté
  775. dans la conversation.
  776. Donc, une des attentes de cette réunion aujourd'hui
  777. avec vous tous est d'être sûrs que personne
  778. ne reparte avec l'impression qu'il y a un réel consensus ici.
  779. Il n'y a pas de consensus pour promouvoir la rareté,
  780. des prix chers ou des accès contraints
  781. pour les citoyens du monde.
  782. Le prochain Google pourrait venir de France,
  783. pourrait venir de France,
  784. devrait venir de France,
  785. mais si l'accès internet est bridé
  786. et contrôlé, il n'en viendra pas.
  787. Je pense que ceci nous donne l'opportunité
  788. de discuter sur ce que nous,
  789. qui venons des États-Unis,
  790. pouvons très bien apprendre de la France
  791. et que la France peut apprendre
  792. d'elle-même et de sa propre expérience.
  793. Dans une étude que j'ai faite pour la FCC l'an dernier,
  794. il était clair
  795. que la couverture de l'accès haut débit,
  796. le prix de l'accès au haut débit, la vitesse de l'accès
  797. par rapport à ses performances des années 2000-2001,
  798. a décliné de 2002 à 2009
  799. en comparaison avec les pays européens.
  800. En faisant une étude de cas précise
  801. sur la moitié des pays de l'OCDE,
  802. ce qui est devenu très clair,
  803. c'était que sur toutes ces questions
  804. de couverture, de vitesse et de prix,
  805. l'intervention cruciale
  806. que les gouvernements Européens ont entrepris,
  807. et en particulier dans ce cas-ci,
  808. avec beaucoup de réussite, le gouvernement français,
  809. qui a en France quelques-uns des plus bas prix
  810. pour les meilleures performances dans l'OCDE,
  811. grâce à ça, a été de forcer les partisans des monopoles
  812. à introduire de la concurrence.
  813. Et ce que nous avons à en apprendre
  814. c'est ce principe simple,
  815. je veux dire comprendre de quoi il s'agit,
  816. qu'il y a une plate-forme commune
  817. qui ne peut être contournée.
  818. Une chose que les gouvernements peuvent faire,
  819. c'est de s'assurer que cette concurrence ait lieu,
  820. afin d'atteindre ce but de n'avoir
  821. exclu personne pour des raisons financières,
  822. alors qu'il y a en théorie une connexion.
  823. C'est absolument crucial de réaliser cela
  824. aux États-Unis afin d'ouvrir l'accès
  825. aux couches physiques du haut débit,
  826. et c'est aussi crucial de faire ça
  827. pour ouvrir encore plus l'accès
  828. quand on parle des réseaux sans-fil mobiles,
  829. et nous devons aller dans chaque pays
  830. et apprendre ce qu'il a fait de bien
  831. dans ses processus qui ont marché,
  832. et traduire cela à la fois dans les autres pays
  833. et dans les autres problèmes de régulation.
  834. Si vous cherchez d'autres fractures numériques,
  835. il y en a une à laquelle je pense.
  836. N'y aurait-il pas une fracture numérique
  837. entre les gens qui sont connectés à un accès
  838. internet universel, sans restrictions,
  839. et les gens qui sont connectés
  840. à une sorte de réseau restreint, bloqué,
  841. étranglé, priorisé,
  842. qui n'est pas relié à internet ?
  843. Et si nous regardons cette fracture,
  844. peut-être y a-t-il déjà plus de gens,
  845. si on prend en compte la Chine
  846. et les utilisateurs de l'internet mobile,
  847. il se peut qu'il y ait plus de gens
  848. du mauvais côté de cette fracture
  849. que ceux que l'on compte aujourd'hui.
  850. Je suis sur qu'il y a plein d'autres questions.
  851. Alex Howard, O'Reilly Media.
  852. Dans quelle mesure les citoyens peuvent-ils faire la différence ?
  853. Nous avons tous entendu ce communiqué qui a fuité.
  854. Que peuvent et doivent mettre en œuvre
  855. la société civile et les citoyens de base,
  856. afin de faire la différence
  857. face aux gouvernements qui
  858. se réunissent demain ?
  859. Quant à demain, nous avons mis en place
  860. -- c'est plus une joyeuse protestation
  861. que quelque chose qui pourrait avoir un effet --
  862. nous avons lancé un site web appelé
  863. g8internet.com sur lequel nous avons publié un manifeste
  864. appelant les citoyens à réagir par la résistance créatrice.
  865. Des dizaines de contributions
  866. ont été envoyées, des vidéos
  867. ou des images humoristiques, des trolls, etc.
  868. Au-delà de ça, je pense que c'est l'usage
  869. de la liberté d'expression
  870. et de communication
  871. que nous avons entre les mains
  872. et d'une manière sans précédent utilisons-le
  873. pour rendre les gouvernements responsables,
  874. pour rendre nos représentants
  875. élus responsables.
  876. Et c'est un point essentiel,
  877. dans le sens où nous menons campagne
  878. à la Quadrature du Net,
  879. d'essayer d'augmenter le coût politique d'une mauvaise
  880. prise de décision pour les responsables politiques.
  881. C'est ce que nous pouvons faire avec
  882. notre liberté d'expression.
  883. Je veux juste rajouter à cela
  884. et développer un point que Susan a dit.
  885. Je pense que la chose la plus forte
  886. que nous pouvons faire est de nier ce qui s'élabore
  887. à cette conférence, comme : « Tout le monde est d'accord ici
  888. sur ce que le futur d'internet a besoin ».
  889. Et nous nions en soulignant d'abord que
  890. « l'internet n'était pas là » :
  891. une couche de l'internet était là,
  892. les sociétés qui peuvent débourser
  893. des centaines de milliers d'euros
  894. en sponsoring et autres.
  895. Elles étaient là, c'est bien,
  896. mais une autre part importante de l'internet n'était pas là,
  897. et en particulier les sociétés innovantes
  898. qui dans cinq ans,
  899. penseront à cet équivalent de Twitter,
  900. elles ne sont pas là et donc
  901. « tout le monde n'est pas ici ». C'est un premier point.
  902. Ensuite, 2ème point, « nous ne sommes pas tous
  903. d'accord sur les principes de base
  904. de ce que nous devons faire pour avancer ».
  905. J'encourage donc le G8 à penser
  906. à comment ouvrir cette discussion
  907. sur ce à quoi internet doit ressembler.
  908. Je pense que la décision de Sarkozy de cette année
  909. d'essayer de le faire était une bonne décision.
  910. Mais la question est :
  911. « Comment pouvez-vous faire en sorte que ce soit
  912. vraiment internet dont nous parlions
  913. et de l'inclure suffisamment
  914. dans la discussion pour que
  915. cette dernière puisse faire sens ? »
  916. Larry, si je peux, tu viens juste de dire
  917. que c'était une bonne idée
  918. que Sarkozy lance cette idée de discussion
  919. entre les gouvernements.
  920. Ne vois-tu pas cela aussi comme
  921. une sorte de prise en main de la gouvernance d'internet
  922. par les gouvernements, dans une certaine mesure ?
  923. Bien, si c'est ce que cette idée implique,
  924. je pense, comme Jeff l'a montré,
  925. que l'idée que l'on doive
  926. prendre le contrôle d'internet, dans un sens, oui,
  927. je ne pense pas que ce soit une bonne idée.
  928. Mais je pense qu'il est nécessaire
  929. que nous trouvions comment préserver
  930. cette écologie d'internet.
  931. Par exemple, que faisons-nous pour nous assurer de sa survie ?
  932. Et nous avons besoin que cette conversation
  933. implique davantage de gens qui disent :
  934. « Ne touchez pas à cette partie ;
  935. intervenez ici, comme vient de le dire Yochaï,
  936. pour garantir la concurrence sur l'accès
  937. à la couche physique ».
  938. C'est une conversation qui est compliquée,
  939. et c'est important qu'elle ait lieu.
  940. Et je pense que nous devons l'avoir,
  941. et je pense, là, que nous aurions dû
  942. faciliter cela davantage de notre propre initiative.
  943. Nous n'avons peut-être pas les ressources
  944. que la France a pour lancer
  945. cette conversation, mais si nous les avions,
  946. je serais certainement heureux d'avoir cette conversation.
  947. Oui, il y a un choix entre les gouvernements
  948. parlant seuls de tout ça, ce qui est le cas au eG8,
  949. et une approche avec de multiples parties-prenantes,
  950. qui impliquerait la société civile,
  951. tous les usagers d'internet, et l'idée
  952. qu'internet est pour tout le monde,
  953. et pas seulement pour les grandes entreprises.
  954. Mais je... je suis toujours effrayé.
  955. Et je veux que vous m'aidiez.
  956. Je pense que c'est la bonne question :
  957. « Qu'est ce que l'on fait, bordel ? »
  958. Non ? On peut parler là,
  959. on peut changer la manière d'aborder les choses.
  960. Mais les gouvernements ont la force des lois
  961. et les entreprises celle du bouton d'arrêt.
  962. Et donc, je ne suis pas sûr de ce que nous,
  963. les citoyens du net, faisons vraiment.
  964. C'est quoi cette force que nous sommes ?...
  965. Il parait que je suis professeur de journalisme,
  966. donc ce serait à moi de citer Habermas, merde ?! (ndt : ironie)
  967. Mais le contrepoids au poids
  968. du gouvernement, qu'il est allé chercher dans les salons
  969. et les cafés mondains - dont je pense qu'il est discutable -
  970. que nous sommes maintenant, comme un contrepoids
  971. face au gouvernement et un contrepoids
  972. parce que Sarkozy a dit hier
  973. que le gouvernement était le seul porte-parole
  974. valable pour le peuple d'une nation.
  975. Qu'à Dieu ne plaise !
  976. Allez dire ça aux Wael Ghonim en Égypte.
  977. Internet est devenu un moyen,
  978. pour les vraies voix d'Égypte, de parvenir à l'extérieur.
  979. Et donc, je dois vraiment dire
  980. que je ne sais pas quoi faire,
  981. y a-t-il autre chose que nous devions mettre en avant ?
  982. Là, il y a un point important :
  983. vous savez, vous pouvez romancer internet,
  984. et j'ai passé de nombreuses et nombreuses années à faire la pom-pom girl,
  985. mais le fait est que ce que fait internet,
  986. ce que les gens sur internet font,
  987. est plus efficace dans certains endroits que dans d'autres.
  988. Alors, je ne sais pas si vous avez vu
  989. quand les bonus des grandes banques ont été
  990. récemment annoncés et Goldman Sachs
  991. -- des énormes bonus banquiers.
  992. Aux États-Unis il y avait
  993. une certaine frustration à ce sujet.
  994. Aux Pays-Bas, il y a eu une campagne d'opposition
  995. sur Twitter, qui a conduit à ce que les gouvernements
  996. empêchent les banquiers, aux Pays-Bas,
  997. de toucher leurs bonus.
  998. Une sorte d'efficacité inimaginable
  999. d'internet sur les politiques gouvernementales,
  1000. en s'engageant pour amener
  1001. un gouvernement à écouter.
  1002. Et vous savez,
  1003. comparez cela aux États-Unis,
  1004. où nous venons de perdre une bataille en Caroline du Nord,
  1005. où après que les compagnies de télécommunication
  1006. aient réussi à amener
  1007. le gouvernement fédéral à dire :
  1008. « Pas de régulation des compagnies de télécoms,
  1009. aucune de vos garanties de cet accès libre
  1010. pour lequel Yochaï vient de plaider,
  1011. et même aucune protection légale
  1012. efficace de la neutralité des réseaux ».
  1013. Ils sont ensuite allés voir les états,
  1014. parce que dans les états,
  1015. vous avez des communautés locales
  1016. qui construisent leurs propres réseaux haut-débit,
  1017. plus rapide, moins cher que ce que
  1018. fournissent les monopoles de télécommunication.
  1019. Et les monopoles de télécommunication n'ont pas aimé ça,
  1020. alors ce qu'ils ont fait, c'est qu'ils ont amené les états
  1021. à faire passer des lois excluant
  1022. ces franchises de télécommunication locales.
  1023. Donc ici, ils ne voulaient aucune régulation
  1024. du gouvernement fédéral,
  1025. mais ils voulaient que la régulation de l'état
  1026. bloque une concurrence locale...
  1027. Alors, nous essayons de monter une campagne
  1028. autour de ça, et bien que nous ayons eu des milliers
  1029. de gens qui ont appelé la gouverneure,
  1030. la gouverneure ne pense pas qu'elle doive
  1031. prêter une quelconque attention
  1032. à la communauté internet.
  1033. Donc, la différence ici ce n'est pas tellement
  1034. internet : internet reste le même.
  1035. La différence, c'est la culture politique
  1036. qui considère qu'elle doit y prêter attention.
  1037. Et le seul moyen de forcer une culture politique
  1038. à faire attention à vous,
  1039. c'est de les punir quand ils ne le font pas.
  1040. Alors en France, cette loi des trois avertissements (Loi Hadopi)
  1041. devrait être la source d'une formidable
  1042. organisation politique, pour punir
  1043. le gouvernement français et évidemment...
  1044. C'est le cas, c'est le cas...
  1045. C'est le cas bien sûr. Ça l'est ! ...
  1046. Mais le fait est que quand ça se met en place
  1047. et qu'il y a un message quand
  1048. vous passez d'un rendement de 5% à un rendement de 20%,
  1049. alors vous allez voir
  1050. les gens reconnaître qu'internet est une force.
  1051. Mais nous devons faire ça partout,
  1052. ce n'est pas quelque chose que nous devons considérer comme acquis :
  1053. c'est vraiment quelque chose. C'est une culture
  1054. qui doit être construite.
  1055. Donc, ce que je comprends dans ce que vous dites,
  1056. si j'essaye de simplifier à l'extrême :
  1057. nous ne protégeons pas internet,
  1058. nous protégeons la parole, pour le moment.
  1059. Bien, pour simplifier encore davantage,
  1060. quand les postes et les fonctions dépendront
  1061. de la compréhension de ce qu'est internet
  1062. et de la conservation d'un internet ouvert,
  1063. alors nous aurons le résultat dont nous avons besoin.
  1064. Si nous pouvions voter pour ou contre
  1065. les gens en fonction de leur attitude envers internet,
  1066. alors nous irions quelque part.
  1067. Les gouvernements n'écoutent
  1068. que les gens qui les élisent
  1069. et les entreprises qui financent leurs campagnes.
  1070. Bien. Bon, Larry s'en prend aux entreprises,
  1071. qui financent leurs campagnes.
  1072. Nous, le peuple d'internet,
  1073. devons nous attaquer à leur élection.
  1074. C'est devenu, comme ça l'est devenu en Australie
  1075. et au Canada, un enjeu
  1076. des politiques électorales.
  1077. Peut-être que l'on peut...
  1078. En fait, là, on répond tous
  1079. avec nos propres mots à la grande question de Jeff.
  1080. Peut être qu'elle servira de conclusion,
  1081. je ne sais pas, peut-être qu'il y aura
  1082. encore d'autres questions, mais...
  1083. Il y en aura, il y a encore une question...
  1084. De mon point de vue, nous devons continuer
  1085. ce que nous sommes en train de faire, le faire plus
  1086. et être plus nombreux à le faire.
  1087. J'ai quelques exemples
  1088. de nos propres campagnes
  1089. où l'on a vraiment fait la différence,
  1090. que ce soit avec l'amendement 138
  1091. au parlement européen,
  1092. qui a fait trembler tout le monde
  1093. de peur autour du « problème de la liberté d'internet »,
  1094. nous avons fait bouger les lignes sur l'accord ACTA,
  1095. nous avons directement changé certains de ses contenus,
  1096. et quand nous avons fait fuité cette lettre
  1097. de Nicolas Sarkozy à Bernard Kouchner,
  1098. qui était à l'époque ministre des affaires étrangères
  1099. et qui était sur le point d'organiser une conférence
  1100. sur la liberté d'expression sur internet,
  1101. et dans laquelle Sarkozy lui disait :
  1102. « Dans la balance de la liberté d'expression
  1103. sur internet, tu mettras l'HADOPI
  1104. et l'internet civilisé ».
  1105. Simplement en faisant fuiter cette lettre
  1106. et en organisant cette fuite avec nos amis hollandais
  1107. de Bits of Freedom
  1108. nous avons fait annuler toute la conférence.
  1109. Donc nous avons déjà des exemples dans lesquels
  1110. les pressions de la société civile ont permis d'obtenir des résultats.
  1111. Je pense que c'est la manière dont nous utilisons
  1112. notre liberté d'expression.
  1113. Je pense que c'est la manière dont nous l'utilisons
  1114. collectivement qui nous rend citoyen,
  1115. qui nous pousse à accomplir notre devoir de citoyen
  1116. et à participer à la politique
  1117. au sens noble et antique du terme,
  1118. tels des citoyens portant la vie de la Cité.
  1119. Et c'est exactement ce qu'il faut qu'on fasse entre deux élections.
  1120. Et c'est comme cela que l'on gagnera si vous êtes
  1121. prêt à donner de votre temps.
  1122. Bien dit!
  1123. J'aimerais d'abord écouter la réponse de Yochai
  1124. à la question de Jeff si vous me le permettez.
  1125. Je ne veux pas prendre plus de temps.
  1126. Simplement, les histoires que vous avez entendues
  1127. disent à la fois que nous savons comment faire,
  1128. et que c'est très difficile.
  1129. Il y a des histoires heureuses,
  1130. et il y a des histoires malheureuses.
  1131. Mais des formes d'organisations civiles,
  1132. qui furent extrêmement difficiles
  1133. et qui n'ont eu lieu que dans des grands moments de crises,
  1134. quand le peuple est sorti dans les rues,
  1135. sont maintenant plus facilement réalisables,
  1136. à des niveaux d'activation moins élevés.
  1137. Qu'il s'agisse des développeurs de logiciels libres
  1138. qui s'organisent contre les brevets logiciels
  1139. au niveau européen,
  1140. qu'il s'agisse de l'histoire dont vous venez de parler
  1141. à propos de la conférence sur la liberté d'expression,
  1142. le niveau d'activation nécessaire,
  1143. dans la mesure ou l'effort nécessaire
  1144. pour participer est moins élevé,
  1145. nous permet une participation plus directe,
  1146. mais les enjeux en face
  1147. sont très élevés.
  1148. Si vous regardez les débats sur
  1149. la neutralité du net aux États-Unis,
  1150. c'est exactement ce que nous avons fait, nous l'avons mis.
  1151. « Hé toi, mets ça à l'ordre du jour ».
  1152. C'est vraiment devenu un élément de l'agenda, la seule chose -