WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:09.199
Inflation et chômage

00:00:09.420 --> 00:00:13.642
Ce dont je vais vous parler,
et qui est vraiment quelque chose d'important,

00:00:13.643 --> 00:00:17.866
est fortement contesté par les économistes du moment,
depuis l'époque Friedman,

00:00:17.867 --> 00:00:22.089
l'époque des monétaristes qui prétendent le
contraire.

00:00:22.090 --> 00:00:24.569
Alors, je vais résumer en deux mots.

00:00:27.370 --> 00:00:30.059
Un économiste qui s'appelait Phillips...

00:00:31.170 --> 00:00:32.949
a...

00:00:32.950 --> 00:00:37.922
étudié de façon empirique,
sans donner de... vraiment d'explication,

00:00:37.923 --> 00:00:42.894
mais il a fait le travail de compilation de
chiffres sur un siècle,

00:00:42.895 --> 00:00:48.869
pour voir s'il y avait un lien entre les salaires
et l'inflation.

00:00:48.870 --> 00:00:52.844
Et en fait, d'autres économistes ont repris son
travail pour voir que,

00:00:52.845 --> 00:00:56.819
en fait, c'était entre le chômage et l'inflation
qu'il y avait une corrélation.

00:00:56.820 --> 00:01:01.849
Et en fait, les 2 mécanismes,
chômage et inflation, sont corrélés :

00:01:01.850 --> 00:01:06.479
quand vous gagnez sur un, vous perdez sur l'autre;
et quand vous gagnez sur l'autre, vous perdez sur l'un.

00:01:06.480 --> 00:01:11.649
C'est-à-dire que vous pouvez... vous n'arrivez pas,
—en général, sur le long terme, 
sur cette longue série de chiffres—,

00:01:11.650 --> 00:01:16.819
vous n'arrivez pas à avoir à la fois du chômage
et de l'inflation
ou à la fois pas de chômage et pas d'inflation.

00:01:16.820 --> 00:01:19.909
C'est-à-dire que,
si vous voulez vous battre contre le chômage,
vous allez le payer en inflation.

00:01:19.910 --> 00:01:26.129
Et par un mécanisme assez simple à comprendre qui est que,
QUAND IL N'Y A PAS DE CHÔMAGE, LES GENS N'ONT PAS PEUR
DE NE PAS RETROUVER DU BOULOT,

00:01:26.130 --> 00:01:32.349
DONC ILS N'ONT PAS PEUR DE LE QUITTER S'IL Y A UN
CONFLIT AVEC L'EMPLOYEUR,
DONC ILS SONT PLUS REVENDICATIFS...

00:01:32.350 --> 00:01:37.669
Puisqu'ils sont sûrs de trouver du boulot en dehors,
ils sont plus revendicatifs,
DONC ILS DEMANDENT DE MEILLEURS SALAIRES...

00:01:37.670 --> 00:01:41.902
QU'ILS OBTIENNENT PUISQUE LES PATRONS ONT BESOIN,
POUR GARDER LEURS SALARIÉS

00:01:41.903 --> 00:01:46.134
(PUISQU'IL EN MANQUE À L'EXTÉRIEUR, ILS ONT BESOIN,
POUR GARDER LEURS SALARIÉS, DE LES PAYER MIEUX).

00:01:46.135 --> 00:01:53.494
Et donc, c'est vrai que peu de chômage,
comme on en a connu pendant longtemps,
ça pousse à de bons salaires,

00:01:53.495 --> 00:02:00.329
ET LES SALAIRES SONT RÉPERCUTÉS PAR LES ENTREPRENEURS,
QUI VEULENT CONSERVER LEURS MARGES,
LES SALAIRES SONT RÉPERCUTÉS SUR LES PRIX.

00:02:00.330 --> 00:02:04.769
Donc le mécanisme...
(et dans l'autre sens, de la même façon…)
est facile à comprendre :

00:02:04.770 --> 00:02:14.389
QUAND, À L'INVERSE, IL Y A BEAUCOUP DE CHÔMAGE,
IL Y A UNE PEUR, UNE INTIMIDATION FINALEMENT,
DE LA CLASSE OUVRIÈRE (OU DES GENS QUI
TRAVAILLENT),

00:02:14.390 --> 00:02:18.109
IL Y A UNE INTIMIDATION AVEC UNE PEUR
QUI FAIT QUE LES GENS SONT PLUS DOCILES,

00:02:18.110 --> 00:02:21.829
MOINS REVENDICATIFS ET QUI PERMET AU PATRON
DE POUSSER À LA BAISSE LES SALAIRES.

00:02:21.830 --> 00:02:27.119
POUSSANT LES SALAIRES À LA BAISSE,
ILS N'ONT PAS BESOIN D'AUGMENTER LEURS PRIX
POUR CONTINUER À SE GOINFRER...

00:02:27.120 --> 00:02:29.099
Heu... à "faire des profits"....

00:02:32.420 --> 00:02:35.264
Je pense que la corrélation est facile à comprendre
et qu'elle est robuste.

00:02:35.265 --> 00:02:42.289
Je pense que ça correspond à une réalité.
Alors, c'est vrai qu'il y a peut-être d'autres facteurs :
comme on disait tout à l'heure, les événements
n'ont pas qu'une cause, ils en ont plusieurs.

00:02:42.290 --> 00:02:48.659
Les monétaristes se sont appuyés sur une courte
période de l'histoire dans les années 1970
où on a eu en même temps de l'inflation et du
chômage :

00:02:48.660 --> 00:02:52.999
Ils ont dit :
« Ah, vous voyez que ça n'est pas une loi !
Vous voyez, ça ne tient pas debout ! »

00:02:53.000 --> 00:02:58.499
« ... Là, regardez : il y a quelques années
pendant lesquelles on a eu de l'inflation ET du
chômage, DONC TOUT CE QU'A DIT KEYNES ÇA NE VAUT RIEN !... »

00:02:58.500 --> 00:03:01.094
Heu...

00:03:01.095 --> 00:03:07.049
... Là, vous y allez un peu vite (comme si vous aviez
envie que tout ce qu'avait dit Keynes ne vaille
rien), parce que ça ne suffit pas :

00:03:07.050 --> 00:03:10.664
Peut-être que, pendant ces quelques années,
dans les années 70,

00:03:10.665 --> 00:03:14.279
il y a eu un phénomène qu'on n'a PAS BIEN IDENTIFIÉ
(c'est pour ça qu'on n'arrive pas à comprendre),

00:03:14.280 --> 00:03:20.989
mais un phénomène SUPPLÉMENTAIRE qui a été PLUS FORT,
TEMPORAIREMENT, que la corrélation observée par Phillips,

00:03:20.990 --> 00:03:25.264
et puis ensuite, la corrélation, elle est revenue,
la corrélation de Phillips est revenue sur les
années suivantes.

00:03:25.265 --> 00:03:34.414
Mais finalement, LES ÉCONOMISTES PROSTITUÉS
-- C'EST UN PLÉONASME -- ONT FINALEMENT...

00:03:34.415 --> 00:03:41.809
SE SERVENT... SE SONT SERVIS DE CETTE PÉRIODE
COMME D'UN PRÉTEXTE POUR NOUS FILER EN PRIORITÉ
LA LUTTE CONTRE L'INFLATION.

00:03:41.810 --> 00:03:48.279
Mais ça, c'est une catastrophe parce que,
comme la courbe de Phillips

00:03:48.280 --> 00:03:54.749
(c'est-à-dire la corrélation inversée entre le
chômage et l'inflation),
elle EST une réalité, quand les gouvernements...

00:03:56.090 --> 00:03:59.699
décident de lutter contre l'inflation
en toute première priorité...

00:03:59.700 --> 00:04:05.584
(je vous rappelle que les institutions européennes
ont institué une banque centrale indépendante,

00:04:05.585 --> 00:04:11.469
c'est-à-dire que vous pouvez voter à gauche,
à droite..., ça ne changera rien :
la banque, elle s'en fiche, elle est indépendante,
elle peut même refuser de les recevoir, vos élus)

00:04:11.470 --> 00:04:19.749
Et QUAND LES INSTITUTIONS EUROPÉENNES
ONT DONNÉ À CETTE BANQUE CENTRALE INDÉPENDANTE
LA MISSION UNIQUE DE LUTTER CONTRE L'INFLATION...

00:04:21.600 --> 00:04:28.954
C'EST INCROYABLE : CETTE RÈGLE EUROPÉENNE,
ELLE INSTITUTIONNALISE LE CHÔMAGE !

00:04:28.955 --> 00:04:33.642
Alors, il y a d'autres indices,
parce que vous retrouvez, dans les rapports de l'OCDE,
vous retrouvez le NAIRU,

00:04:33.643 --> 00:04:38.329
C'EST-À-DIRE UN TAUX DE CHÔMAGE MINIMUM,
JE DIS BIEN MINIMUM !
c'est-à-dire que c'est un objectif minimum :

00:04:38.330 --> 00:04:43.659
LES GOUVERNEMENTS SONT SOMMÉS, POUR QUE "TOUT AILLE BIEN"
(ENTRE GUILLEMETS : SUIVANT LA "PENSÉE" ENTRE
GUILLEMETS DE CES ÉCONOMISTES),

00:04:43.660 --> 00:04:48.989
IL FAUT QU'IL Y AIT UN MINIMUM DE CHÔMAGE
POUR QU'ON TOMBE SUR L'ÉQUILIBRE.

00:04:48.990 --> 00:04:52.764
Et c'est eux qui décident de ce NAIRU,
donc de ce taux minimum :

00:04:52.765 --> 00:04:56.539
pour la France c'est 9... 10...
10% DE CHÔMAGE MINIMUM, MINIMUM, C'EST INCROYABLE !

00:04:56.540 --> 00:05:01.019
Dans les institutions européennes,
c'est-à-dire au plus haut niveau du droit
et au niveau international...

00:05:02.445 --> 00:05:05.674
on décide qu'on va lutter contre l'inflation,

00:05:05.675 --> 00:05:08.134
les gens ne voient pas ça,
ils ne connaissent pas la loi de Phillips,

00:05:08.135 --> 00:05:09.429
ils ne connaissent pas la courbe de Phillips...

00:05:09.430 --> 00:05:13.494
Ils ne savent pas que, quand on dit
« bien, on va lutter contre l'inflation :
c'est pour protéger les faibles »...

00:05:13.495 --> 00:05:19.679
BULLSHIT ! C'EST PAS VRAI !
PARCE QUE, AVEC L'INDEXATION, LES FAIBLES
ET LES PAUVRES NE CRAIGNENT PAS L'INFLATION !

00:05:19.680 --> 00:05:26.459
JE RÉPÈTE : AVEC L'INDEXATION, LES PAUVRES,
LES PETITES GENS NE CRAIGNENT PAS L'INFLATION.

00:05:26.460 --> 00:05:28.444
Puisque, dès qu'il y a de l'inflation,
leurs salaires montent avec ;

00:05:28.445 --> 00:05:29.639
c'est indexé.

00:05:29.640 --> 00:05:39.689
Donc, c'est très important ça :
le discours qui consiste à dire : "on va lutter
contre l'inflation pour protéger les plus pauvres",
c'est pas vrai, ce n'est pas vrai.

00:05:39.690 --> 00:05:43.239
C'est pour protéger le tas d'or
de ceux qui ont beaucoup d'argent.

00:05:43.240 --> 00:05:45.305
Beaucoup d'argent...
beaucoup de BILLETS de banque notamment.

00:05:45.306 --> 00:05:49.899
Ah, ceux-là... ceux-là, ils ne veulent pas
voir leurs billets fondre en valeur.

00:05:49.900 --> 00:05:51.999
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/monnaie.php