Romanian subtítulos

← Care este cel mai bun sistem de vot?

Obtener código incrustado.
27 idiomas

Mostrar Revisión15 creada 07/25/2020 por Mirel-Gabriel Alexa.

  1. Imaginați-vă că vrem să construim
    un nou port spațial
  2. la una dintre cele patru noi baze marțiene
  3. și organizăm un vot
    pentru a-i stabili locația.
  4. Din cei 100 de locuitori de pe Marte,
    42 locuiesc în baza vestică,
  5. 26 în cea nordică,
    15 în cea sudică, iar 17 în cea estică.
  6. Pentru scopul nostru, să presupunem
    că fiecare preferă ca portul spațial
  7. să fie cât mai aproape de baza lor,
    și vor vota în consecință.
  8. Care e cel mai corect mod
    de a organiza votul?
  9. Cea mai simplă soluție ar fi
    ca fiecare să aleagă o opțiune

  10. și să fie aleasă locația
    cu cele mai multe voturi.
  11. E cunoscută ca metoda pluralității
    sau „învingătorul ia tot”.
  12. În acest caz, baza vestică câștigă detașat
  13. din moment ce are mai mulți locuitori
    decât celelalte.
  14. Totuși, majoritatea coloniștilor
    vor considera că e cel mai prost rezultat,
  15. ținând cont cât de departe e de ceilalți.
  16. Deci, e metoda pluralității
    cea mai corectă metodă?
  17. Dacă am încerca un sistem
    de vot ierarhizat

  18. care ține cont de întreaga gamă
    de preferințe,
  19. și nu doar de prima opțiune?
  20. Iată cum ar funcționa.
  21. Mai întâi, votanții sortează în
    ordinea preferată opțiunile de la 1 la 4,
  22. iar noi comparăm primele lor alegeri.
  23. Sudul primește cele mai puține voturi,
    deci e eliminat.
  24. Cele 15 voturi ale sale sunt alocate
    celei de-a două opțiuni a votanților,
  25. adică bazei estice,
    rezultând un total de 32 de voturi.
  26. Apoi comparăm preferințele
    și eliminăm din nou ultimul clasat.
  27. De data asta baza nordică e eliminată.
  28. A doua lor opțiune e baza sudică,
  29. dar din moment ce e deja eliminată,
    voturile lor merg către a treia alegere.
  30. Astfel, estul câștigă cu 58 voturi
    față de 42 de voturi ale vestului.
  31. Dar nici asta nu pare corect.
  32. Nu doar că estul
    era la început pe locul 3,
  33. dar majoritatea l-au clasat
    pe ultimele două locuri.
  34. În loc să folosim ordonarea opțiunilor,
    am putea vota în mai multe runde,

  35. iar primii doi clasați vor intra
    în turul doi de vot.
  36. Normal, asta ar însemna
    că vestul și nordul câștigă prima rundă,
  37. iar nordul câștigă turul doi.
  38. Dar rezidenții din baza estică realizează
  39. că deși nu au voturile necesare
    pentru a câștiga,
  40. pot totuși să încline rezultatul
    în favoarea lor.
  41. În prima rundă votează
    pentru baza sudică în locul bazei lor,
  42. reușind cu succes să împiedice
    nordul să intre în turul doi.
  43. Grație acestui vot tactic
    al rezidenților bazei estice,
  44. sudul câștigă ușor turul doi,
    chiar dacă e cel mai puțin populat.
  45. Poate fi un sistem considerat corect
    și bun dacă stimulează minciuna
  46. în legătură cu preferințele tale?
  47. Poate ar trebui să lăsăm votanții
    să-și exprime preferințele

  48. pentru fiecare pereche de opțiuni.
  49. Această metodă e cunoscută
    ca metoda Condorcet.
  50. Să luăm în considerare o pereche:
    vest contra nord.
  51. Toți cei 100 de coloniști votează
    conform preferințelor.
  52. Deci sunt cele 42 voturi ale vestului
    contra celor 58 ale nordului, sudului
  53. și estului care preferă nordul.
  54. Acum să facem același lucru
    pentru celelalte cinci perechi.
  55. Victoria va fi a bazei care câștigă
    de cele mai multe ori.
  56. Aici, nordul câștigă de trei ori,
    iar sudul de două ori.
  57. Acestea sunt într-adevăr
    cele mai centrale locații,
  58. iar nordul are avantajul de a nu fi
    opțiunea cea mai puțin preferată.
  59. Deci asta face metoda Condorcet
    sistemul ideal de vot?

  60. Nu neapărat.
  61. Imaginați-vă o alegere cu trei candidați.
  62. Dacă votanții preferă A față de B,
    B față de C, dar C față de A,
  63. această metodă dă greș
    în alegerea unui învingător.
  64. De-a lungul deceniilor,
    cercetătorii și statisticienii au propus

  65. zeci de metode complicate
    de efectuare și numărare a voturilor,
  66. iar unele chiar au fost puse în practică.
  67. Dar indiferent de alegere,
  68. e posibil să producă
    un rezultat care să fie nedrept.
  69. Se pare că conceptul nostru
    intuitiv de corectitudine

  70. conține de fapt presupuneri
    care se pot contrazice.
  71. Nu pare corect ca unii alegători
    să aibă mai multă influență decât alții.
  72. Dar nici să ignori
    preferințele minorității,
  73. sau să încurajezi oamenii
    să manipuleze sistemul.
  74. De fapt, dovezile matematice au arătat
    că pentru fiecare alegere
  75. cu mai mult de două opțiuni,
  76. e imposibil să concepi un sistem de vot
    care să nu încalce
  77. cel puțin câteva criterii
    teoretice dezirabile.
  78. Deci, deși ne gândim la democrație
    ca la o simplă numărare a voturilor,
  79. merită să ne gândim cine beneficiază de pe
    urma diferitelor moduri de numărare a lor.