أيّ أنظمة التصويت يعدّ الأفضل؟ - أليكس جيندلر
-
0:07 - 0:10تخيل أننا نريد بناء محطة فضاء جديدة
-
0:10 - 0:13في واحدة من أربع قواعد
أنشئت مؤخراً على المريخ -
0:13 - 0:17ويتم إجراء تصويت لتحديد موقعها.
-
0:17 - 0:23من مئات المستعمرين على المريخ: 42 يعيشون
في القاعدة الغربية، 26 في الشمالية، -
0:23 - 0:2815 في القاعدة الجنوبية و17 في الشرقية.
-
0:28 - 0:32من أجل أهدافنا،
لنفترض أن الجميع يفضل أن تكون محطة الفضاء -
0:32 - 0:37قريبةً من قواعدهم قدر الإمكان،
وسيتم التصويت بناء على ذلك. -
0:37 - 0:40ما هي الطريقة العادلة لإجراء ذلك التصويت؟
-
0:40 - 0:44الحل الأكثر وضوحاً أن يتم السماح لكل فرد
-
0:44 - 0:49بالإدلاء بصوت واحد، ويتم اختيار
الموقع الحائز على أعلى نسبة أصوات. -
0:49 - 0:54يعرف هذا التصويت بالأكثرية،
أو "الفوز للأكثر أصواتاً." -
0:54 - 0:57في هذه الحالة،
تفوز القاعدة الغربية بسهولة. -
0:57 - 1:00بما أنها تضم سكاناً أكثر من غيرها.
-
1:00 - 1:04مع ذلك، يعتبر معظم المستعمرون
أن هذه هي النتيجة الأسوأ، -
1:04 - 1:07بالنظر لبعدها عن البقية.
-
1:07 - 1:12إذن، هل تصويت الأكثرية هو الطريقة المنصفة؟
-
1:12 - 1:16ماذا لو جربنا نظاماً مثل:
جولة الإعادة المباشرة، -
1:16 - 1:19وهو ما يمثل النطاق الأوسع لما يفضله الناس
-
1:19 - 1:22بدلاً من مجرد اختياراتهم المفضلة؟
-
1:22 - 1:23إليكم كيف سيعمل.
-
1:23 - 1:27بدايةً، يرتب المنتخبون كلّ الخيارات
من 1 إلى 4، -
1:27 - 1:30ونقارن أفضل اختياراتهم.
-
1:30 - 1:34تتلقى القاعدة الجنوبية أقل عدداً من
الأصوات في المقام الأول، لذا تم إقصاؤها. -
1:34 - 1:40تم تخصيص 15 صوت للخيار الثاني
لهؤلاء المنتخبين، -
1:40 - 1:44القاعدة الشرقية، تلقت ما مجموعه 32 صوتاً.
-
1:44 - 1:49ثم نقارن أفضل الخيارات
ونفصل خيار المكان الأخير ثانيةً. -
1:49 - 1:51فيتم استبعاد القاعدة الشمالية هذه المرة.
-
1:51 - 1:55الخيار الثاني لسكانها
سيكون القاعدة الجنوبية، -
1:55 - 1:59لكن بما أن ذلك الخيار استبعد،
تذهب الأصوات لخيارهم الثالث. -
1:59 - 2:05هذا يعطي 58 صوتاً للمنطقة الشرقية
مقابل 42 للغربية، مما يجعلها الفائزة. -
2:05 - 2:08لكن هذا لا يبدو عادلاً أيضاً.
-
2:08 - 2:12لم يبدأ الشرق فقط
في المركز الثاني للأخير، -
2:12 - 2:16لكن الأغلبية صنّفته
من بين الخيارين الأقل تفضيلاً. -
2:16 - 2:21بدلاً من استخدام الانتقاء، يمكننا تجربة
التصويت متعدد الجولات، -
2:21 - 2:25مع الفائزين الأوائل سنتابع في جولة منفصلة.
-
2:25 - 2:29بشكل طبيعي، هذا يعني أن الغربية والشمالية
تكسبان الجولة الأولى، -
2:29 - 2:31وتكسب الشمالية الثانية.
-
2:31 - 2:34لكن يدرك سكان القاعدة الشرقية
-
2:34 - 2:36بينما لا يملكون الأصوات للفوز،
-
2:36 - 2:39أنه يمكنهم قلب النتائج لصالحهم.
-
2:39 - 2:43في الجولة الأولى، يصوتون للقاعدة الجنوبية
بدلاً من قاعدتهم، -
2:43 - 2:46وينجحون بمنع الشمال من التقدم.
-
2:46 - 2:50بفضل هذا "التصويت التكتيكي"
من قبل سكان القاعدة الشرقية، -
2:50 - 2:55تكسب الجنوبية الجولة الثانية بسهولة،
على الرغم من كونها أقل تعداداً سكانياً. -
2:55 - 3:00كيف يمكن لنظام أن يكون عادلاً وجيداً
إذا كان يحفّز على الكذب -
3:00 - 3:02بشأن تفضيلاتك؟
-
3:02 - 3:06ربما ما علينا فعله هو السماح للمنتخبين
بالتعبير عما يفضلونه -
3:06 - 3:09في كل جولة ممكنة وجهاً لوجه.
-
3:09 - 3:12هذا ما يُعرَف بنظرية كندُرست.
-
3:12 - 3:15باعتبار مسابقة واحدة: الغرب مقابل الشمال.
-
3:15 - 3:19يصوت جميع المستعمرين المائة
على خيارهم المفضل بينهما. -
3:19 - 3:24لذا 42 صوت للغرب مقابل 58 صوتاً
من الشمال والشرق والجنوب، -
3:24 - 3:26كلهم يفضلون الشمال.
-
3:26 - 3:29الآن افعل نفس الأمر
مع بقية المتسابقين الخمسة. -
3:29 - 3:33سيكون النصر حليف القاعدة التي تفوز أكثر.
-
3:33 - 3:37هنا، يفوز الشمال ثلاث مرات والجنوب مرتين.
-
3:37 - 3:40هذان حتماً الموقعان الأكثر مركزية،
-
3:40 - 3:46ولدى الشمال ميزة
عدم كونه الخيار المفضل لأي شخص. -
3:46 - 3:51فهل هذا يجعل طريقة كندُرست
نظام التصويت الأفضل عموماً؟ -
3:51 - 3:53ليس بالضرورة.
-
3:53 - 3:56بالنظر للانتخابات مع ثلاثة مرشحين.
-
3:56 - 4:02إذا فضل المرشحون A على B وB على C
لكن فضلوا C على A، -
4:02 - 4:04ستفشل هذه الطريقة باختيار الفائز.
-
4:04 - 4:08على مر العقود، توصّل الباحثون والإحصائيون
-
4:08 - 4:12لعشرات الطرق المعقدة
من إجراءات وفرز الأصوات، -
4:12 - 4:15وبعضها كان موضع التنفيذ.
-
4:15 - 4:17ولكن أيّاً كان خيارك،
-
4:17 - 4:22من الممكن تخيل أنها تقدم نتيجة غير عادلة.
-
4:22 - 4:25اتضح أن مفهومنا البديهي للعدالة
-
4:25 - 4:30يحوي في الواقع
عدداً من الافتراضات المتناقضة فيما بينها. -
4:30 - 4:34لا يبدو عادلاً أن يحصل بعض المنتخبين
على تأثير أكثر من غيرهم. -
4:34 - 4:38لكن لا يبدو عادلاً
تجاهل الخيارات المفضلة القليلة ببساطة، -
4:38 - 4:41أو تشجيع الناس على التلاعب بالنظام.
-
4:41 - 4:45في الواقع، أظهرت البراهين الرياضية
ذلك لأي انتخاب -
4:45 - 4:47مع أكثر من خيارين،
-
4:47 - 4:51من المستحيل تصميم نظام تصويت لا ينتهك
-
4:51 - 4:56على الأقل معايير مرغوبة نظرياً.
-
4:56 - 5:00لذا بينما نفكر بالديمقراطية
كمسألة بسيطة بعدّ الأصوات -
5:00 - 5:05من المفيد مراعاة من يستفيد
من الطرق المختلفة لعدَ الأصوات.
- Title:
- أيّ أنظمة التصويت يعدّ الأفضل؟ - أليكس جيندلر
- Speaker:
- أليكس جيندلر
- Description:
-
View full lesson: https://ed.ted.com/lessons/which-voting-system-is-the-best-alex-gendler
تخيل أننا نريد بناء محطة فضاء جديدة في واحدة من أربع قواعد أنشئت مؤخراً على المريخ ويتم إجراء تصويت لتحديد موقعها. من مئات المستعمرين على المريخ 42 يعيشون في القاعدة الغربية، 26 في الشمالية، 15 في القاعدة الجنوبية و17 في الشرقية. باعتبار أن الجميع يريد محطة الفضاء قريبةً من قواعدهم قدر الإمكان، ما هي الطريقة العادلة لإجراء ذلك التصويت؟ أليكس جيندلر يبحث في أنظمة التصويت.
درس من أليكس جيندلر، إخراج بيلجانا لابوفيتش
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:08
Riyad Altayeb approved Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Riyad Altayeb edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Nawfal Aljabali accepted Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Nawfal Aljabali edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Rafah Hamed edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Rafah Hamed edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Rafah Hamed edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? | ||
Rafah Hamed edited Arabic subtitles for Which voting system is the best? |