WEBVTT

00:00:06.914 --> 00:00:09.594
Limbile sunt infinit de variate.

00:00:09.594 --> 00:00:12.744
Fiecare dintre noi poate să găsească
un număr infinit de propoziții

00:00:12.744 --> 00:00:14.134
în limba noastră nativă,

00:00:14.134 --> 00:00:16.924
și suntem capabili de lucrul acesta
de la o vârstă fragedă,

00:00:16.924 --> 00:00:20.384
aproape imediat după ce începem
să comunicăm verbal.

00:00:20.384 --> 00:00:22.164
Cum este posibil acest lucru?

NOTE Paragraph

00:00:22.164 --> 00:00:26.164
La începutul anilor '50,
Noam Chomsky a propus o teorie

00:00:26.164 --> 00:00:31.463
bazată pe observația că elementul-cheie
al acestei versatilități este gramatica:

00:00:31.463 --> 00:00:35.053
structura gramaticală familiară
a unei propoziții necunoscute

00:00:35.053 --> 00:00:37.363
ne ghidează spre înțelesul său.

00:00:37.363 --> 00:00:39.683
El a sugerat că există reguli gramaticale

00:00:39.683 --> 00:00:44.603
care se aplică tuturor limbilor,
și că acestea sunt înnăscute:

00:00:44.603 --> 00:00:49.788
creierul uman este făcut să proceseze
limba în relație cu aceste reguli.

NOTE Paragraph

00:00:49.788 --> 00:00:53.168
El a denumit această capacitate
„gramatica universală”,

00:00:53.168 --> 00:00:57.433
și a lansat o serie de întrebări
care au schimbat atât lingvistica,

00:00:57.433 --> 00:01:01.735
cât și domeniul științelor cognitive
ani mulți după aceea.

00:01:01.735 --> 00:01:04.705
Chomsky și alți cercetători
au început să investigheze

00:01:04.705 --> 00:01:07.675
cele două mari componente
ale gramaticii universale:

00:01:07.675 --> 00:01:10.725
mai întâi, dacă există, de fapt,
reguli gramaticale

00:01:10.725 --> 00:01:13.285
care sunt universale pentru toate limbile,

00:01:13.285 --> 00:01:17.955
și apoi, dacă aceste reguli
sunt deja prezente în creierul uman.

NOTE Paragraph

00:01:17.955 --> 00:01:21.105
În încercarea de a stabili
regulile gramaticale universale,

00:01:21.105 --> 00:01:26.200
Chomsky a dezvoltat un instrument analitic
cunoscut drept „sintaxa generativă”,

00:01:26.200 --> 00:01:31.564
care reprezintă ordinea cuvintelor
din propoziție într-un arbore sintactic

00:01:31.564 --> 00:01:34.294
care arată ce structuri sunt posibile.

NOTE Paragraph

00:01:34.294 --> 00:01:37.934
Pe baza acestui copac,
am putea sugera o regulă gramaticală

00:01:37.934 --> 00:01:41.034
conform căreia adverbele trebuie să apară
în grupuri verbale.

00:01:41.034 --> 00:01:43.914
Dar, cu mai multe date, devine rapid clar

00:01:43.914 --> 00:01:47.224
că adverbele pot apărea
și în afara grupurilor verbale.

00:01:47.224 --> 00:01:50.854
Acest exemplu simplificat
ilustrează o problemă majoră:

00:01:50.854 --> 00:01:54.544
este nevoie de foarte multe date
din fiecare limbă

00:01:54.544 --> 00:01:56.904
pentru a stabili regulile acelei limbi,

00:01:56.904 --> 00:01:59.274
înainte de a începe să determinăm

00:01:59.274 --> 00:02:02.964
care sunt regulile comune
ale tuturor limbilor.

00:02:02.964 --> 00:02:05.644
Atunci când Chomsky
a propus gramatica universală,

00:02:05.644 --> 00:02:08.887
multe limbi nu aveau
suficiente eșantioane înregistrate

00:02:08.887 --> 00:02:12.417
pentru a fi analizate
utilizând sintaxa generativă.

00:02:12.417 --> 00:02:14.020
Chiar și cu multe date,

00:02:14.020 --> 00:02:17.670
construirea structurii unei limbi
este un proces foarte complex.

00:02:17.670 --> 00:02:23.659
După 50 de ani de analize,
încă nu am înțeles complet limba engleză.

NOTE Paragraph

00:02:23.659 --> 00:02:26.809
Pe măsură ce datele lingvistice
erau adunate și analizate,

00:02:26.809 --> 00:02:31.266
a devenit clar
faptul că limbile lumii diferă enorm,

00:02:31.266 --> 00:02:35.421
sfidând teoria că ar exista
reguli gramaticale universale.

00:02:35.421 --> 00:02:38.545
În anii '80, Chomsky și-a revizuit teoria

00:02:38.545 --> 00:02:41.245
într-o încercare de a include
această variație.

00:02:41.245 --> 00:02:45.872
Potrivit noii sale ipoteze
a principiilor și parametrilor,

00:02:45.872 --> 00:02:48.892
toate limbile aveau
anumite principii gramaticale comune,

00:02:48.892 --> 00:02:53.410
dar puteau varia în parametri
sau în aplicarea acestor principii.

00:02:53.410 --> 00:02:57.581
De exemplu, un principiu este:
„orice propoziție trebuie să aibă subiect”

00:02:57.581 --> 00:03:01.925
dar parametrul care decide
dacă subiectul este explicit sau nu

00:03:01.925 --> 00:03:03.835
poate varia în funcție de limbă.

NOTE Paragraph

00:03:03.835 --> 00:03:06.365
Ipoteza principiilor și parametrilor

00:03:06.365 --> 00:03:11.133
nu a răspuns încă la întrebarea:
„Care principii sunt universale?”.

00:03:11.133 --> 00:03:16.404
La începutul anilor 2000, Chomsky sugera
că există doar un singur principiu comun,

00:03:16.404 --> 00:03:21.571
numit recursivitate, care însemna
că structurile pot fi concentrice.

00:03:21.571 --> 00:03:23.124
Spre exemplu, acest enunț,

00:03:23.124 --> 00:03:26.764
care conține o propoziție
într-o propoziție într-o propoziție.

00:03:26.764 --> 00:03:30.958
Sau acesta, care conține un grup nominal
într-un grup nominal

00:03:30.958 --> 00:03:32.408
într-un grup nominal.

00:03:32.408 --> 00:03:35.661
Recursivitatea a fost un candidat bun
pentru regula universală,

00:03:35.661 --> 00:03:38.431
pentru că poate avea multe forme.

00:03:38.431 --> 00:03:42.351
Totuși, în 2005, lingviștii au publicat
informații noi

00:03:42.351 --> 00:03:45.181
despre o limbă amazoniană numită Piraha,

00:03:45.181 --> 00:03:49.181
care nu pare să aibă structuri recursive.

NOTE Paragraph

00:03:49.181 --> 00:03:51.991
Așadar, cum rămâne cu cealaltă parte
a teoriei lui Chomsky,

00:03:51.991 --> 00:03:55.171
aceea că facultățile lingvistice
sunt înnăscute?

00:03:55.171 --> 00:03:57.701
Când a propus pentru prima oară
gramatica universală,

00:03:57.701 --> 00:04:02.419
ideea că ar exista un aspect genetic
predeterminat al învățării limbii

00:04:02.419 --> 00:04:05.379
a avut un impact profund și revoluționar.

00:04:05.379 --> 00:04:09.679
A schimbat paradigma dominantă,
numită behaviorism.

00:04:09.679 --> 00:04:15.174
Aceasta susținea că toate comportamentele
umane și animale, inclusiv limba,

00:04:15.174 --> 00:04:18.357
erau învățate din exteriorul creierului,

00:04:18.357 --> 00:04:20.927
care era inițial lipsit de conținut.

00:04:20.927 --> 00:04:24.544
Astăzi, oamenii de știință sunt de acord
că behaviorismul era greșit,

00:04:24.544 --> 00:04:28.541
și că există un cod genetic prestabilit

00:04:28.541 --> 00:04:29.930
pentru învățarea limbii.

00:04:29.930 --> 00:04:32.870
Mulți cred că aceeași biologie
responsabilă pentru limbă

00:04:32.870 --> 00:04:37.011
este, de asemenea, responsabilă
pentru alte aspecte cognitive.

00:04:37.011 --> 00:04:39.505
Așadar, ei resping ideea lui Chomsky

00:04:39.505 --> 00:04:45.015
că ar exista o facultate mintală separată
doar pentru limbă în creierul uman.

NOTE Paragraph

00:04:45.015 --> 00:04:49.135
Teoria gramaticii universale a motivat
cercetarea și studierea

00:04:49.135 --> 00:04:52.235
multor limbi care nu fuseseră studiate
până atunci.

00:04:52.235 --> 00:04:57.151
De asemenea, ea a cauzat ca o veche idee
să fie reevaluată și eventual respinsă

00:04:57.151 --> 00:05:01.113
pentru a face loc noilor cunoștințe
despre creierul uman.