1
00:00:06,914 --> 00:00:09,594
Limbile sunt infinit de variate.

2
00:00:09,594 --> 00:00:12,744
Fiecare dintre noi poate să găsească
un număr infinit de propoziții

3
00:00:12,744 --> 00:00:14,134
în limba noastră nativă,

4
00:00:14,134 --> 00:00:16,924
și suntem capabili de lucrul acesta
de la o vârstă fragedă,

5
00:00:16,924 --> 00:00:20,384
aproape imediat după ce începem
să comunicăm verbal.

6
00:00:20,384 --> 00:00:22,164
Cum este posibil acest lucru?

7
00:00:22,164 --> 00:00:26,164
La începutul anilor '50,
Noam Chomsky a propus o teorie

8
00:00:26,164 --> 00:00:31,463
bazată pe observația că elementul-cheie
al acestei versatilități este gramatica:

9
00:00:31,463 --> 00:00:35,053
structura gramaticală familiară
a unei propoziții necunoscute

10
00:00:35,053 --> 00:00:37,363
ne ghidează spre înțelesul său.

11
00:00:37,363 --> 00:00:39,683
El a sugerat că există reguli gramaticale

12
00:00:39,683 --> 00:00:44,603
care se aplică tuturor limbilor,
și că acestea sunt înnăscute:

13
00:00:44,603 --> 00:00:49,788
creierul uman este făcut să proceseze
limba în relație cu aceste reguli.

14
00:00:49,788 --> 00:00:53,168
El a denumit această capacitate
„gramatica universală”,

15
00:00:53,168 --> 00:00:57,433
și a lansat o serie de întrebări
care au schimbat atât lingvistica,

16
00:00:57,433 --> 00:01:01,735
cât și domeniul științelor cognitive
ani mulți după aceea.

17
00:01:01,735 --> 00:01:04,705
Chomsky și alți cercetători
au început să investigheze

18
00:01:04,705 --> 00:01:07,675
cele două mari componente
ale gramaticii universale:

19
00:01:07,675 --> 00:01:10,725
mai întâi, dacă există, de fapt,
reguli gramaticale

20
00:01:10,725 --> 00:01:13,285
care sunt universale pentru toate limbile,

21
00:01:13,285 --> 00:01:17,955
și apoi, dacă aceste reguli
sunt deja prezente în creierul uman.

22
00:01:17,955 --> 00:01:21,105
În încercarea de a stabili
regulile gramaticale universale,

23
00:01:21,105 --> 00:01:26,200
Chomsky a dezvoltat un instrument analitic
cunoscut drept „sintaxa generativă”,

24
00:01:26,200 --> 00:01:31,564
care reprezintă ordinea cuvintelor
din propoziție într-un arbore sintactic

25
00:01:31,564 --> 00:01:34,294
care arată ce structuri sunt posibile.

26
00:01:34,294 --> 00:01:37,934
Pe baza acestui copac,
am putea sugera o regulă gramaticală

27
00:01:37,934 --> 00:01:41,034
conform căreia adverbele trebuie să apară
în grupuri verbale.

28
00:01:41,034 --> 00:01:43,914
Dar, cu mai multe date, devine rapid clar

29
00:01:43,914 --> 00:01:47,224
că adverbele pot apărea
și în afara grupurilor verbale.

30
00:01:47,224 --> 00:01:50,854
Acest exemplu simplificat
ilustrează o problemă majoră:

31
00:01:50,854 --> 00:01:54,544
este nevoie de foarte multe date
din fiecare limbă

32
00:01:54,544 --> 00:01:56,904
pentru a stabili regulile acelei limbi,

33
00:01:56,904 --> 00:01:59,274
înainte de a începe să determinăm

34
00:01:59,274 --> 00:02:02,964
care sunt regulile comune
ale tuturor limbilor.

35
00:02:02,964 --> 00:02:05,644
Atunci când Chomsky
a propus gramatica universală,

36
00:02:05,644 --> 00:02:08,887
multe limbi nu aveau
suficiente eșantioane înregistrate

37
00:02:08,887 --> 00:02:12,417
pentru a fi analizate
utilizând sintaxa generativă.

38
00:02:12,417 --> 00:02:14,020
Chiar și cu multe date,

39
00:02:14,020 --> 00:02:17,670
construirea structurii unei limbi
este un proces foarte complex.

40
00:02:17,670 --> 00:02:23,659
După 50 de ani de analize,
încă nu am înțeles complet limba engleză.

41
00:02:23,659 --> 00:02:26,809
Pe măsură ce datele lingvistice
erau adunate și analizate,

42
00:02:26,809 --> 00:02:31,266
a devenit clar
faptul că limbile lumii diferă enorm,

43
00:02:31,266 --> 00:02:35,421
sfidând teoria că ar exista
reguli gramaticale universale.

44
00:02:35,421 --> 00:02:38,545
În anii '80, Chomsky și-a revizuit teoria

45
00:02:38,545 --> 00:02:41,245
într-o încercare de a include
această variație.

46
00:02:41,245 --> 00:02:45,872
Potrivit noii sale ipoteze
a principiilor și parametrilor,

47
00:02:45,872 --> 00:02:48,892
toate limbile aveau
anumite principii gramaticale comune,

48
00:02:48,892 --> 00:02:53,410
dar puteau varia în parametri
sau în aplicarea acestor principii.

49
00:02:53,410 --> 00:02:57,581
De exemplu, un principiu este:
„orice propoziție trebuie să aibă subiect”

50
00:02:57,581 --> 00:03:01,925
dar parametrul care decide
dacă subiectul este explicit sau nu

51
00:03:01,925 --> 00:03:03,835
poate varia în funcție de limbă.

52
00:03:03,835 --> 00:03:06,365
Ipoteza principiilor și parametrilor

53
00:03:06,365 --> 00:03:11,133
nu a răspuns încă la întrebarea:
„Care principii sunt universale?”.

54
00:03:11,133 --> 00:03:16,404
La începutul anilor 2000, Chomsky sugera
că există doar un singur principiu comun,

55
00:03:16,404 --> 00:03:21,571
numit recursivitate, care însemna
că structurile pot fi concentrice.

56
00:03:21,571 --> 00:03:23,124
Spre exemplu, acest enunț,

57
00:03:23,124 --> 00:03:26,764
care conține o propoziție
într-o propoziție într-o propoziție.

58
00:03:26,764 --> 00:03:30,958
Sau acesta, care conține un grup nominal
într-un grup nominal

59
00:03:30,958 --> 00:03:32,408
într-un grup nominal.

60
00:03:32,408 --> 00:03:35,661
Recursivitatea a fost un candidat bun
pentru regula universală,

61
00:03:35,661 --> 00:03:38,431
pentru că poate avea multe forme.

62
00:03:38,431 --> 00:03:42,351
Totuși, în 2005, lingviștii au publicat
informații noi

63
00:03:42,351 --> 00:03:45,181
despre o limbă amazoniană numită Piraha,

64
00:03:45,181 --> 00:03:49,181
care nu pare să aibă structuri recursive.

65
00:03:49,181 --> 00:03:51,991
Așadar, cum rămâne cu cealaltă parte
a teoriei lui Chomsky,

66
00:03:51,991 --> 00:03:55,171
aceea că facultățile lingvistice
sunt înnăscute?

67
00:03:55,171 --> 00:03:57,701
Când a propus pentru prima oară
gramatica universală,

68
00:03:57,701 --> 00:04:02,419
ideea că ar exista un aspect genetic
predeterminat al învățării limbii

69
00:04:02,419 --> 00:04:05,379
a avut un impact profund și revoluționar.

70
00:04:05,379 --> 00:04:09,679
A schimbat paradigma dominantă,
numită behaviorism.

71
00:04:09,679 --> 00:04:15,174
Aceasta susținea că toate comportamentele
umane și animale, inclusiv limba,

72
00:04:15,174 --> 00:04:18,357
erau învățate din exteriorul creierului,

73
00:04:18,357 --> 00:04:20,927
care era inițial lipsit de conținut.

74
00:04:20,927 --> 00:04:24,544
Astăzi, oamenii de știință sunt de acord
că behaviorismul era greșit,

75
00:04:24,544 --> 00:04:28,541
și că există un cod genetic prestabilit

76
00:04:28,541 --> 00:04:29,930
pentru învățarea limbii.

77
00:04:29,930 --> 00:04:32,870
Mulți cred că aceeași biologie
responsabilă pentru limbă

78
00:04:32,870 --> 00:04:37,011
este, de asemenea, responsabilă
pentru alte aspecte cognitive.

79
00:04:37,011 --> 00:04:39,505
Așadar, ei resping ideea lui Chomsky

80
00:04:39,505 --> 00:04:45,015
că ar exista o facultate mintală separată
doar pentru limbă în creierul uman.

81
00:04:45,015 --> 00:04:49,135
Teoria gramaticii universale a motivat
cercetarea și studierea

82
00:04:49,135 --> 00:04:52,235
multor limbi care nu fuseseră studiate
până atunci.

83
00:04:52,235 --> 00:04:57,151
De asemenea, ea a cauzat ca o veche idee
să fie reevaluată și eventual respinsă

84
00:04:57,151 --> 00:05:01,113
pentru a face loc noilor cunoștințe
despre creierul uman.