WEBVTT

00:00:06.817 --> 00:00:09.617
Imaginați-vă că vrem să construim
un nou port spațial

00:00:09.617 --> 00:00:13.200
la una dintre cele patru noi baze marțiene

00:00:13.200 --> 00:00:16.650
și organizăm un vot
pentru a-i stabili locația.

00:00:16.650 --> 00:00:21.662
Din cei 100 de locuitori de pe Marte,
42 locuiesc în baza vestică,

00:00:21.662 --> 00:00:28.252
26 în cea nordică,
15 în cea sudică, iar 17 în cea estică.

00:00:28.252 --> 00:00:32.502
Pentru scopul nostru, să presupunem
că fiecare preferă ca portul spațial

00:00:32.502 --> 00:00:37.155
să fie cât mai aproape de baza lor,
și vor vota în consecință.

00:00:37.155 --> 00:00:40.445
Care e cel mai corect mod
de a organiza votul?

NOTE Paragraph

00:00:40.445 --> 00:00:44.400
Cea mai simplă soluție ar fi 
ca fiecare să aleagă o opțiune

00:00:44.400 --> 00:00:48.750
și să fie aleasă locația
cu cele mai multe voturi.

00:00:48.750 --> 00:00:54.119
E cunoscută ca metoda pluralității
sau „învingătorul ia tot”.

00:00:54.119 --> 00:00:57.179
În acest caz, baza vestică câștigă detașat

00:00:57.179 --> 00:00:59.791
din moment ce are mai mulți locuitori 
decât celelalte.

00:00:59.791 --> 00:01:04.031
Totuși, majoritatea coloniștilor
vor considera că e cel mai prost rezultat,

00:01:04.031 --> 00:01:07.045
ținând cont cât de departe e de ceilalți.

00:01:07.045 --> 00:01:12.099
Deci, e metoda pluralității 
cea mai corectă metodă?

NOTE Paragraph

00:01:12.099 --> 00:01:15.939
Dacă am încerca un sistem
de vot ierarhizat

00:01:15.939 --> 00:01:19.265
care ține cont de întreaga gamă
de preferințe,

00:01:19.265 --> 00:01:21.591
și nu doar de prima opțiune?

00:01:21.591 --> 00:01:23.131
Iată cum ar funcționa.

00:01:23.131 --> 00:01:27.001
Mai întâi, votanții sortează în 
ordinea preferată opțiunile de la 1 la 4,

00:01:27.001 --> 00:01:29.651
iar noi comparăm primele lor alegeri.

00:01:29.651 --> 00:01:34.348
Sudul primește cele mai puține voturi,
deci e eliminat.

00:01:34.348 --> 00:01:39.716
Cele 15 voturi ale sale sunt alocate
celei de-a două opțiuni a votanților,

00:01:39.716 --> 00:01:43.666
adică bazei estice,
rezultând un total de 32 de voturi.

00:01:43.666 --> 00:01:49.177
Apoi comparăm preferințele 
și eliminăm din nou ultimul clasat.

00:01:49.177 --> 00:01:51.357
De data asta baza nordică e eliminată.

00:01:51.357 --> 00:01:54.926
A doua lor opțiune e baza sudică,

00:01:54.926 --> 00:01:59.230
dar din moment ce e deja eliminată,
voturile lor merg către a treia alegere.

00:01:59.230 --> 00:02:05.390
Astfel, estul câștigă cu 58 voturi
față de 42 de voturi ale vestului.

00:02:05.390 --> 00:02:08.090
Dar nici asta nu pare corect.

00:02:08.090 --> 00:02:11.806
Nu doar că estul
era la început pe locul 3,

00:02:11.806 --> 00:02:16.280
dar majoritatea l-au clasat
pe ultimele două locuri.

NOTE Paragraph

00:02:16.280 --> 00:02:19.867
În loc să folosim ordonarea opțiunilor,
am putea vota în mai multe runde,

00:02:20.867 --> 00:02:25.057
iar primii doi clasați vor intra
în turul doi de vot.

00:02:25.057 --> 00:02:29.120
Normal, asta ar însemna
că vestul și nordul câștigă prima rundă,

00:02:29.120 --> 00:02:30.848
iar nordul câștigă turul doi.

00:02:30.848 --> 00:02:33.509
Dar rezidenții din baza estică realizează

00:02:33.509 --> 00:02:36.029
că deși nu au voturile necesare
pentru a câștiga,

00:02:36.029 --> 00:02:39.369
pot totuși să încline rezultatul
în favoarea lor.

00:02:39.369 --> 00:02:43.289
În prima rundă votează
pentru baza sudică în locul bazei lor,

00:02:43.289 --> 00:02:46.299
reușind cu succes să împiedice
nordul să intre în turul doi.

00:02:46.299 --> 00:02:50.059
Grație acestui vot tactic
al rezidenților bazei estice,

00:02:50.059 --> 00:02:55.177
sudul câștigă ușor turul doi,
chiar dacă e cel mai puțin populat.

00:02:55.177 --> 00:02:59.762
Poate fi un sistem considerat corect
și bun dacă stimulează minciuna

00:02:59.762 --> 00:03:01.712
în legătură cu preferințele tale?

NOTE Paragraph

00:03:01.712 --> 00:03:05.511
Poate ar trebui să lăsăm votanții
să-și exprime preferințele

00:03:05.511 --> 00:03:08.676
pentru fiecare pereche de opțiuni.

00:03:08.676 --> 00:03:11.671
Această metodă e cunoscută
ca metoda Condorcet.

00:03:11.671 --> 00:03:15.203
Să luăm în considerare o pereche:
vest contra nord.

00:03:15.203 --> 00:03:18.713
Toți cei 100 de coloniști votează
conform preferințelor.

00:03:18.713 --> 00:03:22.736
Deci sunt cele 42 voturi ale vestului
contra celor 58 ale nordului, sudului

00:03:22.736 --> 00:03:25.731
și estului care preferă nordul.

00:03:25.731 --> 00:03:29.066
Acum să facem același lucru
pentru celelalte cinci perechi.

00:03:29.066 --> 00:03:32.661
Victoria va fi a bazei care câștigă
de cele mai multe ori.

00:03:32.661 --> 00:03:36.622
Aici, nordul câștigă de trei ori,
iar sudul de două ori.

00:03:36.622 --> 00:03:40.082
Acestea sunt într-adevăr
cele mai centrale locații,

00:03:40.082 --> 00:03:45.659
iar nordul are avantajul de a nu fi
opțiunea cea mai puțin preferată.

NOTE Paragraph

00:03:45.659 --> 00:03:50.846
Deci asta face metoda Condorcet
sistemul ideal de vot?

00:03:50.846 --> 00:03:53.176
Nu neapărat.

00:03:53.176 --> 00:03:55.877
Imaginați-vă o alegere cu trei candidați.

00:03:55.877 --> 00:04:01.541
Dacă votanții preferă A față de B,
B față de C, dar C față de A,

00:04:01.541 --> 00:04:04.151
această metodă dă greș
în alegerea unui învingător.

NOTE Paragraph

00:04:04.151 --> 00:04:08.027
De-a lungul deceniilor,
cercetătorii și statisticienii au propus

00:04:08.027 --> 00:04:12.057
zeci de metode complicate
de efectuare și numărare a voturilor,

00:04:12.057 --> 00:04:14.840
iar unele chiar au fost puse în practică.

00:04:14.840 --> 00:04:16.737
Dar indiferent de alegere,

00:04:16.737 --> 00:04:21.508
e posibil să producă
un rezultat care să fie nedrept.

NOTE Paragraph

00:04:21.508 --> 00:04:25.128
Se pare că conceptul nostru
intuitiv de corectitudine

00:04:25.128 --> 00:04:29.590
conține de fapt presupuneri
care se pot contrazice.

00:04:29.590 --> 00:04:33.910
Nu pare corect ca unii alegători
să aibă mai multă influență decât alții.

00:04:33.910 --> 00:04:38.253
Dar nici să ignori
preferințele minorității,

00:04:38.253 --> 00:04:41.419
sau să încurajezi oamenii
să manipuleze sistemul.

00:04:41.419 --> 00:04:45.453
De fapt, dovezile matematice au arătat
că pentru fiecare alegere

00:04:45.453 --> 00:04:47.243
cu mai mult de două opțiuni,

00:04:47.243 --> 00:04:51.023
e imposibil să concepi un sistem de vot
care să nu încalce

00:04:51.023 --> 00:04:55.513
cel puțin câteva criterii
teoretice dezirabile.

00:04:55.513 --> 00:05:00.030
Deci, deși ne gândim la democrație
ca la o simplă numărare a voturilor,

00:05:00.030 --> 00:05:05.903
merită să ne gândim cine beneficiază de pe
urma diferitelor moduri de numărare a lor.