1 00:00:06,817 --> 00:00:09,617 Imaginați-vă că vrem să construim un nou port spațial 2 00:00:09,617 --> 00:00:13,200 la una dintre cele patru noi baze marțiene 3 00:00:13,200 --> 00:00:16,650 și organizăm un vot pentru a-i stabili locația. 4 00:00:16,650 --> 00:00:21,662 Din cei 100 de locuitori de pe Marte, 42 locuiesc în baza vestică, 5 00:00:21,662 --> 00:00:28,252 26 în cea nordică, 15 în cea sudică, iar 17 în cea estică. 6 00:00:28,252 --> 00:00:32,502 Pentru scopul nostru, să presupunem că fiecare preferă ca portul spațial 7 00:00:32,502 --> 00:00:37,155 să fie cât mai aproape de baza lor, și vor vota în consecință. 8 00:00:37,155 --> 00:00:40,445 Care e cel mai corect mod de a organiza votul? 9 00:00:40,445 --> 00:00:44,400 Cea mai simplă soluție ar fi ca fiecare să aleagă o opțiune 10 00:00:44,400 --> 00:00:48,750 și să fie aleasă locația cu cele mai multe voturi. 11 00:00:48,750 --> 00:00:54,119 E cunoscută ca metoda pluralității sau „învingătorul ia tot”. 12 00:00:54,119 --> 00:00:57,179 În acest caz, baza vestică câștigă detașat 13 00:00:57,179 --> 00:00:59,791 din moment ce are mai mulți locuitori decât celelalte. 14 00:00:59,791 --> 00:01:04,031 Totuși, majoritatea coloniștilor vor considera că e cel mai prost rezultat, 15 00:01:04,031 --> 00:01:07,045 ținând cont cât de departe e de ceilalți. 16 00:01:07,045 --> 00:01:12,099 Deci, e metoda pluralității cea mai corectă metodă? 17 00:01:12,099 --> 00:01:15,939 Dacă am încerca un sistem de vot ierarhizat 18 00:01:15,939 --> 00:01:19,265 care ține cont de întreaga gamă de preferințe, 19 00:01:19,265 --> 00:01:21,591 și nu doar de prima opțiune? 20 00:01:21,591 --> 00:01:23,131 Iată cum ar funcționa. 21 00:01:23,131 --> 00:01:27,001 Mai întâi, votanții sortează în ordinea preferată opțiunile de la 1 la 4, 22 00:01:27,001 --> 00:01:29,651 iar noi comparăm primele lor alegeri. 23 00:01:29,651 --> 00:01:34,348 Sudul primește cele mai puține voturi, deci e eliminat. 24 00:01:34,348 --> 00:01:39,716 Cele 15 voturi ale sale sunt alocate celei de-a două opțiuni a votanților, 25 00:01:39,716 --> 00:01:43,666 adică bazei estice, rezultând un total de 32 de voturi. 26 00:01:43,666 --> 00:01:49,177 Apoi comparăm preferințele și eliminăm din nou ultimul clasat. 27 00:01:49,177 --> 00:01:51,357 De data asta baza nordică e eliminată. 28 00:01:51,357 --> 00:01:54,926 A doua lor opțiune e baza sudică, 29 00:01:54,926 --> 00:01:59,230 dar din moment ce e deja eliminată, voturile lor merg către a treia alegere. 30 00:01:59,230 --> 00:02:05,390 Astfel, estul câștigă cu 58 voturi față de 42 de voturi ale vestului. 31 00:02:05,390 --> 00:02:08,090 Dar nici asta nu pare corect. 32 00:02:08,090 --> 00:02:11,806 Nu doar că estul era la început pe locul 3, 33 00:02:11,806 --> 00:02:16,280 dar majoritatea l-au clasat pe ultimele două locuri. 34 00:02:16,280 --> 00:02:19,867 În loc să folosim ordonarea opțiunilor, am putea vota în mai multe runde, 35 00:02:20,867 --> 00:02:25,057 iar primii doi clasați vor intra în turul doi de vot. 36 00:02:25,057 --> 00:02:29,120 Normal, asta ar însemna că vestul și nordul câștigă prima rundă, 37 00:02:29,120 --> 00:02:30,848 iar nordul câștigă turul doi. 38 00:02:30,848 --> 00:02:33,509 Dar rezidenții din baza estică realizează 39 00:02:33,509 --> 00:02:36,029 că deși nu au voturile necesare pentru a câștiga, 40 00:02:36,029 --> 00:02:39,369 pot totuși să încline rezultatul în favoarea lor. 41 00:02:39,369 --> 00:02:43,289 În prima rundă votează pentru baza sudică în locul bazei lor, 42 00:02:43,289 --> 00:02:46,299 reușind cu succes să împiedice nordul să intre în turul doi. 43 00:02:46,299 --> 00:02:50,059 Grație acestui vot tactic al rezidenților bazei estice, 44 00:02:50,059 --> 00:02:55,177 sudul câștigă ușor turul doi, chiar dacă e cel mai puțin populat. 45 00:02:55,177 --> 00:02:59,762 Poate fi un sistem considerat corect și bun dacă stimulează minciuna 46 00:02:59,762 --> 00:03:01,712 în legătură cu preferințele tale? 47 00:03:01,712 --> 00:03:05,511 Poate ar trebui să lăsăm votanții să-și exprime preferințele 48 00:03:05,511 --> 00:03:08,676 pentru fiecare pereche de opțiuni. 49 00:03:08,676 --> 00:03:11,671 Această metodă e cunoscută ca metoda Condorcet. 50 00:03:11,671 --> 00:03:15,203 Să luăm în considerare o pereche: vest contra nord. 51 00:03:15,203 --> 00:03:18,713 Toți cei 100 de coloniști votează conform preferințelor. 52 00:03:18,713 --> 00:03:22,736 Deci sunt cele 42 voturi ale vestului contra celor 58 ale nordului, sudului 53 00:03:22,736 --> 00:03:25,731 și estului care preferă nordul. 54 00:03:25,731 --> 00:03:29,066 Acum să facem același lucru pentru celelalte cinci perechi. 55 00:03:29,066 --> 00:03:32,661 Victoria va fi a bazei care câștigă de cele mai multe ori. 56 00:03:32,661 --> 00:03:36,622 Aici, nordul câștigă de trei ori, iar sudul de două ori. 57 00:03:36,622 --> 00:03:40,082 Acestea sunt într-adevăr cele mai centrale locații, 58 00:03:40,082 --> 00:03:45,659 iar nordul are avantajul de a nu fi opțiunea cea mai puțin preferată. 59 00:03:45,659 --> 00:03:50,846 Deci asta face metoda Condorcet sistemul ideal de vot? 60 00:03:50,846 --> 00:03:53,176 Nu neapărat. 61 00:03:53,176 --> 00:03:55,877 Imaginați-vă o alegere cu trei candidați. 62 00:03:55,877 --> 00:04:01,541 Dacă votanții preferă A față de B, B față de C, dar C față de A, 63 00:04:01,541 --> 00:04:04,151 această metodă dă greș în alegerea unui învingător. 64 00:04:04,151 --> 00:04:08,027 De-a lungul deceniilor, cercetătorii și statisticienii au propus 65 00:04:08,027 --> 00:04:12,057 zeci de metode complicate de efectuare și numărare a voturilor, 66 00:04:12,057 --> 00:04:14,840 iar unele chiar au fost puse în practică. 67 00:04:14,840 --> 00:04:16,737 Dar indiferent de alegere, 68 00:04:16,737 --> 00:04:21,508 e posibil să producă un rezultat care să fie nedrept. 69 00:04:21,508 --> 00:04:25,128 Se pare că conceptul nostru intuitiv de corectitudine 70 00:04:25,128 --> 00:04:29,590 conține de fapt presupuneri care se pot contrazice. 71 00:04:29,590 --> 00:04:33,910 Nu pare corect ca unii alegători să aibă mai multă influență decât alții. 72 00:04:33,910 --> 00:04:38,253 Dar nici să ignori preferințele minorității, 73 00:04:38,253 --> 00:04:41,419 sau să încurajezi oamenii să manipuleze sistemul. 74 00:04:41,419 --> 00:04:45,453 De fapt, dovezile matematice au arătat că pentru fiecare alegere 75 00:04:45,453 --> 00:04:47,243 cu mai mult de două opțiuni, 76 00:04:47,243 --> 00:04:51,023 e imposibil să concepi un sistem de vot care să nu încalce 77 00:04:51,023 --> 00:04:55,513 cel puțin câteva criterii teoretice dezirabile. 78 00:04:55,513 --> 00:05:00,030 Deci, deși ne gândim la democrație ca la o simplă numărare a voturilor, 79 00:05:00,030 --> 00:05:05,903 merită să ne gândim cine beneficiază de pe urma diferitelor moduri de numărare a lor.