1 00:00:06,817 --> 00:00:09,617 မကြာခင်က အခြေချတဲ့ အင်္ဂါဂြိုဟ် အခြေစိုက်စခန်း လေးခုထဲက 2 00:00:09,617 --> 00:00:13,200 တစ်ခုမှာ အာကာသ ဆိပ်ကမ်းသစ်တစ်ခု ဆောက်ချင်ပြီး ၎င်းရဲ့ တည်နေရာကို 3 00:00:13,200 --> 00:00:16,650 မဲပေးပြီး အတည်ပြချင်တယ်လို့ စိတ်ကူးကြည့်လိုက်ပါ။ 4 00:00:16,650 --> 00:00:23,482 အင်္ဂါဂြိုဟ်ပေါ်က အခြေချသူ ၁၀၀ အနက် ၄၂ ဦးဟာ West Base ၂၆ ဦးက North Base 5 00:00:23,482 --> 00:00:28,252 ၁၅ ဦးက South Base ၁၇ ဦးက East Base းမှာ နေကြတယ်။ 6 00:00:28,252 --> 00:00:32,342 ရည်ရွယ်ချက်တွေအတွက် လူတိုင်းဟ၊ ဆိပ်ကမ်းကို သူတို့အိမ်နဲ့ 7 00:00:32,342 --> 00:00:37,155 အနီးဆုံးမှာရှိစေချင်တယ်လို့ ဆိုပါစို့။ 8 00:00:37,155 --> 00:00:40,445 မဲပေးဖို့ အမျှတဆုံးနည်းလမ်းက ဘာလဲ။ 9 00:00:40,445 --> 00:00:44,400 အဖြောင့်မတ်ဆုံး ဖြေရှင်းနည်းကတော့ တစ်ဦးချင်းစီကို လျှို့ဝှက်မဲပေးစေပြီး 10 00:00:44,400 --> 00:00:48,750 မဲအများဆုံးရတဲ့ တည်နေရာကို ရွေးချယ်တာပါ။ 11 00:00:48,750 --> 00:00:54,119 ဒါကို အများ မဲပေးခြင်း" (သို့) "မဲများသူ အနိုင်" လို့ သိကြတယ်။ 12 00:00:54,119 --> 00:00:57,179 ဒီဖြစ်ရပ်မှာ West Base က အလွယ်တကူ နိုင်သွားတယ်။ 13 00:00:57,179 --> 00:00:59,791 ၎င်းက အခြားနေရာတိုင်းထက် နေထိုင်သူ ပိုများတာကြောင့်ပါ။ 14 00:00:59,791 --> 00:01:04,031 ဒါပေမဲ့ အခြေချနေထိုင်သူ အများစုက အခြားလူတိုင်းနဲ့ ဝေးကွာနေတာကြောင့် 15 00:01:04,031 --> 00:01:07,045 ဒါဟာ အဆိုးဆုံးရလဒ်လို့ တွေးမိကြမယ်။ 16 00:01:07,045 --> 00:01:12,099 ဒီတော့ အများ မဲပေးခြင်းက အမျှတဆုံး စနစ်ဆိုတာ တကယ်လား။ 17 00:01:12,099 --> 00:01:15,939 ချက်ချင်း မဲအရေအတွက် တူတာလို စနစ်စတစ်ခုကို စမ်းကြည့်ရင်ရော။ 18 00:01:15,939 --> 00:01:19,265 ဒါက လူတွေရဲ့ ထိပ်ဆုံး ရွေးချယ်မှုထက် သူတို့ရဲ့ ပိုနှစ်သက်မှုတွေရဲ့ 19 00:01:19,265 --> 00:01:21,591 ပြည့်ဝတဲ့ အပိုင်းအခြားကို ထည့်တွက်တာပါ။ 20 00:01:21,591 --> 00:01:23,131 အလုပ်လုပ်မယ့်ပုံက ဒီလိုပါ။ 21 00:01:23,131 --> 00:01:27,001 ပထမ မဲပေးသူတွေက ၁ မှ ၄ အထိ ရွေးပိုင်ခွင့်တစ်ခုစီကို စဉ်လိုက်ပြီး 22 00:01:27,001 --> 00:01:29,651 သူတို့ရဲ့ ထိပ်တန်း ရွေးတာတွေကို ယှဉ်ကြည့်တယ်။ 23 00:01:29,651 --> 00:01:34,348 South က ပထမအကြိမ်မှာ အနည်းဆုံး မဲရတော့ ၎င်းကို ဖယ်လိုက်တယ်။ 24 00:01:34,348 --> 00:01:39,716 ၎င်းရဲ့ ၁၅ မဲက မဲပေးသူတွေရဲ့ ဒုတိယ ရွေးချယ်မှု East Base ဆီ ခွဲဝေပေးလိုက်တယ်။ 25 00:01:39,716 --> 00:01:43,666 စုစုပေါင်း ၃၂ မဲကို ပေးလိုက်တာပါ။ 26 00:01:43,666 --> 00:01:49,177 ဒီနောက် ထိပ်တန်း ပိုနှစ်သက်တာတွေကို ယှဉ်ကာ နောက်ဆုံး ရွေးချယ်မှုကို ထပိ ဖြတ်ပစ်တယ်။ 27 00:01:49,177 --> 00:01:51,357 ဒီတစ်ကြိမ် North Base ကို ပယ်လိုက်တယ်။ 28 00:01:51,357 --> 00:01:54,926 ၎င်းမှာ နေထိုင်သူတွေရဲ့ ဒုတိယ ရွေးချယ်မှုက South Base ဖြစ်လိမ့်မယ်ဆိုပေမဲ့ 29 00:01:54,926 --> 00:01:59,190 ဒါက မရှိတော့ဘူးဆိုတော့ မဲတွေက တတိယ ရွေးချယ်မှုဆီ ရောက်သွားမယ်။ 30 00:01:59,190 --> 00:02:05,390 ဒါက West ရဲ့ ၄၂ မဲ အပေါ်မှာ East ကို ၅၈ မဲပေးပြီး ၎င်းကို အနိင်ရသူဖြစ်စေတယ်။ 31 00:02:05,390 --> 00:02:08,090 ဒါပေမဲ့ ဒါကလည်း မျှတမှု ရှိပုံမရဘူး။ 32 00:02:08,090 --> 00:02:11,806 East ဟာ နောက်ဆုံး ဒုတိယနေရာမှာ စခဲ့တာတင်မက 33 00:02:11,806 --> 00:02:16,280 အများစုက အနည်းဆုံး ပိုကြိုက်တဲ့ ရွေးချယ်မှုထဲမှာ အဆင့်ပေးခဲ့တာပါ။ 34 00:02:16,280 --> 00:02:20,867 အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွေ သုံးတာအစား အဆင့်စုံမှာ မဲပေးတာကို စမ်းကြည့်နိုင်တယ်။ 35 00:02:20,867 --> 00:02:25,057 ထိပ်ဆုံး အနိုင်ရတဲ့ နှစ်ခုကို သီးခြား အမှတ်တူ ပြိုင်ပွဲတစ်ခုဆီ လုပ်ဆောင်ရင်းပါ။ 36 00:02:25,057 --> 00:02:29,120 ပုံမှန်အားဖြင့် ဒါက ပထမ အဆင့်မှာ West နဲ့ North က အနိုင်ရမှာဖြစ်ပြီး 37 00:02:29,120 --> 00:02:30,848 ဒုတိယအဆင့်မှာ North ရ အနိုင်ရမှာပါ။ 38 00:02:30,848 --> 00:02:33,509 ဒါပေမဲ့ East Base ရဲ့ နေထိုင်သူတွေ သဘောပေါက်တာက 39 00:02:33,509 --> 00:02:36,029 အနိုင်ရဖို့ မဲတွေ သူတို့ မရပေမဲ့ 40 00:02:36,029 --> 00:02:39,369 သူတို့ကြိုက်တဲ့ဘက်မှာ ရလဒ်တွေကို မဲတင်းပေးနိုင် သေးတယ်ဆိုတာပါ။ 41 00:02:39,369 --> 00:02:43,289 ပထမအဆင့်မှာ သူ့တို့ကိုယ်ပိုင် အစား South Base ကို မဲပေးတယ်။ 42 00:02:43,289 --> 00:02:46,299 North ကို အဆင့်တက်ခြင်းကနေ အောင်မြင်စွာ တားဆီးတာပါ။ 43 00:02:46,299 --> 00:02:50,059 East Base နေထိုင်သူတွေရဲ့ ဒီ"ဗျူဟာကျတဲ့ မဲပေးခြင်း" ကြောင့် 44 00:02:50,059 --> 00:02:55,177 South ဟာ လူအနည်းဆုံးဖြစ်ပေမဲ့ ဒုတိယ အဆင့်မှာ အလွယ်တကူ နိုင်သွားတယ်။ 45 00:02:55,177 --> 00:02:59,762 သင့်ရဲ့ ပိုနှစ်သက်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လိမ်ညာတာကို မက်လုံးပေးတယ်ဆိုရင် 46 00:02:59,762 --> 00:03:01,712 ဒီစနစ်ဟာ မျှတ၊ကောင်းမွန်တယ် ဆိုနိုင်လား။ 47 00:03:01,712 --> 00:03:05,511 ဖြစ်နိုင်ခြေက ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဖို့လိုတာက မဲပေးသူတွေကို ဖြစ်နိုင်တဲ့ 48 00:03:05,511 --> 00:03:08,676 ထိပ်တိုက် ယှဉ်ပြိုင်ပွဲတိုင်းမှာ ပိုနှစ်သက်မှုတစ်ခု ဖော်ပြစေတာပါ။ 49 00:03:08,676 --> 00:03:11,671 ဒါကို Condorcet နည်းလို့ သိကြပါတယ်။ 50 00:03:11,671 --> 00:03:15,203 West နဲ့ North ယှဉ်ပြိုင်ပွဲ တစ်ခုကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ 51 00:03:15,203 --> 00:03:18,713 အခြေချသူ ၁၀၀ လုံးဟာ နှစ်ခုကြားက သူတို့ ပိုနှစ်သက်တာကို မဲပေးတယ်။ 52 00:03:18,713 --> 00:03:23,516 ဒီတော့ West က ၄၂ မဲ၊ North မှ ၅၈ မဲ၊ South နဲ့ East အားလုံးက North ကို 53 00:03:23,516 --> 00:03:25,731 ပိုကြိုက်ကြမယ့်သူတွေပေါ့။ 54 00:03:25,731 --> 00:03:29,066 ကဲ အခြားပြိုင်ပွဲ ငါးပွဲအတွက် အလားတူ ပြုလုပ်ပါ။ 55 00:03:29,066 --> 00:03:32,661 မဲပေးသူဟာ ဘယ်အခြေစိုက်စခန်းက ဖြစ်ဖြစ် အက​ြိမ်အများစု နိုင်မှာပါ။ 56 00:03:32,661 --> 00:03:36,622 ဒီမှာတော့ North က သုံးပွဲနိုင် South က နှစ်ပွဲနိုင်တယ်။ 57 00:03:36,622 --> 00:03:40,082 တကယ်တော့ ဒါတွေက ဗဟိုအကျဆုံး နေရာနှစ်ခုဖြစ်ပြီး 58 00:03:40,082 --> 00:03:45,659 North ဟာ လူတိုင်းပိုနှစ်သက်တဲ့ ရွေးချယ်မှု အနည်းဆုံး ဖြစ်မနေတဲ့ အသာစီးရမှုရှိတယ်။ 59 00:03:45,659 --> 00:03:50,846 ဒီတော့ ယေဘုယျအနေနဲ့ Condorcet နည်းက စံပြ မဲပေးစနစ်တစ်ခုလား။ 60 00:03:50,846 --> 00:03:53,176 သေချာပေါက်တော့ မဟုတ်ပါ။ 61 00:03:53,176 --> 00:03:55,877 ကိုယ်စားလှယ်လောင်း သုံးဦးပါတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲကို တွေးပါ။။ 62 00:03:55,877 --> 00:04:01,541 သင်ဟာ B ထက် A ကို၊ C ထက် B ကို၊ A ထက် C ကို ပိုကြိုက်ရင် 63 00:04:01,541 --> 00:04:04,151 ဒီနည်းက နိုင်သူကို ရွေးဖို့ ပျက်ကွက်စေတယ်။ 64 00:04:04,151 --> 00:04:08,027 ဆယ်စုနှစ်တွေချီက သုတေသီတွေနဲ့ စာရင်းအင်း ပညာရှင်တွေ ရလာတာက 65 00:04:08,027 --> 00:04:12,057 မဲတွေကို စီမံ၊ ရေတွက်ခြင်းရဲ့ ဒါဇင်ချီတဲ့ ရှုပ်ထွေးတဲ့ နည်းလမ်းတွေဖြစ်ပြီး 66 00:04:12,057 --> 00:04:14,840 တချို့ကို လက်တွေ့တောင် အသုံးပြုကြပါတယ်။ 67 00:04:14,840 --> 00:04:16,737 ဒါပေမဲ့ ဘယ်ဟာကို သင်ရွေးရွေး 68 00:04:16,737 --> 00:04:21,508 မမျှတတဲ့ ရလဒ်တစ်ခု ပို့ပေးနေတာကို စိတ်ကူးကြည့်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ 69 00:04:21,508 --> 00:04:25,128 ဖြစ်သွားတာက မျှတမှုရဲ့ ဗီဇသိ အယူအဆဟာ 70 00:04:25,128 --> 00:04:29,590 တကယ်ကျတော့ အချင်းချင်း ဝိရောဓိဖြစ်တဲ့ ယူဆချက် အမြောက်အမြား ပါဝင်နိုင်တယ်။ 71 00:04:29,590 --> 00:04:33,910 အခြားသူတွေထက် ပိုဩဇာရှိတဲ့ မဲပေးသူတွေအတွက် မျှတပုံမရတာပါ။ 72 00:04:33,910 --> 00:04:38,253 ဒါပေမဲ့ လူနည်းစု ပိုနှစ်သက်တာတွေကို မသိကျိုးကျွန်ပြုရုံက မျှတပုံမရသလို 73 00:04:38,253 --> 00:04:41,419 လူတွေကို ဒီစနစ်ကို ကစားဖို့ အားမပေးဘူး။ 74 00:04:41,419 --> 00:04:45,453 တကယ်ကျတော့ သင်္ချာဆိုင်ရာ သက်သေတွေက ပြသတာက ရွေးချယ်မှု နှစ်ခုထက်ပိုတဲ့ 75 00:04:45,453 --> 00:04:47,243 ရွေးကောက်ပွဲတိုင်းအတွက် 76 00:04:47,243 --> 00:04:51,023 ချိုးဖောက်မှုမရှိတဲ့ မဲပေးစနစ်ကို ပုံစံထုတ်ဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးဆိုတာပါ။ 77 00:04:51,023 --> 00:04:55,513 အနည်းဆုံး သဘောတရားအရ လိုလားအပ်တဲ့ မှတ်ကျောက်တစ်ခုပါ။ 78 00:04:55,513 --> 00:05:00,030 ဒီတော့ ဒီမိုကရေစီကို မဲရေတွက်တဲ့ ရိုးစင်း တဲ့ ကိစ္စတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏ တွေးတတ်ပေမဲ့ 79 00:05:00,030 --> 00:05:05,463 မဲတွေကို မတူတဲ့နည်းတွေနဲ့ ရေတွက်ခြင်းမှ အကျိုးရှိသူတွေကိုလည်း စဉ်းစားထိုက်ပါတယ်။