-
Title:
Jonathan Safran Foer: Novels can learn from poetry
-
Description:
Entrevista com o escritor norte- americano Jonathan Safran Foer, aonde ele reflete, em geral, sobre o poder da literatura, e em particular, sobre a poesia. Foer também argumenta que a arte sempre surge de um ponto de partida pessoal, aonde o artista rearranja e confronta o mundo.
Nessa entrevista Jonathan Safran Foer (nascido em 1977) reflete sobre várias atividades midiáticas e culturais. Em sua vida pessoal ele sente fascinação pelo cinema, mas em todos os momentos críticos de sua vida, foi atraído pelo poder único da literatura, especialmente o da poesia. No entanto, toda arte e culturas verdadeiras tem um fator em comum, diz ele. Ao contrário da maioria das outras atividades sociais, arte e cultura são produzidas sem ter uma função direta, somente para existir. Foer argumenta que todo trabalho artístico – seja ele uma pintura, livro, filme ou uma canção – é altamente subjetivo. Foer depois explica porque os seus romances costumam envolver temas familiares. “ Como não escrever sobre isso,” ele responde “ já que todos enfrentam isso, mesmo aqueles que perderam suas famílias, ou cresceram sem elas?” Seria muito mais relevante, ele diz, perguntar à J.K. Rowling porque ela escreve sobre bruxas.
Jonathan Safran Foer foi entrevistado por Synne Rifbjerg.
Camera: Troels Kahl and Martin Kogi
Produzido por: Kamilla Bruus e Synne Rifbjerg, em 2012
Direitos autorais: Louisiana Channel, Louisiana Museum of Modern Art.
Encontre mais artistas em http://channel.louisiana.dk
-
( Louisiana channel )
-
( Jonathan Safran Foer: Os romances tem muito a aprender com a poesia.
-
As pessoas frequentemente falam sobre a morte da literatura.
-
Acho que as pessoas vêm falando sobre isso desde que
-
a primeira obra literária foi feita,
-
mas há mais e mais conversas sobre isso.
-
E isso tem se espalhado pela diminuição da leitura,
-
pelo que parece ser uma crescente apatia,
-
ou até ansiedade e desconfiança a respeito da literatura,
-
além do movimento em direção à tela, tudo está
-
em uma tela! E o que isso significaria para livros que
-
não são muito bem mostrados em uma tela?
-
Não é que não se possa ler um livro em uma tela,
-
mas não numa tela
-
que também tem e-mail, calendário e SMS.
-
Livros não podem competir com esse tipo de mídia.
-
Então será que as pessoas lerão livros?
-
Ainda há coisas e sempre haverá coisas que
-
só a literatura pode fazer, só a literatura pode comunicar.
-
Não acho que a literatura seja melhor,
-
o que quer que isso signifique, do que filmes ou música.
-
Na verdade, com frequência eu me atraio pessoalmente mais
-
ao cinema e à dança do que à literatura
-
mas sei que há momentos na minha vida
-
quando sinto a necessidade de literatura e somente dela.
-
Por exemplo, a mãe do meu amigo mais velho
-
faleceu há cerca de uma semana.
-
E eu fui visitá-la em Washington - Eu moro em Nova Iorque.
-
E eu estava muito preocupado com o que dizer e como preencher
-
silêncios que eu imaginava como estranhos e dolorosos.
-
E eu trouxe cerca de vinte poemas.
-
Recitei-os para ela e nós conversamos sobre eles
-
E naquele momento quando nós, juntos,
-
e ela mais do que eu, estávamos confrontando
-
o maior momento da vida, que é a a morte,
-
nos ligamos à poesia.
-
Acho que poemas, estórias e romances nos ajudam muito
-
exatamente quando mais necessitamos da linguagem, na maior parte dos tristes
-
urgentes, ou até mesmo existenciais momentos da vida.
-
Romances devem ser lidos ao longo de muitas horas ou dias
-
e mesmo uma estória leva meia hora para ser lida.
-
Eu não tinha certeza, nesse caso, de qual seria o seu grau de energia
-
então preferi que fossem bem pequenas.
-
Mas mesmo que seja esse o caso, também é verdade
-
que a poesia é a forma mais condensada da literatura
-
e de certo modo, a mais pura.
-
Eu não acho que romances não sejam tão bons quanto poesia
-
mas que os romances tem muito o que aprender da poesia.
-
em termos do que é possível, quão direto alguém pode ser,
-
quão concentrada a linguagem pode ser,
-
além de evocativa e ressonante.
-
As vezes acho que os romances cometem o erro
-
de serem muito parecidos com sua própria descrição.
-
Alguém diz, " Sobre o que é esse livro?"
-
Meu sonho é escrever um romance sobre o qual alguém deveria dizer:
-
" Eu poderia dizer, mas isso não faria o menor sentido."
-
Você precisa é ler!"
-
Para mim, esse é um bom romance.
-
Um romance que é sua própria sinopse
-
apenas uma versão de sua sinopse,
-
na verdade se aproxima terrivelmente da televisão.
-
Acho que romances ainda podem fazer algo que a poesia faz
-
em termos de serem inefáveis ou misteriosos
-
e não tão compreensíveis, só que numa escala maior.
-
Eu sempre fui mais atraído pelas artes visuais do que pela literatura.
-
E mesmo assim, quando não
-
consigo lembrar o porquê de ser escritor,
-
Eu não leio, na verdade, vejo pinturas e esculturas.
-
Para mim, as diferenças foram nitidamente desenhadas,
-
por exemplo, a diferença entre um músico, escritor, artista, dançarino.
-
Nós os categorizamos, os segregamos,
-
e por isso há pouco em comum entre eles.
-
Mas o fato é que eles todos são pessoas que querem fazer coisas
-
que podem ser consideradas inúteis.
-
A maioria das coisas tem uma utilidade.
-
A pessoa que fez essa câmera que está gravando,
-
a fez para que fosse possível registrar algo.
-
E a televisão, ou o computador que alguém usa
-
foram fabricados para funções específicas.
-
Uma ponte é construída para que as pessoas possam chegar de uma massa de terra para outra.
-
Mas romances, pinturas e canções realmente...
-
Podem surtir efeitos no mundo,
-
podem ser políticos, ou entreter.
-
Podem ser ser objetos de comércio,
-
mas eles não são feitos por esses motivos,
¶
-
eles são feitos para existir.
-
Eu acho que quem faz algo somente para que ele exista
-
quer tente publicar
-
quer esteja "passando o tempo"
-
porque faz você se sentir bem,
-
são artistas.
-
E porque vivemos num mundo no qual você deve ter um trabalho
-
aonde se espera que haja um crescimento
-
e porque nos gostamos de ter uma resposta para a pergunta
-
"O que você faz?"
-
Você encontra alguém numa festa, ou...
-
eles dizem " O que você faz? "
-
É desconfortável não poder responder.
-
Mas a verdade é que as diferentes formas de arte
-
são muito, muito mais similares do que distintas.
-
Quando não estou escrevendo um livro,
-
Eu sou apenas alguém que se movimenta pelo mundo
-
e vê coisas bacanas, e tenta se recordar delas, mas normalmente não consegue
-
e ouve piadas, tenta se lembrar delas, mas normalmente não consegue
-
e assim vai até que as ideias desapareçam.
-
Mas quando estou escrevendo, eu resgato essas coisas
-
para que eu possa usá-las, rearranjá-las.
-
Nada vem do nada.
-
Eu acho que há uma noção de que escrever livros, ou fazer arte,
-
são atos muito mais românticos do que realmente são,
-
como se a inspiração nos atingisse, e subitamente, algo aparecesse,
-
mas não é isso -- minha experiência não foi assim.
-
É mais sobre estar atento ao que está a sua volta
-
e começar a reconhecer os seus gostos, e o que você considera interessante
-
e então coletar essas coisas ao invés de tudo
-
coletar essas coisas e então descobrir
-
qual é o arranjo mais prazeroso para você.
-
Não há nada de objetivo nesse processo.
-
E não é o tipo de coisa que vai necessariamente agradar os outros
-
mas parece ser uma colagem feita com
-
o mundo todo como um apanhado de coisas para juntar.
-
Na arte, as coisas mais importantes certamente
-
acontecem no nível do subconsciente.
-
Quando me envolvo com a escrita, eu não penso nela como tal.
-
Eu não digo isso como uma piada, ou para me depreciar,
-
mas eu realmente não penso muito nela.
-
É muito -- Eu sou muito aberto para o que eu sinto, me perguntando
-
o que me interessa naquele momento, o que me deixa curioso?
-
Mas eu nunca penso sobre qual seria o potencial uso de algo.
-
Como eu disse antes, a arte tem uma qualidade
-
que é a de ser inútil da melhor forma.
-
Isso é como o maior elogio que eu poderia fazer.
-
E seu eu começasse a pensar no que eu poderia alcançar
-
para mim mesmo psicologicamente, ou na busca do significado ou catarse,
-
ai está outro tipo de utilidade,
-
quase do mesmo jeito que
-
tentar usar algo que possa ser vendido também é um tipo de uso.
-
Não quero dizer que os dois
-
não serão bons para sua vida,
-
mas não acho que geram um bom trabalho artístico.
-
Eles não são um bom ponto de partida.
-
Don DeLillo disse uma vez:
-
" Ninguém escreve um primeiro livro. Simplesmente acontece."
-
Em um certo ponto, você acha que a impressora, sabe,
-
todas essas páginas estão saindo.
-
Você pensa: " Oh meu Deus, não acredito que fiz isso!"
-
Eu acredito nisso.
-
Talvez seja um pouco diferente se você começar mais tarde
-
e se você estiver incubando uma ideia há muito tempo
-
mas a maioria das pessoas, quando escrevem o primeiro livro,
-
percebem, em algum momento, que têm um livro em mãos.
-
E o segundo livro é diferente porque,
-
você tem algo a que corresponder:
-
Suas próprias expectativas.
-
Se você publicar o seu primeiro livro,
-
É por isso que considero o segundo livro mais difícil,
-
mas eu comecei o meu segundo livro antes que o primeiro fosse publicado.
-
Então, de certo modo, consegui escapar de algumas armadilhas.
-
Ai então, depois que escrevi os dois romances,
-
Escrevi um trabalho não-ficcional sobre comer animais
-
sobre criação de animais.
-
E eu acho que não foi uma coincidência que me fez mudar de direção.
-
porque eu comecei a sentir o peso do momento.
-
Eu não queria fazer o terceiro livro porque já havia feito dois.
-
Eu não queria fazer uma escolha sobre o amanhã
-
só pelo que fiz ontem.
-
Então, mesmo correndo o risco de errar, eu resisti àquilo,
-
decidi me desvencilhar e tentar outra coisa.
-
Acho que há muitas formas de conversar sobre escolhas artísticas.
-
E é um engano pensar que
-
o jeito como nos referimos a ela se liga somente à crítica,
-
que é algo muito útil e interessante,
-
mas é um engano pensar que ela possua a mesma linguagem que aquela da criação.
-
Alguém disse uma vez, não lembro quem
-
- talvez Oscar Wilde -
-
" Existem dois tipos de objetos no mundo:
-
Os que nos encantam, e aqueles que não o fazem."
-
E algo pode ser encantador de um jeito simples
-
e por alguma razão, fala conosco.
-
Nós gostamos. Ele é feito para nós.
-
Se algo não é encantador, é mundano, mas isso não significa que vamos odiá-lo
-
ele simplesmente não nos afeta.
-
E cada pessoa tem seu próprio senso de beleza.
-
E de uma forma ou outra,
-
escrever se resume em perguntar para si mesmo, repetidamente:
-
isso é belo, ou não é?
-
Algo belo pode significar algo doloroso.
-
Não quer dizer que seja algo feliz e bonito.
-
Pode ser feio, pode ser engraçado,
-
pode ser sério, trágico, cômico.
-
Eu acho que o belo significa, de certo modo,
-
o que é autêntico e excepcional para você.
-
Muitas pessoas me perguntam porque eu escrevo tanto sobre as famílias.
-
Eu acho que é uma pergunta estranha.
-
Eu nem sei como responder
-
porque a resposta me parece tão óbvia.
-
Ninguém pergunta para a J.K Rowling porque ela escreve tanto sobre bruxas.
-
Eu acho estranho.
-
É uma escolha estranha que ela fez, e que requer explicações
-
porque ninguém conhece bruxos, ninguém interage com magos,
-
ninguém sofre de insônia por causa de suas relações com os magos,
-
mas todo mundo tem uma família.
-
Mesmo aqueles cuja família não está presente.
-
Talvez até mais para aqueles cuja família está ausente.
-
Esses são os principais temas da vida
-
e eles foram os principais temas da literatura desde Gênesis.
-
Então eu presumo que sempre vou escrever sobre as famílias.
-
Famílias também são especialmente importantes para mim
-
mas se vão se transformar numa estória de pais e genros,
-
ou se vão tomar a forma de uma comédia sobre um casal
-
isso eu não sei.
-
( Louisiana Channel)
-
( Apoiado pela Nordea Fonden )
-
( louisiana.dk/channel )
