YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Hungarian subtitles

← Hogyan változtathatjuk a rasszizmus kérdését megoldhatóvá?

Get Embed Code
21 Languages

Showing Revision 13 created 11/22/2019 by Zsófia Herczeg.

  1. Mikor munkám során
    először találkozom valakivel,
  2. az illető gyakorta indíttatva érzi magát,
    hogy kijelentést tegyen rólam,
  3. valami ehhez hasonlót:
  4. "Nahát, tudom, hogy a rendőrfőnökök
  5. miért szeretik legféltettebb sötét
    titkaikat is megosztani veled.
  6. Phil, pszichológiai doktorátusoddal
  7. és fényes kopasz fejeddel
  8. te vagy a Sötét doktor Phil, ugye?"
  9. (Nevetés)

  10. Mindenkinek, akitől ezt hallottam,

  11. köszönetet szeretnék mondani,
  12. mert először hallottam ezt a viccet.
  13. (Nevetés)

  14. De a többiek, remélem, elhiszik nekem,

  15. hogy egyik rendőrfőnök
    sem azért szeret velem beszélgetni,
  16. mert azt hiszi, hogy klinikai
    szakpszichológus vagyok.
  17. Nem vagyok az.
  18. Gőzöm sincs, mit tett önökkel az anyjuk,
    és segíteni sem tudok.
  19. (Nevetés)

  20. Azért szeretnek beszélgetni
    velem a rendőrfőnökök,

  21. mert szakértő vagyok olyan problémában,
    melyet képtelenek megoldani:
  22. a szakmájukban lévő rasszizmusban.
  23. Szakértelmem tudós mivoltomból adódik;
  24. kutatom, hogy agyunk miként
    kapcsolja össze a feketeséget a bűnnel,
  25. és miért érzékeli a fekete srácokat
    a koruknál idősebbnek.
  26. Meg a rendőrök mostani viselkedésének
    tanulmányozásából származik,
  27. s innen tudom, hogy az USA-ban évente
  28. kb. minden ötödik felnőtt
  29. kapcsolatba kerül a bűnüldöző szervekkel.
  30. Közülük egymilliónál
    a rendőrség erőszakot alkalmaz.
  31. S ha valaki fekete,
  32. kétszer-négyszer valószínűbb,
    hogy erőszak éri,
  33. mintha fehér lenne.
  34. Nemcsak ismerem, de saját bőrömön is
    éreztem e statisztikákat.
  35. Ismerem a rám törő félelmet,
    mikor a rendőr előveszi a fegyverét,
  36. és a pánikot, mikor rájövök:
    13 éves keresztfiamat tévedésből
  37. elég idősnek hiheti ahhoz,
    hogy fenyegetésnek tartsa.
  38. Mikor egy rendőrfőnök
  39. vagy egy pap
  40. vagy egy imám vagy anya fölhív,
  41. miután a rendőr újabb fegyvertelen
    fekete fiúra lőtt rá,
  42. megértem a hangjukban rejlő fájdalmat.
  43. A fájdalom szívszaggató, mikor képtelen
    megoldani a halálos problémát.
  44. Szívgyötrő, mikor tenni
    szeretnénk valamit,
  45. ami egyszerre látszik
    szükségesnek és lehetetlennek.
  46. Ezt érezzük, mikor próbáljuk
    a rasszizmust megszüntetni.
  47. Szükséges és lehetetlen.
  48. Azért beszélgetnek velem,
    mert szakértő vagyok,

  49. de kétlem, sorba állnának-e,
    hogy dr. Phil díványára feküdjenek,
  50. ha közölném velük,
    hogy a dolog reménytelen.
  51. Minden kutatásom,
  52. évtizednyi munkám
  53. a Rendőri Igazságossági Központban
  54. arra a következtetésre vezet –
  55. a rasszizmus minden
    szívfájdalma közepette –,
  56. hogy sajnos,
  57. a rasszizmus megoldása
    lehetetlennek látszik,
  58. mert rasszizmus-definíciónk
    teszi lehetetlenné.
  59. De nem kell ennek így lennie.
  60. Elmondom, mire gondolok.
  61. A rasszizmus leggyakoribb definíciója:
  62. a rasszista viselkedés
    a fertőzött szívek és elmék terméke.
  63. Mikor figyelik, hogyan beszélünk
    a rasszizmus orvoslásáról,
  64. világosan hallható.
  65. "Ki kell irtani a gyűlöletet.
  66. Küzdeni kell a tudatlanság ellen."
  67. Szívek és elmék, ugyebár.
  68. Az egyetlen baj a definícióval,
    hogy teljesen téves:
  69. tudományosan meg egyébként is.
  70. A szociálpszichológia egyik alaptétele,
  71. hogy az attitűd kevéssé
    jelzi előre a viselkedést,
  72. de van ennél fontosabb.
  73. A fekete közösség még
    soha nem azért vonult utcára,
  74. hogy követelje: a fehérek
    szeressenek jobban minket.
  75. A közösségek a gyilkosságok
    megszüntetéséért vonulnak föl,
  76. mert a rasszizmust a viselkedés,
    és nem az érzések jellemzik.
  77. Még akkor is, mikor polgárjogi vezetők,
  78. pl. King és Fannie Lou Hamer
    a szeretet nyelvezetét használták,
  79. a szegregációval
  80. és brutalitással jellemezhető
    rasszizmus ellen küzdöttek.
  81. A tettek fontosabbak az érzéseknél.
  82. Azok a vezetők mind egyetértenének azzal,
  83. hogy ha a rasszizmus definíciója
  84. megnehezíti a rasszizmus
    okozta jogsérelmek észlelését,
  85. az nem csupán rossz.
  86. A definíció, amely a jogsértés
    elkövetőjének szándékával törődik többet,
  87. és nem a sértett félnek okozott kárral,
  88. maga is rasszista.
  89. De ha a rasszizmus definíciójában
    az attitűdről a viselkedésre váltunk,

  90. a problémát már a lehetetlenről
    a megoldhatóra váltottuk.
  91. Mert a viselkedés mérhető.
  92. Ha a probléma mérhető,
  93. akkor rábukkanhatunk a szervezeti
    siker egyetlen általános szabályára.
  94. Megvan a probléma vagy a cél, mérhetjük;
  95. onnan már mi dolgozunk a mutatóval.

  96. Ha minden szervezet így méri a sikert,
  97. rendőrségi ügyekben miért nem így teszünk?
  98. De már így teszünk.

  99. A rendőrség már alkalmazza
    az adatokon alapuló felelősségre vonást,
  100. egyelőre bűnügyekben.
  101. Az USA rendőrsége zömmel
  102. a CompStat nevű rendszert használja.
  103. Ez folyamat, amely helyes alkalmazáskor
  104. azonosítja a bűncselekmények adatait,
  105. nyomon követi őket,
    azonosítja a mintázatokat,
  106. majd lehetővé teszi,
    hogy a rendőrség teljesítse
  107. a közbiztonsági céljait.
  108. Ez általában a rendőrök figyelmének
    vagy a rendőri erők szabályozásával
  109. vagy a rendőri magatartás
    változtatásával érhető el.
  110. Ha sorozatos rablások észlelhetők
    valamely környéken,
  111. növeljük ott a járőrözést.
  112. Ha az emberölések szaporodnak el,
  113. az okot kutatva fölkeressük a közösséget,
  114. és a rendőri viselkedés változtatásával
    közösen szorítjuk vissza az erőszakot.
  115. Ha a mérhető viselkedés szempontjából
    definiáljuk a rasszizmust.
  116. ugyanezt tesszük.
  117. CompStatot állíthatunk össze
    az igazságszolgáltatáshoz is.
  118. Pontosan ezt teszi a Rendőri
    Igazságossági Központ.
  119. Elmondom, hogyan működik.
  120. A rendőrségi megbízást követően
    elintézzük a jogi ügyeket,

  121. beszélünk a közösséggel,
  122. majd elemezzük az adatokat.
  123. Az elemzések célja megállapítani,
    hogyan jelzi előre
  124. a bűnözés és a szegénység mértéke,
    valamint a lakosság összetétele
  125. például a rendőri erő használatát?
  126. Tegyük fel, e tényezők előrejelzik,
  127. hogy ilyen sok feketével szemben
    fog erőt alkalmazni a rendőrség.
  128. Érthető?
  129. A következő kérdésünk,
  130. hogy hány feketét érint
  131. a rendőri erő alkalmazása?
  132. Mondjuk, ennyit.
  133. Mitől van a szakadék?
  134. A szakadék nagy része a különbség aközött,
  135. amit taktikai és viselkedési eszközeivel
  136. a rendőrség előre láthatólag
    nem képes kezelni,
  137. illetve képes kezelni.
  138. Azokat a súrlódási helyzeteket
  139. vagy városrészeket keressük,
  140. ahol a szakadék a legnagyobb,
  141. és akkor partnereinknek mondhatjuk:
  142. "Figyelj csak, először ezt oldd meg!"
  143. Ezt a gyógymódot el tudják
    fogadni a rendőrfőnökök,
  144. mert a rasszizmus történetében
    semmi sem izgalmasabb
  145. a megoldható problémánál.
  146. Ha a minneapolisi lakosság
    arra kérné a rendőrséget,

  147. javítsanak a rendőri munkában
    a rasszizmust illető erkölcsi hibákon,
  148. kétlem, hogy tudnák, mi a teendő.
  149. Ám ha e helyett a lakosság azt mondaná:
  150. "Adataik szerint verik a hajléktalanokat.
  151. Felhagynának vele?"
  152. Ebből a rendőrség értene.
  153. Így is történt.
  154. 2015-ben a minneapolisi rendőrség közölte,
  155. hogy a lakosság nyugtalan, mert a rendőrök
    túl gyakran alkalmaznak erőt.
  156. Megmutattuk nekik,
    hogyan deríthetik ki az adataikból,
  157. mely helyzetben lehetne elkerülhető
    az erő alkalmazása.
  158. Az adatokból kiderül,
  159. hogy mikor aránytalanul
    nagy volt az erő alkalmazása,
  160. mindig hajléktalan, mentálisan beteg
    vagy kábítószeres is
  161. részese volt a történetnek,
    vagy mindhárom összetevő megvolt.
  162. A vártnál nagyobb mértékben
    játszottak szerepet
  163. az említett tényezők.
  164. Ez a szakadék.

  165. A következő kérdés a miért.
  166. A hajléktalanoknak gyakran
    szolgáltatásokra van szükségük,
  167. melyek ha nincsenek meg,
    ha nem kapják meg a gyógyszereiket,
  168. elvesztik helyüket a szállón,
  169. valószínűbb, hogy viselkedésük
    miatt a lakosság végül rendőrt hív.
  170. A kiszálló rendőr valószínűleg
  171. vonakodik közbeavatkozni,
  172. gyakorta azért, mert semmi
    törvénytelent nem követtek el,
  173. csupán csak az utcán élnek.
  174. Nem az volt a gond, mintha más képzés kéne
    a minneapolisi rendőröknek,
  175. hanem az, hogy a lakosság
    mindenekelőtt a rendőrökhöz fordul
  176. a súlyos kábítószeresek
    s a hajléktalanság "kezelése" érdekében.
  177. Minneapolis városa módot talált
    szociális szolgáltatások
  178. és városi források nyújtására
    a hajléktalanoknak,
  179. mielőtt bárki is rendőrt hívna.
  180. (Taps)

  181. De nem mindig a hajléktalanság a baj.

  182. Néha a bevándorlási hivataltól
    való félelem okozza,
  183. mint korábban Salt Lake Cityben
    vagy most Houstonban,
  184. ahol a rendőrfőnökök közölték:
  185. "Senkit sem utasítunk ki
    csak azért, mert a 911-et hívja."
  186. Vagy a gyalogos üldözések esetében,
  187. például Las Vegasban,
  188. ahol meg kellett tanítani a rendőröknek,
    hogy olyankor ne kapják föl a vizet,
  189. vegyenek egy nagy levegőt –
    ne engedjék, hogy elmérgesedjen a helyzet.
  190. Hasonló a helyzet
    Oaklandben a motozásoknál,
  191. mikor San Joséban az embereket
    kirángatják a kocsijukból,
  192. amikor járőröznek Pittsburghben
  193. az ún. hármas környéken,
  194. s a baltimore-i vízparthoz
    legközelebbi "fekete" környéken.
  195. Minden város,
  196. amennyiben megoldható ügyet lát,
  197. nekifog a megoldásnak.
  198. Partnereink összességében átlagosan
    25%-kal kevesebb letartóztatásról,
  199. kevesebb erőszakos esetről
  200. és 13%-kal kevesebb, rendőr
    okozta sérülésről számoltak be.
  201. A legnagyobb szakadékokat kimutatva
  202. és a rendőrök figyelmét
    a megoldásokra irányítva
  203. adatokra alapozott "védőoltást" adhatunk
    a rendőri munkában lévő rasszizmus ellen.
  204. Most 40 várossal alakíthatunk ki
    partneri viszonyt.

  205. Eszerint ha azt akarjuk,
    hogy az USA ne rokkanjon bele
  206. lehetetlen problémák megoldásába,
  207. sokkal nagyobb infrastruktúrára
    lesz szükségünk.
  208. Mert célunk,
    hogy eszközeinket elterjesszük
  209. a ragyogó eltökélt szervezők
  210. s a reformgondolkodású rendőrfőnökök közt.
  211. Ehhez olyasféle közös akaratra
    lesz szükség,
  212. mint ami deszegregált iskolákhoz vezetett
  213. és ahhoz, hogy polgárjogot kapjanak
    egykori rabszolgák gyermekei,
  214. hogy megteremthessük
    az "egészségügyi" rendszert,
  215. amely képes eljuttatni
    ezt a védőoltást az egész országba.
  216. Mert merész elképzelésünk,
  217. hogy a CompStatot
  218. a százmillió főt kiszolgáló rendőrséghez
    juttassuk el az USA-ban
  219. a következő öt évben.
  220. (Taps és üdvrivalgás)

  221. Így eszközökkel látnánk el az USA 1/3-át,
    amely csökkentené a letartóztatásban,

  222. a rendőri megállításban és az erő
    alkalmazásában a rasszizmust.
  223. Ezek az eszközök csökkentenék
    a megfizethetetlen óvadokok kiszabását
  224. s a tömeges bebörtönzés mértékét,
  225. a családok labilitását,
  226. az idült mentális betegségek
    és súlyos drogozás hatását is.
  227. Továbbá minden kórét, melyet torz
    bűnügyi rendszerünk csak súlyosbít.
  228. Mert minden megelőzött
    szükségtelen letartóztatás
  229. családokat óv meg attól,
    hogy a rendszer borzalmait elszenvedjék.
  230. Akárcsak minden elő nem vett lőfegyver
  231. egész közösséget óv meg
    az egész életre szóló bánattól.
  232. Közülünk mindenki

  233. a neki fontos dolgokat méri.
  234. A cégek a nyereséget mérik,
  235. a jó diákok az osztályzataikra figyelnek,
  236. a családok a gyerekek növekedését
  237. az ajtófélfán jegyzik.
  238. Mindannyian a nekünk
    legfontosabb dolgokat mérjük.
  239. Ezért érzünk mellőzöttséget,
  240. mikor senki sem törődik
    semminek a mérésével sem.
  241. Az utóbbi 250 évben

  242. a rasszizmussal és a rendőri munkával
    kapcsolatos problémákat úgy jellemeztük,
  243. hogy lehetetlen mérni őket.
  244. De a mai tudomány szerint
    megváltoztathatjuk a definíciót.
  245. A Rendőri Igazságossági Központ
    munkatársaival együtt úgy hiszem,
  246. hogy talán nagyobb mértékben mértük meg
  247. a rendőri viselkedést,
    mint előttünk bárki.
  248. Ha egyszer megvan az akarat
  249. és a szükséges források,
  250. akkor ez lehet az a nemzedék,
  251. amely már nem érzi a rasszizmust
    megoldhatatlan problémának,
  252. ehelyett úgy érzékeli,
  253. hogy ami oly régóta szükséges,
    már lehetséges is.
  254. Köszönöm.

  255. (Taps és ujjongás)