100の温暖化対策法

もし温室効果ガスを排出量より多く取り除いたらどうなるでしょうか？この「ドローダウン（削減）」と呼ばれる仮説的シナリオは気候災害を回避する唯一の希望である、と戦略専門家のチャド・フリシマンは言います。この前向きなトークで、彼は現存する気候変動への対策、一般に知られている再生エネルギーや土壌管理の向上のほか、食物生産、家族計画、女子教育などのあまり知られていない方法について語ります。私たちがどのようにして温暖化を削減し、破壊ではなく再生可能な世界を創造できるか学びましょう。

こんにちは

あまり聞かない
言葉を紹介したいと思います

これは知っておくべき
言葉です

ドローダウン（削減）です

ドローダウンとは地球温暖化への
新しい考え方と手段です

それは到達目標として描く理想の将来

地球温暖化の逆転が実現した将来です

ドローダウンとは

大気中の温室効果ガスが
年々減少し始める

転換点です

もっと簡単に言えば

温室効果ガスの排出量よりも
除去量が上回る点です

皆さんは気候変動について
憂慮しています

しかし気候変動自体は
問題そのものではありません

問題が表面化する現象が
気候変動です

地球の気候システムが
現状を報せる信号です

問題は地球温暖化です

温暖化は人類の活動により作り出された
温室効果ガスの

増加が原因です

どうすればこの問題を解決できるでしょうか

温暖化を逆転させるには
どうすればよいでしょう

今のところドローダウンが
唯一の方法です

温室効果ガスの発生を抑え

すでに大気中にある
温暖効果ガスを取り除く

現状では不可能のように

聞こえるのは分かります

しかし方法は既知のものです

ドローダウンのために
実践可能な技術や活動は

すでに存在しています

そしてすでに
実践されています

今必要なのはそれらを
加速させることです

恐れや困惑などの

悲観的で無気力な考え方から

理解と将来性のある

希望へと変えるのです

私はProject Drawdownという組織に
勤務しています

過去４年間

世界各国からの研究者や
著述家とチームを組んで

100の温暖化解決策を
図表化、測定、そして

詳細を記す作業をしました

そのうち80は
すでに存在します

80種の対策を全部合わせれば
ドローダウンを達成できます

近い将来あと20の対策は
お披露目できるでしょう

その20の対策が稼働しはじめれば

行程を
スピードアップするでしょう

これらの解決策は

実行可能、大規模化可能
財務的に可能です

また、次の３項目のうち
最低１つを達成します

１. 化石燃料による発電を クリーンで
再生可能エネルギーによる発電に替えること

２. エネルギー使用を
省エネ技術や

生活習慣の変化で減らす

３. 生物的炭素固定で二酸化炭素を
バイオマスや土に返還することです

これは小学校で誰もが学んだ

植物の光合成のことです

３つの仕組みを合わせれば

ドローダウンは可能です

それではどう達成するか？

短い解答はこうです

これが上位20の地球温暖化対策の
リストです

詳細を説明する前に

このリストを
ちょっと見てください

種々様々ですね

風力発電から女子教育

植物中心の食生活から
屋上太陽光発電技術まで

それでは細かく
見ていきましょう

スライドの右端には
ギガトンつまり

10億トン単位で数字が載っています

これは30年
それぞれの解決策が

世界中で実践された場合

減少する大気中の
二酸化炭素の合計です

解決策について考える時

しばしば発電方法が
思い浮かびます

再生可能エネルギーは
最も重要な解決策であり

とても重要です

しかしこのリストによると

20のうちたった5つが電気に
関連しています

正直言って驚くことに

上位20のうち8つは食物関連です

食物の気候への影響には
多くの人が驚くかも知れません

でも これらの結果によると
私たちが毎日何を

生産 購入 消費するかは

だれもができる
地球温暖化逆転への

最も重要な
貢献かもしれないのです

土地の管理方法も
とても重要です

森林と湖沼の保護 すなわち

炭素の吸収源となる環境を
保護 拡張 新たに造ることは

炭素を直接に削減します

これがドローダウンの
やり方です

食物と土地管理を合わせると

上位20項目のうち12が
土地を何にどう使うかです

これは温暖化解決への
従来の見方を根底から変えます

リスト第一位を見てみましょう

また驚くかもしれません

もっとも強力なインパクトの
ある解決策とは

私達の分析によると
冷却システムの管理です

ハイドロフルオロカーボン類（HFC）を
適切に管理することです

HFCは冷媒ガスとして冷蔵庫や
エアコンに使われています

モントリオール議定書では

クロロフルオロカーボン類（CFC）の
製造規制に成功しました

CFCのオゾン層への影響のためです

CFCはHFCに取り替えられました

HFCは二酸化炭素の
100倍から1000倍もの

温室効果があります

90ギガトン削減とは
控えめな数字です

HFCの段階的廃止と
現存の天然冷却剤への

代替を唱えた
2016年のキガリ協定の効果を

考慮に入れると

120〜200ギガトンにも上る
温室効果ガスの

防止になります

驚かれたでしょう
私達も驚きました

ではもう少し詳細を
見て行く前に

私たちがこのような数値を
どうやって出したか というと

まず最初にたくさんの
データを集めました

統計解析で レンジ（統計量）を
計算しました

このレンジは私達が
適切なデータを選択し

モデルに入力することを
可能にしました

そしてプロジェクト全体を通じて
控えめな評価を選択しました

すべてのデータは
統計モデルに入力され

意欲的ではあっても
妥当な将来を予測します

そして従来の技術 手段など
と比較します

例えば 陸上の風力発電によって
削減される84ギガトンとは

火力発電が風力発電に
代わった場合に削減される

温室効果ガスの量を
示しています

私達は風力発電所を建設し
運営するコストと

それと伴うCO2排出を
計算しました

同じ手法がリサイクルと
埋立式ゴミ処理の比較

再生式農業と
大規模農業の比較

森林保護と森林伐採の
比較に使われました

二重計上を避けるために
計算結果は

システム内と システム間で統合し

その合計が実際に削減になるかどうか
確認しました

それでは具体的な解決策を
見ていきましょう

屋上ソーラーパネルは
10位です

屋上ソーラーパネルを
想像する時

マイアミの巨大倉庫などを
思い浮かべます

しかしこの技術は郊外や田舎

高収入 低収入の国々
全てに活用できます

連鎖的な恩恵もあります

これはチチカカ湖の
「藁の島」の家族が太陽光パネルを

初めて受け取ったところです

その以前は灯油が料理や
灯に使われました

藁の島での灯油です

この家族はカーボンの排出を
削減するだけでなく

安全と安心までも
得たことになります

熱帯林にも大きな
貢献があります

現在ある 疲弊した
熱帯地方の土地を保護し

自然な回復を取り戻すことは

第５位の温暖化逆転への
方法です

木は大きな炭素の棒だと
考えて下さい

大気中の炭素が光合成に
よって除かれ

二酸化炭素を植物そのものと
土壌有機炭素に

変換されることは
すばらしいドローダウンです

そして私達はもっと再生的に
食物を生産する

方法を考えなければ
なりません

多くの方法のうち
13以上について調査しました

これらは決して新しい
生産法ではありません

何世紀も何世代もに渡って
実行されてきた方法です

しかし現代農業に
代わられつつあります

現代農業では
耕うんと単一栽培が行われ

土壌を衰退させる化学肥料や
殺虫剤を使用し

全体として温室効果ガス増加になります

一方で再生農業は

土壌の健康状態と
生産性を回復し

収穫を増やし

保水性を向上させ

小規模 大規模農業経営の
両方に貢献します

そして炭素を土地に戻します

つまり ウィン・ウィン・ウィン
ウィン…ウィンです

（笑）

単に私達がどう食物を
生産するかだけでなく

何を消費するかも

温暖化に 非常に大きなインパクト
を持っています

植物中心の食事は
ベガンやベジタリアンとは違います

ベガンやベジタリアンは
いいことだとは思います

植物中心の食事とは消費量の観点で
特に肉の消費量において

健康な食事です

豊かな国々では食物は

過剰消費されています

しかし低所得国では

カロリーとタンパク質が
十分に摂れていません

これを再分配することが必要です

再分配をする過程で

植物中心の食生活は
温暖化を削減する

第４位の解決法になります

さらに生産された全ての食物の
約３分の１は廃棄されます

廃棄された食物は 温室効果ガスの
なんと８％も排出します

私達はサプライチェーンを見直し
損失や廃棄に

注目しなければなりません

低所得国で食物が農地を離れた後

流通の初期に廃棄されるのは

交通網や倉庫に問題があるためです

低所得国では食物を得るのは
大変困難なので

消費者が捨てることはありません

先進国では対照的に

殆どの食物は
サプライチェーンの末端となる

店舗や消費者が廃棄し

ゴミとして処理されます

そして腐敗にともなって

メタンガスが発生します

これは消費者の選択の問題です

技術の問題ではありません

食品廃棄を防ぐことは

第３番目の解決策です

ここに興味深いことが
あります

食物システムを
全体として捉え

再生農業のような
生産に関する解決策を

すべて実践し

植物中心の食生活を取り入れ

廃棄を減らしたとすると

私達の研究では
現在の農地は現在から2050年

またさらなる将来まで 増える
世界人口に健康で栄養豊富な

食物を提供できます

私達は食物生産のために森林を
伐採する必要はないのです

温暖化を逆転させる手段は
食物を確保する手段と同じです

次にあまり話題にならない
解決策についてお話します

家族計画です

生殖医療専門医院や教育を通し
男女ともに

いつ 何人子供を作るか作らないか

正しい選択をする権利を与え

避妊法へのアクセスを可能にし

（避妊や中絶への）迫害のない
社会になれば

人口は 2050年に予想される数値から
減らせます

人口の減少は電力、食物

移動、建物などに対する需要を
減らす事につながります

高い需要に対応するための

エネルギーと 廃棄物の排出は

いつどのように家族を
形成するかしないかを選ぶ基礎的な

人権を提供することで
減らされることになるでしょう

家族計画は 現時点で
教育を受けられない女子への

平等な教育なしには
達成できません

ここで一つ言っておきたい
ことがあります

教育全般の普及による影響と

家族計画に必要な資源は

極めて密接に結びついています

私達はこれを
あえて別項目にしました

女子教育と家族計画を合わせたものは

第１の温暖化削減への
解決策であり

1.2兆トンもの
温室効果ガスを削減します

それでは
ドローダウンは可能でしょうか

答えはイエスです

しかし達成には80全部が
必要です

ひとつで万能の代替案はありません

一部だけの実施では不足します

上位の対策は かなりの進展につながります

しかし小さな解決というものはありません

80の対策全部が必要です

ここに良い知らせがあります

これらの案は温暖化が
問題でなかったとしても

実践されるべきことです

これらは人類と地球の健康に
連鎖的な貢献をするからです

再生可能電力は 汚染のないエネルギーを
ふんだんに全人口に提供し

植物中心の食生活にして
食物廃棄を減らすことは

十分な食物と持続性のある
健康的な世界人口に帰結します

家族計画と女子教育？

これは人権の問題です

男女平等の問題です

経済の向上と選択の自由の
問題です

正義の問題です

再生農業と管理された放牧
森林農業 森林放牧は

土壌の健康を修復し
農家に貢献し

炭素を土地に戻します

エコシステムの保護は 生物の多様性

そして地球の健康と

私たちが呼吸する酸素を
保護します

全生物に対して 実感できる効果は
計算しつくせません

最後に恐らく皆さんが心配している
事項について話します

費用です

80の対策を全部実践するには

30年で約29兆ドルが必要です

年間に約1兆ドルです

非常に多額に聞こえますが

全世界のGDP合計は
年間80兆ドル以上です

そしてこれらの案を実践する事で
節約できる金額は

74兆ドルで
出費の倍以上です

正味の節約金額は
44兆ドルとなります

ですから ドローダウンは可能です

やる気さえあればできます

費用はそれほどかからず
投資からの収益は巨大です

ここに喜ばしい
ニュースがあります

これらの案を実践する時

私達は物事のやり方を
転換します

本質的に搾取的で
採集型のシステムから

本来的に修復 再生という
新しい常識への転換です

私達は地球の行き先を
考え直す必要があります

持続性を超え

再生へと

その道のりで温暖化は
逆転されるでしょう

ありがとうございます

（拍手）