100 Lösungen zur Abwendung des Klimawandels

Was wenn wir nun der Atmosphäre mehr Treibhausgase entnehmen könnten als ihr hinzuzufügen? Dieses hypothetische Szenarium, bekannt als "Absenkung" ("drawdown"), ist unsere einzige Hoffnung zur Abwendung der Klimakatastrophe, sagt Stratege Chad Frischmann. In einem zukunftsweisenden Vortrag erzählt er von heute existierenden Lösungen für den Klimawandel -- übliche Maßnahmen wie die Nutzung erneuerbarer Energie und bessere Landbewirtschaftung genauso wie einige weniger bekannte Ansätze, wie Veränderungen bei der Nahrungsmittelherstellung, bessere Familienplanung und die Ausbildung von Mädchen. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir den Klimawandel umkehren und eine Welt schaffen können, wo Regeneration, und nicht Zerstörung, die Regel ist.

Hallo.

Ich möchte Ihnen ein Wort vorstellen,
das Sie vielleicht noch nie gehört haben,

aber das Sie kennen sollten:

[Absenkung].

Absenkung ist eine neue Handlungs- und
Denkweise gegenüber globaler Erderwärmung.

Es ist ein Ziel für
eine wünschenswerte Zukunft,

eine Zukunft, in der die Umkehr
der Erderwärmung möglich ist.

Absenkung ist der Zeitpunkt,

an dem atmosphärische Konzentrationen
von Treibhausgasen abzunehmen beginnen,

von Jahr zu Jahr.

Einfacher gesagt, es ist der Zeitpunkt,

an dem wir mehr Treibhausgase ausführen
als wir in die Erdatmosphäre bringen.

Mir ist klar, dass der Klimawandel
uns alle beunruhigt,

aber der Klimawandel
ist nicht das Problem.

Klimawandel ist der Ausdruck des Problems.

Es ist die Reaktion des Erdsystems,
die uns sagt, was vor sich geht.

Das Problem ist globale Erderwärmung,

ausgelöst durch die zunehmenden
Konzentrationen an Treibhausgasen

verursacht durch den Menschen.

Wie lösen wir nun das Problem?

Wie starten wir den Prozess
der Umkehr der Erderwärmung?

Wir kennen nur den Weg der Absenkung,

der Vermeidung von Treibhausgasen

und der Reduktion der existierenden.

Ich weiß.

In Anbetracht der aktuellen Lage
klingt das unmöglich,

aber die Menschheit
weiß schon, was zu tun ist.

Wir haben echte, funktionierende
Technologien und Verfahren,

die eine Absenkung erzielen können.

Und es passiert schon.

Wir brauchen eine schnellere Umsetzung

und einen Wandel des Diskurses,

von einem angstgesteuerten und konfusen,
der nur zu Gleichgültigkeit führt,

zu einem verständnisvollen
und zuversichtlichen

und dadurch einem mit Chancen.

Ich arbeite für "Project Drawdown".

In den letzten 4 Jahre haben wir,

mit einem Team aus Forschern
und Autoren aus der ganzen Welt,

100 Lösungen zur Umkehr
der globalen Erderwärmung

aufgezeichnet, untersucht
und ausgearbeitet.

80 davon exisiteren schon heute,

und zusammen genommen können
diese 80 eine Absenkung erreichen.

Und 20 sind kommende Attraktionen,
Lösungen in der Planung,

und wenn sie online gehen,

beschleunigen wir unseren Fortschritt.

Diese Lösungen sind umsetzbar,

skalierbar und finanziell machbar.

Sie bewirken eines
oder mehr von drei Dingen:

ersetzen fossile Energiegewinnung
durch saubere erneuerbare Quellen;

reduzieren den Verbrauch
durch technische Effizienz

und Verhaltensänderung;

und die CO2-Speicherung
in Pflanzen und Erde

durch einen Prozess, den wir alle
in der Grundschule lernen,

das Wunder der Photosynthese.

Durch eine Kombination
dieser drei Mechanismen

wird die Absenkung ermöglicht.

Wie gelangen wir dahin?

Hier ist die Kurzantwort.

Das ist eine Liste der 20 besten Lösungen,
um den Klimawandel umzukehren.

Ich gehe jetzt ins Detail,

aber nehmen Sie sich
ein paar Sekunden für die Liste.

Es ist eine beliebige Auswahl,

von Onshore-Windrädern
bis zur Ausbildung von Mädchen,

von pflanzenreichen Diäten
bis zu Solardächern.

Fassen wir es etwas zusammen.

Rechts auf der Folie sehen Sie
Angaben in Gigatonnen,

oder Milliarden Tonnen.

Das stellt das CO2-Gesamtäquivalent dar,

das der Atmosphäre entzogen wird,

wenn weltweit die Lösung innerhalb
von 30 Jahren umgesetzt wird.

Wenn wir an Klimalösungen denken,

denken wir oft an Stromerzeugung.

Wir denken an erneuerbare Energien
als wichtigsten Teil der Lösung,

und sie sind unglaublich wichtig.

Aber als erstes muss man
an der Liste erkennen,

nur 5 der 20 wichtigsten
Lösungen sind energiebezogen.

Was uns ehrlich überrascht hat,

dass 8 der 20 wichtigsten Lösungen
auf das Nahrungssystem bezogen sind.

Die Klimafolgen von Nahrung
mag viele Menschen überraschen,

aber diese Ergebnisse zeigen,
dass unsere täglichen Entscheidungen,

bezüglich der Nahrung, die wir
produzieren, kaufen und konsumieren,

wohl die wichtigsten Beiträge sind,

die jeder einzelne zur Umkehr
des Klimawandels leisten kann.

Flächennutzung ist auch sehr wichtig.

Der Schutz von Wäldern und Feuchtgebieten

sichert, vergrößert und schafft
neue Kohlenstoffsenken,

die CO2 direkt verringern.

So kann die Absenkung gelingen.

Nehmen wir Nahrung und
Flächennutzung zusammen,

beziehen sich 12 der 20 wichtigsten
Lösungen darauf, wie wir Land nutzen.

Das verschiebt traditionelles Denken
über Klimalösungen grundlegend.

Aber kommen wir zur Spitze der Liste,

denn das wird Sie wohl auch überraschen.

Die wirkungsvollste Lösung,

gemäß dieser Analyse,
wäre die Kälteerzeugung,

oder Umgang mit und Entsorgung
von FCKW, Fluorcholenwasserstoffen,

die von Kühlschränken oder
Klimaanlagen genutzt werden.

Mit dem Montreal-Protokoll
haben wir tolle Arbeit geleistet,

um die FCKW-Produktion zu begrenzen,

wegen deren Auswirkung
auf die Ozonschicht.

Aber sie wurden durch
Hydrofluorkarbonat ersetzt,

die hundert- bis tausendmal
wirksamere Treibhausgase sind

als Kohlendioxid.

Der Rückgang um 90 Gigatonnen
ist eine vorsichtige Schätzung.

Stünden wir für den Einfluss
des Kigali-Abkommens von 2016 ein,

das die Abkündigung von
Hydrofluorkarbonaten fordert,

und würden sie durch existierende
natürliche Kältemittel ersetzen,

könnten diese Zahlen
um 120 bis ca. 200 Gigatonnen

an vermiedenen Treibhausgasen zunehmen.

Vielleicht wundern Sie sich,
so wie wir damals.

Bevor wir in die Detail
bestimmter Lösungen gehen,

vielleicht fragen Sie sich, wie wir
zu diesen Berechnungen kamen.

Zuerst haben wir viele Daten erhoben,

und mittels statistischer Analysen
Variationsbreiten erstellt,

die uns erlauben, angemessene
Entscheidungen zu treffen,

für jeden Eintrag innerhalb der Modelle.

Wir wählten einen vorsichtigen Ansatz,
der dem gesamten Projekt zugrunde liegt.

All die Daten werden
in das Modell eingegeben,

ambitioniert, aber plausibel
in die Zukunft projiziert

und mit dem verglichen,
was wir sowieso machen müssten.

Die 84 Gigatonnen, die wir beispielsweise
durch Onshore-Windräder sparen,

stammt aus Elektrizität aus Windfarmen,

die ansonsten durch Kohle- oder
Gaskraftwerke produziert worden wäre.

Wir berechnen alle Kosten,
um Anlagen zu bauen und zu betreiben,

und alle enstehenden Emissionen.

Der gleiche Prozess erfolgt beim Vergleich
von Recycling gegenüber Deponierung,

regenerativer gegenüber
industrieller Landwirtschaft,

beim Schutz gegenüber
der Abholzung unserer Wälder.

Die Ergebnisse werden dann in
und über die Systeme hinweg integriert,

um Doppelzählung zu vermeiden,

und aufsummiert, um zu sehen,
ob die Absenkung wirklich erreicht wird.

Okay, jetzt betrachten wir
mal konkrete Lösungen.

Auf dem 10. Platz stehen Solardächer.

Wenn wir uns Solardächer vorstellen,

malen wir uns häufig ein Lagerhaus aus,
das ganz mit Solarpanelen bedeckt ist.

Aber diese Lösugen sind relevant für
den städtischen und ländlichen Raum,

Länder mit hohen und niedrigen Einkommen,

und sie bringen Vorteile mit sich.

Das ist eine Familie auf
einer Strohinsel auf dem Titicacasee

wie sie ihr erstes Solarpaneel erhalten.

Früher wurde Kerosin zum Kochen
und zur Beleuchtung genutzt,

Kerosin auf einer Strohinsel.

Durch die Solar-Installation reduziert
diese Familie nicht nur Emissionen,

sie sorgt auch für
die Sicherheit ihres Haushalts.

Tropische Regenwälder
erzählen ihre eigene Geschichte.

Degradiertes Land
in den Tropen zu schützen

und die natürliche
Regeneration zu erlauben,

ist die Lösung Nummer 5
zur Umkehr der Erderwärmung.

Wir sehen Bäume als riesige Kohlestücke.

Das ist die jährliche Absenkung in Aktion,

indem Kohlendioxid durch Photosynthese
der Atmosphäre entzogen wird,

verwandelt es sich in pflanzliche Biomasse
und organisch gebundenes CO2 im Boden.

Wir müssen überdenken,
wie wir Nahrung produzieren,

um es nachhaltiger zu machen.

Man kann es auf viele Arten tun
und wir haben über 13 davon untersucht,

aber das ist keine neue Art
der Nahrungsproduktion.

Sie werden seid Jahrhunderten,
seit Generationen ausgeübt.

Aber sie werden immer mehr von
moderner Landwirtschaft verdrängt,

was Ackerbau, Monokultur

und den Einsatz von synthetischen
Düngern und Pestiziden fördert,

die Boden zerstören und ihn zum
Nettoemittenten von Treibhausgasen machen.

Nachhaltige Landwirtschaft dagegen

stellt die Bodengesundheit
und -produktivität wieder her,

erhöhen den Ertrag,

verbessert die Wasseraufnahme,

nützt Kleinbauern genauso
wie Großbetrieben

und führt den CO2 wieder dem Boden zu.

Das ist ein Win-Win-Win-Win-Win.

(Gelächter)

Es geht nicht nur um Nahrungsproduktion,

sondern darum, was wir konsumieren,

das einen massiven Einfluss
auf die Klimaerwärmung hat.

Eine pflanzenreiche Diät ist keine
vegane oder vegetarische Diät,

obwohl ich jedem Respekt zolle
für diese Entscheidung.

Es ist eine gesunde Diät,
in Bezug darauf, wie viel wir essen,

insbesondere wie viel Fleisch wir essen.

In den reicheren Teilen der Welt

konsumieren wir zu viel.

Einkommensschwache Länder dagegen

zeigen eine unzureichende
Kalorien- und Proteinzufuhr.

Das erfordert eine Neujustierung,

und bei dieser Neujustierung

wird eine pflanzenreiche Diät
zur Lösung Nummer 4,

um den globalen Klimawandel umzukehren.

Zudem wird etwa ein Drittel der
produzierten Nahrung nicht gegessen,

und verschwendet Nahrungsmittel macht
8 % des globalen Treibhausgases aus.

Wir müssen sehen,
wo in der Versorgungskette

die Verluste und Abfälle entstehen.

Verlässt die Nahrung
in Niedriglohnländern die Farm,

wird die meiste Nahrung
frühzeitig in der Lieferkette

aufgrund der Infrastruktur-
und Lagerprobleme.

In Niedriglohnländern wird Nahrung
nicht durch Verbraucher verschwendet,

dort kämpfen sie darum,
ihre Bevölkerung zu ernähren.

In Industrieländern wird Nahrung
nach dem Verlassen der Farm

dagegen meist am Ende
der Versorgungskette vergeudet,

durch Märkte und Verbraucher,

und vergeudete Nahrungsmittel
landen in der Deponie,

wo sie bei der Zersetzung

Methan ausstoßen.

Die Konsumenten haben das Wahlproblem.

Es ist keine Technologiefrage.

Lebensmittelverschwendung
von Beginn an zu vermeiden,

ist Lösung Nummer 3.

Aber hier kommt das Interessante.

Wenn wir das Nahrungssystem
ganzheitlich sehen,

alle Produktionslösungen umsetzen,

wie regenerative Landwirtschaft,

eine pflanzenreiche Diät befolgen

und Nahrungsverschwendung reduzieren,

zeigt unsere Forschung, auf heutigen
Agrarflächen produzieren wir genug Nahrung

für eine gesunden, nahrungsreichen Diät
für die wachsende Weltbevölkerung,

von jetzt bis 2050 und darüber hinaus.

Wir müssen also keine Wälder abholzen
zur Nahrungsmittelerzeugung.

Die Lösungen zur Umkehr des Klimawandels
lösen auch die Ernährungsunsicherheit.

Eine Lösung, über die
nicht genug geredet wird:

Familienplanung.

Indem Männer und Frauen wählen können,

wann, wie und ob sie eine Familie gründen,

durch Reproduktionskliniken
und Aufklärung,

Zugang zu Verhütung

und Freiheit ohne Strafverfolgung,

kann die geschätzte Weltbevölkerung
bis 2050 verringert werden.

Eine geringere Bevölkerung
heißt verminderte Nachfrage

nach Elektrizität, Nahrung, Reisen,
Gebäuden und allen anderen Ressourcen.

All die Energie und Emissionen,

die für die höhere Nachfrage
gebraucht werden,

wird reduziert indem man
das menschliche Grundrecht garantiert,

zu wählen, wann, wie und
ob man eine Familie gründet.

Aber Familienplanung geht nicht
ohne gleichen Zugang zu Bildung,

für Mädchen, denen der Zugang
zurzeit verweigert wird.

Wir haben uns hier
diese Freiheit genommen,

denn der Einfluss universaler Bildung

und Ressourcen für die Familienplanung

sind so untrennbar miteinander verbunden,

dass wir es meist mittig aufteilen.

Aber zusammen genommen,
Mädchenaufklärung und Familienplanung,

ist die Lösung Nummer 1,
um den Klimawandel umzukehren,

wodurch ca. 120 Milliarden Tonnen
an Treibhausgasen reduziert werden.

Ist die Absenkung also machbar?

Die Antwort ist, ja, es ist möglich,

aber wir brauchen alle 80 Lösungen.

Es gibt keine Teillösungen
oder Wunderwaffen,

die uns dorthin bringen werden.

Die besten Lösungen bringen uns weit,

aber es gibt keine kleine Lösung.

Wir brauchen alle 80.

Aber das Tolle daran ist:

Wir würden diese Lösungen umsetzen wollen,

ob Klimawandel ein Problem
wäre oder nicht,

da sie Vorteile für das menschliche
und planetarische Wohlergehen haben.

Erneuerbarer Strom führt zu umfassendem
Zugang zu sauberer Energie für alle.

Eine pflanzenreiche Diät und
weniger Nahrungsverschwendung

führt zu einer gesunden Weltbevölkerung
mit genug Nahrung.

Familienplanung und
Ausbildung von Mädchen?

Hier geht es um Menschenrechte,

um Gleichstellung.

Es geht um ökonomische
Verbesserung und Wahlfreiheit.

Es geht um Gerechtigkeit.

Regenerative Landwirtschaft,
Heidebewirtschaftung, Waldfeldbau,

stellt die Bodengesundheit
wieder her, nützt Landwirten

und bringen Kohlenstoff
in den Boden zurück.

Der Schutz unseres Ökosystems
schützt auch die Artenvielfalt

und sichert die planere Gesundheit

und den Sauerstoff, den wir atmen.

Die konkreten Vorteile
für alle Spezies sind unschätzbar.

Noch ein letzter Punkt,
denn das beschäftigt sicher alle;

wie viel wird das kosten?

Wir schätzen die Umsetzung
aller 80 Lösungen

wird etwa 29 Billionen Dollar
innerhalb von 30 Jahren kosten.

Das sind nur ca. 1 Billon jährlich.

Das klingt sicher nach sehr viel,

aber wir dürfen nicht vergessen, jährlich
beträgt das globale BIP über 80 Billionen,

und die geschätzten Einsparungen
durch die Umsetzung der Lösungen

sind 74 Billionen Dollar,
mehr als doppelt so viel.

Das sind Nettoersparnisse
von 44 Billionen Dollar.

Die Absenkung ist also möglich.

Wir können es, wenn wir es wollen.

Es wird nicht so viel kosten und
die Investitionsrendite ist enorm.

Hier die erfreuliche Überraschung:

Wenn wir diese Lösungen umsetzen,

ändern wir die Art,
wie wir Geschäfte machen,

von einem inhärent ausbeuterischen System

zu einer neuen Normalität,
die von Natur aus regenerativ ist.

Wir müssen unsere
globalen Ziele überdenken,

um über Nachhaltigkeit hinaus

zu Regeneration zu gelangen,

und unterwegs die globale
Erwärmung umzukehren.

Danke.

(Applaus)