-
Viviamo in un mondo di continui conflitti, crimini e corruzione.
-
Protesta dopo protesta, questo ciclo continua incessantemente.
Sembra che ci sia bisogno di un approccio differente,
-
come affronta queste cose il Venus Project?
-
Se si vuole veramente porre fine alla guerra, alla povertà, alla fame e alla maggior parte dei crimini,
-
quello che va fatto alla fine attraverso l'istruzione
-
è dichiarare tutte le risorse della Terra patrimonio comune di tutte le persone del mondo.
-
La considero come l'unica soluzione, quindi è questo ciò per cui dobbiamo batterci.
-
Non dico che ci si possa arrivare istantaneamente, è un lento processo di educazione.
-
Perché proponi un cambiamento radicale del genere?
-
Perché vorrei vedere la fine della guerra, della povertà, dell'inutile sofferenza umana
-
e non la riesco a vedere all'interno di un sistema basato sul denaro.
-
Vedo una ripetizione costante della stessa serie di eventi: le guerre, la povertà, le recessioni...
-
L'economia monetaria è alla radice dei problemi e può essere migliorata? Se non può esserlo, perché no?
-
Francamente, all'interno di questo sistema, al fine di sopravvivere, bisogna sottostare ai metodi di questo sistema.
-
Un avvocato non sempre ti aiuta; contano i soldi che vanno allo studio legale.
-
In altre parole, l'incentivo non si basa sull'interesse per l'uomo.
-
Si basa sullo scopo finale.
-
L'incentivo della maggior parte delle industrie, lo scopo finale è il profitto, non il miglioramento dell'umanità
-
che viene ritenuto un sottoprodotto di questo sistema, ma non credo lo sia.
-
Le regole del gioco furono inventate tantissimi anni fa,
-
ma non sono più adatte alle circostanze economiche di questi tempi.
-
Noi vorremmo aggiornare il sistema, cosicché si adatti alle nuove tecnologie.
-
Eleggere persone dalla moralità più elevata risolverebbe i problemi?
-
No, perché anche se venissero elette persone dal carattere morale insindacabile,
-
se finissero le risorse, ci sarebbero menzogne, inganni, furti e artificiosità.
-
Non è di un carattere morale di cui c'è bisogno, ma della gestione intelligente delle risorse della Terra.
-
Il vero futuro dipende dalla capacità di risolvere i problemi della scarsità,
-
superare questi problemi attraverso il nostro stesso ingegno creativo.
-
Che cos'è un'economia basata sulle risorse e come è paragonabile a un'economia basata sul denaro?
-
In una economia basata sul denaro, si usano i soldi come mezzo di scambio.
-
Ma i soldi non rappresentano la capacità di produrre.
-
Rappresentano solo un metodo progettato centinaia di anni fa e consolidato all'interno del sistema.
-
Nel sistema basato sul denaro, ci sono la ricchezza, la proprietà e il potere, e questa è la direttiva principale.
-
Oggi si dice: "Quanto costerà?", ma non è questa la vera domanda.
-
La vera domanda è: "Ci sono le risorse per costruire questo genere di progetto?
-
Sì, ci sono. Ci sono i soldi? No, non ci sono".
-
Ci sono risorse disponibili più che a sufficienza per costruire qualunque cosa.
-
Se ancora non è chiaro, si consideri questo:
-
se tutti i soldi del mondo scomparissero domani mattina,
-
finché ci sono le fattorie, l'acqua, i materiali, si può costruire qualsiasi cosa.
-
Non è dei soldi di cui la gente ha bisogno, ma dell'accesso alle risorse.
-
Fu necessario un centinaio di anni fa usare un sistema monetario per la distribuzione dei prodotti.
-
Oggi c'è la tecnologia che li rende disponibili. Per che cosa ci stiamo imbrogliando?
-
Un sistema economico basato sulle risorse non usa i soldi, né il baratto, né il commercio, né qualsiasi altro sistema del passato.
-
Si basa sul progettare una cultura che si adatti alla capacità portante delle risorse del mondo.
-
Qualsiasi cosa diversa da questa non funziona.
-
Sarebbe come mandare delle persone sulla Luna senza acqua, né cibo, basandosi sul fatto che la Luna li fornirà.
-
Deve essere basato... tutta la scienza e la tecnologia devono basarsi sulle risorse.
-
Senza risorse, qualsiasi piano tu abbia, se non ci sono le risorse, è nullo.
-
Perciò, le risorse devono coincidere con il potenziale industriale.
-
In che modo fornisce un approccio differente alla società?
-
Cambierebbe la mentalità di base della gente.
-
Non ci sarebbero la disoccupazione, le guerre, la polizia, le prigioni, le banche, i soldi,
-
ma la gente avrebbe accesso a nuove abitazioni, istruzione, assistenza sanitaria
-
e a tutto ciò cui non abbiamo accesso oggi, senza metterci parecchi soldi.
-
Se ti seguo bene, niente soldi, né crediti, né prestiti, né debiti, né baratto?
-
Dov'è l'incentivo?
-
Niente guerre, né dispute territoriali, la riduzione del crimine del 90 per cento circa,
-
la fine della paura per le privazioni economiche o per la perdita della casa
-
o per le malattie che non ti puoi permettere economicamente di curare.
-
Tutto questo finirebbe; se questo non è un incentivo sufficiente, non so cosa lo sia.
-
Molta gente è cresciuta credendo che il denaro sia il motore che genera l'incentivo.
-
Genera anche l'incentivo per la corruzione, per le frodi,
-
per il nepotismo, per la concorrenza sleale, per le discriminazioni razziali.
-
Sì, i soldi producono l'incentivo, ma producono anche tanti altri fattori che generalmente non sono considerati.
-
Le persone che ricordiamo nella storia non sono quelle che hanno guadagnato o che hanno fatto tanti soldi.
-
Sono quelle che hanno messo la propria vita al servizio di quella delle altre persone senza un guadagno economico.
-
Le persone che ammiriamo sono quelle che hanno fatto opere pubbliche
-
non per un incentivo monetario; ho paura della gente che fa le cose per denaro, non mi sento al sicuro.
-
E riguardo alla natura umana?
-
Penso che l'ambiente modelli i valori e il comportamento.
-
La genetica, fino a un certo punto, regola la propensione, ma non ci fornisce i valori.
-
La genetica non è responsabile dell'avidità, del bigottismo, del razzismo, dei pregiudizi. Tutte queste cose vengono apprese.
-
Se non si modificano le condizioni che li generano, non vedo una soluzione.
-
Il Venus Project sostiene la riprogettazione della cultura, cosicché queste condizioni non esistano più.
-
E riguardo alla scarsità? Può essere eliminata?
-
Ci sono abbastanza risorse per la popolazione mondiale in continua crescita?
-
Sì, oggi ce ne sono più che a sufficienza ed è incontestabilmente provato.
-
Sono i mezzi con cui vengono gestite le risorse a essere inefficienti.
-
Ogni anno ci sono auto nuove, così la gente le compra.
-
C'è la moda primaverile, autunnale, invernale, così la gente compra cose ed è costantemente impegnata ad acquistare prodotti.
-
Noi invece progetteremo, innoveremo e aggiorneremo i prodotti affinché non si consumino e non si rompano.
-
Che cosa rappresenta il Venus Project?
-
Un mondo che lavora in una direzione,
-
la gestione intelligente delle risorse e il miglioramento dello standard di vita di tutte le persone del mondo
-
con profitti per nessuno e servizi per ognuno.
-
Come immagini una transizione verso questo tipo di sistema?
-
Se si continua a rimpiazzare gli esseri umani con le macchine,
-
la maggioranza delle persone in tutto il mondo non avrà il potere d'acquisto per comprare i beni e i servizi.
-
Questo porrà fine al vecchio sistema monetario.
-
Il collasso economico per me è l'unico modo che spinge le persone a guardarsi intorno e a dire:
-
"Ehi, chi ho votato non è abbastanza competente per risolvere i problemi"
-
e cercheranno altre alternative possibili.
-
Più persone conoscono il Venus Project, più è probabile arrivarci.
-
Il Venus Project non dice: "Questo è come sarà il futuro", ma dice: "Questo è come può essere il futuro".
-
Ed è questo che il Venus Project ha da offrire:
-
la metodologia per raggiungere uno standard di vita più elevato per tutte le persone del mondo
-
senza conformismo, standardizzazione o subordinazione a una casta che gestisce il governo.
-
Quali sono i problemi nell'applicare questo tipo di transizione?
-
Le tradizioni, le abitudini, l'indottrinamento, la propaganda.
-
A tutti viene ripetuto che il proprio sistema è il migliore.
-
A tutti noi vengono raccontate storie sulla cultura, sulla storia culturale, tralasciando gli aspetti negativi.
-
Tutte le società tendono a sostenere i valori dominanti della propria società.
-
Non esiste una "società obiettiva".
-
Se ci fosse, non ci sarebbero scienziati tedeschi,
-
scienziati statunitensi, scienziati britannici, scienziati olandesi, scienziati francesi, che lavorano per servire il proprio governo.
-
La vera scienza non è fedele al governo, è fedele solo alla metodologia.
-
Perciò, questa non è una lealtà al sistema di Fresco o al Venus Project; sarei contrario.
-
Ma lealtà alla Terra e a tutte le persone che ci vivono.
-
Chi decide come sarà il futuro?
-
Non penso che qualcuno debba decidere come sarà il futuro,
-
ma dovremmo decidere dove vogliamo andare e in che genere di mondo vogliamo vivere,
-
ci sono le capacità e le risorse per costruire un mondo del genere?
-
La risposta è: "Sì, ci sono le capacità e le risorse per costruirlo".
-
Non c'è modo di farcela da soli: o pensiamo globalmente o periamo individualmente.
-
Noi accogliamo le critiche al Venus Project
-
accogliamo la partecipazione di tutti e i contributi.
-
Non sappiamo cosa sia una società ideale, né consideriamo come utopia questa visione.
-
Riteniamo che tutti i sistemi cambino costantemente in tutte le condizioni necessarie per adattarsi ai bisogni dei tempi.
-
Non abbiamo progetti invariabili, perciò incoraggiamo la partecipazione e le modifiche consigliate
-
perché la storia della civilizzazione è la storia dei cambiamenti.