Romanian subtitles

← Camera lui Mary: Un experiment mintal filozofic - Eleanor Nelsen

Get Embed Code
29 Languages

Showing Revision 13 created 09/17/2017 by Bianca-Ioanidia Mirea.

  1. Imaginează-ţi o neurocercetătoare
    ingenioasă numită Mary.
  2. Mary locuiește într-o cameră
    colorată în alb și negru,
  3. citeşte doar cărţi colorate
    în alb şi negru,
  4. iar ecranele ei afişează
    doar culorile alb şi negru.
  5. Dar deşi n-a văzut niciodată culori,
    Mary e expertă în vederea cromatică
  6. şi ştie tot ce s-a descoperit
    referitor la fizica şi biologia culorilor.
  7. Ştie că diferite lungimi de undă
    ale luminii
  8. stimulează trei tipuri
    de celule cu conuri din retină
  9. şi că semnalele electrice
  10. se transmit la creier prin nervul optic.
  11. Acolo creează tipare
    de activitate neuronală
  12. ce corespund milioanelor de culori
    pe care oamenii pot să le perceapă.
  13. Acum imaginează-ţi că într-o zi
    ecranul alb-negru al lui Mary
  14. afișează din greşeală un măr colorat.
  15. Pentru prima dată
  16. poate experimenta ceva
    ce cunoaşte teoretic de ani de zile.
  17. Oare va învăța ceva nou?
  18. E posibil ca cunoştinţele ei despre
    perceperea culorilor să nu fie complete?
  19. Filozoful Frank Jackson a propus
    acest experiment mintal în anul 1982,
  20. pe care l-a numit „Camera lui Mary”.
  21. Dacă Mary știe totul despre
    fenomenul fizic al percepţiei culorilor
  22. şi totuşi experienţa
    de a vedea culori a învăţat-o ceva nou,
  23. atunci toată teoria
    nu reuşeşte să descrie pe deplin
  24. capacităţile cognitive
    precum perceperea culorilor.
  25. Experimentul „Camera lui Mary”
  26. descrie ceea ce filozofii numesc
    „argumentul cunoaşterii”,
  27. potrivit căruia există
    calităţi şi cunoştinţe fără formă fizică
  28. pe care doar experienţa conştientă
    poate să le lămurească.
  29. Argumentul cunoştinţei
    se opune teoriei fizicalităţii,
  30. ce spune că toate fenomenele,
    inclusiv cele mintale,
  31. au o explicație fizică.
  32. Mulți dintre cei care aud istoria lui Mary
  33. înţeleg în mod intuitiv
    că există o mare diferenţă
  34. între a învăţa despre culori
    şi a le vedea cu proprii ochi.
  35. Deci perceperea culorilor
    trebuie să aibă o calitate
  36. ce depăşeşte capacităţile
    unei descrieri fizice.
  37. Argumentul cunoaşterii nu se aplică
    doar la perceperea culorilor.
  38. „Camera lui Mary” folosește
    vederea cromatică
  39. pentru a reprezenta experienţa conştientă.
  40. Dacă ştiinţa fizică nu ne poate explica
    totul despre perceperea culorilor,
  41. poate că e la fel
    şi cu alte experienţe conştiente.
  42. De exemplu, chiar şi dacă ştim
    toate detaliile fizice
  43. despre structura şi funcţiile
    creierului altcuiva,
  44. s-ar putea totuşi să nu ştim
    cum se simte această persoană cu adevărat.
  45. Aceste experienţe inexplicabile
    au câteva caracteristici subiective,
  46. așa-zise „qualia”, pe care nu le putem
    descrie sau măsura cu exactitate.
  47. Qualia sunt trăsături unice
    pentru cei care le experimentează,
  48. exemple fiind mâncărimea,
  49. îndrăgostirea
  50. sau plictiseala.
  51. Ştiinţa fizică nu ne poate explica
    total aceste stări mintale.
  52. Filozofii interesați
    de inteligenţa artificială
  53. au folosit argumentul cunoştinţei
  54. ca să teoretizeze
    că recrearea unei stări fizice
  55. nu recreează neapărat
    o stare mintală corespunzătoare.
  56. Cu alte cuvinte,
  57. un calculator care imitează funcţiile
    fiecărui neuron al creierului uman
  58. nu e neapărat în stare să creeze
    un creier artificial conştient.
  59. Nu toți filozofii sunt de acord
    că experimentul lui Mary e folositor.
  60. Unii cred că, cu cunoştinţele ei
    extensive despre vederea cromatică,
  61. Mary ar putea să recreeze
    aceeaşi stare mintală
  62. ca și cum realmente ar fi
    capabilă să vadă culori
  63. şi n-ar mai învăţa nimic nou,
    în ciuda disfuncţiei ecranului.
  64. Alţii spun că cunoştinţele ei
    n-au fost niciodată complete
  65. deoarece sunt bazate
    numai pe faptele fizice
  66. care pot fi exprimate prin cuvinte.
  67. Jackson însuşi și-a schimbat părerea
    privind experimentul lui mintal.
  68. A decis că chiar și experiența lui Mary
    de a vedea culoarea roşu
  69. corespunde unui eveniment fizic
    din creier care poate fi măsurat,
  70. deci nu e vorba de o „qualia”
    necunoscută şi imposibilă de explicat.
  71. Dar totuşi încă nu există
    un răspuns definitiv la întrebarea
  72. dacă Mary ar învăţa
    ceva nou uitându-se la măr.
  73. E posibil ca cunoştinţele
    noastre să fie limitate
  74. dacă e vorba despre un lucru
    imposibil de experimentat?
  75. Şi înseamnă asta oare
    că unele aspecte ale universului
  76. vor rămâne pentru totdeauna
    dincolo de înțelegerea noastră?
  77. Sau ne vor permite știința și filozofia
    să depăşim limitele minţii noastre?