-
Title:
Unutar masivnog (i neregulisanog) sveta tehnologije za nadzor
-
Description:
Od mikroskopskih uređaja za praćenje nazvanih „pametna prašina” preko tehnologije koja prati DNK do naprednih softvera za identifikaciju lica, novinarka Šeron Vajnberger nas vodi na jezivu turneju kroz globalni, neregulisani sajam privatizovanog masovnog nadzora. Kako bismo ovladali ovim rastućim, više milijardi dolara vrednim tržištem, Vajnberger veruje da je prvi korak za vlade da klasifikuju oruđa za nadzor kao opasna i moćna oružja.
-
Speaker:
Šeron Vajnberger (Sharon Weinberger)
-
Pre nekoliko godina,
-
američki savetnik za odbranu kog poznajem
-
mi je ispričao o svom
putovanju u Uzbekistan.
-
Njegova uloga je bila
da pospeši prodaju tehnologije
-
koju je uzbekistanska vlada
mogla da koristi
-
za špijuniranje sopstvenih građana.
-
Naposletku je podelio sa mnom
marketinški materijal
-
koji je predstavio uzbekistanskoj vladi.
-
Jedna moderna brošura
je sadržala tehnologiju
-
koja ne samo da je mogla
da presreće telefonske razgovore
-
već i da identifikuje govornika,
-
bez obzira na to
koji telefonski broj koristio,
-
putem jedinstvenog zvučnog otiska
-
i da potom identifikuje
njegovu tačnu geografsku lokaciju.
-
Ovaj tip je uključen
u trgovinu oružjem godinama.
¶
-
Nije bio nekakav holivudski krijumčar
oružja koji sklapa zakulisne ugovore.
-
Bio je samo tip koji je sarađivao
sa legitimnim zapadnim firmama
-
kako bi im pomogao
u inostranoj prodaji oružja.
-
Međutim, nije mu smetalo
reklamiranje ove tehnologije.
-
Za njega, to je bio tek sledeći korak
u trgovini oružjem.
-
A bilo je čak i jednostavnije
od recimo prodaje oružja Iraku
-
jer nije zahtevalo izvoznu licencu
-
američkog Stejt departmenta,
-
koju većina oružja zahteva.
-
Ispostavlja se da su ova oruđa za nadzor
-
gotovo u potpunosti neregulisana
-
jer trenutno nisu definisana kao oružja.
-
Ali trebalo bi da budu,
i moramo ih regulisati na taj način.
-
Ja sam novinarka
i provela sam poslednje dve decenije
¶
-
posmatrajući kako vojska
i svet obaveštajaca
-
podstiču razvoj nove nauke i tehnologije.
-
Pratila sam pojavljivanje novog oružja
-
i posmatrala šta se dešava
-
kada firme počnu da reklamiraju
to oružje u inostranstvu.
-
Međutim, šta je oružje u dobu informacija?
-
Znamo da su naoružani dronovi oružje,
-
projektili i bombe su oružje,
-
ali Stejt department zapravo klasifikuje
-
široku kategoriju tehnologije kao oružje.
-
Na primer, ako naučnik ide u inostranstvo
na okeanografski istraživački brod
¶
-
i želi da ponese najnoviji noćni dvogled?
-
To je prema Stejt departmentu
potencijalno oružje.
-
Zašto?
-
Zato što, iako noćni dvogled
trenutno koriste naučnici
-
i lovci širom sveta,
-
radi se o pomagalu
koje je prvo razvila vojska.
-
Pa ipak, oruđa za nadzor
¶
-
koje autoritarni režim može da koristi
da špijunira sopstvene građane,
-
disidente, novinare,
-
to se prema vladi SAD-a
trenutno ne smatra oružjem.
-
Pa ipak, ova oruđa za nadzor
-
su deo rastuće tajne industrije
vredne više milijardi dolara.
-
Koreni ovog špijunskog sajma
sežu nekih 18 godina unazad
¶
-
do hotela Hilton u severnoj Virdžiniji,
-
svega nekoliko kilometara od američke
Centralne obaveštajne agencije.
-
Nekoliko desetina ljudi,
uglavnom muškaraca u tamnim odelima
-
se tu okupilo u proleće 2002. godine
-
radi konferencije
skromnog naziva OSP svet.
-
Znate, na prvi pogled, konferencija je
verovatno izgledala kao desetine događaja
-
koji su se organizovali
u okolini grada Vašingtona.
-
Ovaj događaj je, pak, bio jedinstven.
-
OSP znači Obaveštajni sistemi podrške,
-
a ljudi koji su bili tamo
-
su bili iz firmi koje su pravile
tehnologiju za špijuniranje
-
privatnih komunikacija.
-
Drugim rečima, radilo se
o nekavim najamskim prisluškivačima.
-
A razlog zašto su bili tu
je što je manje od godinu dana ranije
¶
-
teroristički napad na Njujork
i Vašington, 9. septembar,
-
podstakao kongres da progura zakon
-
poznat kao Patriotski zakon.
-
Ovo je obezbedilo vladi
nova šira nadleštva
-
za praćenje komunikacija.
-
Imejlove, internet aktivnost,
telefonske pozive,
-
čak i finansijske transakcije.
-
Ovo je stvorilo trenutnu
potražnju za podacima.
-
A u istinskom američkom
preduzetničkom duhu,
-
industrija je priskočila
u pomoć u sakupljanju podataka.
-
-
radilo se i dalje
o prilično skromnom poslu.
-
Svega oko 10 procenata svetske populacije
-
je uopšte bilo ulogovano na internet.
-
Te ono što su sakupljali su uglavom bili
jednostavni mejlovi i telefonski pozivi
-
putem fiksne i mobilne telefonije.
-
Tokom narednih nekoliko godina,
-
način na koji komuniciramo
ubrzano je počeo da se menja.
-
Pojavili su se Skajp, Fejsbuk,
-
a potom i najvažnije ajfon,
-
i za nekoliko godina,
-
milijarde nas je hodalo unaokolo
sa malim kompjuterima u džepovima
-
koji su obavljali sve,
od praćenja naših fitnes navika
-
do pomoći u traženju romantičnih partnera.
-
I iznenada vam više nije bila nužna
napredna sposobnost
-
Nacionalne bezbednosne agencije
ili velikih telekoma
-
da pratite svačiju komunikaciju.
-
U nekim slučajevima,
-
samo vam je bio potreban pristup
tom uređaju u njihovim džepovima.
-
A to je iznedrilo
sasvim novi vid industrije.
-
Znate, retke firme mogu
da grade projektile ili avione,
¶
-
ali ne treba vam mnogo novca
da napravite softver
-
koji može da hakuje
nečiji pametni telefon.
-
Kompjuterski hakeri su prisutni godinama,
-
ali sada su njihove veštine mogle
da se koriste za izgradnju tehnologije
-
za koju je vladala velika potražnja
u policiji i obaveštajnim agencijama.
-
I uskoro, desetine, pa čak i stotine firmi
-
su ulazile u ovo tržište prisluškivanja.
-
A ta mala konferencija u Virdžiniji
-
je rasla i uskoro je postala poznata
kao Bal prisluškivača.
-
Nije se mnogo znalo
o Balu prisluškivača
¶
-
tih ranih godina
-
jer su konferencije bile zatvorene za sve
-
osim firmi i njhovih mušterija iz vlade.
-
No, novinari su počeli
da gledaju i slušaju izveštaje
-
o firmama koje su ulazile
u ovo privatno špijunsko tržište.
-
Mračni preduzetnici koji su išli svetom,
-
sklapajući dogovore
često sa autoritarnim režimima.
-
I od starta se radilo o zaista
labavo regulisanom tržištu.
¶
-
Neke države zahtevaju dozvolu
za prodaju ove tehnologije u inostranstvu,
-
ali retko sa proverama
koje prolazi tradicionalno oružje.
-
Na primer, firma Hacking Team iz Italije
-
je navodno prodala svoju tehnologiju
autoritarnim režimima
-
u Egiptu i Kazahstanu.
-
Izraelska firma NSO grupa
navodno je prodala svoju tehnologiju
-
režimu u Saudijskoj Arabiji
-
koga optužuju za maltretiranje,
-
a u jednom slučaju i za ubistvo
jednog svog političkog protivnika.
-
A o oružju razmišljamo
kao o nečemu što ubija ljude.
-
Međutim, u dobu informacija,
-
neka od najmoćnijih oružja su stvari
koje mogu da nas prate i identifikuju.
-
Radi se o nečemu što su Pentagon i CIA
prepoznali pre više godina
¶
-
i pokušali su da naprave tehnologiju
-
koja može da prati ljude,
osumnjičene teroriste širom sveta.
-
Pentagon je uložio u nešto
što se zove pametna prašina,
-
malene mikrosenzore
veličine čestica prašine
-
koji mogu da se razaspu po ljudima,
a da oni to ne znaju
-
i potom to koriste
da prate njihovu lokaciju.
-
Pentagon je preko svoje
preduzetničke firme
-
uložio u proizvode kozmetičke firme koji
su se jednom pojavili u Oprinom časopisu
-
kako bi napravili uređaj koji može
tajno da sakuplja DNK
-
prosto prelaskom preko kože.
-
Nešto se, pak, izvanredno desilo
tokom prošle decenije.
¶
-
U mnogim slučajevima privatno tržište
je postiglo nešto što je daleko nadmašilo
-
ono što su Pentagon ili CIA
uopšte smatrali mogućim.
-
Godine 2008,
-
Pentagon je imao tajnu DNK bazu terorista.
-
Imali su oko 80 000 uzoraka.
-
Pa, privatna firma AncestryDNA
-
trenutno ima uzorke
od preko 15 miliona ljudi.
-
23andMe, druga najveća
genealoška baza podataka
-
ima uzorke od preko 10 miliona ljudi.
-
Sada vam možda i nisu potrebne
te Džejms Bondove tehnike
-
za sakupljanje DNK,
-
ako smo mi voljni da ga predamo
privatnim firmama,
-
pa čak i da platimo to zadovoljstvo.
-
Dakle, šta možete da postignete
sa uzorkom nečije DNK?
¶
-
U Sjedinjenim Državama i Kini
-
istraživači rade na upotrebi DNK uzoraka
-
kako bi napravili slike ljudskih lica.
-
Dakle, ukoliko spojite DNK
sa tehnologijom za identifikaciju lica,
-
imate osnovu za veoma
moćan sistem za nadzor
-
koji može da se koristi za praćenje
pojedinaca ili čitavih etničkih grupa.
-
A ako mislite da to zvuči
malčice paranoično,
-
imajte na umu da je Pentagon
prošle godine poslao memorandum
-
svim svojim službenicima
-
upozoravajući ih upravo da ne koriste
komercijalne DNK komplete
-
zbog zabrinutosti od korišćenja
informacija za praćenje njih
-
ili njihovih članova porodice.
-
Pa ipak, čak i sa rastućom zabrinutosti
Pentagona zbog ove tehnologije,
-
skoro da ništa nije urađeno
da se ovlada ovim tržištem.
-
Jedna američka firma, Clearview AI,
¶
-
sakuplja milijarde slika ljudskih lica
-
širom interneta,
-
poput slika vas i vaše porodice
koje postavljate na Instagramu,
-
a potom prodaju svoje usluge
identifikacije lica
-
američkoj vladi i policiji.
-
A čak iako smatrate
-
da je to sasvim prihvatljiva
primena ove tehnologije,
-
ništa ih ne sprečava da je prodaju
privatnim pojedincima,
-
korporacijama ili čak stranim vladama.
-
A to je upravo ono što firme rade.
-
Taj Bal prisluškivača koji je osnovan
u severnoj Virdžiniji?
¶
-
Danas se održava
u više gradova širom sveta.
-
Hiljade ljudi trenutno pohađa
OSP obuke i konferencije.
-
A sve češće firme koje se pojavljuju
stižu sa Bliskog istoka i iz Kine.
-
Sajam špijuna je postao globalan.
-
A trenutno na festivalima
oružja širom sveta
-
videćete kompanije kako izlažu
tehnologiju za prepoznavanje lica
-
i softvere za hakovanje telefona,
-
sve to izlažu uz tradicionalne
proizvođače oružja
-
sa tenkovima i projektilima.
-
A šetajući po ovim festivalima oružja,
-
lako je upasti u distopijske paranoje
-
i razmišljati o budućoj
tehnologiji za nadzor
-
koja će da prati svaki naš pokret.
-
Sećam se da mi je jedan
savetnik iz Pentagona rekao
-
da su vojsci zaista potrebni
sateliti iz svemira
-
koji bi pratili ljude bilo gde na zemlji
samo na osnovu njihove DNK.
-
To je dovoljan razlog da uložite
u kape od alufolije.
-
-
da mi ne znamo koji će oblik
tehnologije doneti budućnost.
-
No znamo da danas, u odsustvu regulacije,
-
ovo tržište je već u procvatu.
-
I zapravo, jedna od firmi
optuženih za prodaju tehnologije za nadzor
-
autoritarnim režimima,
-
trenutno nudi pomoć u praćenju
zaraženih kovidom-19.
-
I naravno da tehnologija nudi
varljivo obećanje
-
pomoći u kontroli pandemije
preko praćenja kontakata.
-
Međutim, takođe otvara dodatna vrata
privatizovanom masovnom nadzoru.
-
Dakle, šta da uradimo
povodom ovog privatnog sajma špijuna?
¶
-
Možemo da se sakrijemo,
isključimo internet,
-
pogasimo društvene mreže,
bacimo naše pametne telefone,
-
odemo da živimo u pećini,
-
ali istina je da mi nismo obučeni
da budemo profesionalni špijuni,
-
ne možemo da živimo
sa lažnim identitetima ili bez identiteta.
-
A čak je i pravim špijunima teško
ovih dana da budu neprimećeni.
-
Nebitno je koliko pasoša Džejson Born ima,
-
ako je njegovo lice ili DNK
u nečijoj bazi podataka.
-
Ali ako su čak i vlade izgubile kontrolu
nad špijunskim oruđima,
-
možemo li mi da uradimo
nešto povodom toga?
-
-
da čak i kad bi SAD ograničila firme
-
da prodaju ovaj vid
tehnologije u inostranstvu,
-
firme iz Kine bi možda prosto uskočile.
-
Međutim, trentuno regulišemo
trgovinu oružja,
-
čak iako to ne radimo savršeno.
-
I zapravo, pre nekoliko godina
postojao je multilateralni predlog
-
da se uradi baš to,
-
da se zahtevaju izvozne licence
za softvere za nadzor.
-
Sjedinjene Države su bile među državama
-
koje su pristale
na te dobrovoljne regulacije,
-
ali kod kuće u Vašingotnu,
predlog je naprosto iščileo.
-
Imamo administraciju koja bi radije
prodavala više oružja u inostranstvu
-
sa što manje restrikcija,
-
uključujući nekim od država
-
optuženim za zloupotrebu
tehnologije za nadzor.
-
Smatram, da bismo išli npared,
moramo da oživimo taj predlog,
¶
-
ali i da odemo korak dalje.
-
Moramo temeljno da promenimo
način razmišljanja o tehnologiji za nadzor
-
i da definišemo ova oruđa kao oružja.
-
To bi omogućilo vladi
-
da reguliše i kontroliše
njihovu prodaju i izvoz
-
na način na koji kontrolišu
tradicionalno oružje,
-
savremene letelice i projektile.
-
Ali to bi značilo priznanje
da tehnologija koja prati ko smo,
¶
-
šta radimo, šta govorimo,
-
pa čak u nekim slučajevima i šta mislimo
-
jeste oblik naprednog naoružanja.
-
A ova oružja postaju suviše moćna,
-
dostupna najboljem ponuđaču,
-
i podložna su hirovima sajma špijuna.
-
Hvala vam.