Een kijkje in de enorme (en ongereguleerde) wereld van surveillancetechnologie
-
0:01 - 0:02Enkele jaren geleden
-
0:02 - 0:04vertelde een Amerikaanse
defensie-adviseur me -
0:04 - 0:07over zijn reis naar Oezbekistan.
-
0:07 - 0:09Hij moest daar technologie verkopen
-
0:09 - 0:13waarmee de Oezbeekse regering
haar burgers kon bespioneren. -
0:13 - 0:16Hij vertelde me over het materiaal
-
0:16 - 0:18dat hij had voorgesteld
aan de Oezbeekse regering. -
0:18 - 0:20Een glanzende brochure toonde technologie
-
0:20 - 0:23die niet alleen telefoongesprekken
kon onderscheppen, -
0:23 - 0:25maar ook de spreker identificeren,
-
0:25 - 0:27ongeacht het telefoonnummer
dat ze gebruikten, -
0:27 - 0:29gebaseerd op hun unieke stemspectrum
-
0:29 - 0:33en dan nog precies bepalen
waar ze zich bevinden. -
0:33 - 0:36Deze man was al jarenlang
bezig met wapenverkoop. -
0:36 - 0:40Niet zo'n Hollywoodachtige wapenhandelaar
in donkere achterkamertjes. -
0:40 - 0:42Hij werkte samen
met legale Westerse maatschappijen -
0:42 - 0:45om hun wapens overzee te verkopen.
-
0:45 - 0:47Maar hij zat er niet mee in
om die technologie te verkopen. -
0:47 - 0:50Voor hem was het slechts
de volgende stap in de wapenhandel. -
0:50 - 0:53Het ging gemakkelijker dan, zeg,
wapens verkopen aan Irak, -
0:53 - 0:55omdat er geen exportlicentie nodig was
-
0:55 - 0:57van het US State Department,
-
0:57 - 0:59zoals met de meeste wapens.
-
0:59 - 1:01Het blijkt dat deze bewakingstools
-
1:01 - 1:03bijna helemaal ongereguleerd zijn,
-
1:03 - 1:06omdat ze tot op vandaag
niet als wapens zijn gedefinieerd. -
1:06 - 1:09Maar we zouden ze
zo wel moeten reguleren. -
1:10 - 1:12Ik volg als journalist al twintig jaar
-
1:12 - 1:14hoe de militaire en spionagewereld
-
1:14 - 1:17nieuwe wetenschap
en technologie aanspoort. -
1:17 - 1:19Ik volgde de opkomst van nieuwe wapens
-
1:19 - 1:20en zag wat er gebeurt
-
1:20 - 1:23als bedrijven deze wapens
in het buitenland gaan verkopen. -
1:23 - 1:26Maar wat is een wapen
in het informatietijdperk? -
1:26 - 1:28We weten dat bewapende drones wapens zijn,
-
1:28 - 1:30en ook raketten en bommen,
-
1:30 - 1:31maar het State Department classificeert
-
1:31 - 1:35uiteenlopende soorten
technologieën als wapens. -
1:35 - 1:39Neem bijvoorbeeld wetenschappers
op een oceanografisch onderzoeksschip, -
1:39 - 1:41die willen toch hun nachtkijker meenemen?
-
1:41 - 1:44Dat is volgens het State Department
een potentieel wapen. -
1:44 - 1:45Waarom?
-
1:45 - 1:48Alhoewel nachtkijkers vandaag
gebruikt worden door wetenschappers -
1:48 - 1:50en jagers over de hele wereld,
-
1:50 - 1:53was het iets dat eerst
voor het leger werd ontwikkeld. -
1:53 - 1:55Toch zijn bewakingstools,
-
1:55 - 1:56die een autoritair regime
-
1:56 - 1:58zou kunnen gebruiken
om eigen volk te volgen, -
1:58 - 2:00en ook dissidenten en journalisten,
-
2:00 - 2:03volgens de VS-regering geen wapens.
-
2:04 - 2:05Toch zijn deze bewakingstools
-
2:05 - 2:09onderdeel van een groeiende,
heimelijke miljarden-dollar-industrie. -
2:10 - 2:13Deze spionagebazaar
begon zo'n 18 jaar geleden -
2:13 - 2:15in een Hiltonhotel in Noord Virginia,
-
2:15 - 2:18op een paar kilometer
van de US Central Intelligence Agency. -
2:19 - 2:21Een paar dozijn mannen,
de meesten in het zwart, -
2:21 - 2:23vergaderden daar in de lente van 2002
-
2:23 - 2:26voor een conferentie
met de bescheiden naam ISS World. -
2:26 - 2:27Op het eerste gezicht
-
2:27 - 2:30zag deze conferentie eruit
als twaalf in een dozijn -
2:30 - 2:33in de omgeving van Washington D.C.
-
2:33 - 2:35Maar deze was uniek.
-
2:35 - 2:38ISS staat voor Intelligence
Support Systems -
2:38 - 2:39en de aanwezigen
-
2:39 - 2:41waren van bedrijven
die technieken ontwikkelden -
2:41 - 2:44om private communicaties te bespioneren.
-
2:44 - 2:47Anders gezegd: betaalde afluisteraars.
-
2:47 - 2:50En ze waren daar
omdat minder dan een jaar eerder -
2:50 - 2:52de 9/11 terroristische aanvallen
op New York en Washington -
2:52 - 2:57het Congres aanzetten tot de wetgeving,
gekend als de Patriot Act. -
2:57 - 2:59Die gaf de regering
veelzijdige nieuwe autoriteit -
2:59 - 3:02om communicaties te monitoren.
-
3:02 - 3:04Emails, internetactiviteit,
telefoongespekken, -
3:04 - 3:06zelfs financiële transacties.
-
3:06 - 3:09Dit creëerde
een onmiddellijke vraag naar data. -
3:09 - 3:12En in de ware Amerikaanse
ondernemingsmentaliteit -
3:12 - 3:15ontstond er een industrie
om deze data te verzamelen. -
3:15 - 3:16In 2002
-
3:16 - 3:18was dit nog maar een erg bescheiden zaak.
-
3:18 - 3:20Slechts 10 percent
van de wereldbevolking -
3:20 - 3:22gebruikte nog maar internet.
-
3:22 - 3:24Het meeste wat werd verzameld
-
3:24 - 3:27waren eenvoudige e-mails
en telefoongesprekken -
3:27 - 3:29via landlijnen en gsm's.
-
3:29 - 3:30Maar in de erop volgende jaren
-
3:30 - 3:33begon onze manier om te communiceren
snel te veranderen. -
3:33 - 3:36Skype, Facebook
-
3:36 - 3:38en vooral de iPhone kwamen erbij.
-
3:38 - 3:39Binnen enkele jaren
-
3:39 - 3:42liepen er miljarden rond
met kleine computers in hun zakken -
3:42 - 3:43die alles konden
-
3:43 - 3:45van het bijhouden
van onze oefeningsgewoonten -
3:45 - 3:48tot het vinden van romantische partners.
-
3:48 - 3:49En plots hoefde je
-
3:49 - 3:51de geavanceerde
mogelijkheden niet te hebben -
3:51 - 3:54van de National Security Agency
of de grote telecombedrijven -
3:54 - 3:56om ieders communicatie
in de gaten te houden. -
3:56 - 4:01Soms had je alleen toegang nodig
tot dat ding in hun zakken. -
4:01 - 4:04Daaruit ontsproot
een totaal nieuw type industrie. -
4:04 - 4:07Veel bedrijven kunnen
geen raketten of vliegtuigen bouwen, -
4:07 - 4:11maar je hebt niet veel geld nodig
om software te maken -
4:11 - 4:13die iemands smartphone kan hacken.
-
4:13 - 4:15Computerhackers zijn er al jaren,
-
4:15 - 4:18maar nu kan je hun vaardigheden
gebruiken voor technologieën -
4:18 - 4:20waar grote vraag naar is
voor wetshandhaving -
4:20 - 4:22en spionagebedrijven.
-
4:22 - 4:25En al gauw doken tientallen
en zelfs honderden bedrijven -
4:25 - 4:28in de afluistermarkt.
-
4:28 - 4:30En die kleine conferentie in Virginia
-
4:30 - 4:34groeide uit tot de Wiretappers' Ball.
-
4:34 - 4:38In die jaren was er nog niet veel geweten
over die Wiretappers' Ball, -
4:38 - 4:40omdat de conferenties besloten waren
-
4:40 - 4:43behalve voor de bedrijven
en hun klanten bij de regering. -
4:43 - 4:46Maar journalisten
kregen informatie over bedrijven -
4:46 - 4:48die zich met deze privéspionagemarkt
gingen bezighouden. -
4:48 - 4:51Duistere ondernemers
reisden de wereld rond, -
4:51 - 4:52sloten contracten af,
-
4:52 - 4:54vaak met autoritaire regimes.
-
4:54 - 4:58En het was al van in het begin
een losjes gereguleerde markt. -
4:58 - 5:02Sommige landen hebben toestemming nodig
om deze technologieën verder te verkopen, -
5:02 - 5:06maar zelden met het soort controle
zoals bij traditionele wapens. -
5:06 - 5:08Zo verkocht bijvoorbeeld
-
5:08 - 5:11het bedrijf Hacking Team,
in Italië gevestigd, -
5:11 - 5:13hun technologie aan autoritaire regimes
-
5:13 - 5:15in Egypte en Kazachstan.
-
5:15 - 5:19Het Israëlische bedrijf NSO Group
verkocht naar vermeld hun technologie -
5:19 - 5:20aan het regime in Saoedi-Arabië,
-
5:20 - 5:23dat beschuldigd werd van het folteren
-
5:23 - 5:26en in een geval zelfs doden
van politieke tegenstanders. -
5:26 - 5:30We zien wapens
als dingen die mensen doden, -
5:30 - 5:33maar in het informaticatijdperk
zijn sommige van de krachtigste wapens -
5:33 - 5:36dingen die ons kunnen opsporen
en identificeren. -
5:36 - 5:39Dit weten het Pentagon en de CIA al jaren.
-
5:39 - 5:41Ze proberen technologieën te bouwen
-
5:41 - 5:45die mensen verdacht van terrorisme
over heel de aarde kunnen volgen. -
5:45 - 5:48Het Pentagon investeerde
in iets dat 'slim stof' heet, -
5:48 - 5:51kleine microsensors
ter grootte van een stofje. -
5:51 - 5:54Je verstuift het op mensen
zonder dat ze het weten -
5:54 - 5:56en dan kan je nagaan waar ze zijn.
-
5:56 - 5:58Het Pentagon heeft
via haar durfkapitaalfirma -
5:58 - 6:01geïnvesteerd in een firma
van schoonheidsproducten, -
6:01 - 6:03ooit gepubliceerd in 'Oprah Magazine',
-
6:03 - 6:06om een apparaat te bouwen
dat heimelijk DNA kan verzamelen -
6:06 - 6:08door maar even over de huid te wrijven.
-
6:08 - 6:11Maar in de voorbije tien jaar
is er iets opmerkelijks gebeurd. -
6:11 - 6:14In veel gevallen kon de private markt
-
6:14 - 6:19veel verder gaan dan wat het Pentagon
of de CIA zich konden voorstellen. -
6:19 - 6:20Al in 2008
-
6:20 - 6:24had het Pentagon een geheime
DNA-database van terroristen. -
6:24 - 6:26Met ongeveer 80.000 monsters.
-
6:27 - 6:29De private maatschappij AncestryDNA
-
6:29 - 6:33beschikt vandaag over meer
dan 15 miljoen monsters van personen. -
6:33 - 6:3623andMe, de tweede grootste
genealogische database, -
6:36 - 6:39heeft er meer dan 10 miljoen.
-
6:39 - 6:42Je hebt dus nu misschien
geen James Bond-technieken nodig -
6:42 - 6:44om DNA te verkrijgen
-
6:44 - 6:47nu we bereid zijn om het
aan private bedrijven over te laten -
6:47 - 6:49en er nog voor te betalen ook.
-
6:50 - 6:53Wat kan je nu doen
met een staaltje van iemands DNA? -
6:53 - 6:54In de Verenigde Staten en China
-
6:54 - 6:57gebruiken onderzoekers DNA-staaltjes
-
6:57 - 7:00om iemands gezicht te reconstrueren.
-
7:00 - 7:04Gekoppeld met de technologie
van gezichtsherkenning -
7:04 - 7:07krijg je zo een echt krachtig
bewakingssysteem -
7:07 - 7:10dat gebruikt kan worden om individuen
of hele etnische groepen te traceren. -
7:10 - 7:13Als je dat een beetje paranoïde vindt,
-
7:13 - 7:16bedenk dan dat het Pentagon
vorig jaar een memo verstuurde -
7:16 - 7:18naar al hun bedienden
-
7:18 - 7:21met de waarschuwing om die commerciële
DNA-kits niet te gebruiken, -
7:21 - 7:23omdat ze zich zorgen maakten
-
7:23 - 7:26dat zij of hun familie
met die info getraceerd konden worden. -
7:26 - 7:30En toch werd er, zelfs met de bezorgdheid
van het Pentagon over deze technologie, -
7:30 - 7:33bijna niets aan gedaan
om deze markt te reguleren. -
7:33 - 7:35Een Amerikaans bedrijf, Clearview AI,
-
7:35 - 7:38verzamelde afbeeldingen
van miljarden gezichten -
7:38 - 7:39van over heel het internet,
-
7:39 - 7:43zoals de beelden die je op Instagram post
van jou en je vrienden en familie, -
7:43 - 7:46om dan hun diensten
van gezichtsherkenning te verkopen -
7:46 - 7:49aan de regering van de VS
en de wetshandhaving. -
7:49 - 7:51Zelfs als je dat
een aanneembare toepassing -
7:51 - 7:53van deze technologie vindt,
-
7:53 - 7:56is er niets dat hen belet
om te verkopen aan private individuen, -
7:56 - 7:59corporaties of zelfs vreemde regeringen.
-
7:59 - 8:02En het is precies dat
wat sommige bedrijven doen. -
8:02 - 8:05Het Wiretappers' Ball
dat begon in Noord Virginia? -
8:05 - 8:09Vandaag gaat dat door
in vele steden rondom de wereld. -
8:09 - 8:13Duizenden mensen wonen nu
opleidingen en conferenties van ISS bij. -
8:13 - 8:17En veel van de bedrijven daar aanwezig
komen van het Midden Oosten en China. -
8:17 - 8:19De spionagebazaar is mondiaal geworden.
-
8:20 - 8:21Op alle wapenshows in de wereld
-
8:21 - 8:25zie je bedrijven hun technologie
voor gezichtsherkenning -
8:25 - 8:26en hacken van telefoons showen,
-
8:26 - 8:29naast de traditionele wapenfabrikanten
-
8:29 - 8:31met hun tanks en raketten.
-
8:31 - 8:33Op deze wapenshows
-
8:33 - 8:35verzeil je nogal gemakkelijk
in dystopische denkramen -
8:35 - 8:38waarbij je denkt aan
futuristische bewakingstechnologie -
8:38 - 8:39die alles van je vastlegt.
-
8:39 - 8:42Ik herinner me
een Pentagonadviseur die zei -
8:42 - 8:45dat wat het leger echt nodig had
satellieten in de ruimte waren -
8:45 - 8:49die alle mensen op aarde konden traceren
aan de hand van hun DNA. -
8:49 - 8:51Genoeg om je te laten investeren
in aluminium hoedjes. -
8:51 - 8:52Maar de waarheid is
-
8:52 - 8:56dat we niet weten welke technologie
de toekomst zal brengen. -
8:56 - 8:59Maar we weten wel dat vandaag,
bij gebrek aan regulering, -
8:59 - 9:01de markt nu al ontploft.
-
9:01 - 9:03Een van die bedrijven
-
9:03 - 9:05beschuldigd van verkoop
van bewakingstechnologie -
9:05 - 9:07aan autoritaire regimes
-
9:07 - 9:11biedt zijn hulp aan bij het opsporen
van met COVID-19 besmette mensen. -
9:11 - 9:14Zeker biedt technologie
een verleidelijke belofte -
9:14 - 9:17om een pandemie in te dijken
via traceren van contacten. -
9:17 - 9:21Maar het zet ook de deur open
naar geprivatiseerde massabewaking. -
9:22 - 9:25Wat moeten we dan doen
met deze private spionagebazaar? -
9:25 - 9:27We kunnen ons verbergen, offline gaan,
-
9:27 - 9:30weggaan van de sociale media,
onze smartphones weggooien, -
9:30 - 9:31in een grot gaan wonen,
-
9:31 - 9:34maar de waarheid is dat we
geen professionele spionnen zijn -
9:34 - 9:37en we niet kunnen leven
met valse identiteiten of geen identiteit. -
9:38 - 9:42Zelfs echte spionnen hebben het vandaag
kwaad om onder de radar te blijven. -
9:42 - 9:44Het maakt niet uit hoeveel
paspoorten Jason Bourne heeft -
9:44 - 9:47als zijn gezicht of zijn DNA
in iemands database zit. -
9:48 - 9:49Als zelfs de regeringen
-
9:49 - 9:51daar geen controle meer over hebben
-
9:51 - 9:53is er dan iets dat wij kunnen doen?
-
9:53 - 9:54Een argument zou zijn
-
9:54 - 9:56dat zelfs al zou de VS
de bedrijven intomen -
9:56 - 9:58bij het exporteren
van dit soort technologie, -
9:58 - 10:01dan zouden bedrijven in China
het wel overnemen. -
10:01 - 10:04Maar we reguleren
de wapenhandel vandaag al, -
10:04 - 10:06zelfs al is het niet perfect.
-
10:06 - 10:09In feite was er enkele jaren geleden
al een multilateraal voorstel -
10:09 - 10:10om net dat te doen,
-
10:10 - 10:14namelijk exportlicenties eisen
voor bewakingssoftware. -
10:14 - 10:16De Verenigde Staten waren bij de landen
-
10:16 - 10:19die akkoord gingen
met deze vrijwillige regelgeving, -
10:19 - 10:22maar in Washington
bleef het bij dit voorstel. -
10:22 - 10:25Onze regering verkoopt liever
meer wapens aan het buitenland -
10:25 - 10:26met minder beperkingen,
-
10:26 - 10:27zelfs aan die landen
-
10:27 - 10:30die deze bewakingstechnologie
zouden misbruiken. -
10:30 - 10:33We zouden dat voorstel
beter nieuw leven moeten inblazen, -
10:33 - 10:36en zelfs een stap verdergaan.
-
10:36 - 10:39We moeten bewakingstechnologie
fundamenteel gaan herbekijken -
10:39 - 10:42en deze tools als wapens gaan zien.
-
10:42 - 10:43Dat liet de regering toe
-
10:43 - 10:46om hun verkoop en export
te reguleren en aan banden te leggen -
10:46 - 10:49op dezelfde manier
als met traditionele wapens, -
10:49 - 10:51geavanceerde vliegtuigen en raketten.
-
10:51 - 10:55Dat betekent erkennen
dat technologie die volgt wie we zijn, -
10:55 - 10:57wat we doen, wat we zeggen
-
10:57 - 10:59en soms zelfs wat we denken,
-
10:59 - 11:01een vorm van geavanceerd wapentuig is.
-
11:01 - 11:03Deze wapens worden te machtig,
-
11:03 - 11:05verkrijgbaar voor de hoogste bieder
-
11:05 - 11:07en ze volgen de grillen
van de spionagebazaar. -
11:08 - 11:09Bedankt.
- Title:
- Een kijkje in de enorme (en ongereguleerde) wereld van surveillancetechnologie
- Speaker:
- Sharon Weinberger
- Description:
-
Wat is een wapen in het informatietijdperk? Journalist Sharon Weinberger leidt ons op een huiveringwekkende tour door de wereldwijde, ongereguleerde bazaar van geprivatiseerde massasurveillance, van microscopisch kleine 'slimme stof'-volgapparatuur tot technologie voor het opsporen van DNA en geavanceerde gezichtsherkenningssoftware. Weinberger gelooft dat de eerste stap is dat regeringen bewakingsinstrumenten moeten classificeren als gevaarlijke en krachtige wapens om deze groeiende markt van miljarden dollars in toom te houden, waar veel klanten met snode bedoelingen gebruik van maken.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 11:23
Esther van Driel approved Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel accepted Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel declined Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Esther van Driel edited Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech | ||
Rik Delaet edited Dutch subtitles for Inside the massive (and unregulated) world of surveillance tech |