Return to Video

Mi számít fegyvernek az információ korszakában?

  • 0:01 - 0:02
    Pár éve
  • 0:02 - 0:04
    amerikai védelmi szakértő ismerősöm
  • 0:04 - 0:07
    üzbegisztáni útjáról mesélt nekem.
  • 0:07 - 0:10
    Az volt a dolga, hogy olyan
    technológiát segítsen eladni,
  • 0:10 - 0:13
    amellyel az üzbég kormány
    kémkedhet állampolgárai után.
  • 0:13 - 0:15
    Végül megismertette velem
  • 0:15 - 0:18
    az üzbég kormánynak
    bemutatott marketinganyagot.
  • 0:18 - 0:22
    Egy fényes papírra nyomott brosúra
    nemcsak a telefonlehallgatást mutatta be,
  • 0:22 - 0:25
    hanem azt is, hogy a hívó is
    azonosítható a technikával,
  • 0:25 - 0:27
    függetlenül a használt telefonszámtól.
  • 0:27 - 0:30
    A telefonálók hangmintáján alapuló eljárás
  • 0:30 - 0:33
    aztán meghatározza földrajzi helyüket.
  • 0:33 - 0:36
    A pasi korábban évekig
    fegyverkereskedő volt.
  • 0:36 - 0:39
    Nem Hollywood-jellegű,
    titokban üzletelő fegyvercsempész.
  • 0:40 - 0:43
    Törvényes nyugati cégek fegyvereit
  • 0:43 - 0:44
    adta el külföldre.
  • 0:45 - 0:47
    Nem zavarta,
    hogy efféle technológiákat árul.
  • 0:48 - 0:50
    Csupán a fegyverkereskedelem
    új ágát jelentette neki.
  • 0:50 - 0:53
    Ez még könnyebb is volt,
    mint pl. Iraknak fegyvert eladni,
  • 0:53 - 0:55
    mert nem kellett hozzá exportengedély
  • 0:56 - 0:57
    az USA Külügyminisztériumától,
  • 0:57 - 0:59
    mint a legtöbb fegyvereladáskor.
  • 0:59 - 1:01
    Az derül ki, hogy e megfigyelőeszközökre
  • 1:01 - 1:03
    jóformán semmilyen szabályozás
    sem vonatkozik,
  • 1:03 - 1:06
    mert jelenleg nem minősülnek fegyvernek.
  • 1:06 - 1:09
    Pedig kellene, és annak megfelelően
    kéne szabályozni őket.
  • 1:10 - 1:12
    Újságíróként az utóbbi
    két évtizedben azt tanulmányoztam,
  • 1:13 - 1:14
    hogy a hadi és a felderítői világ
  • 1:15 - 1:17
    miként ösztönzi a tudomány
    és technika fejlesztését.
  • 1:17 - 1:19
    Nyomon követtem
    új fegyverek fölbukkanását,
  • 1:19 - 1:20
    és figyeltem, mi történik,
  • 1:21 - 1:23
    mikor cégek külföldre kezdik eladni őket.
  • 1:23 - 1:26
    Mi minősül fegyvernek
    az információ korában?
  • 1:26 - 1:27
    A fölfegyverzett drónokról,
  • 1:27 - 1:30
    rakétákról és bombákról tudjuk: fegyverek.
  • 1:30 - 1:31
    De a Külügyminisztérium
  • 1:31 - 1:34
    a technológia tág osztályait
    sorolja a fegyverek közé.
  • 1:35 - 1:39
    Ha pl. egy tudós oceanográfiai
    kutatóhajón készül külföldre
  • 1:39 - 1:41
    a legújabb éjjellátó távcsővel?
  • 1:41 - 1:44
    A Külügyminisztérium
    szerint az elvileg fegyver.
  • 1:45 - 1:45
    Miért?
  • 1:46 - 1:48
    Azért, mert bár éjjellátó távcsövet ma
  • 1:48 - 1:50
    világszerte használnak tudósok s vadászok,
  • 1:50 - 1:53
    azt először a seregnek fejlesztették ki.
  • 1:53 - 1:55
    A megfigyelőeszközök,
  • 1:55 - 1:58
    melyekkel önkényuralmi rendszerek
    kémkedhetnek állampolgáraik,
  • 1:58 - 2:00
    ellenzékiek és újságírók után,
  • 2:00 - 2:03
    az USA Külügyminisztériuma szerint
    mégsem fegyverek.
  • 2:04 - 2:05
    E megfigyelőeszközök mégis
  • 2:05 - 2:09
    a növekvő, több milliárd dolláros
    titkolózó iparág részét képezik.
  • 2:10 - 2:12
    A kémbazár keletkezése
    mintegy 18 évre,
  • 2:12 - 2:15
    egy észak-virginiai
    Hilton szállóig nyúlik vissza,
  • 2:15 - 2:18
    amely a CIA-tól pár kilométerre fekszik.
  • 2:19 - 2:21
    Pár tucatnyian, főleg sötét öltönyösek,
  • 2:21 - 2:23
    2002 tavaszán ott gyűltek össze
  • 2:23 - 2:26
    a semmitmondó
    ISS World nevű tanácskozásra.
  • 2:27 - 2:30
    Első látásra a tanácskozás tán
    nem különbözött tucatnyi társától,
  • 2:30 - 2:33
    amelyet Washington DC körzetében
    volt szokás rendezni.
  • 2:33 - 2:35
    Ám ez a rendezvény egyedi volt.
  • 2:35 - 2:38
    Az ISS a Hírszerzéstámogató
    Rendszerek rövidítése.
  • 2:38 - 2:40
    A résztvevők azokat a cégeket képviselték,
  • 2:40 - 2:42
    amelyek magánkommunikáció
    utáni kémkedésre való
  • 2:42 - 2:43
    technológiát gyártottak.
  • 2:44 - 2:46
    Azaz, bérelhető lehallgatókat.
  • 2:47 - 2:50
    Megjelenésüket az indokolta,
    hogy alig egy éve
  • 2:50 - 2:52
    a New York-i és washingtoni
    9/11-es terrortámadás
  • 2:52 - 2:55
    arra sarkallta a Kongresszust,
  • 2:55 - 2:57
    hogy fogadja el a Hazafisági törvényt.
  • 2:57 - 3:00
    A törvény széles körű jogokkal
    ruházta föl a kormányt
  • 3:00 - 3:02
    a hírközlés figyelésére.
  • 3:02 - 3:04
    Ímélekre, internet-forgalmazásra,
    telefonbeszélgetésekre,
  • 3:04 - 3:06
    még pénzforgalomra is kiterjedően.
  • 3:06 - 3:09
    Ez rögtön fölkeltette
    az adatok iránti igényt,
  • 3:09 - 3:12
    és az igazi amerikai
    vállalkozói szellemhez híven
  • 3:12 - 3:15
    egy egész iparág
    jött létre az adatgyűjtésre.
  • 3:15 - 3:18
    2002-ben ez még elég szerény ügy volt.
  • 3:18 - 3:21
    A világ népességének kb. 10%-a
  • 3:21 - 3:22
    használta az internetet.
  • 3:22 - 3:26
    A begyűjtött adatok zöme ímélekből,
  • 3:26 - 3:29
    vonalas és mobiltelefonokból származott.
  • 3:29 - 3:30
    De a rá következő években
  • 3:30 - 3:33
    a kommunikáció gyors változásnak indult.
  • 3:33 - 3:36
    Megjelent a Skype, a Facebook,
  • 3:36 - 3:38
    majd a nélkülözhetetlen iPhone,
  • 3:38 - 3:39
    és pár év alatt már
  • 3:39 - 3:43
    milliárdnyian járkáltunk
    kis számítógéppel a zsebünkben,
  • 3:43 - 3:45
    amely mindenre képes:
    testmozgási szokásaink figyelésétől
  • 3:45 - 3:48
    szerelmi partner fölkutatásáig.
  • 3:48 - 3:50
    Hirtelen már nem kellett
  • 3:50 - 3:54
    a Nemzetbiztonsági Ügynökség
    vagy telefontársaságok fejlett technikája
  • 3:54 - 3:56
    kommunikációnk figyeléséhez.
  • 3:56 - 3:58
    Egyes esetekben csak annyi kellett,
  • 3:58 - 4:00
    hogy hozzáférjenek
    a zsebben hordott készülékhez.
  • 4:01 - 4:04
    Így teljesen újfajta iparág született.
  • 4:04 - 4:07
    Nem sok cég képes rakétát
    vagy repülőt gyártani,
  • 4:07 - 4:11
    de okostelefont feltörni képes
    szoftver kifejlesztéséhez
  • 4:11 - 4:13
    nem sok tőke kell.
  • 4:13 - 4:15
    Számítógép-hekkerek évek óta léteznek,
  • 4:15 - 4:18
    de szakértelmüket olyan technológiák
    fejlesztésére használhatják,
  • 4:18 - 4:20
    melyre nagy igény van
  • 4:20 - 4:22
    bűnüldöző és hírszerző szervek részéről.
  • 4:22 - 4:26
    Hamarosan tucatnyi,
    majd több száz cég jelent meg
  • 4:26 - 4:28
    a lehallgatási piacon.
  • 4:28 - 4:31
    A kis virginiai tanácskozás pedig nőtt,
  • 4:31 - 4:34
    és hamarosan lehallgatók bálja
    néven emlegették.
  • 4:34 - 4:37
    Kezdetben évekig kevés tudódott ki
  • 4:37 - 4:38
    a lehallgatók báljáról,
  • 4:38 - 4:40
    mert a tanácskozásokon
  • 4:40 - 4:43
    csak a cégek és kormányzati ügyfeleik
    vehettek részt.
  • 4:43 - 4:45
    De újságírókhoz eljutottak tudósítások
  • 4:45 - 4:48
    magánszférában kémkedő cégekről.
  • 4:48 - 4:51
    A világot járó kísérteties vállalkozók,
  • 4:51 - 4:52
    akik üzletelnek,
  • 4:52 - 4:54
    gyakran önkényuralmi rendszerekkel.
  • 4:54 - 4:58
    A piac kezdettől fogva
    felületesen volt szabályozva.
  • 4:58 - 5:02
    Egyes államok előírják az engedélyt
    ilyen technikák külföldi eladásához,
  • 5:02 - 5:06
    de ritka a hagyományos fegyvereladásoknál
    megkövetelt alaposság.
  • 5:07 - 5:08
    Az olasz Hacking Team cég
  • 5:08 - 5:12
    a technológiáját állítólag
    önkényuralmi rendszereknek,
  • 5:12 - 5:14
    Egyiptomnak és Kazahsztánnak adta el.
  • 5:15 - 5:18
    Az izraeli NSO Csoport a technológiáját
  • 5:18 - 5:21
    állítólag a szaúd-arábiai
    rezsimnek adta el,
  • 5:21 - 5:22
    amelyet zaklatással vádolnak,
  • 5:23 - 5:26
    és azzal, hogy egyszer még
    politikai ellenfelét is megölte.
  • 5:26 - 5:30
    A fegyvereket úgy tekintjük,
    mint amelyek emberölésre valók.
  • 5:30 - 5:31
    De az információ korában
  • 5:31 - 5:35
    a leghatékonyabb fegyverek némelyike
    nyomon követ és azonosít minket.
  • 5:36 - 5:39
    Ezt a Pentagon és a CIA évek óta tudja,
  • 5:39 - 5:41
    és igyekeztek létrehozni technikákat
  • 5:41 - 5:44
    emberek, terroristagyanús személyek
    világszerte való követésére.
  • 5:45 - 5:48
    A Pentagon beruházott
    az ún. smartdustba, az okosporba,
  • 5:48 - 5:51
    a porszem nagyságú mikroérzékelőkbe,
  • 5:51 - 5:54
    amelyekkel tudtuk nélkül
    megszórhatják az embereket,
  • 5:54 - 5:56
    majd így földeríthetik
    tartózkodási helyüket.
  • 5:56 - 5:58
    Kockázatitőke-cégén keresztül a Pentagon
  • 5:58 - 6:03
    az Oprah Magazine-ban reklámozott
    szépségápolási cégbe ruházott be,
  • 6:03 - 6:05
    hogy az a bőr egyszerű végigsimításával
  • 6:05 - 6:08
    DNS-t suttyomban gyűjtő
    készüléket fejlesszen ki.
  • 6:09 - 6:11
    De az utóbbi évtizedben
    igen figyelemreméltó dolog történt.
  • 6:11 - 6:14
    A magánpiac teljesítménye
    jócskán meghaladta
  • 6:14 - 6:18
    a Pentagon vagy a CIA elképzeléseit.
  • 6:19 - 6:20
    2008-ban
  • 6:20 - 6:24
    a Pentagonnak terroristák
    DNS-éből álló titkos adatbázisa volt.
  • 6:24 - 6:26
    Kb. 80 ezer mintát tartalmazott.
  • 6:27 - 6:29
    Ma az AncestryDNA magáncég birtokában
  • 6:29 - 6:32
    több mint 15 millió személy mintája van.
  • 6:33 - 6:36
    A 23andMe, a második legnagyobb
    leszármazáskutató adatbázis
  • 6:36 - 6:39
    több mint tízmillió mintát kezel.
  • 6:39 - 6:42
    Még csak James Bond-féle technika sem kell
  • 6:42 - 6:44
    DNS-minták gyűjtéséhez,
  • 6:44 - 6:47
    ha készségesen átadjuk őket magáncégeknek,
  • 6:47 - 6:49
    és még fizetünk is érte.
  • 6:50 - 6:53
    Mit kezdhetünk valaki DNS-mintájával?
  • 6:53 - 6:55
    Az USA-ban és Kínában azon dolgoznak,
  • 6:55 - 6:57
    hogy DNS-mintákból
  • 6:57 - 6:59
    emberek arcmását hozzák létre.
  • 7:00 - 7:04
    Ha a DNS-t az arcfelismerő
    technikával ötvözzük,
  • 7:04 - 7:07
    megvan a hatékony földerítőrendszer,
  • 7:07 - 7:10
    amellyel személyek vagy teljes
    etnikai csoportok nyomon követhetők.
  • 7:10 - 7:13
    Ha valaki ezt paranoiásnak gondolja,
  • 7:13 - 7:16
    emlékeztetem, hogy tavaly a Pentagon
    figyelmeztető levelet küldött ki
  • 7:16 - 7:18
    minden munkatársának,
  • 7:18 - 7:21
    hogy ne használjanak kereskedelemben
    kapható DNS-készletet,
  • 7:21 - 7:24
    mert az abból adódó információt
    a lekövetésükre használhatják,
  • 7:24 - 7:25
    családtagjaikat is beleértve.
  • 7:26 - 7:30
    A Pentagonnak a technikát övező
    növekvő nyugtalansága dacára
  • 7:30 - 7:33
    alig történt valami
    a piac ráncba szedésére.
  • 7:33 - 7:35
    Az egyik USA-cég, a Clearview AI,
  • 7:35 - 7:38
    milliárdnyi arcképet gyűjt
  • 7:38 - 7:39
    az internetről,
  • 7:39 - 7:43
    azokat, melyeket az Instagramra magunkról,
    barátainkról, családunkról posztolunk ki,
  • 7:43 - 7:46
    majd arcfelismerő szolgáltatásokat árulnak
  • 7:46 - 7:48
    az USA kormányzatának
    és bűnüldöző szerveknek.
  • 7:49 - 7:50
    Még ha azt hiszik is,
  • 7:50 - 7:53
    hogy a technika alkalmazása
    teljesen elfogadható,
  • 7:53 - 7:56
    semmi sem szab gátat,
    hogy az infót magánszemélyeknek,
  • 7:56 - 7:59
    cégeknek, sőt még külföldi
    kormányzatoknak értékesítsék.
  • 7:59 - 8:02
    Néhány cég pont ezzel foglalkozik.
  • 8:02 - 8:05
    Emlékeznek a lehallgatók báljára
    Észak-Virginiában?
  • 8:05 - 8:09
    Ma számos országban rendeznek ilyet.
  • 8:09 - 8:13
    Ezrek vesznek részt
    ISS-kiképzésen és tanácskozáson.
  • 8:13 - 8:16
    A fölbukkanó cégek közül
    több a közel-keleti és kínai.
  • 8:17 - 8:19
    A kémpiac nemzetközivé vált.
  • 8:20 - 8:21
    A világ fegyverkiállításain
  • 8:21 - 8:23
    az arcfelismerő rendszereket,
  • 8:23 - 8:26
    telefonlehallgató szoftvert kínáló cégek
  • 8:26 - 8:28
    a tankokat és rakétákat bemutató,
  • 8:28 - 8:31
    hagyományos fegyvereket gyártók
    szomszédságában állítanak ki.
  • 8:31 - 8:33
    A fegyverkiállítások látogatásakor
  • 8:33 - 8:36
    könnyen a disztópikus nyúlüregbe jutunk
  • 8:36 - 8:38
    a jövő megfigyelési
    technológiájára gondolva,
  • 8:38 - 8:40
    amely minden mozdulatunkat leköveti.
  • 8:40 - 8:42
    Az egyik Pentagon-szakértő elmondta nekem,
  • 8:42 - 8:45
    hogy a seregnek csak műholdak kellenek,
  • 8:45 - 8:48
    amelyekkel bárhol bárkit nyomon
    követhet, csupán DNS-ük alapján.
  • 8:49 - 8:52
    Ezt hallva nem csoda,
    ha alufólia sisakokba akarnak beruházni.
  • 8:52 - 8:53
    De nem tudjuk,
  • 8:53 - 8:56
    hogy miféle technológiát tartogat a jövő.
  • 8:56 - 8:59
    De azt igen, hogy szabályozás hiányában
  • 8:59 - 9:01
    ma a piac robbanásszerűen bővül.
  • 9:01 - 9:03
    De tény, hogy az egyik cég,
  • 9:03 - 9:07
    melyet megfigyelőtechnika önkényuralmi
    rendszereknek való eladásával vádoltak,
  • 9:07 - 9:11
    ma COVID-19-kontaktok kiderítését ajánlja.
  • 9:11 - 9:14
    Persze, a technika kontaktkövetés révén
  • 9:14 - 9:17
    a világjárvány megfékezésének
    ígéretével kecsegtet.
  • 9:17 - 9:21
    De egyúttal kaput nyit
    a tömeges magánmegfigyelés előtt.
  • 9:22 - 9:25
    Mit tehetünk ezzel a magán kémpiaccal?
  • 9:25 - 9:27
    Elrejtőzhetünk,
    kiszállhatunk az internetből,
  • 9:27 - 9:30
    a közösségi médiából,
    megszabadulhatunk okostelefonunktól,
  • 9:30 - 9:31
    barlangba költözhetünk,
  • 9:31 - 9:34
    de nem képeztek ki
    minket hivatásos kémekké:
  • 9:34 - 9:37
    nem élhetünk hamis
    személyiséggel, vagy anélkül.
  • 9:38 - 9:42
    Még az igaz kémeknek is nehéz manapság
    a radarszint alatt maradniuk.
  • 9:42 - 9:44
    Nem számít, Jason Bourne-nek
    hány útlevele van,
  • 9:44 - 9:47
    ha arca vagy DNS-e
    megvan valamely adatbázisban.
  • 9:48 - 9:51
    De ha még a kormányok is elvesztették
    a kémeszközök fölötti uralmat,
  • 9:51 - 9:53
    tehetünk mi bármit is?
  • 9:53 - 9:54
    Hallottam azt az érvet,
  • 9:54 - 9:56
    hogy ha még az USA tiltaná a cégeknek
  • 9:56 - 9:59
    az efféle technika exportálását,
  • 9:59 - 10:01
    kínai cégek rögtön átvennék a helyüket.
  • 10:01 - 10:04
    Ám ma szabályozzuk a fegyverkereskedelmet,
  • 10:04 - 10:06
    még ha tökéletlenül is.
  • 10:06 - 10:09
    Pár éve létezett többoldalú javaslat
  • 10:10 - 10:11
    ebben a tárgyban:
  • 10:11 - 10:14
    követeljük meg az exportengedélyt
    megfigyelő szoftverekre.
  • 10:14 - 10:16
    Az USA egyetértett
  • 10:16 - 10:19
    az önkéntes szabályozást
    javasló államokkal,
  • 10:19 - 10:22
    de Washingtonban a javaslat elhalt.
  • 10:22 - 10:25
    Olyan kormányunk van,
    amely inkább több fegyvert exportál
  • 10:25 - 10:26
    kevesebb korlátozással,
  • 10:26 - 10:28
    azoknak az államoknak is,
  • 10:28 - 10:30
    amelyek visszaélnek
    a megfigyelési technikával.
  • 10:31 - 10:34
    A helyzet rendezéséhez
    elő kell vennünk azt a javaslatot,
  • 10:34 - 10:35
    de annál tovább kell lépnünk.
  • 10:36 - 10:39
    Alapvetően meg kell változtatnunk
    gondolkodásunkat a megfigyeléstechnikáról,
  • 10:39 - 10:42
    és fegyvernek kell minősítenünk
    ezeket az eszközöket.
  • 10:42 - 10:43
    Ez teszi lehetővé a kormányzatnak
  • 10:43 - 10:46
    az exporteladás szabályozását
    és ellenőrzését,
  • 10:46 - 10:49
    ugyanolyan módon,
    mint a hagyományos fegyvereknél,
  • 10:49 - 10:51
    fejlett repülőknél és rakétáknál szokásos.
  • 10:51 - 10:54
    De ez azt is jelenti, hogy elismerjük:
    a személyiségünket,
  • 10:54 - 10:56
    tetteinket, kijelentéseinket,
  • 10:56 - 10:59
    sőt olykor még gondolatainkat
    is nyomon követő technika
  • 10:59 - 11:01
    a fejlett fegyverzet egyik fajtája.
  • 11:01 - 11:03
    E fegyverek túl erősek ahhoz,
  • 11:03 - 11:05
    hogy a legtöbbet ígérő
    kaparintsa meg őket,
  • 11:05 - 11:07
    és a kémpiac szeszélyének legyenek kitéve.
  • 11:08 - 11:09
    Köszönöm.
Title:
Mi számít fegyvernek az információ korszakában?
Speaker:
Sharon Weinberger
Description:

Sharon Weinberger újságíró a mikroszkopikus méretű ún. okosportól a DNS-alapú nyomkövető technikán át a fejlett arcfelismerő szoftverig terjedő hajmeresztő utazást ajánl a magánmegfigyelések szabályozatlan világpiacára. Ahhoz, hogy úrrá legyünk e több milliárd dolláros piacon, amely gyakorta a vásárlók aljas ösztönöktől vezérelt igényeit elégíti ki, Weinberger szerint az első lépés, hogy a kormányok a megfigyelőeszközöket is veszélyes fegyvernek ismerjék el.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
11:23

Hungarian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.