YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Chinese, Traditional subtitles

← Everything is a Remix Part 4

Get Embed Code
25 Languages

Showing Revision 7 created 03/06/2012 by Retired user.

  1. 感謝 iStockPhoto 為本片提供的影像

  2. 記得上iStockPhoto.com看看
  3. 我們身體裡的基因,可以追溯到
  4. 三十五億年前的
  5. 單細胞生物:LUCA
  6. 它是所有生物最終共通的始祖
  7. 當LUCA繁衍的時候,它的基因不斷地被拷貝
  8. 不斷地被複製出來
  9. 偶爾會出差錯 -- 讓它們得以"轉變"
  10. 久而久之便演變成今日
  11. 地球上數十億種的生物類型
  12. 有的物種行有性生殖
  13. 結合不同個體間的基因
  14. 總而言之,適者生存
  15. 這就是進化的過程,"複製"、"轉變"、"結合"
  16. 文化也以類似的方式演變
  17. 不過它不是藉由基因複製,而是藉由傳遞模因(Memes)
  18. 也就是"想法"、"行為"、"技巧"
  19. 模因可以被"複製"、"轉化"、"結合"
  20. 而能夠廣泛傳播的模因
  21. 就形成當代的主流觀念
  22. 也就是社會的演化
  23. "複製"、"轉化"、"結合"
  24. 這是我們存在的理由、生活的方式
  25. 也是創造的起源
  26. 我們的新觀念從舊的演化而來
  27. 但是我們的法律系統並不認可這樣的模式
  28. 不認可這樣的創意衍生特質
  29. 而把想法與概念當成財產
  30. 獨一無二
  31. 有著明確界線的概念「圈地」
  32. 但是創意可沒有那麼簡單
  33. 想法能夠互相疊加、交錯
  34. 彼此錯綜複雜
  35. 當制度和現實起了衝突...
  36. 系統就開始失靈
  37. 所有事物都是Remix
  38. 第四部:制度錯亂
  39. 綜觀人類整個歷史
  40. 想法與概念都是免費的
  41. 莎翁,古豋堡
  42. 或是林布藍特的創作都可以公開地被複製
  43. 並從那發展出更多東西
  44. 不過市場經濟慢慢主導一切後
  45. 我們腦袋創造出來的東西
  46. 開始被購買或是販售
  47. 這產生一個不幸的副作用
  48. 假設今天一位仁兄發明了一顆更好的燈泡
  49. 這個價錢需要涵蓋的
  50. 不光只有單純製造成本
  51. 也包括發明的費用
  52. 這一開始就會產生的開銷
  53. 今天要是有一個競爭者也開始製造這樣的燈泡
  54. 這個競爭商品
  55. 的價格不需要
  56. 包括發明的成本
  57. 所以他可以以較低價格販售
  58. 重點是:原創商品
  59. 無法跟複製品的價格競爭
  60. 在美國,智慧財產權
  61. 與專利權的導入
  62. 就是為了彌補這個不平衡
  63. 智慧財產涵蓋了媒體商品
  64. 專利權涵蓋了獨特發明
  65. 兩者目的都在藉由提供
  66. 暫時且有限的獨有權
  67. 讓別人無法複製你的創作
  68. 藉此鼓勵想法與概念的
  69. 創新與散佈
  70. 這個方式讓創新者有一段專有獲利的時間
  71. 以便彌補發明的投資並獲得利潤
  72. 過了這個獨佔時間後,他們的創作就進入"公有領域"
  73. 進入這個可以傳播得更遠且更廣的地方
  74. 同時也可以讓別人在這上頭發展更多東西
  75. 而這就是原本智慧財產權的目標:
  76. 建立一個強健的"公有領域"
  77. 讓每個人都可以使用這些想法,
  78. 產品,藝術與娛樂
  79. 這核心的價值在為大眾著想
  80. 希望這能佳慧"所有人"
  81. 不過隨著時間過去,市場經濟的荼毒下
  82. 讓這個初衷面目全非
  83. 有影響力的人鼓吹
  84. "想法"也是一種財產
  85. 而這個信念最終產生一個新名詞:
  86. 智慧財產
  87. 這是一個被廣泛散佈的"模因"
  88. 這一部份要歸咎於人類的心理
  89. 也就是大家熟知的"損失厭惡"理論
  90. 簡單地說,就是我們討厭喪失擁有的東西
  91. 跟“獲取物“比較起來,
  92. 人們通常比較看重"喪失物"的價值
  93. 所以我們
  94. 從複製或是其他人的創作獲得的東西
  95. 總是不會產生很深刻的印象
  96. 不過要是我們的想法被複製
  97. 我們就會感覺到損失,然後開始產生領域性
  98. 比方說,迪士尼大量地
  99. 從公有領域獲取想法與概念
  100. 白雪公主,小木偶
  101. 艾莉絲夢游仙境的故事
  102. 都是從公有領域獲取而來
  103. 不過要是提到迪士尼早期
  104. 即將過版權保護年限的影片
  105. 他們卻花大錢遊說要延長版權年限不讓自己的創作釋出
  106. 塗鴉藝術師Shepard Fairey大量地在自己作品中
  107. 使用既有創作當作素材
  108. 這個方式當遇到美聯社時遇到問題
  109. 美聯社控告他
  110. 因為他在有名的海報上使用美聯社
  111. 的歐巴馬照片
  112. 儘管如此,當他的海報
  113. 被Baxter Orr使用時,
  114. 他卻威脅要控告Baxter Orr
  115. 另外像是賈伯斯
  116. 他曾經對蘋果電腦複製別人發明的這段歷史沾沾自喜
  117. 我們一直厚顏無恥地
  118. 竊取別人的好點子
  119. 但他內心實際對膽敢竊取
  120. 蘋果電腦的人卻深懷恨意
  121. 我要摧毀安卓系統
  122. 因為它是一個偷來的產品
  123. 我願意發動核戰來對抗它
  124. 當我們複製別人的想法時,我們給自己找理由
  125. 當別人複製我們的點子時,我們則醜化別人
  126. 我們大部份的人都覺得複製沒有什麼問題
  127. 只要我們也是複製的人
  128. 所以因為我們自身對自己模仿的天性漠視
  129. 然後又被市場與擁有權這些概念鼓吹之下
  130. 智慧財產權這個概念便無限上綱
  131. 甚至超過一開始設計的範疇
  132. 變成利用既有法條卻涵蓋更廣的智慧財產詮釋
  133. 新的立法
  134. 新的涵蓋範圍
  135. 以及更誘人的奬賞來處罰侵犯智慧財產
  136. 1981年英國歌手喬治哈里遜
  137. 因為“下意識地"在他的"My Sweet Lord"民歌專輯中
  138. 抄襲doo-wop熱門歌曲"He's so Fine"
  139. 而輸了150萬美元的官司
  140. 在這個案例之前
  141. 一堆歌其實聽起來都很接近
  142. 也沒有鬧到要上法院
  143. Ray Charles大概是靈魂樂最早的創作者
  144. 他複製“I Got a Woman"這首歌
  145. 創作了福音歌曲"It Must be Jesus"
  146. 90年代晚期
  147. 一連串新的版權法條
  148. 以及規則開始被引進
  149. 而且更多還在醞釀當中
  150. 其中最駭人的是貿易協定
  151. 因為這些是條約,而非法律
  152. 他們可以祕密地制定這些內容
  153. 完全不管大眾意見或是國會同意
  154. 2011年時歐巴馬簽署了ACTA(反仿冒協定)
  155. 以及目前正在談判的"泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定"
  156. 都正祕密進行中
  157. 目的在向全世界散佈
  158. 一個更強悍的"美式智慧財產保護機制"
  159. 當然當美國經濟還在發展的時候
  160. 它是不會簽署這類的協定的
  161. 而且對外國人的創作也不會有任何保護
  162. 大家都知道查里士狄更生曾大大地抱怨過
  163. 美國猖獗的盜版書市場
  164. 他稱它是一個
  165. "惡棍書商致富的地方"
  166. 專利權涵蓋範圍從
  167. 物理的商品延伸到無形的物件
  168. 最出名的應該是-"軟體"
  169. 不過這不是一個自然的轉變
  170. 一個專利是
  171. 如何發明一樣東西的藍圖
  172. 軟體專利則是
  173. 含糊地說明一樣東西是什麼
  174. 假設它有實際被發明出來的話
  175. 而且軟體專利用
  176. 廣得不能再廣的語言方式寫下來
  177. 以便得到廣得不能再廣的保護
  178. 他們那些含糊不清的用詞
  179. 有時到了荒繆的程度
  180. 舉例來說,"資訊產生機器"
  181. 基本上包含所有長得像電腦的東西,或是
  182. "實際物體",基本上包含所有東西
  183. 軟體專利界限的模糊
  184. 讓智慧型手機界變成一個巨大的地盤搶奪混戰
  185. 62%的專利權訴訟都跟軟體有關
  186. 這些訴訟造成的損失估計達半兆美元之譜
  187. 因為智慧財產的無限上綱
  188. 給許多機會主義者更多機會
  189. -藉訴訟賺錢
  190. 兩種新工作因此誕生
  191. 都是專門搞訴訟賺錢的
  192. 一個是樣本鬼,一個是專利鬼
  193. 這些公司基本上都不實際生產什麼有益的東西
  194. 他們買下一堆專利
  195. 然後靠著告別人來賺錢
  196. 而且因為這些官司
  197. 跟版權有關的都牽扯上一堆錢
  198. 跟專利有關的則都是百萬美金計
  199. 所以他們的目標
  200. 通常都會希望在庭外和解
  201. 最有名的樣本鬼
  202. 就是Bridgeport Music音樂公司
  203. 他們提告的官司超過幾百件
  204. 2005年他們
  205. 在法庭上因為一段2秒的取樣獲得勝利
  206. 就只因為這兩秒的取樣,不光只是取樣很短
  207. 基本上它根本很難辨識
  208. NWA的"100 Miles and Runnin"
  209. 這個判決基本上使得
  210. 任何種類的取樣,不管多小,都侵犯了著作權
  211. 嘻哈黃金時代
  212. 大量取樣的音樂拼貼
  213. 現在變得異常地昂貴
  214. 現在專利鬼在
  215. 軟體界隨處可見
  216. 而最讓人無法理解的是
  217. Paul Allen的案例
  218. 他是微軟的創辦人之一
  219. 也是位億萬富翁
  220. 他是位受人尊敬的慈善家
  221. 發誓要將大部份的財產捐獻出來
  222. 而他宣稱一些基本的網路功能
  223. 像是連結,警告以及建議等等
  224. 是由他消失已久的公司所發明
  225. 所以這位自稱"點子王"的人
  226. 在2010年時幾乎控告了所有矽谷的公司
  227. 儘管他不缺錢也不缺名聲,他還是幹了這些事
  228. 所以整理一下,整件事是這樣
  229. 我們相信想法是財產的一種
  230. 而且我們極端地領域性
  231. 當我們感覺這個財產是我們的時
  232. 我們的法律縱容我們這個偏執的想法
  233. 以無遠弗界的保護機制
  234. 以及奬賞來鼓勵這個機制
  235. 同時間鉅額的法律支出
  236. 鼓勵被告花錢消災
  237. 在庭外和解
  238. 這實在是個讓人沮喪的狀況
  239. 而它點出這個問題:然後呢?
  240. 對智慧財產的信仰
  241. 變地如此優勢以致於它
  242. 將版權以及專利權原本的目的
  243. 推出公眾意識之外
  244. 但起初的目的
  245. 仍然就近在眼前
  246. 1790年的版權法上面的標題寫著
  247. "一個鼓勵學習的法案"
  248. 專利法案的標題是:
  249. "鼓勵有用技術的發展"
  250. 這些法案提供的專屬權力
  251. 是為了一個更好的目標而不得不作的妥協
  252. 目的在讓所有人的生活更好
  253. 藉著提供創新的誘因
  254. 並且建立一個富饒的公共領域
  255. 一個開放給大眾分享的知識活泉
  256. 但專屬權自身卻演變成
  257. 被認為是重點
  258. 而被更強調更擴張
  259. 導致的結果
  260. 不是更進步或是更多學習
  261. 而是更多爭論與濫用
  262. 我們身處在這個巨大問題的時代
  263. 我們需要最好的想法
  264. 我們現在就需要,我們需要他們快速散佈
  265. 大眾福利是個模因
  266. 它被智慧財產所壓倒
  267. 它需要再被散佈
  268. 假如模因勝利
  269. 我們的法律,規範與社會
  270. 他們都會"轉變"
  271. 這就是社會進化
  272. 而這責任不在政府身上
  273. 也不在企業或是律師身上
  274. 這責任在我們身上