YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Dutch subtitles

← Everything is a Remix Part 4

Get Embed Code
25 Languages

Showing Revision 8 created 02/06/2015 by Niels Hakkers.

  1. (Dank aan iStockPhoto voor het bijdragen

  2. van materiaal voor deze aflevering.
  3. Bezoek ze op iStockPhoto.com)
  4. De genen in ons lichaam kunnen meer dan
  5. drieënhalf miljard jaar terug getraceerd worden
  6. naar één enkel organisme: LUCA,
  7. de Laatste Universele Gemeenschappelijke Voorouder.
  8. Toen Luca reproduceerde, werden zijn genen gekopieerd
  9. en gekopieerd en gekopieerd,
  10. soms met fouten — ze transformeerden.
  11. Na verloop van tijd ontstond zo iedereen
  12. van de miljarden levensvormen op aarde.
  13. Sommigen begonnen met voortplanting,
  14. combineerde de genen van individuen,
  15. en alles te samen, ontstonden de beste aangepaste levensvormen.
  16. Dit is evolutie. Kopiëren, veranderen en combineren.
  17. Culturen evolueren op de zelfde manier,
  18. maar de elementen zijn geen genen, het zijn memes
  19. ideeën, gedragingen, vaardigheden.
  20. Memes zijn gekopieerd, veranderd en gecombineerd.
  21. En de dominante ideeën van onze tijd
  22. zijn de memes die het meest verspreid zijn.
  23. Dit is sociale evolutie.
  24. Kopiëren, veranderd en combineren.
  25. Het is wie we zijn, het is hoe we leven,
  26. en natuurlijk, het is hoe we creëren.
  27. Onze nieuwe ideeën ontstaan uit oude.
  28. Maar ons rechtssysteem erkent niet
  29. het natuurlijk afleidend effect van creativiteit.
  30. In plaats daarvan, ideeën worden gezien als eigendom,
  31. als unieke en originele kavels
  32. met duidelijke grenzen.
  33. Maar ideeën zijn niet zo ordelijk.
  34. Ze zijn gestapeld, ze zijn vervlochten,
  35. ze zijn verstrikt. En waneer het systeem
  36. problemen geeft met de realiteit...
  37. zal het systeem beginnen te vallen.
  38. Alles is een "Remix"
  39. Deel Vier: Systeemfout
  40. Voor het grootste gedeelte van onze geschiedenis
  41. waren ideeën 'gratis'.
  42. De werken van Shakespeare, Gutenburg,
  43. en Rembrandt kon zonder problemen
  44. worden gekopieerd en op worden gebouwd.
  45. Maar de groeiende dominantie van de markteconomie,
  46. waar de resultaten van ons intellectueel denken
  47. worden gekocht en verkocht,
  48. zorgde voor een vervelende bijwerking.
  49. Stel, iemand verzint een betere gloeilamp.
  50. Zijn verkoopprijs moet niet alleen
  51. de productiekosten dekken,
  52. maar ook de ontwikkelingskosten
  53. van de lamp zelf.
  54. Maar nu gaat ook een concurrent beginnen
  55. met het maken van een kopie.
  56. De concurrent hoeft niet
  57. de ontwikkelingskosten te dekken
  58. dus zijn versie kan goedkoper zijn.
  59. Conclusie: originele creaties kunnen
  60. niet concurreren met de prijs van kopieën.
  61. In de VS, de introductie
  62. van auteursrechten en patenten
  63. was bestemd om deze onbalans aan te pakken
  64. Auteursrechten dekte media;
  65. patenten dekte uitvindingen.
  66. Beiden bedoeld om het aanmoedigen
  67. van creatie en leefbaarheid
  68. van nieuwe ideeën, die voor korte tijd
  69. exclusief gedekt zijn, een periode waarin
  70. niemand anders jouw werk kon kopiëren.
  71. Dit gaf bedenkers de ruimte om hun investering
  72. terug te verdienen en winst te maken.
  73. Daarna zouden die werken publiek domein worden,
  74. waarin het verspreid kon worden
  75. en vrij op gebouwd worden.
  76. En dat was het doel:
  77. een robuust publiek domein,
  78. waarin voldoende ideeën, producten,
  79. kunst en vermaak beschikbaar voor iedereen.
  80. De kerngedachte was 'het algemeen welzijn',
  81. waar iedereen voordeel aan deed.
  82. Maar over tijd, door de invloed van de markt
  83. werden die principes onherkenbaar.
  84. Invloedrijke denkers stelde voor dat
  85. ideeën een vorm van eigendom waren,
  86. en deze bedenking zorgde uiteindlijk
  87. voor een nieuw begrip... intellectueel eigendom.
  88. Dit was de meme dat zich zou vermenigvuldigen,
  89. door een denkfout in de menselijk psychologie
  90. beter bekent als 'verlies-aversie'.
  91. Simpelweg gezegd, we verliezen niet graag de dingen van ons zijn.
  92. Mensen geven meer waarde aan verlies
  93. dan aan wat we krijgen.
  94. Dus de winst van het kopiëren
  95. van het werk van anderen
  96. heeft geen grote indruk,
  97. maar wanneer het onze ideeën die gekopieerd worden
  98. zien we die als verlies en worden we ... territoriaal.
  99. Bijvoorbeeld, Disney maakte groot gebruik
  100. van het publieke domein.
  101. Verhalen zoals Sneeuwwitje, Pinokkio
  102. en Alice in Wonderland waren allemaal
  103. deel van het publieke domein.
  104. Maar waneer de auteursrechten zouden komen
  105. te vervallen voor deze Disney films,
  106. lobbyde zij om de auteursrechten te verlengen.
  107. Kunstenaar Shepard Fairey gebruikte vaak
  108. al bestaande kunst voor zijn werk.
  109. Zijn praktijken kwamen tot het licht toen
  110. hij werd aangeklaagd door de Associated Press
  111. voor het baseren van zijn beroemde Obama Hope poster
  112. op één van hun foto's.
  113. Toch, waneer zijn werk
  114. terugkwam in een werk van Baxter Orr,
  115. dreigde Fairey met een rechtszaak.
  116. Ook Steve Jobs was soms open
  117. over de kopie praktijken van Apple.
  118. "Wij hebben waren altijd schaamteloos...
  119. ...over het stelen van geweldige ideeën."
  120. Maar hij koesterde een diepe wrok tegen
  121. degene die van Apple durfden te kopiëren.
  122. "Ik ga Android vernietigen, omdat...
  123. ...het een gestolen product is. Ik ben bereid...
  124. ...om thermonucleair te gaan om dit."
  125. Waneer wij kopiëren, rechtvaardigen wij dit.
  126. Waneer anderen kopiëren, belasteren wij dit.
  127. De meeste van ons hebben geen probleem met kopiëren...
  128. zolang wij degene die kopiëren.
  129. Dus met een oogje dicht na onze eigen naäperij,
  130. en met vertrouwen in de markt en eigendom,
  131. intellectueel eigendom is voorbij
  132. zijn originele intentie gelopen met
  133. een bredere verklaring van bestaande wetten,
  134. nieuwe wetten,
  135. nieuwe mediums,
  136. en verleidelijke belongingen.
  137. In 1981 verloor George Harrison een
  138. 1,5 miljoen US dollar rechtszaak voor het 'onbewust'
  139. kopiëren van de hit "He's So Fine"
  140. in zijn lied "My Sweet Lord."
  141. Daarvoor waren er genoeg liedjes die
  142. op anderen liedjes leken
  143. zonder te eindigen in een rechtszaak.
  144. Ray Charles creëerde de voorloper voor soul muziek
  145. toen hij "I Got a Woman" baseerde
  146. op het gospel lied "It Must be Jesus."
  147. In het begin van de jaren 90
  148. werden nieuwe auteursrechten wetgeving en
  149. regelgeving geïntroduceerd
  150. en met meer in de maak.
  151. De meest ambitieus zijn handelsverdragen.
  152. Omdat die verdragen zijn en geen wetten,
  153. kunnen deze in het geheim worden onderhandelt,
  154. zonder inbreng van het publiek of toestemming van het US Congres.
  155. In 2011 was ACTA ondertekend door Obama,
  156. en het TTP verdrag,
  157. waar nu in het geheim aan wordt gewerkt,
  158. werkt aan het spreiden van
  159. VS-stijl van bescherming over de hele wereld.
  160. Terwijl, vroeger, toen de VS zelf nog een
  161. 'ontwikkeling' land, weigerde ze het onderteken van verdragen
  162. en had geen bescherming van buitenlandse schrijvers.
  163. Charles Dickens klaagde over
  164. Amerika's levendige boek plagiaat,
  165. hij noemde het: "Een afschuwelijk iets...
  166. ...dat deze schurken van een boekhandelaars rijk mee worden."
  167. Patenten maakten de loop van
  168. fysieke uitvingen naar virtuele,
  169. zoals software.
  170. Maar dit is geen natuurlijke overgang.
  171. Een patent is een blauwdruk voor
  172. het maken van de uitvinding.
  173. Software patenten zijn meer
  174. een losse omschrijving van hoe het er ongeveer
  175. uit zou zien als het echt uitgevonden zou zijn.
  176. En software patenten zijn geschreven met
  177. het breedste taalgebruik
  178. om de grootste dekking te hebben.
  179. De onduidelijkheid van de termen hierin
  180. raakt vaak een absurd niveau.
  181. Bijvoorbeeld, 'informatie productie machine,'
  182. dekt alles wat op een computer lijkt, of
  183. 'materiaal object' dekt zowat ... alles.
  184. De vaagheid van de software patenten
  185. heeft de smartphone industrie in een greep van een 'bendeoorlog'.
  186. 62% van alle patenten rechtszaken gaan nu over software.
  187. De geschatte welvaart dat verloren is gegaan is 500 miljard US dollar.
  188. Het vergrote bereik van intellectueel eigendom
  189. heeft ook meerdere mogelijkheden gemaakt
  190. voor opportunistische procesvoering - aanklagen om te verdienen.
  191. Twee soorten bedrijven ontwikkelden zich
  192. wiens bedrijfsplan was om rechtszaken te voeren:
  193. sample trolls en patent trolls.
  194. Deze bedrijven produceren verder niets.
  195. Ze kopen een reeks van intellectuele rechten,
  196. en klagen dan anderen aan voor winst.
  197. En omdat de juridische kosten
  198. zo hoog zijn in auteursrechten rechtszaken
  199. en miljoenen voor patenten,
  200. hun doel is vaak om een schikking te
  201. maken buiten de rechtbank.
  202. De meest bekende sample troll
  203. is Bridgeport Music,
  204. die honderden rechtszaken aanspanden.
  205. In 2005 scoorde zij een belangrijke winst
  206. met een uitspraak over deze sample van 2 seconden.
  207. Dat is het. En niet alleen was de sample kort,
  208. het was ook haast onherkenbaar.
  209. Deze uitspraak zorgde ervoor dat
  210. elke sample, hoe klein ook, inbreuk maakte.
  211. De sample gedreven muziekcollecties
  212. van de hip-hop gouden tijden
  213. zijn nu onmogelijk duur om te maken.
  214. Nu zijn patent trolls meer actief
  215. in het duistere medium van software.
  216. En misschien de meest onbegrijpelijke voorbeeld
  217. is die van Paul Allen.
  218. Hij is de mede-oprichter van Microsoft,
  219. hij is een miljardair,
  220. hij is een gewaardeerde weldoener
  221. die beloofde om een groot deel van zijn fortuin weg te geven.
  222. En hij maakte aanspraak op de meest fundamentele internet kenmerken
  223. zoals gerelateerde links, alerts en aanbevelingen
  224. die zouden uitgevonden door zijn lang stilstaande bedrijf.
  225. Dus de zelf verkondigde "ideeën man"
  226. klaagde zowat bijna heel Silicon Valley aan in 2010.
  227. En dat deed hij zonder schaamte of vermogensverlies.
  228. Dus samenvattend, het hele plaatje ziet er als het volgende uit.
  229. Wij geloven in dat een idee een eigendom is
  230. en we zijn erg territoriaal
  231. waneer we denken dat dat eigendom van ons is.
  232. Onze wetten koestert dit vooroordeel
  233. met steeds groeiende bescherming
  234. en grote beloningen.
  235. Ondertussen, grote juridische kosten
  236. moedigen gedaagden aan om te betalen
  237. en te schikken buiten het gerechtshof.
  238. Het is een ontmoedigend scenario wat het volgende vraagt:
  239. wat nu?
  240. Het geloof in intellectueel eigendom
  241. is zo dominant gegroeid, het heeft
  242. het originele idee van auteursrechten en patenten
  243. uit het publiek bewustzijn, gedrukt.
  244. Maar het originele doel is nog steeds
  245. recht in openbaar.
  246. De auteursrechten wetgeving van 1790, getiteld
  247. "een wet voor de aansporing van leren."
  248. De Patenten wet is getiteld
  249. "voor het bevorderen van de vooruitgang van bruikbare kunsten."
  250. De exclusieve rechten die deze wetten introduceerden
  251. waren een compromis voor het 'algemeen welzijn'.
  252. Het doel was een beter leven voor iedereen
  253. door het bevorderden van creativiteit
  254. en het produceren van een groot publiek domein,
  255. een gedeelde bron van kennis, voor ons allen.
  256. Maar deze exclusieve rechten zelf
  257. werden overwogen tot het punt,
  258. zo dat ze werden versterkt en uitgebreid.
  259. En het resultaat is niet
  260. meer de vooruitgang of meer leren,
  261. het is meer gekibbel en misbruik.
  262. We leven in een tijd met lastige problemen.
  263. We hebben de beste ideeën mogelijk, nodig.
  264. We hebben ze nu nodig en ze moeten snel verspreiden.
  265. Het algemeen welzijn is een meme
  266. dat was overdonderd door intellectueel eigendom.
  267. Het moet weer opnieuw spreiden.
  268. Als de meme doorzet, zullen
  269. onze wetten, onze normen, onze sameleving
  270. allemaal veranderen.
  271. Dat is sociale evolutie
  272. en het is niet aan de overheid
  273. of de bedrijven of advocaten...
  274. het is aan ons.