Swedish subtitles

← Kapitalismens nakna sanning - och den nya vägen framåt

Get Embed Code
29 Languages

Showing Revision 14 created 03/31/2020 by Lisbeth Pekkari.

  1. Jag är en kapitalist.
  2. Efter en 30-årig kapitalistkarriär
  3. omfattande 30-tals företag
  4. med tiotals miljarder dollar
    i omsättning och marknadsvärde
  5. tillhör jag inte bara den rikaste
    procenten, utan topp 0.01% av löntagarna.
  6. Idag har jag kommit
    för att avslöja framgångsreceptet
  7. då förmögna kapitalister likt mig själv
    aldrig har varit rikare.
  8. Frågan är alltså hur vi bär oss åt.
  9. Hur lyckas vi lägga vantarna på
  10. en allt större andel av
    den ekonomiska kakan varje år?
  11. Är rika människor smartare idag
    än för 30 år sedan?
  12. Arbetar vi flitigare än någonsin?
  13. Är vi ståtligare och snyggare?
  14. Dessvärre är svaret nej.

  15. Allt handlar bara om en sak:
  16. ekonomi.
  17. Här kommer den nakna sanningen:
  18. Det fanns en tid då ekonomin
  19. verkade i det allmännas tjänst.
  20. Men i dagens nyliberala era,
  21. gynnar den bara storföretag
  22. och miljardärer.
  23. Det är lite problematiskt.
  24. Vi kunde ha valt att föra
    en ekonomisk politik
  25. med höjd förmögenhetsskatt,
  26. reglering av mäktiga storföretag
    eller ökade arbetsinkomster.
  27. Vi har gjort det förut.
  28. Men nyliberala ekonomer varnade för
  29. att regleringarna vore
    ett fruktansvärt misstag
  30. då skattehöjningar alltid hindrar
    ekonomisk tillväxt,
  31. all statlig inblandning
  32. är ineffektiv
  33. och löneökningar minskar jobbtillfällen.
  34. I efterdyningarna av detta tankesätt
  35. har den rikaste procenten, enbart i USA,
    de senaste 30 åren
  36. blivit 21 biljoner rikare,
  37. medan 50 procent av bottenskiktet
    blivit 900 miljarder fattigare;
  38. ett mönster av ökad ojämlikhet
    som upprepats runtom i världen.
  39. Medan medelklassfamiljer kämpar
    för att klara sig
  40. på löner som inte höjts på 40 år
  41. fortsätter nyliberala ekonomer att
    påpeka att den enda rimliga åtgärden
  42. för upplösta samhällen till följd
    av åtstramningar och globalisering
  43. är ännu större åtstramningar
    och ökad globalisering.
  44. Hur kan ett samhälle agera?

  45. För mig synes det självklart:
  46. vi behöver en ny ekonomi.
  47. Ekonomin har beskrivits som
    en dyster vetenskap
  48. av goda skäl. Trots att det undervisas
    i ämnet idag
  49. är det ingen vetenskap alls,
  50. den imponerande matematiken till trots.
  51. I själva verket drar allt fler akademiker
    och yrkesverksamma
  52. slutsatsen att nyliberal ekonomi varit
    ett allvarligt misstag
  53. och att dagens tilltagande kriser med
    ökad ojämlikhet
  54. och politisk oro
  55. direkt följer ur årtionden av
    usla ekonomiska teorier.
  56. Nu vet vi att ekonomin som gjort mig
    förmögen inte bara är fel,
  57. utan bakåtsträvande
  58. då det visat sig
  59. att det inte är kapitalet som
    skapar ekonomisk tillväxt,
  60. utan människor;
  61. och det är inte egennyttan som
    främjar allmänhetens bästa,
  62. utan ömsesidighet;
  63. det är inte heller konkurrensen som
    skapar vårt välstånd;
  64. utan samarbete.
  65. Det vi nu kan förstå är att en ekonomi
    som varken är rättvis eller inkluderande
  66. aldrig kan upprätthålla de högre graderna
    av social samverkan
  67. ett samhälle idag behöver
    för att kunna frodas.
  68. Vad är det som har gått snett?

  69. Det har blivit smärtsamt tydligt att
  70. premisserna som underbygger
    den nyliberala ekonomiteorin
  71. är objektivt falska.
  72. Därför vill jag först gå igenom några
    av dessa med er idag
  73. för att sedan förklara varur
    välståndet enligt vetenskapen härrör.
  74. Den första nyliberala premissen går ut på

  75. att marknaden är ett effektivt
    utjämningssystem,
  76. vilket innebär att om något i ekonomin,
    till exempel lönerna, stiger
  77. måste något annat i ekonomin, till
    exempel jobben, sjunka.
  78. När vi exempelvis i Seattle, där jag bor,
  79. under 2014 införde landets första
    minimilön på 15 dollar
  80. drabbades nyliberalerna av panik
    över sin högaktade jämvikt –
  81. de varnade för att en prisökning
    av arbetskraften skulle
  82. minska företagens köpkraft av den,
  83. att tusentals låglönearbetare skulle
    bli arbetslösa
  84. och restauranger stänga igen.
  85. Så blev dock
  86. inte fallet.
  87. Arbetslösheten föll drastiskt och
  88. restaurangbranschen blomstrade i Seattle.
  89. Hur kommer det sig?
  90. Det finns nämligen ingen jämvikt.
  91. Löneökningar minskar inte
    arbetstillfällen, utan skapar dem
  92. då till exempel
  93. restaurangägare som måste betala
    rimliga löner för sina anställda
  94. medför att även de får råd att äta
    på restauranger,
  95. vilket tydligen inte gör att branschen
  96. krymper, utan växer.
  97. (Applåder)

  98. Tack.

  99. Den andra premissen är att

  100. priset alltid motsvarar värdet;
  101. om du tjänar 50 tusen dollar per år
  102. och jag tjänar 50 miljoner dollar per år
  103. beror det på att jag skapar tusen gånger
    större värde än dig.
  104. Det är knappast en nyhet att
  105. antagandet är högst bekvämt
  106. för en vd som plockar ut 50 miljoner
    dollar om året i lön
  107. och betalar ut fattiglöner till
    sina anställda.
  108. I egenskap av någon som
    drivit dussintals företag är
  109. detta struntprat.
  110. Människor får inte den lön de förtjänar.
  111. Deras löner fastställs utefter
    förhandlingsramarna
  112. och lönernas minskade andel av BNP
  113. beror inte på att arbetarna blivit
    mindre produktiva,
  114. utan att arbetsgivarna fått större makt.
  115. Och –
  116. (Applåder)

  117. Genom att låtsas som om den enorma
    maktdiskrepansen mellan kapital och

  118. arbetskraft är obefintlig
  119. har den nyliberala ekonomiteorin
    huvudsakligen kommit att bli
  120. en beskyddarverksamhet för rika.
  121. Den tredje, och i särklass
    farligaste, premissen

  122. är en beteendemodell
  123. som framställer människor som
    så kallade "homo economicus".
  124. I grund och botten går den ut på
    att vi alla är fullkomligen egoistiska,
  125. rationella och strängt självmaximerande.
  126. Ni kan fråga er
  127. huruvida ni rimligen, varje gång
    livet igenom
  128. då ni ställt upp för någon
  129. bara hade maximerat er egennytta.
  130. Är det troligt att en soldat som kastar
    sig över en granat för att skydda sina
  131. medsoldater enbart gynnar sitt
    snäva egenintresse?
  132. Om du anser det vara absurt
  133. och moraliskt kontraintuitivt
  134. så stämmer det.
  135. Premissen är enligt den
  136. senaste forskningen felaktig.
  137. Det är snarare beteendemodellen
  138. som ligger till grund för den kallsinnigt
    grymma nyliberala ekonomin
  139. som är moraliskt
  140. såväl som vetenskapligt förkastlig.
  141. För om vi med hull och hår sväljer
  142. att människor i grunden är egoistiska
  143. och tar en titt på
  144. det uppenbara välståndet i världen
  145. blir den logiska följden att
  146. det per definition måste stämma
  147. att själviska handlingar från
    miljardtals människor
  148. på något magiskt vis omsätts i
    välstånd och allmännytta.
  149. Om människor enbart maximerar
    sin egennytta
  150. är således egoismen nyckeln till
    vårt gemensamma välstånd.
  151. Enligt denna ekonomilogik
  152. är girighet gott,
  153. ökad ojämlikhet effektivt,
  154. och företagens enda syfte
  155. att berika sina aktieägare
  156. eftersom allt annat skulle minska
    ekonomisk tillväxt
  157. och överlag skada ekonomin.
  158. Denna själviskhetens absoluta sanning
  159. utgör den nyliberala ekonomins
    ideologiska hörnsten;
  160. en tankegång som gett upphov till
    den ekonomiska politik
  161. som låtit mig och mina rika respektive
    hamna i 1 procent-toppen
  162. och praktiskt taget roffa åt oss alla
    tillväxtvinster de senaste 40 åren.
  163. Men –

  164. om vi istället
  165. godtar den senaste empiriska forskningen,
  166. en riktig forskning, som på korrekt vis
    beskriver människor
  167. som högst samarbetsvilliga,
  168. ömsesidiga
  169. och instinktivt moraliska varelser
  170. blir den logiska följden
  171. att det är samverkan
  172. och inte själviskhet
  173. som leder till välstånd.
  174. Det är inte heller vårt egenintresse,
  175. utan snarare vår ömsesidiga natur
  176. som utgör mänsklighetens ekonomiska
    stormakt.
  177. Essensen i den nya ekonomin

  178. är berättelsen om oss själva
    som låter oss nå vår fulla potential
  179. och till skillnad från den gamla ekonomin
  180. har denna en etisk berättelse
  181. som även har förtjänsten att vara sann.
  182. Jag framhåller att denna nya ekonomi

  183. inte har tänkts ut eller uppfunnits
    av mig personligen.
  184. Dess teorier och modeller utvecklas
    och finjusteras
  185. vid universitet runtom i världen
  186. som bygger vidare på den främsta
    och senaste forskningen inom ekonomi,
  187. komplexitetsteori, evolutionsteori,
  188. psykologi, antropologi och
    andra ämnesområden.
  189. Fastän denna nya ekonomi ännu
    inte utkommit i någon lärobok
  190. och saknar ett gemensamt
    överenskommet namn,
  191. redogör den i stora drag
  192. för att välståndet beror på följande:
  193. Marknadskapitalismen utgörs av ett
    evolutionärt system

  194. där välståndet uppstår
  195. via positiv växelverkan
  196. mellan ökade andelar innovation
    samt konsumentefterfrågan.
  197. Genom innovationsprocessen löser
    vi mänskliga problem
  198. och genom konsumentefterfrågan
    väljer marknaden ut
  199. nyttiga innovationer.
  200. Ju fler problem vi löser
    desto större välstånd får vi.
  201. Men i takt med att vårt välstånd ökar
  202. växer sig våra problem
  203. och lösningar allt mer komplexa.
  204. Denna tekniska inveckling
  205. behöver i allt större utsträckning
    social och ekonomisk samverkan
  206. för att kunna tillverka fler
    specialanpassade produkter
  207. som utmärker en modern ekonomi.
  208. Givetvis har den gamla ekonomin rätt i

  209. att konkurrens spelar en nyckelroll
    i hur marknader fungerar,
  210. men tar miste på
  211. att konkurrensen till stor del sker bland
    grupper med hög samverkansnivå:
  212. mellan företag, affärsnätverk,
  213. och länder.
  214. Alla som någonsin drivit ett
    framgångsrikt företag vet att
  215. det nästan alltid är bättre
    att skapa samarbetsteam där
  216. allas styrkor tas tillvara än att
    enbart ha med egoistiska skitstövlar.
  217. Hur kan vi lämna nyliberalismen bakom oss

  218. och bygga ett mer hållbart, framgångsrikt
  219. och jämlikt samhälle?
  220. I den nya ekonomin föreslås fem tumregler.
  221. Den första går ut på att framgångsrika
    ekonomier är trädgårdar – inte djungler.

  222. Det innebär att marknader,
  223. likt trädgårdar, behöver tyglas;
  224. marknaden är tidernas främsta
    socialteknologiska uppfinning
  225. för mänsklig problemlösning,
  226. men utan tillsyn av sociala normer
    och demokratisk styrning
  227. kommer marknaderna ofrånkomligen
    skapa fler problem än vad de kan lösa:
  228. klimatförändringar
  229. och den stora finanskrisen 2008
  230. är ett par enkla exempel.
  231. Den andra tumregeln är

  232. att inkludering skapar ekonomisk tillväxt.
  233. Den nyliberala synen
  234. om inklusionen som en lyx
  235. enbart förunnad vid tillväxt
    är skev och bakåtsträvande.
  236. Ekonomin utgörs av folket.
  237. Inklusionen av mer människor på fler sätt
  238. genererar ekonomisk tillväxt
    i marknadsekonomier.
  239. Den tredje regeln

  240. är att bolagets mål inte ska gå ut på
    att enbart gynna sina aktieägare.
  241. Samtidsekonomins största bluff går ut på
  242. den nyliberala tanken
    att det enda bolagssyftet
  243. och chefernas enda ansvarsområde
  244. handlar om att berika sig själva
    och delägarna.
  245. Den nya ekonomin kan och bör kräva
  246. att ett bolags mål
  247. ska utgå från att öka välfärden
    för samtliga aktörer:
  248. kunder, personal,
  249. samhälle såväl som delägare.
  250. Fjärde regeln:

  251. Girighet är inte gott.
  252. Snikenhet gör dig inte till kapitalist
  253. – utan en sociopat.
  254. (Skratt)

  255. (Applåder)

  256. I en ekonomi som, i samma utsträckning
    som vår, bygger på samarbete

  257. blir sociopatin lika förödande för
    affärerna som för samhället.
  258. För det femte och sista:

  259. Till skillnad från naturlagarna
  260. är ekonomins lagar valfria.
  261. Teorin om den nyliberala ekonomin
  262. har sålts in till er som en
    orubblig naturlag,
  263. medan nyliberalismens normer och
    uppdiktade berättelser i själva verket
  264. grundas på pseudovetenskap.
  265. Om vi verkligen strävar efter
    en mer jämlik,
  266. framgångsrik och hållbar ekonomi –
  267. om vi önskar oss välfungerande demokratier
  268. och civilsamhällen
  269. måste vi få en ny ekonomi.
  270. Om vi vill ha en ny ekonomi

  271. är den goda nyheten att
  272. vi bara behöver välja den.
  273. Tack.

  274. (Applåder)

  275. Moderator: Du får nog den här frågan
    ofta, Nick.

  276. Om du inte är nöjd
    med det ekonomiska systemet
  277. – varför inte skänka bort alla dina pengar
    och sälla dig till de 99 procenten?
  278. Nick Hanauer: Ja, nej. Jo.

  279. Det händer ganska ofta.
  280. "Om du bryr dig så mycket om skatter
  281. och löner - så varför inte betala mer?"
  282. Det skulle jag kunna.
  283. Problemet är att
  284. det inte gör någon större skillnad
  285. och jag har upptäckt en metod
  286. som funkar långt mycket bättre –
  287. Moderator: Okej.

  288. NH: Den går ut på att investera
    mina pengar i att skapa berättelser

  289. och lagstiftning som förmår resten av de
  290. rika att betala skatter och höja löner.
  291. (Applåder)

  292. Till exempel har

  293. minimilönen på 15 dollar
    som vi verkat för
  294. nu berört 30 miljoner löntagare.
  295. Det funkar alltså bättre.
  296. Moderator: Det låter bra.

  297. Skulle du ändra dig kan vi
    alltid hitta en bidragstagare.
  298. NH: Okej, tack.
    Moderator: Tusen tack.