Return to Video

Какие уроки приватности может преподать нам секстинг? | Эми Адель Хасинофф | TEDxMileHigh

  • 0:19 - 0:24
    Люди уже давно используют
    средства связиvдля бесед о сексе:
  • 0:24 - 0:27
    любовные письма, секс по телефону,
    пикантные фото, снятые Полароидом.
  • 0:27 - 0:31
    Сохранилась даже история о девушке,
  • 0:31 - 0:35
    сбежавшей с мужчиной, которого встретила
    посредством телеграфии в 1886 году.
  • 0:35 - 0:37
    (Смех)
  • 0:37 - 0:39
    Сегодня у нас есть секстинг.
  • 0:39 - 0:42
    А я специалист по секстингу.
  • 0:42 - 0:44
    Но не эксперт-отправитель секс-сообщений.
  • 0:44 - 0:45
    (Смех)
  • 0:45 - 0:48
    Хотя я знаю, что это означает,
  • 0:48 - 0:49
    думаю, что вы тоже в курсе!
  • 0:49 - 0:50
    [это пенис]
  • 0:50 - 0:52
    (Смех)
  • 0:52 - 0:54
    Я изучаю секстинг
  • 0:54 - 0:59
    с момента, когда СМИ обратили
    на него внимание в 2008 году.
  • 0:59 - 1:02
    Я написала книгу о моральной панике
    в связи с секстингом
  • 1:02 - 1:03
    и вот что обнаружила:
  • 1:03 - 1:06
    большинство людей беспокоятся
    не о том, о чём следует.
  • 1:06 - 1:11
    Они пытаются полностью
    предотвратить секстинг,
  • 1:11 - 1:12
    но позвольте спросить:
  • 1:12 - 1:17
    если он основан на полном согласии,
    то чем плох секстинг?
  • 1:17 - 1:21
    Людей привлекают самые разные вещи,
    которые могут быть не в вашем вкусе,
  • 1:21 - 1:24
    такие как сыр с плесенью или кориандр.
  • 1:24 - 1:27
    (Смех)
  • 1:27 - 1:31
    Секстинг, конечно, рискованное занятие,
    как всё забавное,
  • 1:31 - 1:32
    но...
  • 1:32 - 1:33
    (Смех)
  • 1:33 - 1:37
    пока вы не отправляете изображение
    кому-то, кто не хочет его получать,
  • 1:37 - 1:39
    вреда в этом нет.
  • 1:39 - 1:42
    Что мне кажется действительно
    серьёзной проблемой,
  • 1:42 - 1:47
    так это когда делятся приватными снимками
    других людей без их разрешения,
  • 1:47 - 1:50
    и вместо того,
    чтобы беспокоиться о секстинге,
  • 1:50 - 1:55
    мне кажется, нам нужно больше задумываться
    о цифровой приватности.
  • 1:55 - 1:57
    Ключевой момент здесь — согласие.
  • 1:58 - 2:01
    Прямо сейчас большинство людей,
    думая о секстинге,
  • 2:01 - 2:04
    даже не задумываются о согласии.
  • 2:04 - 2:08
    Вы знали, что секстинг подростков
    в настоящее время криминализирован?
  • 2:09 - 2:13
    Он считается преступлением
    как относящийся к детской порнографии,
  • 2:13 - 2:16
    если на снимке подросток младше 18 лет,
  • 2:16 - 2:19
    и неважно даже, сняли ли они себя сами
  • 2:19 - 2:22
    и поделились ли снимком добровольно.
  • 2:22 - 2:25
    В итоге мы имеем дикую правовую ситуацию,
  • 2:25 - 2:29
    когда в большинстве штатов США для двоих
    17-летних законно заниматься сексом,
  • 2:29 - 2:31
    но им нельзя это фотографировать.
  • 2:33 - 2:37
    В некоторых штатах пытались принять законы
    о том, что секстинг — это правонарушение,
  • 2:37 - 2:40
    но эти законы
    воспроизводили ту же проблему,
  • 2:40 - 2:44
    так как по-прежнему объявляли
    секстинг по согласию незаконным.
  • 2:44 - 2:48
    Бесполезно пытаться
    запретить секстинг полностью,
  • 2:48 - 2:50
    пытаться рассматривать его
    как нарушение права на личную жизнь.
  • 2:50 - 2:52
    Это как если бы сказать:
  • 2:52 - 2:58
    «Давайте решим проблему изнасилований
    на свиданиях, вовсе запретив свидания».
  • 2:59 - 3:04
    Подростков редко арестовывают за секстинг,
    но догадайтесь, кого арестовывают?
  • 3:04 - 3:09
    Часто это подростки, которые не нравятся
    родителям своего партнёра,
  • 3:09 - 3:15
    что может быть связано с классовыми
    предрассудками, расизмом или гомофобией.
  • 3:15 - 3:18
    Конечно, большинство прокуроров
    достаточно умны,
  • 3:18 - 3:22
    чтобы не обвинять подростков
    в распространении детской порнографии,
  • 3:22 - 3:24
    но некоторые это делают.
  • 3:24 - 3:27
    По данным исследователей
    университета Нью-Гэмпшира,
  • 3:27 - 3:33
    7% всех арестов за детскую порнографию
    приходится на подростков,
  • 3:33 - 3:36
    занимающихся секстингом
    по согласию с другими подростками.
  • 3:37 - 3:40
    Детская порнография —
    серьёзное преступление,
  • 3:40 - 3:44
    но это не то же самое,
    что подростковой секстинг.
  • 3:45 - 3:48
    Родители и учителя
    также реагируют на секстинг,
  • 3:48 - 3:51
    на самом деле не слишком задумываясь
    о согласии.
  • 3:51 - 3:56
    Часто их посыл подросткам звучит как:
    «Просто не делай этого»,
  • 3:56 - 3:58
    и я их понимаю.
  • 3:58 - 4:00
    Есть серьёзный риск нарушить закон,
  • 4:00 - 4:03
    и, конечно же, возможно нарушение
    права на личную жизнь.
  • 4:03 - 4:09
    И когда вы были подростком, вы, конечно,
    всегда делали так, как вам говорили, да?
  • 4:09 - 4:13
    Вы, вероятно, думаете: «Мой ребёнок
    никогда не будет заниматься секстингом»,
  • 4:13 - 4:16
    и это верно — ваш ангелочек
    не может этим заниматься,
  • 4:16 - 4:22
    потому что всего 33% подростков в возрасте
    16–17 лет занимаются секстингом.
  • 4:23 - 4:25
    Но, извините, когда они станут старше,
  • 4:25 - 4:28
    вполне вероятно, что они им займутся.
  • 4:28 - 4:34
    Во всех известных мне исследованиях
    частота среди 18–24-летних более 50%.
  • 4:35 - 4:38
    И в большинстве случаев
    ничего страшного не происходит.
  • 4:38 - 4:41
    Меня постоянно спрашивают:
  • 4:41 - 4:44
    «Разве секстинг — это не слишком опасно?
  • 4:44 - 4:47
    Вы же не оставите свой кошелёк
    на скамейке в парке.
  • 4:47 - 4:51
    Вы же понимаете, что в этом случае
    его украдут, так?»
  • 4:51 - 4:53
    Вот что я об этом думаю:
  • 4:53 - 4:57
    секстинг — это как оставить свой кошелёк
    дома у бойфренда.
  • 4:57 - 5:01
    Если вы придёте к нему на следующий день
    и денег там не будет,
  • 5:01 - 5:04
    вам действительно придётся
    бросить этого парня.
  • 5:04 - 5:06
    (Смех)
  • 5:08 - 5:13
    Итак, вместо криминализации секстинга ради
    предотвращения вторжения в частную жизнь,
  • 5:13 - 5:16
    нам нужно ставить во главу угла согласие,
  • 5:16 - 5:20
    когда мы рассматриваем свои взгляды
    на обращение личной информации.
  • 5:21 - 5:25
    Каждая новая технология средств связи
    вызывает проблемы с приватностью;
  • 5:25 - 5:30
    на самом деле в США первые дебаты
    по поводу приватности
  • 5:30 - 5:34
    возникли в ответ на появление относительно
    новых для того времени технологий.
  • 5:34 - 5:38
    В конце XIX века у людей возникло
    беспокойство по поводу фотоаппаратов,
  • 5:38 - 5:42
    которые внезапно стали
    более портативными, чем раньше,
  • 5:42 - 5:44
    а также по поводу
    колонок со слухами в газетах.
  • 5:44 - 5:48
    Люди беспокоились, что фотоаппарат
    заснимет информацию о них,
  • 5:48 - 5:52
    вырвет её из контекста
    и широко распространит.
  • 5:52 - 5:53
    Звучит знакомо?
  • 5:53 - 5:58
    Это именно то, что сейчас беспокоит нас
    в связи с соцсетями и камерами на дронах
  • 5:58 - 6:00
    и, конечно, в связи с секстингом.
  • 6:00 - 6:04
    Эти страхи по поводу технологий
    не лишены смысла,
  • 6:04 - 6:06
    поскольку технологии могут раздуть
  • 6:06 - 6:11
    и обнародовать
    наши худшие качества и поступки.
  • 6:11 - 6:13
    Но решение есть,
  • 6:13 - 6:17
    и мы это уже проходили
    с «новыми опасными технологиями».
  • 6:17 - 6:21
    В 1908 году Форд представил
    автомобиль «Модель Т».
  • 6:21 - 6:25
    Люди стали всё чаще гибнуть на дорогах,
    и это было серьёзной проблемой.
  • 6:25 - 6:27
    Она выглядит такой безобидной, не так ли?
  • 6:27 - 6:28
    (Смех)
  • 6:29 - 6:33
    Нашей первой реакцией было попытаться
    изменить поведение водителей,
  • 6:33 - 6:37
    поэтому были введены ограничения скорости,
    и к ним приучали с помощью штрафов.
  • 6:37 - 6:41
    Но в течение следующих десятилетий
    мы начали понимать,
  • 6:41 - 6:45
    что сама технология автомобиля
    тоже имеет значение.
  • 6:45 - 6:48
    Можно разработать машину таким образом,
    чтобы она была безопаснее.
  • 6:48 - 6:51
    Так в 1920-х годах появились
    безосколочные ветровые стёкла,
  • 6:51 - 6:57
    в 1950-х годах — ремни безопасности,
    а в 1990-х годах — воздушные подушки.
  • 6:58 - 7:03
    Все три эти области — законодательство,
    общество и индустрия —
  • 7:03 - 7:09
    со временем объединились, чтобы решать
    проблемы, вызванные новой технологией,
  • 7:09 - 7:13
    и мы можем сделать то же самое
    в отношении цифровой приватности.
  • 7:13 - 7:16
    Конечно, всё возвращается к согласию.
  • 7:16 - 7:18
    Идея такая:
  • 7:18 - 7:21
    перед тем, как кто-то сможет
    распространять вашу личную информацию,
  • 7:21 - 7:24
    они должны получить ваше разрешение.
  • 7:24 - 7:29
    Эта идея подтверждающего согласия
    берёт начало от борцов с изнасилованиями,
  • 7:29 - 7:33
    которые говорят, что для каждого
    сексуального действия нужно согласие.
  • 7:33 - 7:37
    На самом деле, у нас установлены высокие
    стандарты для согласия во многих областях.
  • 7:37 - 7:39
    Представьте, что вам предстоит операция.
  • 7:39 - 7:42
    Ваш врач должен убедиться,
    что вы осмысленно
  • 7:42 - 7:45
    и с пониманием соглашаетесь
    на эту медицинскую процедуру.
  • 7:45 - 7:49
    Это не то согласие, что вы даёте под
    «Условиями предоставления услуг» iTunes,
  • 7:49 - 7:53
    где вы просто проматываете до конца
    и типа: «Да согласен я, мне плевать!»
  • 7:53 - 7:54
    (Смех)
  • 7:55 - 8:00
    Если мы будем больше думать о согласии, то
    законы о защите приватности станут лучше.
  • 8:00 - 8:04
    Сейчас у нас не такая уж сильная защита.
  • 8:04 - 8:07
    Если ваш бывший муж
    или жена нехорошие люди,
  • 8:07 - 8:12
    они могут сфотографировать вас без одежды
    и выложить фото на порно-сайт.
  • 8:12 - 8:15
    И удалить оттуда эти фото
    может быть весьма трудно,
  • 8:15 - 8:16
    а во многих штатах
  • 8:16 - 8:20
    вам больше повезёт,
    если эти фото сделали вы сами,
  • 8:20 - 8:23
    так как тогда вы сможете подать иск
    за нарушение авторских прав.
  • 8:23 - 8:25
    (Смех)
  • 8:25 - 8:28
    Сейчас, если кто-то нарушает
    ваше право на личную жизнь,
  • 8:28 - 8:33
    будь то человек или компания или
    Агентство национальной безопасности,
  • 8:33 - 8:38
    вы можете попытаться подать иск,
    но не факт, что добьётесь успеха,
  • 8:38 - 8:43
    поскольку многие суды считают, что
    цифровая приватность просто невозможна,
  • 8:43 - 8:47
    поэтому они не хотят никого наказывать
    за её нарушение.
  • 8:47 - 8:50
    Меня постоянно спрашивают:
  • 8:50 - 8:55
    «Разве цифровое изображение не размывает
    границу между публичным и частным,
  • 8:55 - 8:58
    потому что оно же цифровое, ведь так?»
  • 8:58 - 8:59
    Нет и нет!
  • 8:59 - 9:02
    Не всё цифровое автоматически
    становится публичным.
  • 9:02 - 9:04
    В этом нет никакого смысла.
  • 9:04 - 9:08
    Правовед из Нью-Йоркского университета
    Хелен Ниссенбаум говорит,
  • 9:08 - 9:10
    что у нас есть и законы,
    и принципы, и нормы,
  • 9:10 - 9:13
    которые защищают любую частную информацию,
  • 9:13 - 9:17
    и неважно, цифровая она или нет.
  • 9:17 - 9:20
    Все ваши медицинские записи оцифрованы,
  • 9:20 - 9:23
    но ваш врач не может делиться ими
    со всеми подряд.
  • 9:23 - 9:27
    Вся ваша финансовая информация
    находится в цифровых базах данных,
  • 9:27 - 9:32
    но компания, выдавшая кредитку, не может
    размещать в сети историю ваших покупок.
  • 9:33 - 9:38
    Усовершенствованные законы могли бы карать
    за нарушение приватности постфактум,
  • 9:38 - 9:41
    но то, что легче всего сделать, —
  • 9:41 - 9:46
    это измениться самим, чтобы помочь
    защитить приватность друг друга.
  • 9:46 - 9:51
    Нам всегда говорят, что приватность —
    это исключительно наша забота.
  • 9:51 - 9:55
    Нам говорят: «Постоянно проверяй
    и обновляй настройки конфиденциальности».
  • 9:55 - 10:01
    Нам говорят: «Никогда не делись тем,
    что не хотел бы показывать всему миру».
  • 10:01 - 10:03
    Это чушь!
  • 10:03 - 10:06
    Цифровые средства связи —
    это среда обитания,
  • 10:06 - 10:10
    и мы ежедневно делимся информацией
    с людьми, которым доверяем.
  • 10:11 - 10:14
    Исследователь из Принстона
    Джанет Вертези утверждает:
  • 10:14 - 10:18
    наши данные и наша приватность —
    они не только наши личные,
  • 10:18 - 10:20
    они на самом деле межличностные.
  • 10:20 - 10:26
    Простая вещь, которую вы можете сделать, —
    начать спрашивать разрешения
  • 10:26 - 10:29
    перед тем, как поделиться
    чьей-то чужой информацией.
  • 10:29 - 10:33
    Если вы хотите разместить в интернете
    чьё-то фото, спросите разрешения.
  • 10:33 - 10:37
    Если хотите переслать цепочку
    электронных писем, спросите разрешения.
  • 10:37 - 10:40
    Если вы хотите поделиться
    чьим-то селфи в голом виде,
  • 10:40 - 10:42
    понятное дело, — спросите разрешения.
  • 10:43 - 10:48
    Эти личные изменения могут помочь нам
    защитить приватность друг друга,
  • 10:48 - 10:52
    но нужно, чтобы и технологические
    компании к нам присоединились.
  • 10:52 - 10:57
    У этих компаний очень мало стимулов
    помогать нам защищать нашу приватность,
  • 10:57 - 10:59
    потому что их бизнес-модели
    построены на том,
  • 10:59 - 11:03
    что мы делимся всем подряд
    с как можно бóльшим числом людей.
  • 11:03 - 11:05
    Сейчас, если я отправляю вам изображение,
  • 11:05 - 11:08
    вы можете поделиться им с кем угодно.
  • 11:08 - 11:12
    Но что, если я смогу решать, можно ли
    делиться изображением с другими или нет?
  • 11:12 - 11:16
    Вы бы увидели надпись: «Я не разрешаю
    делиться этим изображением с другими».
  • 11:16 - 11:21
    Мы постоянно так делаем,
    чтобы защитить авторские права.
  • 11:21 - 11:25
    Если вы покупаете электронную книгу,
    то не можете рассылать её другим,
  • 11:25 - 11:28
    так почему не сделать то же самое
    с мобильными телефонами?
  • 11:29 - 11:30
    Что вы можете сделать —
  • 11:30 - 11:34
    это потребовать от технических компаний
    добавлять такие возможности защиты
  • 11:34 - 11:38
    в наши устройства и наши платформы
    по умолчанию.
  • 11:38 - 11:41
    В конце концов, вы можете
    выбирать цвет своей машины,
  • 11:41 - 11:44
    но воздушные подушки —
    это стандартная опция.
  • 11:45 - 11:49
    Если мы не будем уделять больше внимания
    цифровой приватности и согласию,
  • 11:49 - 11:52
    последствия могут быть серьёзными.
  • 11:53 - 11:55
    В Огайо жила девочка-подросток,
  • 11:55 - 11:59
    для сохранения приватности
    назовём её Дженнифер,
  • 11:59 - 12:02
    она отправляла свои фото без одежды
    своему бойфренду из школы,
  • 12:02 - 12:04
    считая, что может ему доверять.
  • 12:05 - 12:10
    К сожалению, он предал её и поделился
    фотографиями со всей школой.
  • 12:10 - 12:14
    Дженнифер была унижена
    и пришла в замешательство,
  • 12:14 - 12:18
    но вместо сочувствия её одноклассники
    начали её травить.
  • 12:18 - 12:23
    Они называли её шлюхой и проституткой
    и сделали её жизнь невыносимой.
  • 12:23 - 12:27
    Дженнифер начала прогуливать уроки,
    её оценки ухудшились.
  • 12:27 - 12:31
    В конце концов Дженнифер
    решила свести счёты с жизнью.
  • 12:32 - 12:35
    Дженнифер не сделала ничего плохого.
  • 12:35 - 12:37
    Всё, что она сделала, —
    поделилась фото без одежды
  • 12:37 - 12:40
    с тем, кому, как она полагала,
    можно доверять.
  • 12:40 - 12:43
    И тем не менее, наши законы говорят ей,
  • 12:43 - 12:47
    что она совершила ужасное преступление,
    равное детской порнографии.
  • 12:47 - 12:49
    Наши гендерные нормы говорят ей,
  • 12:49 - 12:52
    что, фотографируясь без одежды,
  • 12:52 - 12:56
    она каким-то образом
    поступила ужасно, позорно.
  • 12:56 - 13:00
    И когда мы соглашаемся, что в цифровых
    средствах связи приватность невозможна,
  • 13:00 - 13:06
    мы полностью игнорируем и оправдываем
    ужасное поведение её бойфренда.
  • 13:06 - 13:12
    Люди до сих пор всё время говорят
    жертвам нарушения приватности:
  • 13:12 - 13:14
    «Где только была твоя голова?
  • 13:14 - 13:16
    Нельзя было отсылать этот снимок».
  • 13:17 - 13:22
    Если вам интересно, что нужно говорить
    вместо этого, попробуйте сделать так:
  • 13:22 - 13:25
    представьте, что вы столкнулись с другом,
    который сломал ногу, катаясь на лыжах.
  • 13:25 - 13:30
    Он рисковал, чтобы повеселиться,
    но всё закончилось неудачно.
  • 13:30 - 13:33
    Но вы, скорее всего,
    не станете хамить, заявляя:
  • 13:33 - 13:36
    «Полагаю, тебе не следовало
    кататься на лыжах!»
  • 13:37 - 13:40
    Если мы будем
    больше задумываться о согласии,
  • 13:40 - 13:45
    то увидим, что жертвы нарушения
    приватности заслуживают нашего сочувствия,
  • 13:45 - 13:50
    а не обвинений в преступлении,
    шельмования, издевательств или наказания.
  • 13:50 - 13:54
    Мы можем поддержать жертв и предотвратить
    некоторые случаи нарушения приватности,
  • 13:54 - 13:59
    внедрив эти законодательные, личные
    и технологические изменения.
  • 13:59 - 14:05
    Потому что проблема не в секстинге,
    проблема в цифровой приватности,
  • 14:05 - 14:08
    и одно из решений — это согласие.
  • 14:08 - 14:13
    Так что в следующий раз, когда к вам
    придёт жертва нарушения приватности,
  • 14:13 - 14:15
    давайте не будем её стыдить,
    а вместо этого поступим так:
  • 14:15 - 14:19
    давайте изменим наши представления
    о цифровой приватности
  • 14:19 - 14:22
    и давайте будем отвечать жертве,
    проявляя сострадание.
  • 14:22 - 14:23
    Спасибо!
  • 14:23 - 14:25
    (Аплодисменты)
Title:
Какие уроки приватности может преподать нам секстинг? | Эми Адель Хасинофф | TEDxMileHigh
Description:

Сталкиваясь с каждой новой технологией, мы должны смириться с новыми проблемами, связанными с приватностью. Сегодня всё активнее ведётся социальное и правовое обсуждение секстинга, особенно секстинга среди подростков. Попробуйте вместе с Эми Адель Хасинофф ответить на вопрос: действительно ли проблема в секстинге, или же мы фокусируемся не на той цели?

Эми Адель изучает средства связи и культуру, чтобы выяснить, как мы взаимодействуем со стремительно наступающими новыми средствами коммуникации, и как это влияет на развитие, использование и регулирование коммуникационных технологий. Она написала книгу «Паника по поводу секстинга» (Sexting Panic), где рассмотрела начатую с хорошими намерениями, но вызывающую много проблем реакцию на секстинг средств массовой информации, закона и системы образования. Её работы публикуются в таких журналах, как «Новые средства коммуникации и общество» (New Media & Society), «Критические исследования в области средств коммуникации» (Critical Studies in Media Communication) и «Феминистские исследования средств коммуникации» (Feminist Media Studies). Эми также является доцентом кафедры коммуникаций в Университете штата Колорадо в Денвере.

Это выступление записано на мероприятии TEDx, независимо организованном местным сообществом с использованием формата конференций TED. Узнайте больше на http://ted.com/tedx

more » « less
Video Language:
English
Team:
TED
Project:
TEDxTalks
Duration:
14:46

Russian subtitles

Revisions