Hungarian subtitles

← Vegyük számba értékeinket: az emberi jogok | Anne-Marie Brook | TEDxWellington

Get Embed Code
11 Languages

Showing Revision 12 created 10/15/2019 by Zsófia Herczeg.

  1. Ismerjük a fény és az igazság
    jelentőségét, igaz?
  2. Képzeljenek el egy világot,
    ahol ez hiányzik.
  3. Elmesélem, hogy mennyire
    szükségünk van mindkettőre.
  4. Igaz történettel kezdem arról,
  5. hogy mi történik,
  6. mikor a világ nagy részén
    sötétben tapogatóznak.
  7. Meleg októberi napon 2018-ban
  8. egy szaúd-arábiai újságíró,
    Dzsamál Hasogdzsi
  9. bement az isztambuli szaúdi
    konzulátusra dokumentumokért,
  10. hogy elvehesse török menyasszonyát.
  11. A lány órákig várt rá az épület előtt.
  12. Soha többet nem látta kedvesét.
  13. Valószínű, hallottak az esetről,
  14. mert főcím volt szerte a világban.
  15. Különböző nyomozásokból tudjuk,
  16. hogy szaúdi kormányügynökök
    bementek a konzulátusra,
  17. megölték Hasogdzsi urat,
  18. és feldarabolták a testét.
  19. Megismétlem, hogy tisztán megértsék.
  20. Kormányügynökök gyilkoltak meg
    újságírót, hogy elhallgattassák.
  21. Az efféle események egyszerre sokkolók
    és meglepően gyakoriak.
  22. De abban biztos vagyok,
    hogy ha a szaúdi kormány tudta volna,
  23. hogy ez ekkora port ver fel a világban,
  24. ilyen hosszan téma marad,
  25. akkor nem tette volna meg, igaz?
  26. Ők sötétben akarták véghez vinni tettüket,
  27. nem fényes nappal mindenki szeme láttára.
  28. Ez felvet pár kérdést.
  29. Mi lenne, ha jobban megvilágíthatnánk
  30. a világ igazságtalanságait
    és gonosztetteit?
  31. Mi lenne, ha ezzel ösztönözhetnénk
    kormányokat szerte a világban,
  32. hogy nagyobb tisztelettel bánjanak
    az állampolgárokkal,
  33. és inkább meghallgatnák a kritikusokat,
    mint hogy elhallgattatnák őket?
  34. Ennek a világnak a megteremtésén dolgozom.
  35. Kérem, hogy szánjanak rá kis időt,
  36. hunyják be a szemüket,
  37. és tegyék fel magukban a kérdést:
  38. mire van szükségük
    önöknek és családjuknak,
  39. a méltó és teljes emberi élethez?
  40. Lehet, jó ételre gondolnak,
    vagy fedélre a fejük felett,
  41. egészségügyi ellátásra vagy oktatásra,
  42. jó állásra vagy szociális biztonságra,
  43. vagy gondolhatnak személyes szabadságukra,
    és kimondhatják gondolataikat anélkül,
  44. hogy letartóztatástól, kínzástól,
    bebörtönzéstől vagy rosszabbtól félnének.
  45. Ezek nem luxusdolgok, hanem emberi jogok.
  46. Nemzetközi emberi jogi törvényekben
    fektették le és tették közzé őket.
  47. Az országok vállalták,
    hogy betartják őket.
  48. Egész eddig
  49. senki nem követte betartásukat,
  50. senki nem győződött meg arról,
    hogy mindenki élvezheti-e jogait.
  51. Ezt magam is meglepődve tapasztaltam.
  52. Húsz évig voltam közgazdász.
  53. A 2000-es évek közepén a párizsi
    OECD-nél dolgoztam.
  54. Kormányoknak gazdasági
    ügyekben adtam tanácsot.
  55. Szerettem a munkámat.
  56. Különösen érdekes volt gazdaságukon
    keresztül belelátni az egyes országokba,
  57. és rájönni, mit javasoljak nekik.
  58. De az volt a gond,
  59. hogy minden országban
    megsértették az emberi jogokat.
  60. Olvastam, hogy milyen rosszul bánnak
    a kurdokkal Törökországban
  61. és a szlovákiai romákkal.
  62. Mindig kerestem a módját,
  63. hogy megemlítsem az emberi
    jogokat a beszámolóimban.
  64. Korlátozott volt,
    hogy meddig tudtam elmenni,
  65. mert a közgazdászok
  66. csak tények alapján adhatnak tanácsot.
  67. Kiderült, hogy nincs részletes adatbázis
  68. az emberi jogok betartásáról
    az egyes országokban.
  69. Ez gond.
  70. Ez mulasztás volt.
  71. Mikor értékeljük a világ állapotát,
  72. először azt nézzük meg,
    amihez vannak adataink:
  73. egy főre jutó jövedelem, kereskedelmi
    és beruházási folyamatok,
  74. szén-dioxid kibocsátás...
  75. Körülményes a kormányoknak
  76. az emberi jogokat tevékenységük
    középpontjába állítaniuk,
  77. ha nincsenek hozzá adataik.
  78. Nem tudtam túltenni magam
    az információhiányon.
  79. Pár év múlva visszaköltöztem Új-Zélandra.
  80. Emlékszem, otthon voltam a kisfiammal,
  81. és mikor délutáni pihenéshez lefektettem,
  82. varázserővel vonzott a számítógép,
  83. ahol azt kerestem, ki méri
    az emberi jogokat.
  84. Szakértőket kerestem meg,
    kérdezgettem őket:
  85. Miért nem mérjük rendszeresen
    az emberi jogokat?
  86. Meg lehetne tenni?
  87. Legtöbb levelemre nem érkezett válasz.
  88. Mégis sokan írtak.
  89. Páran azt mondták,
  90. hogy rendszeresen mérni
    az emberi jogokat
  91. jó ötlet, de túl merész.

  92. Alig egy-két személy tartotta
    lehetetlennek vagy akár nevetségesnek is.
  93. Nem sokat zavartattam magam.
  94. Követtem az energiaáramlást.
  95. Ezen az úton
  96. eljutottam két kimagaslóan
    okos emberjogi aktivistához,
  97. akik osztották a nézeteim.
  98. Susan Randolph és Chad Clay segítségével
  99. megalapítottuk az Emberi Jogok
    Mérése Kezdeményezést,
  100. angol rövidítése HRMI – ejtsd: hermi.
  101. Mielőtt megalapítottuk
    a HRMI-t 1 dollár alaptőkével,
  102. már együttműködtünk emberjogi
    aktivistákkal szerte a világban,
  103. hogy adatokat gyűjtsünk
  104. az országokra jellemző valós helyzetről.
  105. Célunk, hogy jobban megismerjék a témát,
  106. ne csak a Hasogdzsi úr
    esetéhez hasonló főcímeket,
  107. melyek megjelennek a hírekben.
  108. Több helyen fényt gyújtunk a világban.
  109. Kiváltságosnak és hálásnak éreztem
    magam, hogy ezzel foglalkozhatom,
  110. mert emberjogi aktivisták sok országban
  111. már azzal naponta kockáztatják az életüket
  112. hogy csupán dokumentálják a látottakat.
  113. Megelégedéssel tölt el,
  114. hogy a HRMI fölerősíti
    e kiváló emberek hangját,
  115. hogy munkájuk hatékonyabb legyen.
  116. Örömmel tölt el, hogy a HRMI felfogása
  117. már nemcsak álom, hanem közös törekvés is.
  118. Több száz emberjogi aktivista
    dolgozik világszerte
  119. önkéntesen, idejét és tudását adva,
  120. hogy megvilágítsák az eseményeket,
    kitöltsék az adathiányt,
  121. felhívják a figyelmet arra,
    ami valóban számít.
  122. Hogyan mérjük az országok
    emberjogi teljesítményét?
  123. Eddig két módszert találtunk.
  124. Először a nyilvános adatokat használjuk.
  125. Az életminőséghez való jog,
    pl. az élelemhez, oktatáshoz,
  126. egészségügyi ellátáshoz, lakhatáshoz
    és munkához való jog,
  127. amiből sok minden kiderül az országról.
  128. Az ábrán kékkel jelöltük ezt a mutatót
    mind a 169 országban,
  129. ahol az egészségügyi ellátáshoz
    való jog állását nyomon követjük.
  130. Sokszor ugyanazokat a mutatókat követjük,
  131. mint amelyeket az ENSZ Fenntartható
    Fejlődési Céloknál használnak.
  132. A különbség, hogy nem csak
    a nyers statisztikai adatokat követjük.
  133. Sokkal életszerűbben működünk.
  134. Átalakítjuk emberjogi szempontból
    értelmezhető értékekre.
  135. Díjazott megközelítésmódot alakított ki
  136. Susan, a HRMI társalapítója és kollégái.
  137. A módszer minden országot
    más paraméter alapján értékel:
  138. az országra jellemző
    jövedelmi szint alapján.
  139. A gazdag és a szegény országok is
    alacsony értékelést kapnak,
  140. ha nem oly hatékonyan
    érvényesítik lehetőségeiket,
  141. mint a hasonló jövedelmű országok.
  142. Pl. nézzük az egészségi mutatót!
  143. Kiváló megközelítés!
  144. Nemcsak azért, mert értékeli
    az országok gyakorlatát
  145. a nemzetközi jog meghatározása szerint,
  146. hanem mert logikusan működik.
  147. Észszerű, ha magasabbak
    az egészségügyi normák
  148. a magasabb jövedelmű országokban,
  149. mint a szegényebb országokban.
  150. Következő körben mi magunk gyűjtünk be
    adatokat a civil és politikai jogokról.
  151. Ez szerteágazó terület:
    emberölések, kínzás, választójog
  152. és a szólásszabadság is ide tartozik.
  153. Talán meglepődnek,
  154. hogy ezeket nem követik
    hivatalos statisztikákban.
  155. Hoztunk szakértőket
    az Amnesty Internationaltól
  156. vagy olyan szervezetektől,
    mint az Emberi Jogok Figyelője.
  157. Együtt szakértői felmérést dolgoztunk ki:
  158. minden országban helyszínen
    figyeli az eseményeket valaki.
  159. Elégedettek vagyunk a szakértői
    felmérésünk működésével.
  160. Eddig 19 országból vannak adataink,
  161. de az országok száma évente bővül.
  162. A legfontosabb,
    hogy visszajelzéseket kapunk,
  163. méréseink pontosan mutatják
    a helyszíni feltételeket
  164. azokban az országokban,
    amelyekről szólnak.
  165. Hadd mutassam meg a részletes adatainkat.
  166. Bemutatom kérdőívünk egyik kérdését.
  167. Mely ország a legjobb a szabadságjogokban
  168. a bírósági eljárásokon kívüli esetekben:
  169. Jordánia, Venezuela, Szaúd-Arábia,
    USA vagy Mexikó?
  170. Míg ezen törik a fejüket,
  171. mondok még pár adatot.
  172. Kezdjük meghatározással:
  173. a jogellenes emberöléseket
    kormányügynökök kivitelezik,
  174. mint Hasogdzsi úr esetében,
  175. de általában rendőrségi
    lövöldözések tartoznak ide.
  176. Hadd meséljek pár dolgot
    az adatok hátteréről.
  177. 2019 februárjában és márciusában,
  178. felmérést küldtünk ki az emberi
    jogokat figyelő képviselőinknek,
  179. mind az öt országba és a többibe is,
  180. és mind azt jelezték vissza,
    hogy országuk mennyire jól áll,
  181. betartják-e a jogokat és minden egyebet.
  182. Részletes statisztikai
    technikát alkalmaztunk,
  183. hogy a válaszokat
  184. össze tudjuk hasonlítani egymással.
  185. Rendben, emlékeznek még
  186. erre a kérdésre adott válaszukra?
  187. Jordánia a helyes válasz.
  188. Itt látható mind az öt ország adata.
  189. Ezek a kis masszív függőleges vonalak
    a legjobb saccolásaink
  190. milyen érték jellemzi az országokat.
  191. A bizonytalanabb országoknál
    pl. Szaúd-Arábiánál, szélesebb a sáv.
  192. Emiatt kevésbé megbízhatók a válaszok.
  193. Tán nagyobb eltérés van azok véleményében,
  194. akik kitöltötték a kérdőívünket
    Szaúd-Arábiával kapcsolatban.
  195. A keskenyebb bizonytalansági sáv
    pl. Mexikó esetében rámutat,
  196. hogy biztosabbak vagyunk
    az adott ország értékelésében.
  197. A sávok átfedésének van jelentősége.
  198. Egész biztosak vagyunk benne: Jordániában
    jobb a helyzet, mint Venezuelában,
  199. mert náluk nincs átfedés a sávokban.
  200. Kevésbé vagyunk biztosak
  201. a következő országok sorrendjében.
  202. Ez csak az országok egy részére
    vonatkozik, amelyekről van adatunk.
  203. Kiegészítem még.
  204. Itt látható Új-Zéland, Ausztrália,
    Dél-Korea és az Egyesült Királyság.
  205. Egyik sem érte el a maximális pontszámot,
  206. mert mindenhol, még Új-Zélandon is,
  207. van még hová fejlődni.
  208. Mire jó ez az adat?
  209. A HRMI nem jogvédő szervezet,
  210. kormányoknak nem mondjuk meg,
    mit tehetnének másképp.
  211. De adataink alkalmasak rá.
  212. Tegyük fel, hogy országuk
    alacsony értékelést kapott,
  213. a rangsor végén kullog,
  214. és szeretnék előmozdítani.
  215. Mit tehetnek?
  216. Biztos vagyok, végtelen lehetőség van,
    de beszéljünk meg egypárat.
  217. Biztathatnák országukat,
    hogy foglalkozzanak a hatalmas,
  218. de életbevágó feladattal:
    képezzék tovább a rendőrséget.
  219. Találkozhatnak elesettekkel
    és kisebbségi csoportokkal,
  220. és hallgassák meg javaslataikat,
    hogyan újítsák meg az intézményeiket.
  221. Tanulmányozhatják a jobb helyezést elért
    szomszédjaik törvényeit és eljárásait,
  222. és választhatnak valami jobb megoldást.
  223. Nyolc különböző személyi és politikai
    jogról van kimutatásunk,
  224. minden országra, minden jogra,
  225. és adatokat gyűjtünk
    az értékelések alakulásáról is.
  226. Pl. szeretnénk tudni,
  227. miért ilyen rossz e jog
    értékelése az USA-ban.
  228. Megtudhatjuk, hogy részben azért,
  229. mert túl sok rendőr lövöldözik
    színes bőrűekre.
  230. Amerikai szakértőink szerint
  231. a törvénytelen emberölések célpontjai
  232. leginkább az afroamerikaiak,
  233. a latin országokból származók,
  234. az amerikai bennszülöttek
  235. és a határon lefogott gyerekek.
  236. Ez csak pár példa
  237. a hatalmas, többezres adatbázisunkból,
  238. mielőtt még nem foglalkoztunk
    az összes értékelt országgal.
  239. Tudom, ez elég zordnak hangzik.
  240. Mert valójában az is.
  241. Jólesik megemlíteni,
  242. hogy vannak egész pozitív,
    kellemes történeteink is
  243. a HRMI adatbázisában.
  244. Ez kellemes kimutatás az afrikai régióból.
  245. Minden szín különböző
    életminőség-értékelést mutat,
  246. és látszik, hogy általában lassan,
    de határozottan javul a helyzet
  247. az egész afrikai kontinensen.
  248. De még ennél is örömtelibb,
  249. hogy ezeknek a jogoknak az értékei
    az egész világon javulnak
  250. a HRMI-adatbázis kimutatása szerint.
  251. Igazán lenyűgöző emberi jogi történet.
  252. Szeretettel és reménnyel tölt el.
  253. Észrevettem valamit,
  254. mióta átléptem a közgazdaságból
    a HRMI-t alapító oldalra:
  255. mikor régi ismerőssel találkozom,
    és mesélek nekik arról,
  256. hogy most egyes országokra jellemző
    emberi jogok mérésével foglalkozom,
  257. akkor néha üres tekintetekkel találkozom.
  258. Mikor arról meséltem, hogy segítek
    gazdasági eredmények javításában,
  259. akkor több megértést és elismerést kaptam.
  260. Értem őket!
  261. A gazdaság valóban jól mérhető.
    Mindenki hallott róla.
  262. Ellentétben az emberi jogokkal,
    melyekkel nem foglalkoztak eleget,
  263. nem mérték, túl sokáig mellőzték.
  264. Változtassunk ezen!
  265. Irányítsuk a fényszórót az emberi jogokra!
  266. Változtassuk meg lényegesen
    a világ működését,
  267. ez világméretű együttműködést
    igénylő feladat,
  268. melyben elkél a segítségük.
  269. Kezdetben ráirányítottuk
    a figyelmet az országukra.
  270. Megvilágítja, mit tehetnek?
  271. Mit követelhetnek a vezetőiktől?
  272. Mely országokat érdemes követni,
  273. hogy jobb és teljesebb legyen
    az emberi jogok tisztelete?
  274. Mi lenne, ha a vezetők összehívnák
    tanácsadóikat, és választ követelnének?
  275. Mi lenne, ha nemcsak azt kérdeznék:
    "Mitől lesz jobb a gazdaság?”,
  276. hanem azt is: "Mitől javul
    az emberi jogi helyzet?”
  277. A számok nem olyan érdekfeszítők,
    mint a történetek.
  278. Nem mozgatja meg annyira
  279. az érzelmeket,
  280. de mind megvilágítja
    az előttünk levő utat.
  281. A számok segítenek megtalálni,
    min kell változtatni és hogyan.
  282. Építsünk olyan világot, ahol az országok
    nem azért versengenek,
  283. hogy melyiknek jobb a sporteredménye,
    vagy melyikük lehet gazdagabb,
  284. hanem azért, hogy hol bánnak
    jobban az emberekkel.
  285. Vegyük számba értékeinket!
  286. Köszönöm.
  287. (Taps)