Showing Revision 20 created 10/03/2020 by Csaba Lóki.

1. Title:
   Tényleg szélsőségesebbé válik az időjárásunk?
2. Description:

   A teljes előadás itt tekinthető meg: https://ed.ted.com/lessons/is-the-weather-becoming-more-extreme-r-saravanan

   2016 és 2019 között a meteorológusok minden eddiginél forróbb
   hőhullámokat észleltek a Földön, féktelen erdőtüzeket Kaliforniában és Ausztráliában, és 5-ös kategóriájú ciklonokat. amelyek
   rekord ideig maradtak fenn. A szélsőséges időjárási események száma
   egyre nőtt az elmúlt 40 évben, és az előrejelzések alapján tovább
   fog emelkedni. De vajon e természeti katasztrófák oka
   csupán a rossz időjárás, vagy ezek az éghajlatváltozás következményei? R. Saravanan erre keresi a választ.

   Előadás: R. Saravanan, rendezés: Hype CG.

3. Speaker:
   R. Saravanan
4. 6446 0:06 - 0:09
   2016 és 2019 között
5. 9026 0:09 - 0:13
   a meteorológusok soha nem látott
   hőhullámokat észleltek a Földön,
6. 13321 0:13 - 0:17
   féktelen erdőtüzeket
   Kaliforniában és Ausztráliában,
7. 16821 0:17 - 0:22
   és 5-ös kategóriájú ciklonokat,
   melyek rekord ideig maradtak fenn.
8. 21801 0:22 - 0:27
   A szélsőséges időjárási események száma
   egyre nőtt az elmúlt 40 évben,
9. 26611 0:27 - 0:30
   és az előrejelzések alapján
   tovább fog emelkedni.
10. 30261 0:30 - 0:34
    De vajon e természeti katasztrófák
    egyszerűen rossz időjárásnak tekintendők?
11. 34021 0:34 - 0:37
    Vagy az éghajlatváltozás következményei?
12. 37451 0:37 - 0:39
    A kérdés megválaszolásához
13. 38751 0:39 - 0:43
    értenünk kell az időjárás és az éghajlat
    közötti különbséget:
14. 42511 0:43 - 0:48
    mik ezek, hogyan jelezzük előre őket,
    és az előrejelzések mit árulnak el nekünk.
15. 48022 0:48 - 0:50
    A meteorológusok időjárásnak nevezik

    ¶

16. 50488 0:50 - 0:55
    a légkör adott időben és helyen
    észlelhető tulajdonságait.
17. 54908 0:55 - 0:58
    A kutatók jelenleg egy hétre előre,
    közel 80%-os pontossággal,
18. 58318 0:58 - 1:01
    előre tudják jelezni
    egy térség időjárását.
19. 61088 1:01 - 1:05
    Az éghajlat egy térség
    átlagos légköri viszonyait írja le,
20. 65485 1:05 - 1:09
    egy vagy több hónap távlatában.
21. 68685 1:09 - 1:13
    Az éghajlat-előrejelzés a jövő évtizedek
    átlaghőmérsékletére ad becslést,
22. 73110 1:13 - 1:18
    de nem tudja megjósolni
    az időjárási eseményeket.
23. 77719 1:18 - 1:22
    A két típusú előrejelzés eredménye
    azért ilyen eltérő,

    ¶

24. 81775 1:22 - 1:25
    mert eltérő adatokon alapulnak.
25. 84875 1:25 - 1:26
    Az időjárás előrejelzéséhez

    ¶

26. 86275 1:26 - 1:30
    a meteorológusok
    a légkör kiinduló tulajdonságait mérik.
27. 90415 1:30 - 1:35
    Egy térség időjárását a csapadékmennyiség,
    légnyomás, nedvesség,
28. 95380 1:35 - 1:40
    szélsebesség és szélirány határozza meg.
29. 100282 1:40 - 1:45
    A meteorológusok naponta kétszer
    léggömböket engednek föl a légkörbe,
30. 105063 1:45 - 1:48
    világszerte több mint 800 állomáshelyről.
31. 107983 1:48 - 1:52
    A léggömbökre szerelt rádiószondák
32. 111923 1:52 - 1:53
    mérik a légkör kiinduló értékeit
33. 113444 1:53 - 1:57
    és továbbítják az eredményeket
    a nemzetközi meteorológiai központokba.
34. 117284 1:57 - 2:01
    A meteorológusok a kapott adatokat
    időjárás-előrejelző modellekbe töltik,
35. 121014 2:01 - 2:04
    ezek állítják elő
    a végleges időjárás-előrejelzést.
36. 123954 2:04 - 2:07
    Sajnos nem lehet –
    e globális méretű adatbázis ellenére sem –

    ¶

37. 127394 2:07 - 2:10
    hibátlan előrejelzést adni,
38. 129804 2:10 - 2:13
    mivel az időjárás
    alapvetően kaotikus rendszer.
39. 133494 2:13 - 2:18
    Mint ilyen, rendkívül befolyásolható,
    így az előrejelzés akkor lehetne pontos,
40. 137807 2:18 - 2:22
    ha a rendszer valamennyi eleméről
    átfogó információval rendelkeznénk.
41. 141807 2:22 - 2:24
    Egy apró változás
42. 143907 2:24 - 2:30
    megváltoztathatja a légköri viszonyokat,
    akár tíz napon belül is,
43. 150015 2:30 - 2:35
    így szinte lehetetlen két héten túl
    megbízható előrejelzést adni.
44. 155278 2:35 - 2:39
    Ezzel szemben az éghajlat-előrejelzés
    jóval kiszámíthatóbb.

    ¶

45. 159278 2:39 - 2:42
    Egyrészt azért, mert egy terület éghajlata
46. 162498 2:42 - 2:45
    tulajdonképpen a terület
    időjárási adatainak átlaga.
47. 165398 2:45 - 2:48
    Másrészt, az éghajlat-előrejelzés
48. 168378 2:48 - 2:51
    nem foglalkozik
    aktuális légköri jelenségekkel,
49. 170868 2:51 - 2:54
    csak azzal, hogy a jelenségek
    milyen tartományban mozoghatnak.
50. 174128 2:54 - 2:58
    Az adatok szélső értékei,
    az úgynevezett peremfeltételek,
51. 177748 2:58 - 3:03
    az éghajlati és az időjárási viszonyok
    lehetséges határait jelentik.
52. 183064 3:03 - 3:07
    E peremfeltételek egyike a napsugárzás.

    ¶

53. 187186 3:07 - 3:12
    Egy földrajzi terület
    Naphoz viszonyított távolsága és szöge
54. 192450 3:12 - 3:16
    meghatározza a területet érő
    hőmennyiséget.
55. 196160 3:16 - 3:19
    Mivel ismerjük a Nap viselkedésének
    éves változásait,
56. 199380 3:19 - 3:23
    előre jelezhetjük annak hatását
    a hőmérsékletre.
57. 202820 3:23 - 3:25
    Az éveken át gyűjtött adatokból
    ismétlődő minták,
58. 205250 3:25 - 3:30
    például az évszakok rajzolódnak ki.
59. 209742 3:30 - 3:35
    A peremfeltételek általában jól ismertek,
    és ha változnak is, csak lassan.

    ¶

60. 214693 3:35 - 3:39
    A kutatók így képesek az éghajlatváltozást
    évekre előre pontosan jelezni.
61. 219401 3:39 - 3:42
    És itt válik a dolog bonyolulttá.
62. 221741 3:42 - 3:44
    A peremfeltételek legkisebb változása
63. 224421 3:44 - 3:49
    jelentős eltérést okozhat
    a kaotikus időjárási rendszerben.
64. 228656 3:49 - 3:53
    Például, a Föld felszíni hőmérséklete
    az elmúlt 150 évben
65. 233436 3:53 - 3:56
    közel 1 Celsius fokot emelkedett.
66. 236256 3:56 - 3:59
    Jelentéktelen eltérésnek tűnik,
67. 238666 3:59 - 4:03
    de az 1 fokos változás hozzávetőleg
    1 millió atomtöltetnek megfelelő energiát
68. 243177 4:03 - 4:07
    juttatott az atmoszférába.
69. 246904 4:07 - 4:12
    Ez a hatalmas energiatöbblet vezetett
    a hőhullámok, aszályok és árvizek számának
70. 251545 4:12 - 4:16
    drasztikus növekedéséhez.
71. 255722 4:16 - 4:22
    Vajon a szélsőséges időjárás a vakvéletlen
    vagy a változó éghajlat következménye?

    ¶

72. 261651 4:22 - 4:23
    A válasz,
73. 263001 4:23 - 4:26
    hogy bár az időjárás
    mindig is kaotikus rendszer marad,
74. 266441 4:26 - 4:32
    az éghajlatváltozás növeli
    a szélsőséges időjárás valószínűségét.
75. 271782 4:32 - 4:37
    Mára jóformán minden tudós egyetért abban,
    hogy az éghajlatunk változik,

    ¶

76. 276820 4:37 - 4:40
    és az emberi tevékenység
    felgyorsítja e változást.
77. 280490 4:40 - 4:42
    Szerencsére,
78. 281890 4:42 - 4:46
    a legjelentősebb változásokat okozó
    tevékenységek beazonosíthatók,
79. 286253 4:46 - 4:50
    ha megfigyeljük, mely peremfeltételek
    változnak.
80. 289513 4:50 - 4:54
    Így, bár a jövő hónap időjárása
    továbbra is ködbe vész,
81. 293840 4:54 - 4:59
    az éghajlatot, közös munkával,
    megóvhatjuk a jövendő századoknak.