YouTube

Got a YouTube account?

New: enable viewer-created translations and captions on your YouTube channel!

Swedish subtitles

← The Mathematics of Love | Hannah Fry | TEDxBinghamtonUniversity

Att hitta den rätta partnern är ingen enkel match, men är det ens matematiskt sannolikt? Matematikern Hannah Fry visar i sitt charmiga föredrag vilka mönster som finns i hur vi söker efter kärlek, och ger oss sina tre bästa (matematiskt bekräftade!) tips för att hitta den rätta.

Get Embed Code
22 Languages

Showing Revision 16 created 02/19/2015 by Annika Bidner.

  1. Tack så mycket.
  2. Jag heter Hannah Fry, jag är matematiker,
  3. och idag vill jag prata med er
    om kärlekens matematik.
  4. Jag tror vi alla är överens om
    att matematiker
  5. är erkänt skickliga på att finna kärleken.
  6. (Skratt)
  7. Men det beror inte bara på
    våra charmiga personligheter,
  8. överlägsna konversationskunskaper
    och utmärkta pennskrin.
  9. Det beror också på att vi faktiskt
    har jobbat hårt på att räkna ut
  10. hur vi ska hitta den perfekta partnern.
  11. I min favoritstudie på ämnet, som heter
  12. "Varför jag inte har en flickvän"
  13. (Skratt)
  14. försöker Peter Backus ta reda på
    vilka odds han har att finna kärleken.
  15. Peter är inte en särskilt kräsen man.
  16. Av alla tillgängliga kvinnor
    i Storbritannien
  17. söker Peter efter någon
    som bor nära honom,
  18. någon som är i rätt ålder,
  19. någon som har en universitetsexamen,
  20. någon som han har chans
    att komma överens med,
  21. någon som sannolikt är snygg,
  22. någon som sannolikt
    tycker att han är snygg.
  23. (Skratt)
  24. Och får då kvar en grupp
    med 26 kvinnor i hela Storbritannien.
  25. (Skratt)
  26. Det ser inte så bra ut, eller hur Peter?
  27. Om vi ser det på ett annat sätt
  28. är det ungefär 400 gånger färre
    än de säkraste bedömningarna
  29. av hur många intelligenta
    utomjordiska livsformer det finns.
  30. Och det ger Peter en chans på 285 000
  31. att råka stöta på någon
    av de här speciella kvinnorna
  32. när han går ut en kväll.
  33. Jag tror det är därför som matematiker
  34. inte bryr sig om
    att ge sig ut i nattlivet längre.
  35. Men personligen har jag inte
  36. en lika pessimistisk syn på saken.
  37. För jag vet, liksom många av er gör,
  38. att kärlek faktiskt inte fungerar så.
  39. Mänskliga känslor är inte perfekt ordnade,
    rationella och lätta att förutsäga.
  40. Men jag vet också
  41. att matematiken ändå
    kan ha något att erbjuda oss
  42. för kärleken är, precis som det mesta
    i livet, full av mönster,
  43. och matematik är i grunden
    ett sätt att studera mönster.
  44. Mönster i allt från att förutsäga vädret
    till förändringar på aktiemarknaden,
  45. till planeternas rörelser
    eller städers tillväxt.
  46. Och om vi ska vara ärliga
    är ingen av de sakerna
  47. heller särskilt välordnade
    eller lätta att förutsäga.
  48. För jag tror att matematiken
    är så kraftfull att den skulle kunna
  49. ge oss ett nytt sätt att se
    på nästan vad som helst.
  50. Till och med på något
    så mystiskt som kärlek.
  51. Och för att försöka övertala er
  52. om hur helt underbar, utmärkt
    och relevant matematiken är
  53. vill jag ge er mina tre bästa
    matematiskt bevisbara kärlekstips.
  54. Okej, här är topptips nr 1:
  55. Hur man vinner i online-dejting.
  56. OkCupid är min favorit
    bland dejtingsajter,
  57. speciellt för att den startades
    av en grupp matematiker.
  58. Eftersom de är matematiker
  59. har de samlat data
  60. om alla som använder deras sajt
    under nästan ett årtionde.
  61. Och de har letat efter mönster
  62. i hur vi pratar om oss själva
  63. och i sättet vi interagerar med varandra
  64. på en dejtingsajt på nätet.
  65. Och de har hittat några
    riktigt intressanta resultat.
  66. Men min särskilda favorit
  67. är att det visar sig
    att på en dejtingsajt
  68. avgör inte ens utseende
    hur populär man är,
  69. och det faktum att det finns folk
    som tycker att man är ful
  70. kan faktiskt vara till ens fördel.
  71. Jag ska visa hur det fungerar.
  72. I en avdelning av OkCupid,
    som lyckligtvis är frivillig,
  73. kan man bedöma andra personers utseende
  74. på en skala mellan 1 och 5.
  75. Om vi jämför den siffran,
    det genomsnittliga omdömet,
  76. med hur många meddelanden
    en grupp av människor fick,
  77. kan man börja få ett hum om
  78. hur attraktivt utseende är kopplat
    till popularitet på en dejtingsajt.
  79. Här är grafen som de på OkCupid
    har kommit fram till.
  80. Det viktiga att lägga märke till
    är att det inte är helt sant
  81. att ju snyggare man är,
    desto fler meddelanden får man.
  82. OK, det kanske finns en trend här,
  83. men den är inte entydig, ärligt talat.
  84. Frågan uppstår då, vad är det
    med folk här uppe
  85. som är så mycket populärare
    än folk här nere,
  86. även om de anses som lika attraktiva?
  87. Och anledningen är att utseendet
    inte är det enda som är viktigt.
  88. Jag ska försöka illustrera
    deras resultat med ett exempel.
  89. Om man tar någon
    som Portia de Rossi, till exempel,
  90. så är alla överens om att Portia de Rossi
    är en mycket vacker kvinna.
  91. Ingen tycker att hon är ful,
    men hon är ingen supermodell heller.
  92. Om man jämför Portia de Rossi
    med någon som Sarah Jessica Parker,
  93. så tycker en del människor,
    även jag, vill jag säga,
  94. att Sarah Jessica Parker
    är helt underbar
  95. och kanske en av de vackraste varelser
  96. som någonsin har satt sin fot på jorden.
  97. Men vissa andra människor,
    dvs. större delen av internet,
  98. (Skratt)
  99. verkar tycka att hon är lite lik en häst.
  100. (Skratt)
  101. Jag tror att om man skulle fråga folk
    om hur attraktiva de tycker
  102. att Sarah Jessica Parker
    och Portia de Rossi är,
  103. och man skulle be dem
    att ge ett betyg mellan 1 och 5,
  104. så tror jag att de skulle få
    ungefär samma medelbetyg.
  105. Men folks sätt att rösta
    skulle skilja sig mycket åt.
  106. Portias omdömen
    skulle samlas kring en 4:a,
  107. eftersom alla håller med om
    att hon är väldigt vacker,
  108. medan åsikterna går isär mer
    för Sarah Jessica Parker.
  109. Hennes omdömen skulle vara helt utspridda.
  110. Och det är faktiskt det som räknas.
  111. Det är den här spridningen
    som gör någon mer populär
  112. på en dejtingsajt.
  113. Vad det betyder är
  114. att om vissa människor
    tycker att du är attraktiv,
  115. är det faktiskt bättre för dig
  116. om det finns andra människor
    som tycker att du är en riktig fuling.
  117. Det är mycket bättre
    än om alla bara tycker
  118. att du är den gulliga grannflickan.
  119. Jag tror att det här
    börjar låta mer vettigt
  120. om man tänker på samma sätt
    som de som skickar meddelandena.
  121. Låt oss säga att du tycker
    att någon är attraktiv,
  122. men du misstänker att andra människor
    inte är lika intresserade.
  123. Det betyder att du har färre konkurrenter,
  124. och det ger dig extra motivation
    att höra av dig.
  125. Jämför det med att du tycker
    att någon är snygg
  126. men du misstänker att alla
    kommer att tycka samma sak.
  127. Varför skulle du förödmjuka
    dig själv, ärligt talat?
  128. Nu kommer vi till
    det verkligt intressanta.
  129. För när människor väljer bilder
    som de använder på en dejtingsajt
  130. försöker de ofta minimera de saker
  131. som de tror att vissa människor
    kommer tycka är oattraktiva.
  132. Det klassiska exemplet är när människor
    som kanske är lite överviktiga
  133. medvetet väljer en närbild,
  134. (Skratt)
  135. eller skalliga män, till exempel,
  136. som medvetet väljer foton
    där de har mössor eller hattar.
  137. Men det är faktiskt motsatsen till
    vad du borde göra
  138. för att bli framgångsrik.
  139. Du borde istället markera
    det som gör dig annorlunda,
  140. även om du tror att vissa människor
    kommer att tycka att det är oattraktivt.
  141. För de människor som gillar dig
    kommer att gilla dig ändå,
  142. och de oviktiga förlorare som inte gör det
    de kommer bara att vara till din fördel.
  143. Okej, topptips nr 2:
    Hur man väljer sin perfekta partner.
  144. Vi säger att du är en pangsuccé
  145. på dejtingmarknaden.
  146. Då uppstår frågan om hur du
    ska förvandla den framgången
  147. till mer långvarig lycka
    och mer specifikt,
  148. hur du ska bestämma
    när det är dags att stadga sig?
  149. Generellt sett är det inte lämpligt
    att slå till direkt och gifta sig
  150. med första bästa person som dyker upp
  151. och visar dig något slags intresse.
  152. Men samtidigt ska du inte
    vänta alldeles för länge
  153. om du vill maximera dina chanser
    till långvarig lycka.
  154. Som min favoritförfattare Jane Austen sa:
  155. "En ogift tjugosjuårig kvinna
  156. kan aldrig hoppas på att känna
    eller väcka tillgivenhet igen."
  157. (Skratt)
  158. Tack så mycket, Jane.
    Vad vet du om kärlek?
  159. Så frågan är,
  160. hur ska man veta
    när man ska slå sig till ro
  161. om man tänker på alla människor
    som man kan dejta under sitt liv?
  162. Som tur är finns det
    en utsökt sorts matematik
  163. som vi kan ta till hjälp,
    som heter "Optimal stopping theory".
  164. Vi antar då
  165. att du börjar dejta när du är 15
  166. och att du helst vill vara gift vid 35.
  167. Och det finns ett antal människor
  168. som du hinner dejta under ditt liv,
  169. och de kommer att vara olika bra.
  170. Regeln är den att när du väl
    har slagit till och gift dig
  171. kan du inte se framåt för att se
    vad du skulle kunnat få,
  172. och du kan inte heller
    gå tillbaka och ändra dig.
  173. Enligt min erfarenhet
  174. brukar inte folk gilla att man
    försöker få dem tillbaka
  175. flera år efter att man dumpat dem
    för någon annan, eller så är det bara jag.
  176. Matematiken säger att det du ska göra
  177. är att under de första 37 procenten
    av din dejtingperiod,
  178. avvisa alla förslag om äktenskap.
  179. (Skratt)
  180. Sedan ska du välja nästa person
    som kommer förbi
  181. som är bättre än alla andra
    som du träffat förut.
  182. Här är ett exempel.
  183. Om du gör så här, kan det faktiskt
    bevisas matematiskt
  184. att det är det bästa möjliga sättet
  185. att maximera dina chanser
    att hitta den perfekta partnern.
  186. Tyvärr måste jag berätta
    att den här metoden har sina risker.
  187. Tänk dig till exempel
    att din perfekta partner dök upp
  188. under dina första 37 procent.
  189. Tyvärr måste du säga nej
    till den personen.
  190. (Skratt)
  191. Och om du följer matematiken,
  192. är jag rädd att ingen du träffar
  193. blir bättre än alla du träffat förut,
  194. så du måste fortsätta att säga nej
    till alla och dö ensam.
  195. (Skratt)
  196. Förmodligen omgiven av katter
    som äter dina kvarlevor.
  197. Okej, en annan risk är,
    vi tänker oss att det istället
  198. är att de första människor
    du dejtar under dina första 37 procent
  199. är fruktansvärt tråkiga,
    trista, fruktansvärda typer.
  200. Det är OK eftersom du
    är i din förkastningsfas -
  201. Det är OK eftersom du
    är i din förkastningsfas,
  202. så det går bra, du kan dumpa dem.
  203. Men tänk dig sen
    om nästa person som kommer förbi
  204. bara är lite mindre tråkig,
    trist och fruktansvärd
  205. än alla som du träffat förut.
  206. Om du följer matematiken är jag rädd
    att du måste gifta dig med den personen
  207. och hamna i en relation som är,
    ärligt talat, suboptimal.
  208. Ledsen för det.
  209. Men jag tror det finns
    en möjlighet för Hallmark
  210. att tjäna på och ta hand om
    den här marknaden.
  211. Ett sånt här Alla hjärtans dag-kort.
  212. (Skratt)
  213. "Min käre man, du är
    något mindre fruktansvärd
  214. än de första 37 procent personer
    som jag har dejtat."
  215. Det är faktiskt mer romantiskt
    än vad jag vanligtvis klarar av.
  216. Okej, den här metoden ger inte
    en 100-procentig chans att lyckas,
  217. men det finns ingen annan möjlig strategi
    som kan ge ett bättre utfall.
  218. Och ute i naturen finns det
    vissa typer av fiskar
  219. som följer och tillämpar
    exakt den här strategin.
  220. De avvisar varje friare som dyker upp
  221. under de första 37 procenten
    av parningssäsongen,
  222. och sen väljer de nästa fisk
    som kommer förbi efter det,
  223. som är, jag vet inte,
    större och ståtligare
  224. än alla fiskar som de har sett förut.
  225. Jag tror också att vi människor
    gör det här omedvetet ändå.
  226. Vi ger oss själva en viss tid
    att kolla vad som finns där ute,
  227. få en känsla för marknaden
    medan vi är unga.
  228. Och sen börjar vi titta mer seriöst
    efter möjliga kandidater att gifta oss med
  229. när vi kommer upp i 25-årsåldern.
  230. Jag tror det är samstämmiga bevis,
    om det någonsin behövdes,
  231. för att alla hjärnor är skapade
    att vara iallafall lite matematiska.
  232. Okej, det var topptips nr 2.
  233. Och nu topptips nr 3:
    Hur man undviker skilsmässa.
  234. Okej, vi antar att du har valt
    din perfekta partner
  235. och ni slår er ner
    i en livslång relation tillsammans.
  236. Jag tror att alla i idealfallet
    skulle vilja undvika skilsmässa,
  237. förutom kanske Piers Morgans fru.
  238. Men det är ett sorgligt faktum
    att hälften av äktenskapen
  239. i dagens USA slutar i skilsmässa,
  240. och resten av världen
    ligger inte långt bakom.
  241. Du kan nog bli förlåten
  242. om du tänker att bråken som kommer
    före ett äktenskaps sammanbrott
  243. inte är en idealisk kandidat
    att undersöka matematiskt.
  244. Det är till exempel svårt att veta
  245. vad man ska mäta
    eller vad man ska kvantifiera.
  246. Men det stoppade inte
    en forskare i psykologi,
  247. John Gottman, som gjorde just det.
  248. Gottman observerade hundratals par
    som pratade med varandra,
  249. och han spelade in allt ni kan tänka er.
  250. Han spelade in vad som sades
    i konversationerna,
  251. han mätte ledningsförmågan i deras hud,
  252. han spelade in deras ansiktsuttryck,
  253. deras hjärtfrekvens, deras blodtryck,
  254. egentligen allt utom
    ifall deras fru alltid hade rätt,
  255. vilket hon för övrigt förstås hade.
  256. Men vad Gottman
    och hans team kom fram till
  257. var att en av de viktigaste indikatorerna
  258. för om ett par
    skulle skilja sig eller inte
  259. var hur positiva eller negativa
    de båda parterna var i konversationen.
  260. De par som hade mycket låg risk
  261. fick många fler positiva poäng
    än negativa på Gottmans skala.
  262. Men paren i de dåliga förhållandena,
  263. med vilket jag menar,
    de som förmodligen skulle skilja sig,
  264. befann sig i en negativ spiral.
  265. Bara genom att använda dessa enkla idéer
  266. lyckades Gottman och hans grupp förutsäga
  267. om ett givet par skulle komma att skiljas
  268. med 90 procents säkerhet.
  269. Men det var inte förrän han slog sig ihop
    med en matematiker, James Murrey,
  270. som de verkligen började förstå
  271. vad som orsakar dessa negativa spiraler
    och hur de uppstår.
  272. Och jag tycker att deras resultat
  273. är imponerande enkla
    och otroligt intressanta.
  274. Här är de.
  275. De är ganska tydliga.
  276. De här ekvationerna förutsäger
    hur frun eller mannen kommer att reagera
  277. när det blir deras tur att prata,
  278. hur positiva eller negativa
    de kommer att vara.
  279. Dessa ekvationer beror på
  280. vilket humör personen är på
    när den är ensam,
  281. vilket humör personen får
    tillsammans med sin partner,
  282. men det allra viktigaste är
  283. hur mycket mannen och frun
    påverkar varandra.
  284. Här är det viktigt att påpeka
  285. att de här ekvationerna
    också har visat sig
  286. kunna beskriva
  287. vad som händer mellan två länder
    som kapprustar mot varandra.
  288. (Skratt)
  289. Så att - ett grälande par
    som faller ner i en negativ spiral
  290. och kommer vacklande nära en skilsmässa -
  291. matematiskt sett är samma sak
    som början av ett kärnvapenkrig.
  292. (Skratt)
  293. Men den viktigaste faktorn
    i den här ekvationen
  294. är den påverkan som folk har på varandra,
  295. och mer specifikt,
  296. något som kallas negativitetströskeln.
  297. Man kan tänka på negativitetströskeln
  298. som hur irriterande mannen kan vara
  299. innan frun börjar bli
    riktigt förbannad, och vice versa.
  300. Jag har alltid trott att bra äktenskap
    handlade om kompromisser och förståelse
  301. och att låta den andra personen
    få utrymme att vara sig själv.
  302. Så jag skulle ha trott
    att de mest lyckade förhållandena
  303. var de där det fanns
    en riktigt hög negativitetströskel.
  304. Där paren lät saker och ting vara
  305. och bara tog upp dem
    om det var något riktigt stort.
  306. Men matematiken och de senaste resultaten
    från forskningsgruppen
  307. har visat att motsatsen är sann.
  308. De bästa paren, eller
    de mest framgångsrika paren
  309. är de som har en riktigt låg
    negativitetströskel.
  310. Det är de paren som inte
    låter något passera obemärkt
  311. och ger varandra
    ett visst utrymme att klaga.
  312. Det är de här paren som kontinuerligt
    försöker reparera sin egen relation,
  313. som har en mycket mer positiv prognos
    för sitt äktenskap.
  314. Par som inte låter saker passera
  315. och par som inte låter triviala saker
    växa till något riktigt stort.
  316. Det krävs förstås lite mer
    än att bara ha en låg negativitetströskel
  317. och att inte kompromissa
    för att få en lyckad relation.
  318. Men jag tycker
    att det är ganska intressant
  319. att veta att det faktiskt finns
    matematiska bevis
  320. för att det inte är bra
    att gå till sängs osams.
  321. Det här är mina tre bästa tips
  322. för hur matematik kan hjälpa dig
    med kärlek och relationer.
  323. Men jag hoppas att de,
    förutom att fungera som tips,
  324. också ger dig en viss insikt i
    hur kraftfull matematiken kan vara.
  325. För mig är inte ekvationer
    och symboler bara saker.
  326. De är en röst som berättar
    om naturens otroliga rikedom
  327. och den förbluffande enkelhet
  328. som finns i de mönster som vrider sig,
    tänjs ut och utvecklas runt omkring oss,
  329. från hur världen fungerar
    till hur vi beter oss.
  330. Nu hoppas jag att det för några av er
  331. ska bli så att insikten
    i kärlekens matematik
  332. också kan få er att känna
    lite mer kärlek till matematik.
  333. Tack.
  334. (Applåder)