Себастиан Вернике: 1000 выступлений, 6 слов

Себастиан Вернике полагает, что каждое выступление на TED может быть обобщено в шести словах. На TEDxZurich он показывает, как это сделать — и кое-что ещё.

В настоящий момент на TED имеется более тысячи выступлений.

Думаю, многие из вас полагают,

что это просто здорово —

но не я. Я с этим не согласен.

Я думаю, что это становится проблемой.

Ведь если вы задумаетесь, 1000 выступлений —

это более 1000 идей, достойных распространения.

И как, скажите на милость,

вы будете распространять тысячу идей?

Если вы попробуете уместить все эти идеи в голове,

просматривая более тысячи видео на TED,

это займёт у вас

более 250 часов.

Я кое-что подсчитал.

Каждый, кто этим занимается,

приносит 15 тысяч долларов ущерба.

Проанализировав эту опасность для экономики,

я подумал: нам нужно решить эту проблему.

Вот как я бы это сделал.

На данный момент

на TED более тысячи выступлений.

Каждое выступление в среднем состоит

из около 2 300 слов.

Соединив всё это,

мы получим 2,3 миллиона слов,

которых хватило бы для написания трёх Библий.

Возникает очевидный вопрос:

нужно ли каждому выступлению 2 300 слов?

Может, можно и покороче?

Ведь если у вас есть идея, достойная распространения,

вы сможете уместить её

в меньше чем 2 300 слов.

Возникает вопрос: насколько кратки вы можете быть?

Каков минимальный набор слов,

необходимый для выступления?

Пока я задавался этим вопросом,

я наткнулся вот на эту легенду об Эрнесте Хемингуэе,

который якобы сказал, что вот эти шесть слов —

«Продаю: детские туфельки, ни разу не ношеные» —

были лучшим его произведением.

Я также столкнулся с проектом под названием «Жизнь в шести словах»,

где людей просили

обобщить всю их жизнь в шести словах, как например:

«Нашёл настоящую любовь, женился на другой».

Или «Живу в экзистенциальном вакууме, это полный отстой».

Мне нравится этот вариант.

Поэтому если можно уместить роман

или же целую жизнь в шесть слов,

вам не нужно более шести слов для выступления.

И мы с вами могли бы освободиться к обеду.

Ведь так …

И если мы проделаем это с тысячей выступлений,

мы сократим 2,3 миллиона слов до 6 тысяч.

Для меня это было вполне целесообразным.

Я начал просить моих друзей

выбрать любимое выступление и обобщить его в шести словах.

Вот некоторые полученные мною результаты. Думаю, они довольно интересны.

Например, выступление Дэна Пинка о мотивации;

оно довольно интересное, если вы ещё его не видели:

«Бросьте морковку. Бросьте палку. Привнесите смысл».

Об это он говорит на протяжении 18 с половиной минут.

Некоторые же ссылались на таких выступающих,

как Натан Мирволд и на его ораторский стиль,

или же на стиль Тима Ферриса,

который иногда кажется уж слишком напряжённым.

Проблема в том, что если я буду систематически это делать,

то получу огромное количество кратких обобщений

и потеряю друзей.

Поэтому мне нужно было найти другой метод,

по возможности задействующий незнакомцев.

К счастью, для этого есть сайт под названием Mechanical Turk,

где вы можете разместить задания,

которые не хотите делать сами,

например: «Прошу обобщить этот текст в шести словах».

Я решил не прибегать к услугам дешёвых стран,

и обнаружил, что могу получить шестисловное обобщение всего за 10 центов,

что, по-моему, является довольно неплохой ценой.

Но даже в этом случае, к сожалению,

невозможно обобщить каждое выступление отдельно.

Ведь если мы подсчитаем, у нас есть тысяча выступлений,

каждое по 10 центов;

нужно сделать больше одного обобщения для каждого из них,

ведь некоторые, вероятно, будут совсем никудышными.

В конце концов, мне пришлось бы заплатить сотни долларов.

Поэтому я пошёл по другому пути,

ссылаясь на определённую тему каждого выступления.

Что если я не буду давать людям обобщать

в шести словах отдельные выступления,

а дам им 10 видео за раз и попрошу:

«Пожалуйста, обобщите их в шести словах».

Таким образом, я мог бы уменьшить расходы на 90%.

За 60 долларов

я мог бы превратить тысячу выступлений

во всего лишь 600 кратких изложений,

что было бы просто здорово.

Некоторые из вас, наверное, считают

безумием обобщение 10 выступлений всего в шести словах.

Но это не так, посмотрите

на профессора статистики Ханса Рослинга.

Думаю, многие из вас видели его выступления.

Восемь его выступлений есть онлайн,

и все они могут быть обобщены в четырёх словах,

ведь по сути он даёт нам понять,

что наша интуиция никуда не годится.

Мы всегда оказываемся не правы.

Некоторые в Интернете не справились с задачей.

Когда я попросил их обобщить 10 выступлений за раз,

они пошли по простому пути.

И выдали мне комментарии общего содержания.

Другие же повели себя довольно нахально.

Они начали разговаривать со мной шестисловными фразами и спросили,

не провожу ли я в последнее время слишком много времени в Google.

В конце концов — и я до сих пор не пойму, каким образом —

некоторые нашли вариант решения задачи.

Не припомню ни одного выступления, содержащего вот это.

Ну что ж. В конце концов,

и это здорово,

для каждого предложенного набора из 10 выступлений

я получил значимые краткие изложения.

Вот некоторые из моих любимых.

Например, все выступления о еде

кто-то обобщил так: «Еда формирует тело, мозг и окружающую среду»,

что вполне неплохо.

Или о счастье: «Стремление к счастью =

движение к несчастью».

Вот к чему я пришёл.

Я начал с тысячи выступлений

и получил 600 шестисловных обобщений для них.

Сначала это казалось довольно забавным, но затем,

глядя на 600 обобщений, я понял, что их много.

Их слишком много.

Поэтому я подумал, было бы неплохо пойти дальше

и обобщить сами обобщения — именно это я и сделал.

Я взял 600 имеющихся у меня кратких изложений,

разделили их на девять групп

согласно изначальному разделению выступлений на TED.com,

и попросил людей обобщить их.

Опять же, были некоторые казусы.

Например, если взять набор красивых выступлений,

кто-то подумал, что я всего лишь пытаюсь найти идеальные слова для начала знакомства.

Но, в конце концов

люди справились с задачей.

Например, все отважные выступления таковы:

«Люди умирают» или «Люди страдают», или же

«имеются и более простые решения».

Вот обобщение для поразительных выступлений:

«Фото межгалактического классического композитора на Flickr».

Суть именно в этом.

Теперь у меня было девять групп,

и это само по себе уже сокращение.

Конечно, пройдя весь этот путь, вы не хотите останавливаться.

И я хотел пойти до конца, пройти весь процесс очистки,

начиная с тысячи выступлений.

Я хотел обобщить тысячу выступлений в шести словах —

что было бы сокращением их содержания на 99,9997%.

И обошлось бы мне в 99 долларов 50 центов —

меньше сотни долларов за всё.

Так, у меня было 50 кратких изложений.

В этот раз я заплатил 25 центов,

т.к. задание было более сложным.

И, к сожалению, когда я получил результаты —

здесь вы видите шесть из них —

я был немного разочарован.

Думаю, вы согласитесь, что они все суммируют некоторые аспекты TED,

но для меня они были слишком безликими

или же отображали только один аспект TED.

Я уже хотел было бросить эту затею,

когда однажды ночью я разглядывал эти предложения

и обнаружил красивое решение этой проблемы.

Вот оно,

полученное людьми шестисловное резюме тысячи выступлений

по цене 99 долларов 50 центов:

«К чему волноваться? Давайте лучше удивляться».

Большое спасибо.

(Аплодисменты)