Os insultos de Shakespeare

Vejam a lição completa em: http://ed.ted.com/lessons/insults-by-shakespeare

"És um traficante de peixe!" Olhando melhor para as palavras de Shakespeare — especificamente os seus insultos — vemos porque é que ele é conhecido como um dramaturgo mestre cujas palavras transcendem o tempo e atraem audiências do mundo inteiro.

Lição de April Gudenrath, animação de TED-Ed.

Porque é que nos encolhemos
quando ouvimos dizer "Shakespeare"?

Se me perguntam, normalmente
é por causa das suas palavras.

Todos aqueles "vós"
e "vossos" e "portantos"

e "quem sois vós"
são mais do que irritantes.

Mas temos que refletir,
porque é que ele é tão popular?

Porque é que as peças dele
foram representadas,

mais do que as de qualquer
outro dramaturgo?

É por causa das suas palavras.

Nos finais do século XVI
e princípios do século XVII,

era a melhor ferramenta
que uma pessoa tinha

e havia muito de que falar.

Mas, a maior parte era muito deprimente.

Estão a ver, com a Peste Negra
e isso tudo...

Shakespeare usa muitas palavras.

Uma das suas proezas mais impressionantes
é a utilização de insultos.

Unificavam todo o público;

onde quer que estivesse,

toda a gente se ria
com o que se passava no palco.

As palavras, mais precisamente um diálogo,
num quadro dramático

são utilizadas
por muitas razões diferentes:

para situar o ambiente da cena,

para dar melhor atmosfera ao ambiente

e para estabelecer relações
entre as personagens.

Os insultos conseguem isso
de forma rápida e incisiva.

Comecemos por "Hamlet".

Pouco antes deste diálogo,

Polonius é o pai de Ofélia,
que está apaixonada pelo Príncipe Hamlet.

O rei Cláudio está a tentar perceber

porque é que o Príncipe Hamlet
está a agir como um louco

desde que o rei casou
com a mãe do Príncipe Hamlet.

Polónio oferece-se para usar a sua filha
para obter informações do Príncipe Hamlet.

Passamos para o Ato II, Cena 2.

Polónio: "Conheceis-me, Senhor?"

Hamlet: "Muito bem.
És traficante de peixe".

Polónio: "Eu cá não, senhor".

Hamlet: "Preferia que fosses
um homem honesto".

Ora bem, mesmo sem sabermos
o que significa "traficante de peixe",

podemos usar algumas pistas do contexto.

Uma: Polónio reagiu de forma negativa,
portanto deve ser uma coisa má.

Duas: O peixe cheira mal,
por isso deve ser uma coisa má.

Três: Traficante não parece ser
uma palavra boa.

Portanto, mesmo que
não saibamos o significado,

começamos a construir
uma certa caracterização

da relação entre Hamlet e Polónio,

que não era boa.

Mas se aprofundarmos mais um pouco,

"traficante de peixe" significa
um intermediário de certo tipo,

e, neste quadro, significaria um chulo,

como se Polónio estivesse a utilizar
a sua filha para ganhar dinheiro,

coisa que ele está a fazer
para agradar ao rei.

Isto permite-nos ver que Hamlet
não é tão louco como afirma,

e intensifica a animosidade
entre aquelas duas personagens.

Querem outro exemplo?

"Romeu e Julieta" têm alguns
dos melhores insultos

de todas as peças de Shakespeare.

É uma peça sobre dois clãs,

e dois apaixonados mal-aventurados
que se suicidam.

Bem, antes das escaramuças,

sabemos que houve troca
de insultos graves.

E não ficaremos desiludidos.

No Ato I Cena 1, logo a partir do início,

ficamos a par do nível
de desconfiança e ódio

revelado pelos membros das duas famílias,
os Capuleto e os Montecchio.

Gregório: "Franzo o sobrolho
sempre que passo por eles

"e eles que pensem o que quiserem".

Sansão: "Eles não se atrevem,
vou morder o polegar à frente deles,

"será uma afronta para eles,
se se ficarem".

Entram Abraão e Baltazar.

Abraão: "Senhor, é para nós
que mordeis o polegar?"

Sansão: "Mordo, sim, Senhor".

Abraão: "Senhor, é para nós
que mordeis o polegar?"

Como é que esta construção nos ajuda
a perceber o tom ou o carácter?

Vamos decompô-lo para perceber o insulto.

Atualmente, morder o polegar
não parece grande coisa

mas Sansão diz que é um insulto.

Se eles o dizem, é porque devia ser.

Isto começa a mostrar-nos
o nível de animosidade

mesmo entre os homens
que trabalham para os dois clãs.

Normalmente isto só se faz a alguém

se quisermos provocá-lo para uma luta,

o que é exatamente
o que está prestes a acontecer.

Aprofundando mais, morder o polegar.
na época em que a peça foi escrita.

é como espetar o dedo médio, hoje.

Provoca uma reação muito forte,

portanto, começamos
a sentir a tensão da cena.

Mais tarde, na mesma cena,
Tebaldo, da Casa dos Capuleto,

atira uma boa a Benvólio,
da Casa dos Montecchio.

Tebaldo: "O quê! Estás feito com
esses valentões sem coração?

"Volta-te, Benvólio,
e enfrenta a tua morte".

Benvólio: "Eu só quero manter a paz;
abaixa a tua espada

"ou usa-a para me ajudar
a separar estes homens".

Tebaldo: "O quê, de espada na mão
e falas de paz!

"Odeio tanto essa palavra,
como odeio o inferno,

"todos os Montecchio e a ti também.

"Toma, cobarde".

Ok, "valentões sem coração"?

Ficamos de novo a saber,
não é uma coisa boa.

As duas famílias odeiam-se mutuamente,
e isto é só deitar lenha na fogueira.

Mas até que ponto estas ferroadas são más?

Um valentão sem coração é um cobarde.

Chamar isso a alguém em frente
dos seus homens, e da família rival,

significa que vai haver uma luta.

Tebaldo basicamente provoca Benvólio

e, a fim de defender a sua honra,
Benvólio tem que lutar.

Este diálogo dá-nos uma boa ideia

quanto à caracterização
destas duas personagens.

Tebaldo acha que os Montecchio
não passam de cães cobardes

e não lhes tem respeito nenhum,

reforçando, mais uma vez,
a tensão dramática da cena,

Ok, atenção agora a um alerta.

A casmurrice de Tebaldo
e o profundo ódio aos Montecchio

é aquilo a que os literatos
chamam de "hamartía",

ou seja, o que causa a sua perda.

Pois é.

Ele cai às mãos de Romeu.

Por isso, quando lerem Shakespeare,
parem e olhem para as palavras

porque elas estão
a tentar dizer-vos qualquer coisa.