Cómo tu personalidad moldea tu enfoque político
-
0:01 - 0:03Soy política y psicóloga social.
-
0:04 - 0:07Estudio cómo entiende el mundo la gente
-
0:07 - 0:10y lo que esto significa
para la sociedad y la democracia... -
0:10 - 0:13lo que resulta ser mucho.
-
0:13 - 0:16Algunas personas ven el mundo
como algo seguro y bueno -
0:16 - 0:18y esto les permite estar bien
con la incertidumbre -
0:18 - 0:22y tomarse tiempo para explorar y jugar.
-
0:22 - 0:25Otros son muy conscientes de
las amenazas de su entorno, -
0:25 - 0:28por lo que priorizan
el orden y la previsibilidad -
0:28 - 0:32sobre la apertura y la experimentación.
-
0:32 - 0:33En mi investigación académica
-
0:33 - 0:38estudio cómo estos dos enfoques moldean
cómo pensamos y sentimos acerca de todo, -
0:38 - 0:41desde el arte hasta la a política.
-
0:41 - 0:43También exploro cómo las élites políticas
-
0:43 - 0:46y los medios partidistas
utilizan estas mismas diferencias -
0:46 - 0:49para generar odio y miedo,
-
0:49 - 0:54y cómo la economía de nuestros sistemas
de medios explota estas mismas divisiones. -
0:55 - 0:56Pero después de estudiarlo
-
0:56 - 1:00no terminé con la sensación de
que estamos condenados a estar divididos, -
1:00 - 1:04sino que depende de nosotros
ver ambos grupos de rasgos -
1:04 - 1:07como algo necesario e incluso valioso.
-
1:08 - 1:13Tomemos el ejemplo de dos hombres que
feueron influyentes en mi propia vida. -
1:14 - 1:16Primero, mi difunto esposo, Mike.
-
1:16 - 1:20Era un artista que veía
el mundo como seguro y bueno. -
1:20 - 1:23Apreció la ambigüedad
y el juego en su vida. -
1:23 - 1:26De hecho, nos conocimos
a través de la improvisación -
1:26 - 1:29donde enseñó a los improvisadores
a escuchar y ser abiertos -
1:29 - 1:32y estar cómodos sin saber
qué iba a pasar a continuación. -
1:33 - 1:36Después de casarnos y tener a nuestro hijo
-
1:36 - 1:39a Mike le diagnosticaron
un tumor cerebral. -
1:39 - 1:43Y drante los meses de
hospitalizaciones y cirugías, -
1:43 - 1:45seguí el ejemplo de Mike,
-
1:45 - 1:48practicando el ser abierta,
-
1:48 - 1:52tratando de estar bien sin saber
lo que iba a pasar a continuación. -
1:52 - 1:55Fue la tolerancia de Mike
a la ambigüedad -
1:55 - 1:58la que me permitió sobrevivir
esos meses de incertidumbre, -
1:58 - 2:04y que me ayudó a explorar nuevas formas
de reconstruir mi vida tras su muerte. -
2:04 - 2:07Aproximadamente un año y medio
después de la muerte de Mike, -
2:07 - 2:10conocí a mi actual marido, PJ.
-
2:10 - 2:12PJ es un fiscal penal
-
2:12 - 2:15que ve el mundo como
algo potencialmente bueno -
2:16 - 2:19siempre y cuando que las amenazas
se gestionen adecuadamente. -
2:19 - 2:22También es alguien que abraza
el orden y la previsibilidad -
2:22 - 2:24en su rutina diaria,
-
2:24 - 2:25en la comida que come,
-
2:25 - 2:28en la selección de su ropa.
-
2:28 - 2:30Y PJ tiene un ingenio despiadado,
-
2:30 - 2:32pero también es moralmente muy serio
-
2:32 - 2:35con un fuerte sentido
del deber y propósito. -
2:35 - 2:40Y valora la tradición,
la lealtad y la familia, -
2:40 - 2:42por eso a los 28 años
-
2:42 - 2:45no dudó en casarse con una viuda,
-
2:45 - 2:47adoptar a su bebé
-
2:47 - 2:49y criarlo como si fuera su hijo.
-
2:50 - 2:53Era la necesidad de PJ
de certeza y cierre -
2:53 - 2:55lo que trajo estabilidad a nuestras vidas.
-
2:56 - 2:59Comparto estas dos historias
de Mike y de PJ -
2:59 - 3:01no solo porque son personales,
-
3:01 - 3:06sino porque ilustran dos cosas
que encontré en mi propia investigación. -
3:06 - 3:11Primero, nuestros rasgos psicológicos
moldean cómo nos relacionamos con el mundo -
3:11 - 3:13y segundo,
-
3:13 - 3:17que ambos enfoques
hacen posible toda nuestra vida. -
3:17 - 3:23Trágicamente, estos incentivos políticos
y económicos de nuestro entorno mediático -
3:23 - 3:26buscan explotar estas diferencias,
-
3:26 - 3:27enfadarnos,
-
3:27 - 3:29captar nuestra atención,
-
3:29 - 3:31obtener vistas,
-
3:31 - 3:33y volvernos unos contra otros.
-
3:33 - 3:35Y funciona.
-
3:35 - 3:39Funcionan en parte porque
esos mismos conjuntos de rasgos -
3:39 - 3:42están relacionados
con creencias políticas y culturales. -
3:43 - 3:46Durante años
los psicólogos políticos estudiaron -
3:46 - 3:49cómo nuestros rasgos psicológicos
moldean nuestras creencias políticas. -
3:49 - 3:51Realizamos experimentos para comprender
-
3:51 - 3:56cómo nuestra psicología y política
moldean cómo respondemos -
3:56 - 3:58a estímulos apolíticos.
-
3:58 - 3:59Y esta investigación mostró
-
3:59 - 4:02que esas personas que están
menos preocupadas por las amenazas -
4:02 - 4:05que son tolerantes con la ambigüedad,
-
4:05 - 4:08estas personas tienden a ser
más liberales cultural y socialmente -
4:08 - 4:12en temas como la inmigración,
o el crimen o la sexualidad. -
4:12 - 4:14Y porque son tolerantes a la ambigüedad,
-
4:14 - 4:17también tienden a estar bien
con los matices -
4:17 - 4:21y les gusta pensar
por el simple hecho de pensar, -
4:21 - 4:23lo que ayuda a explicar por qué
-
4:23 - 4:27hay distintas preferencias estéticas
en la izquierda y la derecha -
4:27 - 4:29con los liberales más propensos
que los conservadores -
4:29 - 4:33a apreciar cosas como el arte abstracto
-
4:33 - 4:36o incluso historias
que carecen de un final claro. -
4:36 - 4:37En mi trabajo experimental,
-
4:37 - 4:40también descubrí que
estas diferencias ayudan a explicar -
4:40 - 4:44por qué la sátira política
es más apreciada -
4:44 - 4:48y comprendida por liberales
que por conservadores. -
4:48 - 4:49Por otra parte,
-
4:49 - 4:52aquellas personas que
monitorizan las amenazas, -
4:52 - 4:54que prefieren la certeza y el cierre,
-
4:54 - 4:59tienden a ser nuestros conservadores
políticos, sociales y culturales -
4:59 - 5:01Porque están bajo alerta,
-
5:01 - 5:04también toman decisiones
rápida y eficientemente, -
5:04 - 5:06guiados por la intuición y la emoción.
-
5:06 - 5:09Y descubrimos que
estos rasgos ayudan a explicar -
5:09 - 5:13por qué los conservadores disfrutan
de los programas de opinión política -
5:13 - 5:17que identifican de forma clara y
eficiente amenazas y enemigos. -
5:18 - 5:20Pero lo que es esencial
-
5:20 - 5:23es que estas inclinaciones
no son definitivas, -
5:23 - 5:25no son fijas.
-
5:25 - 5:27Hay liberales que controlan las amenazas
-
5:27 - 5:31al igual que hay conservadores
tolerantes con la ambigüedad. -
5:31 - 5:33De hecho, las creencias políticas de PJ
-
5:33 - 5:36no son tan radicalmente diferentes
a las que tenía Mike. -
5:37 - 5:43El vínculo entre la psicología
y la política depende del contexto: -
5:43 - 5:46con quién estamos y
que sucede a nuestro alrededor. -
5:46 - 5:48El problema es que ahora mismo,
-
5:48 - 5:50nuestro contexto dominante,
-
5:50 - 5:52nuestro contexto político y mediático,
-
5:52 - 5:57realmente necesita que
estas diferencias sean absolutas, -
5:57 - 5:59estén reforzadas,
-
5:59 - 6:01o incluso estar militarizadas.
-
6:02 - 6:05Por razones relacionadas
con el poder y el lucro, -
6:05 - 6:08algunos en la política y
los medios quieren que creamos -
6:08 - 6:11que aquellas personas que se acercan
al mundo de forma diferente a nosotros, -
6:11 - 6:13los Mike y los PJ,
-
6:13 - 6:15ellos mismos son peligrosos.
-
6:15 - 6:20Y las plataformas de redes sociales
usan algoritmos y objetivos específicos -
6:20 - 6:23para entregar mensajes de división
-
6:23 - 6:26envueltos en nuestra estética
de mensajería preferida. -
6:26 - 6:30Mensajes relacionados
con política, cultura y raza. -
6:30 - 6:35Y vemos los efectos devastadores
de estos mensajes todos los días. -
6:35 - 6:39Estadounidenses enfadados
y temerosos del otro bando. -
6:39 - 6:42Acusaciones del otro bando
destruyendo EE. UU. -
6:43 - 6:45Pero deténganse a pensar por un momento.
-
6:45 - 6:50¿Qué pasaría si estas diferencias
nunca se hubieran convertido en armas? -
6:51 - 6:54Son las inclinaciones liberales
hacia la apertura y la flexibilidad -
6:54 - 6:57las que nos permiten
hacer frente a la incertidumbre -
6:58 - 7:03y nos permiten explorar nuevos caminos
hacia la innovación, la creatividad, -
7:03 - 7:04el descubrimiento científico.
-
7:06 - 7:10Piensen en cosas como viajes al espacio
o curas para enfermedades -
7:10 - 7:15o el arte que imagina
o reimagina un mundo mejor. -
7:15 - 7:21Y esas inclinaciones conservadoras
hacia la vigilancia y la seguridad -
7:21 - 7:23y la tradición,
-
7:23 - 7:25estas son cosas que nos motivan
-
7:25 - 7:27a hacer lo que se debe hacer
-
7:27 - 7:29por nuestra propia
protección y estabilidad. -
7:30 - 7:33Piensen en la seguridad que
ofrecen nuestras Fuerzas Armadas -
7:33 - 7:36o la seguridad de
nuestro sistema bancario. -
7:36 - 7:37O en la estabilidad
-
7:37 - 7:41que ofrecen instituciones democráticas
como la institución del jurado, -
7:41 - 7:45o tradiciones culturales como
los fuegos artificiales del 4 de julio. -
7:46 - 7:51¿Y si la verdadera amenaza que
representa para la sociedad y democracia -
7:51 - 7:54no es realmente el otro bando?
-
7:54 - 7:59¿Y si el peligro real lo representan
las élites políticas y mediáticas -
7:59 - 8:01que intentan hacernos pensar
-
8:01 - 8:04que estaríamos mejor sin el otro bando
-
8:04 - 8:07y quiénes usan estas divisiones
para su propio beneficio personal -
8:07 - 8:10personal, financiero y económico?
-
8:11 - 8:15Mike y PJ interactuaron
con el mundo de forma muy diferente, -
8:15 - 8:19pero estos enfoques distintos
continúan enriqueciendo mi vida cada día. -
8:20 - 8:23En lugar de nuestro contexto
político y mediático -
8:24 - 8:27determinando que
el otro bando es el enemigo -
8:27 - 8:30y adormeciéndonos,
haciéndonos creer que eso es cierto, -
8:30 - 8:34¿y si optamos por crear el contexto?
-
8:34 - 8:37Personas reales conectando
con otras personas reales, -
8:37 - 8:41apreciendo estos enfoques
por lo que realmente son: -
8:41 - 8:46dones necesarios que nos pueden
ayudar a sobrevivir y prosperar juntos. -
8:48 - 8:49Gracias.
- Title:
- Cómo tu personalidad moldea tu enfoque político
- Speaker:
- Dannagal G. Young
- Description:
-
La psicóloga social Dannagal Young rompe el vínculo entre nuestra psicología y la política, mostrando como los tipos de personalidad se dividen en gran medida entre las personas que priorizan la apertura y la flexibilidad (liberales) y las que prefieren el orden y la certeza (conservadores). Escucha cómo ambos conjuntos de rasgos son cruciales para cualquier sociedad, y cómo nuestras diferencias están siendo peligrosamente explotadas para dividirnos. ¿Y si las cosas no fueran así?
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 09:04
Lidia Cámara de la Fuente approved Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Lidia Cámara de la Fuente accepted Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Lidia Cámara de la Fuente edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Sonia Escudero Sánchez edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Sonia Escudero Sánchez edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Sonia Escudero Sánchez edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs | ||
Sonia Escudero Sánchez edited Spanish subtitles for The psychological traits that shape your political beliefs |