-
Title:
Egy rohanó világ váratlan következményei | Kathryn Bouskill | TEDxManhattanBeach
-
Description:
Miért ígér a modern technológia hatékonyságot, ha folyamatosan időzavarban érezzük magunkat miatta? Kathryn Bouskill antropológus feltárja a felgyorsult társadalomban való létezés paradoxonjait és elmagyarázza, miért kell újraértékelnünk a lassítás fontosságát abban a világban, amely megköveteli a gyorsaságot.
Ez az előadás egy helyi közösség által a TED-konferenciák mintájára rendezett, de azoktól független TEDx rendezvényen hangzott el. Lásd még: http://ted.com/tedx
-
Speaker:
Kathryn Bouskill
-
Elgondolkodott valaha azon, miért vagyunk
körülvéve olyan dolgokkal,
-
amelyek segítenek mindent
egyre gyorsabban elvégezni?
-
Kommunikálj gyorsabban,
-
de persze dolgozz is gyorsabban,
bankolj gyorsabban,
-
utazz gyorsabban,
találj partnert gyorsabban,
-
főzz gyorsabban, takaríts gyorsabban –
mindezt lehetőleg egyszerre.
-
Hogy érzi magát attól, hogy egyre többet
zsúfol bele minden ébren töltött órába?
-
Az én amerikai generációmnak
¶
-
olyan a sebesség,
mint egy születési előjog.
-
Néha azt gondolom, hogy Mach 3
a minimum sebességünk.
-
Attól félünk, ha lassabbak vagyunk,
elveszítjük versenyképességünk.
-
De már az én generációm is
kezdi feltenni a kérdést,
-
vajon mi uraljuk a gyorsaságot,
-
vagy a gyorsaság ural minket?
-
Antropológus vagyok a Rand Corporationnál,
¶
-
és míg sok antropológus
az ősi kultúrákat tanulmányozza,
-
én a modern kultúrákra koncentrálok,
arra, hogyan alkalmazkodunk
-
a világban történő változásokhoz.
-
Mostanában Seifu Chonde kutatómérnökkel
együtt tanulmányozzuk a sebességet.
-
Az érdekel minket, hogy az emberek hogyan
alkalmazkodnak a gyorsulás korához,
-
annak biztonsági, politikai
következményeihez.
-
Hogy nézhet ki a világunk 25 év múlva,
-
ha a változás jelenlegi
üteme tovább gyorsul?
-
Mit jelenthet ez a szállítmányozásban,
-
oktatásban, kommunikációban,
-
gyártásban, haditechnikában
-
vagy a természetes kiválasztódásban?
-
Egy gyorsabb jövő nyugodtabbá
és termelékenyebbé fog tenni bennünket?
-
Vagy még sebezhetőbbé?
-
A kutatásunk alapján az emberek elfogadták
a gyorsulás elkerülhetetlenségét
¶
-
minden izgalmával
és ellenőrizhetetlenségével együtt.
-
Attól tartanak, ha lelassulnak,
-
akkor azt kockáztatják,
hogy régimódivá válnak.
-
Azt mondják, inkább kiégnek,
minthogy berozsdásodjanak.
-
Ugyanakkor mégis aggódnak,
-
hogy a gyorsaság rombolja
kulturális hagyományaikat
-
és kényelemérzetüket.
-
De még a gyorsulási verseny
nyertesei is beismerik,
-
hogy kissé nyugtalanok.
-
Úgy látják, a gyorsaság elmélyíti
a szakadékot a gazdagok,
-
a pörgős életet élő világutazók
-
és a nincstelenek között,
-
akiket a digitális porban hagytak.
-
Jó okunk van előre jelezni azt,
hogy a jövő gyorsabb lesz,
¶
-
de rájöttem,
-
hogy a gyorsaság paradox dolog,
-
és mint minden jó paradoxon,
-
az emberi tapasztalatok abszurditásáról
-
és összetettségéről tanít bennünket.
-
Az első paradoxon,
hogy szeretjük a sebességet,
¶
-
nagyon izgat minket az intenzitása,
-
de őskori agyunk
nem éppen erre fejlődött ki.
-
Feltaláltuk a hullámvasutat, versenyautót
és a szuperszonikus repülőt,
-
de nyakficamunk, úti betegségünk,
-
időzóna-betegségünk lesz tőlük.
-
Nem több feladat egyidejű
végrehajtására fejlődtünk,
-
hanem arra, hogy egyet teljesítsünk,
de azt hihetetlen koncentrációval.
-
Mint a vadászat –
nem feltétlenül nagy sebesség,
-
hanem a nagy távolságokhoz
szükséges kitartás kell hozzá.
-
De most mélyül a szakadék
a biológiánk és életmódunk között.
-
Összeférhetetlen testünk eredeti funkciója
és az, amire most kényszerítjük.
-
Ezt a jelenséget mentoraim úgy hívták:
"kőkorszaki szakik a gyorsforgalmi úton".
-
-
A sebesség második paradoxonja,
hogy objektíven mérhető, igaz?
¶
-
Mérföld per óra, gigabyte per másodperc.
-
De a sebesség érzése,
-
és hogy tetszik-e nekünk,
-
az nagyon szubjektív.
-
-
hogy az új technológiákhoz való
alkalmazkodásunk üteme növekszik.
-
Például a telefon feltalálásától
számítva 85 év telt el addig,
-
hogy az amerikaiak többségének
lett otthon telefonja.
-
Ezzel szemben csupán 13 évbe telt,
amíg a legtöbbünknek okostelefonja lett.
-
A sebességre adott emberi akciók
és reakciók kultúránként
-
és az ugyanabban a kultúrában élő
emberek között is eltérnek.
-
Kellemesen energikusnak
és illendőnek tűnő interakciók
-
más kultúrákban
-
szörnyen durvának tűnhetnek.
-
Úgy értem, egy japán teaceremónián
nem kérne elviteles csészét azért,
-
hogy siethessen a következő
turistalátványossághoz.
-
Vagy megtenné?
-
A harmadik paradoxon,
hogy a sebesség sebességet szül.
¶
-
Minél gyorsabban reagálok,
annál több választ kapok,
-
és annál gyorsabban kell reagálnom ismét.
-
A gyakoribb kommunikációnak
-
és a bármikor rendelkezésre álló
-
információnak
-
könnyebbé és racionálisabbá kellene
tenni a döntéshozatalt.
-
De úgy tűnik, ez nem igazán van így.
-
Van itt még egy paradoxon:
¶
-
Ha a gyorsabb technológiáknak meg kellene
szabadítaniuk minket a napi robottól,
-
miért érezzük magunkat
mindannyian időzavarban?
-
Miért törjük össze
számolatlanul autóinkat azért,
-
mert úgy gondoljuk, hogy azonnal
meg kell válaszolnunk azt az sms-t?
-
Nem kellene kicsit élvezetesebbnek
és kevésbé feszültnek lennie
-
az életnek a gyorsforgalmi sávban?
-
A német előadóknak
még egy szavuk is van erre:
-
"Eilkrankheit".
-
Angolul "kapkodáskór".
-
Mikor gyors döntéseket kell hoznunk,
-
bekapcsol a robotpilótaagyunk,
-
abban bízunk, hogy tanult
viselkedésmintáink,
-
reflexeink és előfeltevéseink
-
segítenek a megértésben
és a gyors reagálásban.
-
Ez néha megmenti az életünket, igaz?
-
Üss vagy fuss.
-
De hosszú távon néha félrevezet bennünket.
-
Gyakorta, mikor a társadalmunk
jelentősebb kudarcokat szenved el,
¶
-
ezek nem technikai kudarcok.
-
Olyanok, amik akkor következnek be,
ha a döntéseinket túl gyorsan hozzuk meg,
-
robotpilóta üzemmódban.
-
Nem gondolkozunk elég kreatívan
vagy kritikusan ahhoz,
-
hogy lássuk az összefüggéseket,
-
kiszűrjük a hamis információkat,
-
vagy megértsük az összetettséget.
-
Ez a gondolkodásmód nem végezhető gyorsan.
-
Ez a lassú gondolkodás.
-
Két pszichológus, Daniel Kahneman
és Amos Tversky
-
1974-ben kezdtek rámutatni erre,
-
de még mindig gondban vagyunk azzal,
hogy mihez kezdjünk a megfigyeléseikkel.
-
Modernkori történelmünket fel lehet fogni
sebességfröccsök sorozataként.
¶
-
Mintha azt gondolnánk,
ha eléggé felgyorsítunk,
-
lehagyhatjuk problémáinkat.
-
De sosem sikerül.
-
Ezt ismerjük a saját életünkből,
-
és a döntéshozók is tudják.
-
Úgyhogy most a mesterséges
intelligenciához fordulunk,
-
hogy segítsen gyorsabb
és okosabb döntéseket hozni
-
az adatok egyre bővülő
univerzumának feldolgozásával.
-
De az adatokat faló
gépek nem helyettesíthetik
-
az emberek kritikus gondolkodását
-
és belátását,
-
kőkori agyuknak szüksége van egy kis
időre, hogy az ösztöneik elcsitulhassanak,
-
az elme lelassíthasson,
-
és a gondolatok áramolhassanak.
-
Ha azon kezdenek tűnődni,
hogy most akkor be kellene húzni a féket,
¶
-
az nem lenne mindig jó megoldás.
-
Mind tudjuk, hogy a kanyarban túl gyorsan
haladó vonat hajlamos kisiklani,
-
de Seifu, a kutatómérnök,
megtanította nekem,
-
hogy a kanyarban a túl lassú
vonat is kicsúszhat.
-
Ezeknek a sebességfröccsöknek
a kezelése annak megértésével kezdődik,
¶
-
hogy nagyobb irányításunk van
a sebesség felett, mint gondoljuk,
-
az egyénnek és a társadalomnak is.
-
Néha úgy kell beállítani magunkat,
hogy gyorsabbak legyünk.
-
Meg akarunk oldani egy forgalmi torlódást,
¶
-
fel akarjuk gyorsítani
a hurrikánáldozatok segélyezését,
-
vagy 3D nyomtatással létre kell
hoznunk azt, amire szükségünk van,
-
akkor, amikor szükségünk van rá.
-
Időnként azonban lassabbnak
akarjuk látni a környezetünket,
-
hogy regenerálódhassunk
a gyorsaság okozta kimerültség után.
-
Teljesen rendben van,
hogy nem érnek állandóan ingerek.
-
Jó a felnőtteknek
-
és a gyerekeknek is.
-
Talán unalmas, de időt ad az elmélkedésre.
-
A lassú idő nem elpazarolt idő.
-
Újra kell gondolnunk,
mit jelent időt spórolni.
¶
-
A kultúrák és szokások világszerte
lassúságban születnek,
-
a lassúság segít összekapcsolódni
és megerősíteni közös értékeinket.
-
A kapcsolat az emberi lét lényeges része.
-
Uralnunk kell a sebességet,
-
azaz gondosan mérlegelni kell
minden technológia előnyeit és hátrányait.
-
Segít visszaszereznünk az időt, amit
emberségünk kifejezésére használhatunk?
-
Kapkodáskórt fog okozni nekünk?
Kapkodáskórt fog okozni másoknak?
-
Ha annyira szerencsés, hogy eldöntheti,
milyen iramban akarja élni az életét,
-
az egy kiváltság.
-
Használja.
-
Dönthet úgy, hogy olykor gyorsítania kell,
-
máskor pedig lassítania:
-
idő kell az elmélkedésre,
-
a mérlegelésre
-
a saját iramában;
-
idő kell a figyelemre,
-
az együttérzésre,
-
az elméje pihentetésére,
-
a vacsoraasztal melletti merengésre.
-
Ha a jövőre koncentrálunk,
¶
-
fontoljuk meg a sebesség technológiáinak,
-
a sebesség céljának
-
és a sebességgel kapcsolatos
elvárásainknak
-
emberi léptékű átgondolását.
-
-