Showing Revision 21 created 02/13/2015 by Yuko Yoshida.

1. Title:
   愛を語る数学
2. Description:

   ふさわしいパートナーを見つけるのは簡単なことではありません―でも、数学的にはどうでしょうか？ 数学者のハンナ・フライは、この魅力的な講演で、愛を求める私たちの姿に見られるパターンを解説し、運命の人に出会うための３つの秘訣（数学的裏付けあり！）を紹介します。

3. Speaker:
   ハンナ・フライ
4. 303 0:00 - 0:05
   今日のテーマは
   「愛を語る数学」です
5. 4941 0:05 - 0:08
   皆さんご承知のとおり
   数学者というのは
6. 7551 0:08 - 0:12
   非常に素晴らしい
   愛の探究者です
7. 11597 0:12 - 0:15
   でも それは
   私たちが肉食系で
8. 15045 0:15 - 0:20
   卓越した話術を誇り
   最高の筆箱を携えているだけでなく
9. 19544 0:20 - 0:24
   実際に 非常に多くの研究を行い
   完ぺきなパートナーを
10. 24070 0:24 - 0:26
    見つける方法を
    計算してきたからです
11. 26462 0:26 - 0:30
    この研究の中で
    私のお気に入りの論文は

    ¶

12. 29875 0:30 - 0:33
    「なぜ僕には彼女がいないか」です（笑）
13. 33371 0:33 - 0:37
    ピーター・バッカスは
    理想の恋人と出会える確率を計算します
14. 37091 0:37 - 0:39
    ピーターは
    さほど高望みはしていません
15. 39457 0:39 - 0:42
    イギリスにいる
    フリーな女性のうち
16. 41542 0:42 - 0:45
    ピーターが探しているのは
    近くに住んでいて
17. 44955 0:45 - 0:47
    彼に見合う年齢で
18. 46856 0:47 - 0:50
    大卒で
19. 49666 0:50 - 0:52
    ピーターと馬が合い
20. 51824 0:52 - 0:54
    魅力的で
21. 53900 0:54 - 0:56
    ピーターを魅力的と
    思ってくれる人です
22. 56438 0:56 - 0:59
    （笑）
23. 59441 0:59 - 1:03
    はじき出された数字は
    イギリス全体で26人というものです
24. 62947 1:03 - 1:05
    はじき出された数字は
    イギリス全体で26人というものです
25. 65441 1:05 - 1:08
    あんまりですよね ピーター
26. 67602 1:08 - 1:09
    これが どれくらいの
    数字かというと
27. 69469 1:09 - 1:13
    最も確かな予測で
    存在するとされる―
28. 72574 1:13 - 1:17
    地球外生命体の数の
    400分の１です
29. 76799 1:17 - 1:22
    さらに ピーターが
    一晩 遊びに繰り出して
30. 81676 1:22 - 1:24
    この特別な女性に
    出会うチャンスは
31. 83902 1:24 - 1:25
    28万５千分の１です
32. 85288 1:25 - 1:28
    これが理由で
    数学者はわざわざ
33. 88281 1:28 - 1:31
    夜遊びなんて
    しないんでしょうね
34. 90915 1:31 - 1:35
    でも 私はそんな悲観的には
    考えていないんです

    ¶

35. 94854 1:35 - 1:38
    というのも
    皆さんもそうだと思いますが
36. 97602 1:38 - 1:40
    愛は そんな計算どおりには
    行かないからです
37. 100194 1:40 - 1:45
    人間の感情は 無秩序で
    非合理的で予測が難しいものです
38. 105304 1:45 - 1:48
    でも だからといって
39. 107711 1:48 - 1:51
    数学は何の役にも立たない
    ということではありません
40. 111015 1:51 - 1:55
    愛は 人生の多くがそうであるように
    パターンにあふれており
41. 114966 1:55 - 1:59
    数学は つまるところ
    パターンの研究だからです
42. 119042 1:59 - 2:03
    パターンも様々です
    天気から 株式市場の変動
43. 123345 2:03 - 2:07
    惑星の動き 都市の成長の
    予測まであります
44. 126750 2:07 - 2:08
    はっきり言って
45. 128108 2:08 - 2:13
    これらはすべて
    まさに無秩序で予測困難でしょう
46. 133055 2:13 - 2:18
    数学はとてもパワフルで
    ほぼすべての事象に対して
47. 137877 2:18 - 2:22
    新たな見地を授けてくれるものだ
    と信じています
48. 141631 2:22 - 2:25
    たとえ それが愛のように
    ミステリアスなものであっても
49. 145187 2:25 - 2:27
    さて 皆さんに
    数学がどれほど
50. 146675 2:27 - 2:31
    素晴らしく 身近なものか
    ご納得いただくため
51. 151236 2:31 - 2:39
    数学的に検証可能な
    愛の秘訣 トップ３をご紹介します
52. 159980 2:40 - 2:42
    それでは １つ目の秘訣です

    ¶

53. 161939 2:42 - 2:45
    「オンラインデート必勝法」
54. 166323 2:46 - 2:50
    オンラインデート・サイトで
    私のお気に入りはOkCupidです
55. 170159 2:50 - 2:54
    何と言っても 数学者チームが
    立ち上げたサイトだからです
56. 173574 2:54 - 2:55
    数学者らしく 彼らは
57. 175343 2:55 - 2:57
    ほぼ10年にわたって
58. 177083 2:57 - 3:00
    全ユーザーの情報を
    収集してきており
59. 179936 3:00 - 3:02
    そこに パターンを
    見い出そうとしています
60. 182200 3:02 - 3:04
    サイト上で
    どんな風に自分のことを話し
61. 184067 3:04 - 3:06
    どんな風に交流するか
62. 186184 3:06 - 3:08
    といったパターンです
63. 187876 3:08 - 3:11
    そして 冗談抜きに
    興味深い発見がありました
64. 190825 3:11 - 3:12
    その中でも
    大のお気に入りは
65. 192447 3:12 - 3:16
    「オンラインデート・サイトでは
66. 195827 3:16 - 3:22
    魅力的な容姿の人がモテるとは限らない」
    というものです
67. 201679 3:22 - 3:25
    むしろ 残念な容姿と
    思われた方が
68. 205391 3:25 - 3:28
    有利に働くこともあるのです
69. 208260 3:28 - 3:30
    詳しく説明させてください
70. 210066 3:30 - 3:35
    ありがたいことに
    OkCupidでは任意で
71. 214565 3:35 - 3:38
    異性のルックスを
    １～５の尺度で
72. 217565 3:38 - 3:40
    評価できるように
    なっています
73. 220022 3:40 - 3:43
    この平均スコアを
74. 223362 3:43 - 3:46
    受け取るメッセージの数と
    比較することで
75. 226216 3:46 - 3:48
    オンラインデート・サイトにおける
    魅力と人気の相関関係がわかります
76. 227876 3:48 - 3:52
    オンラインデート・サイトにおける
    魅力と人気の相関関係がわかります
77. 231854 3:52 - 3:55
    こちらは OkCupidの人たちが
    作ったグラフです

    ¶

78. 235177 3:55 - 3:58
    注目すべきは
    必ずしも 魅力が高いほど
79. 238230 3:58 - 4:01
    多くのメッセージを受け取るわけではない
    ということです
80. 241058 4:01 - 4:05
    しかし 不思議なことに
    この青枠の人たちは
81. 244932 4:05 - 4:10
    魅力は同じくらいなのに
    この赤枠の人たちより
82. 249566 4:10 - 4:12
    かなりモテています
    なぜでしょう？
83. 252170 4:12 - 4:17
    ルックスが良ければ良い
    というものではないからです
84. 256699 4:17 - 4:19
    具体例を挙げて ご説明しましょう
85. 259476 4:19 - 4:24
    例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシのような人が
    いたとしましょう
86. 263607 4:24 - 4:28
    誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
    とても美しい女性だと言います
87. 268279 4:28 - 4:32
    誰も彼女が醜いとは思いませんが
    彼女はスーパーモデルでもありません
88. 271940 4:32 - 4:37
    サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
    比べたらどうでしょう
89. 276561 4:37 - 4:40
    私も含め
    多くの方はきっと
90. 279846 4:40 - 4:44
    サラ・ジェシカ・パーカーは
    とても素晴らしく
91. 284320 4:44 - 4:47
    この地球で
    一番美しい生き物だと
92. 286990 4:47 - 4:50
    認めるに違いありません
93. 289639 4:50 - 4:56
    でも 中には―
    たいていはネット上の書き込みで
94. 295660 4:56 - 5:02
    彼女はちょっと馬に似ている
    と言う人もいるようです（笑）
95. 301838 5:02 - 5:05
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
96. 305098 5:05 - 5:07
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
97. 307260 5:07 - 5:10
    １～５の尺度で
    評価をしてもらったら
98. 310213 5:10 - 5:13
    二人の平均値は
    ほぼ同じになるでしょう
99. 313218 5:13 - 5:16
    でも 評価の分布は
    まったく違うものになると思います
100. 315979 5:16 - 5:19
     ポーシャの評価は
     ４のあたりに集中します
101. 318522 5:19 - 5:21
     誰もがとても美しいと
     考えるからです
102. 320982 5:21 - 5:24
     一方で サラ・ジェシカ・パーカーは
     意見が分かれます
103. 323643 5:24 - 5:26
     評価にも広がりがあります
104. 326067 5:26 - 5:28
     実は この広がりが
     重要なんです
105. 328389 5:28 - 5:31
     評価に幅があるからこそ
     こうしたサイトでは
106. 330865 5:31 - 5:33
     より人気を獲得できるのです
107. 333065 5:33 - 5:34
     つまり
108. 334236 5:34 - 5:37
     自分の魅力を
     認めてくれる人がいる限り
109. 336735 5:37 - 5:39
     他の人には 魅力なしと思われた方が
     うまく行くのです
110. 338683 5:39 - 5:44
     他の人には 魅力なしと思われた方が
     うまく行くのです
111. 343935 5:44 - 5:46
     皆に「近所の可愛い子」と思われるより
     だいぶ良いのです
112. 346173 5:46 - 5:48
     皆に「近所の可愛い子」と思われるより
     だいぶ良いのです
113. 347904 5:48 - 5:50
     メッセージを送る側の立場に
     立って考えれば

     ¶

114. 350153 5:50 - 5:53
     理にかなっていることが
     分かるでしょう
115. 353387 5:53 - 5:56
     例えば あなたが
     魅力的と思う人がいたとします
116. 355738 5:56 - 6:00
     他の人は必ずしも その人に
     さほど関心を抱かないとすれば
117. 359992 6:00 - 6:03
     あなたには
     競争相手が少ないことになり
118. 362543 6:03 - 6:05
     コンタクトするインセンティブも
     高まります
119. 364979 6:05 - 6:08
     もし あなたが魅力的だと思う人が
120. 367803 6:08 - 6:11
     誰もが魅力的と考えそうだったら
     どうでしょう
121. 371060 6:11 - 6:15
     正直なところ
     わざわざ恥をかきたいですか？
122. 374628 6:15 - 6:17
     面白いのはここからです
123. 376904 6:17 - 6:21
     オンラインデート・サイトに
     載せる写真を選ぶとき
124. 381378 6:21 - 6:24
     人は 魅力がないと思われそうなことを
125. 383670 6:24 - 6:27
     できるだけ隠そうとします
126. 387160 6:27 - 6:31
     典型的な例は
     肥満気味の人が
127. 391457 6:31 - 6:35
     意図的に体型を隠すよう
     写真に修正を加えたり
128. 394921 6:35 - 6:37
     ハゲている人が
129. 396678 6:37 - 6:39
     帽子をかぶっている写真を
     選んだりするようなものです
130. 399477 6:39 - 6:42
     でも もし成功したければ
131. 402142 6:42 - 6:44
     これと逆のことをすべきです
132. 403536 6:44 - 6:48
     つまり たとえ
     魅力的でないと考える人がいたとしても
133. 408356 6:48 - 6:52
     他の人と違うところを
     アピールすべきです
134. 412300 6:52 - 6:56
     あなたを好きになる人は
     どうやっても好きになります
135. 415544 6:56 - 7:00
     そうでない人は あなたの良いところしか
     見ていないので 重要ではないのです
136. 420497 7:00 - 7:03
     ２つ目の秘訣は
     「完ぺきなパートナーの見つけ方」です

     ¶

137. 422897 7:03 - 7:06
     恋愛が 絶好調で
     進んでいるとしましょう
138. 425624 7:06 - 7:07
     恋愛が 絶好調で
     進んでいるとしましょう
139. 427092 7:07 - 7:11
     でも ここで問題なのは
     恋愛での成功を
140. 431395 7:11 - 7:15
     いかに永遠の幸せに結びつけるか
141. 435186 7:15 - 7:19
     特に いつの時点で
     「その人」と決めるかです
142. 439437 7:19 - 7:22
     一般的に
     あなたに好意を示した―
143. 442269 7:22 - 7:24
     最初の人に
     慌てて決めて
144. 444292 7:24 - 7:27
     結婚すべきでないと
     言われます
145. 446505 7:27 - 7:30
     でも それと同時に
     永遠の幸せをつかみたいなら
146. 449659 7:30 - 7:33
     あまり長くは
     待ちたくもないでしょう
147. 452661 7:33 - 7:36
     私の大好きな作家
     ジェーン・オースティンは言います
148. 455843 7:36 - 7:38
     「27歳の未婚女性は
     二度と―
149. 458061 7:38 - 7:42
     愛情を感じ 愛情を呼び起こすことを
     望めはしない」
150. 461726 7:42 - 7:44
     （笑）
151. 463718 7:44 - 7:47
     ジェーン ありがとう
     さすが 愛を熟知していますね
152. 467836 7:48 - 7:49
     つまり 問題は

     ¶

153. 469391 7:49 - 7:52
     人生でデートできる人が
     限られている中で
154. 471996 7:52 - 7:55
     落ち着くべき時を
     どうやって知るかです
155. 474675 7:55 - 7:58
     幸いにも ここで使える
     かなり美味しい数学があります
156. 478350 7:58 - 8:01
     「最適停止理論」というものです
157. 480874 8:01 - 8:03
     想像してみましょう
158. 482774 8:03 - 8:05
     15歳でお付き合いを始めて
159. 485044 8:05 - 8:09
     35歳までに結婚するのを
     理想とします
160. 489128 8:09 - 8:11
     その間に お付き合いできそうな人に
     たくさん出会います
161. 490668 8:11 - 8:13
     その間に お付き合いできそうな人に
     たくさん出会います
162. 493154 8:13 - 8:15
     長所のレベルも様々です
163. 495308 8:15 - 8:18
     誰か一人に決めて結婚すると
164. 498199 8:18 - 8:21
     その後 どんな人に出会えたか
     知ることはできず
165. 500902 8:21 - 8:24
     同様に 時間を戻して
     決断を変えることはできません
166. 503512 8:24 - 8:25
     少なくとも
     私の経験では
167. 505082 8:25 - 8:28
     他の人がいるという理由で
     お断りされて 何年もしてから
168. 507904 8:28 - 8:33
     また誘われるのは嫌なものです
     私だけではないでしょう
169. 513320 8:33 - 8:37
     ですから 数学的には
     このようにすべきなんです

     ¶

170. 516527 8:37 - 8:40
     デート相手の候補リストにいる
     最初の37％は
171. 519558 8:40 - 8:44
     真剣な結婚相手としては
     全員お断りするのです
172. 523999 8:44 - 8:46
     （笑）
173. 525513 8:46 - 8:49
     そのあと
     それまでに会った誰よりも
174. 529319 8:49 - 8:52
     「良い」と最初に感じた人を
     選ぶのです
175. 532154 8:52 - 8:53
     例えば こうです
176. 533476 8:53 - 8:56
     これに従えば
     数学的裏付けをもって
177. 536308 8:56 - 8:59
     完ぺきなパートナーを
     見つける確率を
178. 538975 8:59 - 9:03
     最大化する最良の方法を
     実践できるのです
179. 543437 9:03 - 9:08
     ただ残念ながら これには
     リスクを伴うこともご承知おきください
180. 548382 9:08 - 9:13
     例えば 完ぺきなパートナーが
181. 553072 9:13 - 9:16
     最初の37％に現れた場合です
182. 556226 9:16 - 9:19
     不幸にも あなたは
     お断りすることになるでしょう
183. 558939 9:19 - 9:22
     （笑）
184. 561652 9:22 - 9:24
     そして この数学的方法に従う限り
185. 563997 9:24 - 9:26
     前に会った人より 良い人に
186. 565663 9:26 - 9:28
     会うことはありませんから
187. 567790 9:28 - 9:32
     あなたは ただ断り続けて
     死ぬまで一人というわけです
188. 572093 9:32 - 9:34
     （笑）
189. 574736 9:35 - 9:40
     おそらく最期は 猫に囲まれて
     看取られることになるでしょう
190. 579617 9:40 - 9:43
     さて もう一つのリスクです
     今度はこう考えてください

     ¶

191. 583422 9:43 - 9:47
     最初の37％に
     会った人たちが
192. 586667 9:47 - 9:51
     異常につまらなくて
     退屈で最悪の人だった場合です
193. 590507 9:51 - 9:53
     まあ このときは
     お断りの段階にいますから
194. 593232 9:53 - 9:55
     大丈夫
     お断りすることができます
195. 595073 9:55 - 9:59
     でも 次に会う人が
     辛うじて
196. 598541 9:59 - 10:03
     退屈でなく 面白くて
     マシだったとしたら
197. 602879 10:03 - 10:05
     どうでしょうか
198. 604761 10:05 - 10:09
     この方法に従っている限りは
     その人と結婚しますから
199. 608963 10:09 - 10:12
     ずばり 次善の関係に
     落ち着いてしまうわけです
200. 612376 10:12 - 10:13
     残念なことです
201. 613459 10:13 - 10:16
     でも ここを好機と
     市場に応えて
202. 615659 10:16 - 10:19
     ホールマーク社が
     決めにかかる余地があります
203. 618809 10:19 - 10:21
     こんなバレンタイン・カードとかね（笑）
204. 620899 10:21 - 10:25
     「親愛なる夫へ
     あなたは私がデートした
205. 624924 10:25 - 10:28
     最初の37％の人たちより
     辛うじてマシだったわ」
206. 627969 10:28 - 10:33
     私にしては かなりロマンチックです
207. 633456 10:33 - 10:38
     ですから この方法に
     100％の成功率は期待できません

     ¶

208. 638138 10:38 - 10:41
     でも これより
     良い戦略などないのです
209. 641441 10:41 - 10:44
     実際 野生界では
     ある魚は
210. 644104 10:44 - 10:48
     これと全く同じ戦略を
     実践しています
211. 647817 10:48 - 10:50
     その魚は
     交配期に現れた求愛者の
212. 650456 10:50 - 10:53
     最初の37％を拒否し
213. 653413 10:53 - 10:57
     次に出会う
     これまでのどの魚よりも
214. 656944 10:57 - 10:59
     より大きく たくましい魚を
215. 659000 10:59 - 11:02
     選ぶのです
216. 661518 11:02 - 11:06
     人間も無意識のうちに
     これをしていると思います
217. 666196 11:06 - 11:10
     私たちは少しの間
     いろんな異性と出会って
218. 669613 11:10 - 11:13
     若いうちに
     いわば市場感覚を磨きます
219. 673115 11:13 - 11:18
     そして 20代半ばか
     それ以降になってから
220. 678023 11:18 - 11:20
     まじめに結婚相手を
     探し始めます
221. 679913 11:20 - 11:23
     これこそが決定的な証拠で
222. 682716 11:23 - 11:27
     脳には元々 ちょっとした数学的回路が
     埋め込まれているのです
223. 687616 11:28 - 11:29
     秘訣の２つ目を
     お話ししました

     ¶

224. 689477 11:29 - 11:33
     さて ３つ目の秘訣は
     「離婚の回避法」です
225. 692730 11:33 - 11:36
     皆さんは
     完ぺきなパートナーを選び
226. 695868 11:36 - 11:41
     その人と 一生を
     共にしようとしています
227. 700645 11:41 - 11:45
     誰もが できることなら
     離婚は避けたいものだと思います
228. 704719 11:45 - 11:49
     まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
     違うでしょうか
229. 710185 11:50 - 11:52
     でも 現代の
     悲しい事実として
230. 712475 11:52 - 11:56
     アメリカでは 結婚したカップルの
     ２組に１組は離婚します
231. 716284 11:56 - 12:00
     それ以外の地域でも
     数字は大して変わりません
232. 719585 12:00 - 12:02
     結婚生活が破たんする前に
233. 721684 12:02 - 12:05
     起こる口論は
     数学の研究対象としては
234. 725344 12:05 - 12:09
     理想的ではない
     とも言えるでしょう
235. 728877 12:09 - 12:11
     何しろ 計測する対象や
236. 730777 12:11 - 12:14
     数値化の対象を設定するのが
     とても難しいですから
237. 733834 12:14 - 12:20
     それでも この研究をやってのけたのが
     心理学者のジョン・ゴットマンです
238. 740407 12:20 - 12:26
     ゴットマンは 数百のカップルを対象に
     会話を観察し
239. 745602 12:26 - 12:28
     考え得る あらゆることを
     記録しました
240. 748064 12:28 - 12:31
     どんな会話が
     交わされているかを記録し
241. 750551 12:31 - 12:33
     皮膚コンダクタンス反応も記録し
242. 752614 12:33 - 12:35
     顔の表情も
243. 754534 12:35 - 12:37
     心拍数 血圧も記録しました
244. 756874 12:37 - 12:43
     つまり 妻が常に正しかったかを除き
     すべてを記録したわけです
245. 763324 12:43 - 12:46
     まあ 妻がいつも正しいんですけど
246. 766348 12:46 - 12:49
     ゴットマンのチームが
     導いた結論によれば
247. 769268 12:49 - 12:52
     あるカップルが離婚するか
     予測をする上で
248. 771772 12:52 - 12:54
     最も重要な因子の一つは
249. 773922 12:54 - 12:59
     会話中の二人が どれだけ
     ポジティブか ネガティブかです
250. 779022 12:59 - 13:02
     リスクがとても低いとされたカップルは

     ¶

251. 781634 13:02 - 13:06
     ゴットマンの基準では ネガティブより
     ポジティブの要素が多かったのです
252. 785861 13:06 - 13:08
     関係がこじれている場合
253. 788001 13:08 - 13:11
     つまり 離婚に向かうであろう人たちは
254. 790793 13:11 - 13:15
     負のスパイラルに
     陥ってしまっているのです
255. 795405 13:15 - 13:18
     このような非常に
     シンプルな考え方だけで
256. 797758 13:18 - 13:20
     ゴットマンのチームは
     あるカップルが
257. 800260 13:20 - 13:23
     離婚をするかどうか
     90％の確度で
258. 803103 13:23 - 13:26
     予測することができました
259. 805758 13:26 - 13:29
     でも 数学者のジェームズ・マレーと
     共同研究をして初めて
260. 809152 13:29 - 13:31
     このような負のスパイラルが起きる―
261. 811291 13:31 - 13:36
     理由とメカニズムが
     解明されるようになりました
262. 815601 13:36 - 13:37
     彼らがたどり着いた結論は
263. 817308 13:37 - 13:42
     感銘を受けるほど
     シンプルで面白いものです
264. 821667 13:42 - 13:46
     これらの等式は
     会話をしている夫妻が
265. 826005 13:46 - 13:48
     自分が話すときに
     どう反応するか
266. 827971 13:48 - 13:50
     ポジティブ・ネガティブの度合いを
     予想します
267. 830099 13:50 - 13:52
     これらの式は
268. 831896 13:52 - 13:54
     その人が一人でいるときの機嫌と
269. 834242 13:54 - 13:57
     パートナーと一緒にいるときの機嫌で
     変わりますが
270. 836856 13:57 - 13:59
     最も重要なのは
271. 838845 13:59 - 14:02
     夫妻がどれだけ
     お互いに影響し合うかです
272. 841824 14:02 - 14:05
     ここで ぜひ申し上げたいのは

     ¶

273. 844532 14:05 - 14:08
     これらの方程式が
274. 847852 14:08 - 14:10
     もう一つ 完ぺきに描写し得るのは
275. 850498 14:10 - 14:14
     軍拡競争にある２国間の関係
     ということです
276. 854256 14:14 - 14:16
     （笑）
277. 858194 14:18 - 14:22
     ですから
     口論をして負のスパイラルに陥り
278. 861905 14:22 - 14:24
     離婚の瀬戸際に
     追いつめられたカップルは
279. 863819 14:24 - 14:28
     実は 数学的には
     核戦争の始まりと同等なわけです
280. 868107 14:28 - 14:31
     （笑）
281. 870606 14:31 - 14:33
     でも この等式で重要なことは

     ¶

282. 873159 14:33 - 14:36
     人々が互いに与え合う影響
283. 875877 14:36 - 14:39
     特に「ネガティブの しきい値」
     と呼ばれるものです
284. 878900 14:39 - 14:41
     ネガティブの しきい値
285. 880579 14:41 - 14:45
     これは 夫がどこまで悪さをしたら
     妻がキレてしまうか
286. 885072 14:45 - 14:49
     臨界点のようなものです
     逆も然りですが
287. 889254 14:49 - 14:54
     私はこれまで
     良い結婚とは 歩み寄りと相互理解
288. 894408 14:54 - 14:57
     互いの空間を許容することが
     すべてだと思っていました
289. 897261 14:57 - 15:01
     つまり 最も成功している関係というのは
290. 900558 15:01 - 15:04
     ネガティブの しきい値が非常に高いのだ
     と思っていたのです
291. 904024 15:04 - 15:06
     些細なことには目をつぶって
292. 905692 15:06 - 15:08
     大事なことだけを話し合う
     カップルのようなものです
293. 908487 15:08 - 15:12
     でも実際 数学と
     チームが導き出した答えは
294. 912023 15:12 - 15:15
     その正反対こそが真である
     ということでした
295. 915318 15:15 - 15:18
     ベスト・カップル―
     最も成功しているカップルは
296. 917707 15:18 - 15:22
     ネガティブのしきい値が
     非常に低いのです
297. 921519 15:22 - 15:25
     これらのカップルは
     何事も 気づかないふりはせず
298. 925378 15:25 - 15:28
     お互いに不平不満を
     言えるようにしています
299. 928399 15:28 - 15:34
     さらに 常に
     関係を修復しようとしていて
300. 933733 15:34 - 15:36
     結婚生活の先行きを
     かなりポジティブに捉えています
301. 936418 15:36 - 15:39
     何でも とことん話し合うか
302. 938516 15:39 - 15:44
     些細なことには 目をつぶるかで
     大きな違いが生まれるのです
303. 944426 15:44 - 15:50
     もちろん ただネガティブの
     しきい値を低くし

     ¶

304. 950023 15:50 - 15:54
     妥協せず 良い関係を
     築こうとするだけでは不十分です
305. 954162 15:54 - 15:57
     でも 怒りをため込んではいけないことの
306. 956650 15:57 - 15:59
     数学的な証拠が
     本当に存在するということは
307. 959053 15:59 - 16:02
     非常に興味深いことです
308. 962480 16:02 - 16:04
     ここまで
     愛と恋愛関係において
309. 964188 16:04 - 16:07
     どのように数学が役立ちうるか
     ３つの秘訣をお伝えしました
310. 967383 16:07 - 16:10
     こうした数学の使い方に加えて
311. 969826 16:10 - 16:14
     数学が持つ力について
     ちょっとした私見をご紹介します
312. 973678 16:14 - 16:18
     私にとって 等式や記号は
     無味乾燥なものではありません
313. 978293 16:18 - 16:23
     それらは 声を持っています
     息をのむような自然の豊かさや
314. 983119 16:23 - 16:25
     私たちの身の周りで
315. 984929 16:25 - 16:29
     ねじれ 展開するパターンの
     驚くべきシンプルさを 声高に語りかけています
316. 989384 16:29 - 16:32
     世界の躍動から
     私たちの立ち居振る舞いに至るまで
317. 992187 16:32 - 16:34
     カップルの皆さんには
318. 994485 16:34 - 16:37
     愛を語る数学に
     少し耳を傾けていただき
319. 996926 16:37 - 16:40
     数学を少しでも
     愛していただければと思います
320. 1000134 16:40 - 16:42
     ありがとうございました
321. 1001521 16:42 - 16:44
     （拍手）