Return to Video

愛を語る数学

  • 0:00 - 0:05
    今日のテーマは
    「愛を語る数学」です
  • 0:05 - 0:08
    皆さんご承知のとおり
    数学者というのは
  • 0:08 - 0:12
    非常に素晴らしい
    愛の探究者です
  • 0:12 - 0:15
    でも それは
    私たちが肉食系で
  • 0:15 - 0:20
    卓越した話術を誇り
    最高の筆箱を携えているだけでなく
  • 0:20 - 0:24
    実際に 非常に多くの研究を行い
    完ぺきなパートナーを
  • 0:24 - 0:26
    見つける方法を
    計算してきたからです
  • 0:26 - 0:30
    この研究の中で
    私のお気に入りの論文は
  • 0:30 - 0:33
    「なぜ僕には彼女がいないか」です(笑)
  • 0:33 - 0:37
    ピーター・バッカスは
    理想の恋人と出会える確率を計算します
  • 0:37 - 0:39
    ピーターは
    さほど高望みはしていません
  • 0:39 - 0:42
    イギリスにいる
    フリーな女性のうち
  • 0:42 - 0:45
    ピーターが探しているのは
    近くに住んでいて
  • 0:45 - 0:47
    彼に見合う年齢で
  • 0:47 - 0:50
    大卒で
  • 0:50 - 0:52
    ピーターと馬が合い
  • 0:52 - 0:54
    魅力的で
  • 0:54 - 0:56
    ピーターを魅力的と
    思ってくれる人です
  • 0:56 - 0:59
    (笑)
  • 0:59 - 1:03
    はじき出された数字は
    イギリス全体で26人というものです
  • 1:03 - 1:05
    はじき出された数字は
    イギリス全体で26人というものです
  • 1:05 - 1:08
    あんまりですよね ピーター
  • 1:08 - 1:09
    これが どれくらいの
    数字かというと
  • 1:09 - 1:13
    最も確かな予測で
    存在するとされる―
  • 1:13 - 1:17
    地球外生命体の数の
    400分の1です
  • 1:17 - 1:22
    さらに ピーターが
    一晩 遊びに繰り出して
  • 1:22 - 1:24
    この特別な女性に
    出会うチャンスは
  • 1:24 - 1:25
    28万5千分の1です
  • 1:25 - 1:28
    これが理由で
    数学者はわざわざ
  • 1:28 - 1:31
    夜遊びなんて
    しないんでしょうね
  • 1:31 - 1:35
    でも 私はそんな悲観的には
    考えていないんです
  • 1:35 - 1:38
    というのも
    皆さんもそうだと思いますが
  • 1:38 - 1:40
    愛は そんな計算どおりには
    行かないからです
  • 1:40 - 1:45
    人間の感情は 無秩序で
    非合理的で予測が難しいものです
  • 1:45 - 1:48
    でも だからといって
  • 1:48 - 1:51
    数学は何の役にも立たない
    ということではありません
  • 1:51 - 1:55
    愛は 人生の多くがそうであるように
    パターンにあふれており
  • 1:55 - 1:59
    数学は つまるところ
    パターンの研究だからです
  • 1:59 - 2:03
    パターンも様々です
    天気から 株式市場の変動
  • 2:03 - 2:07
    惑星の動き 都市の成長の
    予測まであります
  • 2:07 - 2:08
    はっきり言って
  • 2:08 - 2:13
    これらはすべて
    まさに無秩序で予測困難でしょう
  • 2:13 - 2:18
    数学はとてもパワフルで
    ほぼすべての事象に対して
  • 2:18 - 2:22
    新たな見地を授けてくれるものだ
    と信じています
  • 2:22 - 2:25
    たとえ それが愛のように
    ミステリアスなものであっても
  • 2:25 - 2:27
    さて 皆さんに
    数学がどれほど
  • 2:27 - 2:31
    素晴らしく 身近なものか
    ご納得いただくため
  • 2:31 - 2:39
    数学的に検証可能な
    愛の秘訣 トップ3をご紹介します
  • 2:40 - 2:42
    それでは 1つ目の秘訣です
  • 2:42 - 2:45
    「オンラインデート必勝法」
  • 2:46 - 2:50
    オンラインデート・サイトで
    私のお気に入りはOkCupidです
  • 2:50 - 2:54
    何と言っても 数学者チームが
    立ち上げたサイトだからです
  • 2:54 - 2:55
    数学者らしく 彼らは
  • 2:55 - 2:57
    ほぼ10年にわたって
  • 2:57 - 3:00
    全ユーザーの情報を
    収集してきており
  • 3:00 - 3:02
    そこに パターンを
    見い出そうとしています
  • 3:02 - 3:04
    サイト上で
    どんな風に自分のことを話し
  • 3:04 - 3:06
    どんな風に交流するか
  • 3:06 - 3:08
    といったパターンです
  • 3:08 - 3:11
    そして 冗談抜きに
    興味深い発見がありました
  • 3:11 - 3:12
    その中でも
    大のお気に入りは
  • 3:12 - 3:16
    「オンラインデート・サイトでは
  • 3:16 - 3:22
    魅力的な容姿の人がモテるとは限らない」
    というものです
  • 3:22 - 3:25
    むしろ 残念な容姿と
    思われた方が
  • 3:25 - 3:28
    有利に働くこともあるのです
  • 3:28 - 3:30
    詳しく説明させてください
  • 3:30 - 3:35
    ありがたいことに
    OkCupidでは任意で
  • 3:35 - 3:38
    異性のルックスを
    1~5の尺度で
  • 3:38 - 3:40
    評価できるように
    なっています
  • 3:40 - 3:43
    この平均スコアを
  • 3:43 - 3:46
    受け取るメッセージの数と
    比較することで
  • 3:46 - 3:48
    オンラインデート・サイトにおける
    魅力と人気の相関関係がわかります
  • 3:48 - 3:52
    オンラインデート・サイトにおける
    魅力と人気の相関関係がわかります
  • 3:52 - 3:55
    こちらは OkCupidの人たちが
    作ったグラフです
  • 3:55 - 3:58
    注目すべきは
    必ずしも 魅力が高いほど
  • 3:58 - 4:01
    多くのメッセージを受け取るわけではない
    ということです
  • 4:01 - 4:05
    しかし 不思議なことに
    この青枠の人たちは
  • 4:05 - 4:10
    魅力は同じくらいなのに
    この赤枠の人たちより
  • 4:10 - 4:12
    かなりモテています
    なぜでしょう?
  • 4:12 - 4:17
    ルックスが良ければ良い
    というものではないからです
  • 4:17 - 4:19
    具体例を挙げて ご説明しましょう
  • 4:19 - 4:24
    例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシのような人が
    いたとしましょう
  • 4:24 - 4:28
    誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
    とても美しい女性だと言います
  • 4:28 - 4:32
    誰も彼女が醜いとは思いませんが
    彼女はスーパーモデルでもありません
  • 4:32 - 4:37
    サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
    比べたらどうでしょう
  • 4:37 - 4:40
    私も含め
    多くの方はきっと
  • 4:40 - 4:44
    サラ・ジェシカ・パーカーは
    とても素晴らしく
  • 4:44 - 4:47
    この地球で
    一番美しい生き物だと
  • 4:47 - 4:50
    認めるに違いありません
  • 4:50 - 4:56
    でも 中には―
    たいていはネット上の書き込みで
  • 4:56 - 5:02
    彼女はちょっと馬に似ている
    と言う人もいるようです(笑)
  • 5:02 - 5:05
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
  • 5:05 - 5:07
    サラ・ジェシカ・パーカーと
    ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か
  • 5:07 - 5:10
    1~5の尺度で
    評価をしてもらったら
  • 5:10 - 5:13
    二人の平均値は
    ほぼ同じになるでしょう
  • 5:13 - 5:16
    でも 評価の分布は
    まったく違うものになると思います
  • 5:16 - 5:19
    ポーシャの評価は
    4のあたりに集中します
  • 5:19 - 5:21
    誰もがとても美しいと
    考えるからです
  • 5:21 - 5:24
    一方で サラ・ジェシカ・パーカーは
    意見が分かれます
  • 5:24 - 5:26
    評価にも広がりがあります
  • 5:26 - 5:28
    実は この広がりが
    重要なんです
  • 5:28 - 5:31
    評価に幅があるからこそ
    こうしたサイトでは
  • 5:31 - 5:33
    より人気を獲得できるのです
  • 5:33 - 5:34
    つまり
  • 5:34 - 5:37
    自分の魅力を
    認めてくれる人がいる限り
  • 5:37 - 5:39
    他の人には 魅力なしと思われた方が
    うまく行くのです
  • 5:39 - 5:44
    他の人には 魅力なしと思われた方が
    うまく行くのです
  • 5:44 - 5:46
    皆に「近所の可愛い子」と思われるより
    だいぶ良いのです
  • 5:46 - 5:48
    皆に「近所の可愛い子」と思われるより
    だいぶ良いのです
  • 5:48 - 5:50
    メッセージを送る側の立場に
    立って考えれば
  • 5:50 - 5:53
    理にかなっていることが
    分かるでしょう
  • 5:53 - 5:56
    例えば あなたが
    魅力的と思う人がいたとします
  • 5:56 - 6:00
    他の人は必ずしも その人に
    さほど関心を抱かないとすれば
  • 6:00 - 6:03
    あなたには
    競争相手が少ないことになり
  • 6:03 - 6:05
    コンタクトするインセンティブも
    高まります
  • 6:05 - 6:08
    もし あなたが魅力的だと思う人が
  • 6:08 - 6:11
    誰もが魅力的と考えそうだったら
    どうでしょう
  • 6:11 - 6:15
    正直なところ
    わざわざ恥をかきたいですか?
  • 6:15 - 6:17
    面白いのはここからです
  • 6:17 - 6:21
    オンラインデート・サイトに
    載せる写真を選ぶとき
  • 6:21 - 6:24
    人は 魅力がないと思われそうなことを
  • 6:24 - 6:27
    できるだけ隠そうとします
  • 6:27 - 6:31
    典型的な例は
    肥満気味の人が
  • 6:31 - 6:35
    意図的に体型を隠すよう
    写真に修正を加えたり
  • 6:35 - 6:37
    ハゲている人が
  • 6:37 - 6:39
    帽子をかぶっている写真を
    選んだりするようなものです
  • 6:39 - 6:42
    でも もし成功したければ
  • 6:42 - 6:44
    これと逆のことをすべきです
  • 6:44 - 6:48
    つまり たとえ
    魅力的でないと考える人がいたとしても
  • 6:48 - 6:52
    他の人と違うところを
    アピールすべきです
  • 6:52 - 6:56
    あなたを好きになる人は
    どうやっても好きになります
  • 6:56 - 7:00
    そうでない人は あなたの良いところしか
    見ていないので 重要ではないのです
  • 7:00 - 7:03
    2つ目の秘訣は
    「完ぺきなパートナーの見つけ方」です
  • 7:03 - 7:06
    恋愛が 絶好調で
    進んでいるとしましょう
  • 7:06 - 7:07
    恋愛が 絶好調で
    進んでいるとしましょう
  • 7:07 - 7:11
    でも ここで問題なのは
    恋愛での成功を
  • 7:11 - 7:15
    いかに永遠の幸せに結びつけるか
  • 7:15 - 7:19
    特に いつの時点で
    「その人」と決めるかです
  • 7:19 - 7:22
    一般的に
    あなたに好意を示した―
  • 7:22 - 7:24
    最初の人に
    慌てて決めて
  • 7:24 - 7:27
    結婚すべきでないと
    言われます
  • 7:27 - 7:30
    でも それと同時に
    永遠の幸せをつかみたいなら
  • 7:30 - 7:33
    あまり長くは
    待ちたくもないでしょう
  • 7:33 - 7:36
    私の大好きな作家
    ジェーン・オースティンは言います
  • 7:36 - 7:38
    「27歳の未婚女性は
    二度と―
  • 7:38 - 7:42
    愛情を感じ 愛情を呼び起こすことを
    望めはしない」
  • 7:42 - 7:44
    (笑)
  • 7:44 - 7:47
    ジェーン ありがとう
    さすが 愛を熟知していますね
  • 7:48 - 7:49
    つまり 問題は
  • 7:49 - 7:52
    人生でデートできる人が
    限られている中で
  • 7:52 - 7:55
    落ち着くべき時を
    どうやって知るかです
  • 7:55 - 7:58
    幸いにも ここで使える
    かなり美味しい数学があります
  • 7:58 - 8:01
    「最適停止理論」というものです
  • 8:01 - 8:03
    想像してみましょう
  • 8:03 - 8:05
    15歳でお付き合いを始めて
  • 8:05 - 8:09
    35歳までに結婚するのを
    理想とします
  • 8:09 - 8:11
    その間に お付き合いできそうな人に
    たくさん出会います
  • 8:11 - 8:13
    その間に お付き合いできそうな人に
    たくさん出会います
  • 8:13 - 8:15
    長所のレベルも様々です
  • 8:15 - 8:18
    誰か一人に決めて結婚すると
  • 8:18 - 8:21
    その後 どんな人に出会えたか
    知ることはできず
  • 8:21 - 8:24
    同様に 時間を戻して
    決断を変えることはできません
  • 8:24 - 8:25
    少なくとも
    私の経験では
  • 8:25 - 8:28
    他の人がいるという理由で
    お断りされて 何年もしてから
  • 8:28 - 8:33
    また誘われるのは嫌なものです
    私だけではないでしょう
  • 8:33 - 8:37
    ですから 数学的には
    このようにすべきなんです
  • 8:37 - 8:40
    デート相手の候補リストにいる
    最初の37%は
  • 8:40 - 8:44
    真剣な結婚相手としては
    全員お断りするのです
  • 8:44 - 8:46
    (笑)
  • 8:46 - 8:49
    そのあと
    それまでに会った誰よりも
  • 8:49 - 8:52
    「良い」と最初に感じた人を
    選ぶのです
  • 8:52 - 8:53
    例えば こうです
  • 8:53 - 8:56
    これに従えば
    数学的裏付けをもって
  • 8:56 - 8:59
    完ぺきなパートナーを
    見つける確率を
  • 8:59 - 9:03
    最大化する最良の方法を
    実践できるのです
  • 9:03 - 9:08
    ただ残念ながら これには
    リスクを伴うこともご承知おきください
  • 9:08 - 9:13
    例えば 完ぺきなパートナーが
  • 9:13 - 9:16
    最初の37%に現れた場合です
  • 9:16 - 9:19
    不幸にも あなたは
    お断りすることになるでしょう
  • 9:19 - 9:22
    (笑)
  • 9:22 - 9:24
    そして この数学的方法に従う限り
  • 9:24 - 9:26
    前に会った人より 良い人に
  • 9:26 - 9:28
    会うことはありませんから
  • 9:28 - 9:32
    あなたは ただ断り続けて
    死ぬまで一人というわけです
  • 9:32 - 9:34
    (笑)
  • 9:35 - 9:40
    おそらく最期は 猫に囲まれて
    看取られることになるでしょう
  • 9:40 - 9:43
    さて もう一つのリスクです
    今度はこう考えてください
  • 9:43 - 9:47
    最初の37%に
    会った人たちが
  • 9:47 - 9:51
    異常につまらなくて
    退屈で最悪の人だった場合です
  • 9:51 - 9:53
    まあ このときは
    お断りの段階にいますから
  • 9:53 - 9:55
    大丈夫
    お断りすることができます
  • 9:55 - 9:59
    でも 次に会う人が
    辛うじて
  • 9:59 - 10:03
    退屈でなく 面白くて
    マシだったとしたら
  • 10:03 - 10:05
    どうでしょうか
  • 10:05 - 10:09
    この方法に従っている限りは
    その人と結婚しますから
  • 10:09 - 10:12
    ずばり 次善の関係に
    落ち着いてしまうわけです
  • 10:12 - 10:13
    残念なことです
  • 10:13 - 10:16
    でも ここを好機と
    市場に応えて
  • 10:16 - 10:19
    ホールマーク社が
    決めにかかる余地があります
  • 10:19 - 10:21
    こんなバレンタイン・カードとかね(笑)
  • 10:21 - 10:25
    「親愛なる夫へ
    あなたは私がデートした
  • 10:25 - 10:28
    最初の37%の人たちより
    辛うじてマシだったわ」
  • 10:28 - 10:33
    私にしては かなりロマンチックです
  • 10:33 - 10:38
    ですから この方法に
    100%の成功率は期待できません
  • 10:38 - 10:41
    でも これより
    良い戦略などないのです
  • 10:41 - 10:44
    実際 野生界では
    ある魚は
  • 10:44 - 10:48
    これと全く同じ戦略を
    実践しています
  • 10:48 - 10:50
    その魚は
    交配期に現れた求愛者の
  • 10:50 - 10:53
    最初の37%を拒否し
  • 10:53 - 10:57
    次に出会う
    これまでのどの魚よりも
  • 10:57 - 10:59
    より大きく たくましい魚を
  • 10:59 - 11:02
    選ぶのです
  • 11:02 - 11:06
    人間も無意識のうちに
    これをしていると思います
  • 11:06 - 11:10
    私たちは少しの間
    いろんな異性と出会って
  • 11:10 - 11:13
    若いうちに
    いわば市場感覚を磨きます
  • 11:13 - 11:18
    そして 20代半ばか
    それ以降になってから
  • 11:18 - 11:20
    まじめに結婚相手を
    探し始めます
  • 11:20 - 11:23
    これこそが決定的な証拠で
  • 11:23 - 11:27
    脳には元々 ちょっとした数学的回路が
    埋め込まれているのです
  • 11:28 - 11:29
    秘訣の2つ目を
    お話ししました
  • 11:29 - 11:33
    さて 3つ目の秘訣は
    「離婚の回避法」です
  • 11:33 - 11:36
    皆さんは
    完ぺきなパートナーを選び
  • 11:36 - 11:41
    その人と 一生を
    共にしようとしています
  • 11:41 - 11:45
    誰もが できることなら
    離婚は避けたいものだと思います
  • 11:45 - 11:49
    まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
    違うでしょうか
  • 11:50 - 11:52
    でも 現代の
    悲しい事実として
  • 11:52 - 11:56
    アメリカでは 結婚したカップルの
    2組に1組は離婚します
  • 11:56 - 12:00
    それ以外の地域でも
    数字は大して変わりません
  • 12:00 - 12:02
    結婚生活が破たんする前に
  • 12:02 - 12:05
    起こる口論は
    数学の研究対象としては
  • 12:05 - 12:09
    理想的ではない
    とも言えるでしょう
  • 12:09 - 12:11
    何しろ 計測する対象や
  • 12:11 - 12:14
    数値化の対象を設定するのが
    とても難しいですから
  • 12:14 - 12:20
    それでも この研究をやってのけたのが
    心理学者のジョン・ゴットマンです
  • 12:20 - 12:26
    ゴットマンは 数百のカップルを対象に
    会話を観察し
  • 12:26 - 12:28
    考え得る あらゆることを
    記録しました
  • 12:28 - 12:31
    どんな会話が
    交わされているかを記録し
  • 12:31 - 12:33
    皮膚コンダクタンス反応も記録し
  • 12:33 - 12:35
    顔の表情も
  • 12:35 - 12:37
    心拍数 血圧も記録しました
  • 12:37 - 12:43
    つまり 妻が常に正しかったかを除き
    すべてを記録したわけです
  • 12:43 - 12:46
    まあ 妻がいつも正しいんですけど
  • 12:46 - 12:49
    ゴットマンのチームが
    導いた結論によれば
  • 12:49 - 12:52
    あるカップルが離婚するか
    予測をする上で
  • 12:52 - 12:54
    最も重要な因子の一つは
  • 12:54 - 12:59
    会話中の二人が どれだけ
    ポジティブか ネガティブかです
  • 12:59 - 13:02
    リスクがとても低いとされたカップルは
  • 13:02 - 13:06
    ゴットマンの基準では ネガティブより
    ポジティブの要素が多かったのです
  • 13:06 - 13:08
    関係がこじれている場合
  • 13:08 - 13:11
    つまり 離婚に向かうであろう人たちは
  • 13:11 - 13:15
    負のスパイラルに
    陥ってしまっているのです
  • 13:15 - 13:18
    このような非常に
    シンプルな考え方だけで
  • 13:18 - 13:20
    ゴットマンのチームは
    あるカップルが
  • 13:20 - 13:23
    離婚をするかどうか
    90%の確度で
  • 13:23 - 13:26
    予測することができました
  • 13:26 - 13:29
    でも 数学者のジェームズ・マレーと
    共同研究をして初めて
  • 13:29 - 13:31
    このような負のスパイラルが起きる―
  • 13:31 - 13:36
    理由とメカニズムが
    解明されるようになりました
  • 13:36 - 13:37
    彼らがたどり着いた結論は
  • 13:37 - 13:42
    感銘を受けるほど
    シンプルで面白いものです
  • 13:42 - 13:46
    これらの等式は
    会話をしている夫妻が
  • 13:46 - 13:48
    自分が話すときに
    どう反応するか
  • 13:48 - 13:50
    ポジティブ・ネガティブの度合いを
    予想します
  • 13:50 - 13:52
    これらの式は
  • 13:52 - 13:54
    その人が一人でいるときの機嫌と
  • 13:54 - 13:57
    パートナーと一緒にいるときの機嫌で
    変わりますが
  • 13:57 - 13:59
    最も重要なのは
  • 13:59 - 14:02
    夫妻がどれだけ
    お互いに影響し合うかです
  • 14:02 - 14:05
    ここで ぜひ申し上げたいのは
  • 14:05 - 14:08
    これらの方程式が
  • 14:08 - 14:10
    もう一つ 完ぺきに描写し得るのは
  • 14:10 - 14:14
    軍拡競争にある2国間の関係
    ということです
  • 14:14 - 14:16
    (笑)
  • 14:18 - 14:22
    ですから
    口論をして負のスパイラルに陥り
  • 14:22 - 14:24
    離婚の瀬戸際に
    追いつめられたカップルは
  • 14:24 - 14:28
    実は 数学的には
    核戦争の始まりと同等なわけです
  • 14:28 - 14:31
    (笑)
  • 14:31 - 14:33
    でも この等式で重要なことは
  • 14:33 - 14:36
    人々が互いに与え合う影響
  • 14:36 - 14:39
    特に「ネガティブの しきい値」
    と呼ばれるものです
  • 14:39 - 14:41
    ネガティブの しきい値
  • 14:41 - 14:45
    これは 夫がどこまで悪さをしたら
    妻がキレてしまうか
  • 14:45 - 14:49
    臨界点のようなものです
    逆も然りですが
  • 14:49 - 14:54
    私はこれまで
    良い結婚とは 歩み寄りと相互理解
  • 14:54 - 14:57
    互いの空間を許容することが
    すべてだと思っていました
  • 14:57 - 15:01
    つまり 最も成功している関係というのは
  • 15:01 - 15:04
    ネガティブの しきい値が非常に高いのだ
    と思っていたのです
  • 15:04 - 15:06
    些細なことには目をつぶって
  • 15:06 - 15:08
    大事なことだけを話し合う
    カップルのようなものです
  • 15:08 - 15:12
    でも実際 数学と
    チームが導き出した答えは
  • 15:12 - 15:15
    その正反対こそが真である
    ということでした
  • 15:15 - 15:18
    ベスト・カップル―
    最も成功しているカップルは
  • 15:18 - 15:22
    ネガティブのしきい値が
    非常に低いのです
  • 15:22 - 15:25
    これらのカップルは
    何事も 気づかないふりはせず
  • 15:25 - 15:28
    お互いに不平不満を
    言えるようにしています
  • 15:28 - 15:34
    さらに 常に
    関係を修復しようとしていて
  • 15:34 - 15:36
    結婚生活の先行きを
    かなりポジティブに捉えています
  • 15:36 - 15:39
    何でも とことん話し合うか
  • 15:39 - 15:44
    些細なことには 目をつぶるかで
    大きな違いが生まれるのです
  • 15:44 - 15:50
    もちろん ただネガティブの
    しきい値を低くし
  • 15:50 - 15:54
    妥協せず 良い関係を
    築こうとするだけでは不十分です
  • 15:54 - 15:57
    でも 怒りをため込んではいけないことの
  • 15:57 - 15:59
    数学的な証拠が
    本当に存在するということは
  • 15:59 - 16:02
    非常に興味深いことです
  • 16:02 - 16:04
    ここまで
    愛と恋愛関係において
  • 16:04 - 16:07
    どのように数学が役立ちうるか
    3つの秘訣をお伝えしました
  • 16:07 - 16:10
    こうした数学の使い方に加えて
  • 16:10 - 16:14
    数学が持つ力について
    ちょっとした私見をご紹介します
  • 16:14 - 16:18
    私にとって 等式や記号は
    無味乾燥なものではありません
  • 16:18 - 16:23
    それらは 声を持っています
    息をのむような自然の豊かさや
  • 16:23 - 16:25
    私たちの身の周りで
  • 16:25 - 16:29
    ねじれ 展開するパターンの
    驚くべきシンプルさを 声高に語りかけています
  • 16:29 - 16:32
    世界の躍動から
    私たちの立ち居振る舞いに至るまで
  • 16:32 - 16:34
    カップルの皆さんには
  • 16:34 - 16:37
    愛を語る数学に
    少し耳を傾けていただき
  • 16:37 - 16:40
    数学を少しでも
    愛していただければと思います
  • 16:40 - 16:42
    ありがとうございました
  • 16:42 - 16:44
    (拍手)
Title:
愛を語る数学
Speaker:
ハンナ・フライ
Description:

ふさわしいパートナーを見つけるのは簡単なことではありません―でも、数学的にはどうでしょうか? 数学者のハンナ・フライは、この魅力的な講演で、愛を求める私たちの姿に見られるパターンを解説し、運命の人に出会うための3つの秘訣(数学的裏付けあり!)を紹介します。

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:56

Japanese subtitles

Revisions Compare revisions