愛を語る数学
-
0:00 - 0:05今日のテーマは
「愛を語る数学」です -
0:05 - 0:08皆さんご承知のとおり
数学者というのは -
0:08 - 0:12非常に素晴らしい
愛の探究者です -
0:12 - 0:15でも それは
私たちが肉食系で -
0:15 - 0:20卓越した話術を誇り
最高の筆箱を携えているだけでなく -
0:20 - 0:24実際に 非常に多くの研究を行い
完ぺきなパートナーを -
0:24 - 0:26見つける方法を
計算してきたからです -
0:26 - 0:30この研究の中で
私のお気に入りの論文は -
0:30 - 0:33「なぜ僕には彼女がいないか」です(笑)
-
0:33 - 0:37ピーター・バッカスは
理想の恋人と出会える確率を計算します -
0:37 - 0:39ピーターは
さほど高望みはしていません -
0:39 - 0:42イギリスにいる
フリーな女性のうち -
0:42 - 0:45ピーターが探しているのは
近くに住んでいて -
0:45 - 0:47彼に見合う年齢で
-
0:47 - 0:50大卒で
-
0:50 - 0:52ピーターと馬が合い
-
0:52 - 0:54魅力的で
-
0:54 - 0:56ピーターを魅力的と
思ってくれる人です -
0:56 - 0:59(笑)
-
0:59 - 1:03はじき出された数字は
イギリス全体で26人というものです -
1:03 - 1:05はじき出された数字は
イギリス全体で26人というものです -
1:05 - 1:08あんまりですよね ピーター
-
1:08 - 1:09これが どれくらいの
数字かというと -
1:09 - 1:13最も確かな予測で
存在するとされる― -
1:13 - 1:17地球外生命体の数の
400分の1です -
1:17 - 1:22さらに ピーターが
一晩 遊びに繰り出して -
1:22 - 1:24この特別な女性に
出会うチャンスは -
1:24 - 1:2528万5千分の1です
-
1:25 - 1:28これが理由で
数学者はわざわざ -
1:28 - 1:31夜遊びなんて
しないんでしょうね -
1:31 - 1:35でも 私はそんな悲観的には
考えていないんです -
1:35 - 1:38というのも
皆さんもそうだと思いますが -
1:38 - 1:40愛は そんな計算どおりには
行かないからです -
1:40 - 1:45人間の感情は 無秩序で
非合理的で予測が難しいものです -
1:45 - 1:48でも だからといって
-
1:48 - 1:51数学は何の役にも立たない
ということではありません -
1:51 - 1:55愛は 人生の多くがそうであるように
パターンにあふれており -
1:55 - 1:59数学は つまるところ
パターンの研究だからです -
1:59 - 2:03パターンも様々です
天気から 株式市場の変動 -
2:03 - 2:07惑星の動き 都市の成長の
予測まであります -
2:07 - 2:08はっきり言って
-
2:08 - 2:13これらはすべて
まさに無秩序で予測困難でしょう -
2:13 - 2:18数学はとてもパワフルで
ほぼすべての事象に対して -
2:18 - 2:22新たな見地を授けてくれるものだ
と信じています -
2:22 - 2:25たとえ それが愛のように
ミステリアスなものであっても -
2:25 - 2:27さて 皆さんに
数学がどれほど -
2:27 - 2:31素晴らしく 身近なものか
ご納得いただくため -
2:31 - 2:39数学的に検証可能な
愛の秘訣 トップ3をご紹介します -
2:40 - 2:42それでは 1つ目の秘訣です
-
2:42 - 2:45「オンラインデート必勝法」
-
2:46 - 2:50オンラインデート・サイトで
私のお気に入りはOkCupidです -
2:50 - 2:54何と言っても 数学者チームが
立ち上げたサイトだからです -
2:54 - 2:55数学者らしく 彼らは
-
2:55 - 2:57ほぼ10年にわたって
-
2:57 - 3:00全ユーザーの情報を
収集してきており -
3:00 - 3:02そこに パターンを
見い出そうとしています -
3:02 - 3:04サイト上で
どんな風に自分のことを話し -
3:04 - 3:06どんな風に交流するか
-
3:06 - 3:08といったパターンです
-
3:08 - 3:11そして 冗談抜きに
興味深い発見がありました -
3:11 - 3:12その中でも
大のお気に入りは -
3:12 - 3:16「オンラインデート・サイトでは
-
3:16 - 3:22魅力的な容姿の人がモテるとは限らない」
というものです -
3:22 - 3:25むしろ 残念な容姿と
思われた方が -
3:25 - 3:28有利に働くこともあるのです
-
3:28 - 3:30詳しく説明させてください
-
3:30 - 3:35ありがたいことに
OkCupidでは任意で -
3:35 - 3:38異性のルックスを
1~5の尺度で -
3:38 - 3:40評価できるように
なっています -
3:40 - 3:43この平均スコアを
-
3:43 - 3:46受け取るメッセージの数と
比較することで -
3:46 - 3:48オンラインデート・サイトにおける
魅力と人気の相関関係がわかります -
3:48 - 3:52オンラインデート・サイトにおける
魅力と人気の相関関係がわかります -
3:52 - 3:55こちらは OkCupidの人たちが
作ったグラフです -
3:55 - 3:58注目すべきは
必ずしも 魅力が高いほど -
3:58 - 4:01多くのメッセージを受け取るわけではない
ということです -
4:01 - 4:05しかし 不思議なことに
この青枠の人たちは -
4:05 - 4:10魅力は同じくらいなのに
この赤枠の人たちより -
4:10 - 4:12かなりモテています
なぜでしょう? -
4:12 - 4:17ルックスが良ければ良い
というものではないからです -
4:17 - 4:19具体例を挙げて ご説明しましょう
-
4:19 - 4:24例えば 女優のポーシャ・デ・ロッシのような人が
いたとしましょう -
4:24 - 4:28誰もが ポーシャ・デ・ロッシは
とても美しい女性だと言います -
4:28 - 4:32誰も彼女が醜いとは思いませんが
彼女はスーパーモデルでもありません -
4:32 - 4:37サラ・ジェシカ・パーカーのような人と
比べたらどうでしょう -
4:37 - 4:40私も含め
多くの方はきっと -
4:40 - 4:44サラ・ジェシカ・パーカーは
とても素晴らしく -
4:44 - 4:47この地球で
一番美しい生き物だと -
4:47 - 4:50認めるに違いありません
-
4:50 - 4:56でも 中には―
たいていはネット上の書き込みで -
4:56 - 5:02彼女はちょっと馬に似ている
と言う人もいるようです(笑) -
5:02 - 5:05サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:05 - 5:07サラ・ジェシカ・パーカーと
ポーシャ・デ・ロッシがどれだけ魅力的か -
5:07 - 5:101~5の尺度で
評価をしてもらったら -
5:10 - 5:13二人の平均値は
ほぼ同じになるでしょう -
5:13 - 5:16でも 評価の分布は
まったく違うものになると思います -
5:16 - 5:19ポーシャの評価は
4のあたりに集中します -
5:19 - 5:21誰もがとても美しいと
考えるからです -
5:21 - 5:24一方で サラ・ジェシカ・パーカーは
意見が分かれます -
5:24 - 5:26評価にも広がりがあります
-
5:26 - 5:28実は この広がりが
重要なんです -
5:28 - 5:31評価に幅があるからこそ
こうしたサイトでは -
5:31 - 5:33より人気を獲得できるのです
-
5:33 - 5:34つまり
-
5:34 - 5:37自分の魅力を
認めてくれる人がいる限り -
5:37 - 5:39他の人には 魅力なしと思われた方が
うまく行くのです -
5:39 - 5:44他の人には 魅力なしと思われた方が
うまく行くのです -
5:44 - 5:46皆に「近所の可愛い子」と思われるより
だいぶ良いのです -
5:46 - 5:48皆に「近所の可愛い子」と思われるより
だいぶ良いのです -
5:48 - 5:50メッセージを送る側の立場に
立って考えれば -
5:50 - 5:53理にかなっていることが
分かるでしょう -
5:53 - 5:56例えば あなたが
魅力的と思う人がいたとします -
5:56 - 6:00他の人は必ずしも その人に
さほど関心を抱かないとすれば -
6:00 - 6:03あなたには
競争相手が少ないことになり -
6:03 - 6:05コンタクトするインセンティブも
高まります -
6:05 - 6:08もし あなたが魅力的だと思う人が
-
6:08 - 6:11誰もが魅力的と考えそうだったら
どうでしょう -
6:11 - 6:15正直なところ
わざわざ恥をかきたいですか? -
6:15 - 6:17面白いのはここからです
-
6:17 - 6:21オンラインデート・サイトに
載せる写真を選ぶとき -
6:21 - 6:24人は 魅力がないと思われそうなことを
-
6:24 - 6:27できるだけ隠そうとします
-
6:27 - 6:31典型的な例は
肥満気味の人が -
6:31 - 6:35意図的に体型を隠すよう
写真に修正を加えたり -
6:35 - 6:37ハゲている人が
-
6:37 - 6:39帽子をかぶっている写真を
選んだりするようなものです -
6:39 - 6:42でも もし成功したければ
-
6:42 - 6:44これと逆のことをすべきです
-
6:44 - 6:48つまり たとえ
魅力的でないと考える人がいたとしても -
6:48 - 6:52他の人と違うところを
アピールすべきです -
6:52 - 6:56あなたを好きになる人は
どうやっても好きになります -
6:56 - 7:00そうでない人は あなたの良いところしか
見ていないので 重要ではないのです -
7:00 - 7:032つ目の秘訣は
「完ぺきなパートナーの見つけ方」です -
7:03 - 7:06恋愛が 絶好調で
進んでいるとしましょう -
7:06 - 7:07恋愛が 絶好調で
進んでいるとしましょう -
7:07 - 7:11でも ここで問題なのは
恋愛での成功を -
7:11 - 7:15いかに永遠の幸せに結びつけるか
-
7:15 - 7:19特に いつの時点で
「その人」と決めるかです -
7:19 - 7:22一般的に
あなたに好意を示した― -
7:22 - 7:24最初の人に
慌てて決めて -
7:24 - 7:27結婚すべきでないと
言われます -
7:27 - 7:30でも それと同時に
永遠の幸せをつかみたいなら -
7:30 - 7:33あまり長くは
待ちたくもないでしょう -
7:33 - 7:36私の大好きな作家
ジェーン・オースティンは言います -
7:36 - 7:38「27歳の未婚女性は
二度と― -
7:38 - 7:42愛情を感じ 愛情を呼び起こすことを
望めはしない」 -
7:42 - 7:44(笑)
-
7:44 - 7:47ジェーン ありがとう
さすが 愛を熟知していますね -
7:48 - 7:49つまり 問題は
-
7:49 - 7:52人生でデートできる人が
限られている中で -
7:52 - 7:55落ち着くべき時を
どうやって知るかです -
7:55 - 7:58幸いにも ここで使える
かなり美味しい数学があります -
7:58 - 8:01「最適停止理論」というものです
-
8:01 - 8:03想像してみましょう
-
8:03 - 8:0515歳でお付き合いを始めて
-
8:05 - 8:0935歳までに結婚するのを
理想とします -
8:09 - 8:11その間に お付き合いできそうな人に
たくさん出会います -
8:11 - 8:13その間に お付き合いできそうな人に
たくさん出会います -
8:13 - 8:15長所のレベルも様々です
-
8:15 - 8:18誰か一人に決めて結婚すると
-
8:18 - 8:21その後 どんな人に出会えたか
知ることはできず -
8:21 - 8:24同様に 時間を戻して
決断を変えることはできません -
8:24 - 8:25少なくとも
私の経験では -
8:25 - 8:28他の人がいるという理由で
お断りされて 何年もしてから -
8:28 - 8:33また誘われるのは嫌なものです
私だけではないでしょう -
8:33 - 8:37ですから 数学的には
このようにすべきなんです -
8:37 - 8:40デート相手の候補リストにいる
最初の37%は -
8:40 - 8:44真剣な結婚相手としては
全員お断りするのです -
8:44 - 8:46(笑)
-
8:46 - 8:49そのあと
それまでに会った誰よりも -
8:49 - 8:52「良い」と最初に感じた人を
選ぶのです -
8:52 - 8:53例えば こうです
-
8:53 - 8:56これに従えば
数学的裏付けをもって -
8:56 - 8:59完ぺきなパートナーを
見つける確率を -
8:59 - 9:03最大化する最良の方法を
実践できるのです -
9:03 - 9:08ただ残念ながら これには
リスクを伴うこともご承知おきください -
9:08 - 9:13例えば 完ぺきなパートナーが
-
9:13 - 9:16最初の37%に現れた場合です
-
9:16 - 9:19不幸にも あなたは
お断りすることになるでしょう -
9:19 - 9:22(笑)
-
9:22 - 9:24そして この数学的方法に従う限り
-
9:24 - 9:26前に会った人より 良い人に
-
9:26 - 9:28会うことはありませんから
-
9:28 - 9:32あなたは ただ断り続けて
死ぬまで一人というわけです -
9:32 - 9:34(笑)
-
9:35 - 9:40おそらく最期は 猫に囲まれて
看取られることになるでしょう -
9:40 - 9:43さて もう一つのリスクです
今度はこう考えてください -
9:43 - 9:47最初の37%に
会った人たちが -
9:47 - 9:51異常につまらなくて
退屈で最悪の人だった場合です -
9:51 - 9:53まあ このときは
お断りの段階にいますから -
9:53 - 9:55大丈夫
お断りすることができます -
9:55 - 9:59でも 次に会う人が
辛うじて -
9:59 - 10:03退屈でなく 面白くて
マシだったとしたら -
10:03 - 10:05どうでしょうか
-
10:05 - 10:09この方法に従っている限りは
その人と結婚しますから -
10:09 - 10:12ずばり 次善の関係に
落ち着いてしまうわけです -
10:12 - 10:13残念なことです
-
10:13 - 10:16でも ここを好機と
市場に応えて -
10:16 - 10:19ホールマーク社が
決めにかかる余地があります -
10:19 - 10:21こんなバレンタイン・カードとかね(笑)
-
10:21 - 10:25「親愛なる夫へ
あなたは私がデートした -
10:25 - 10:28最初の37%の人たちより
辛うじてマシだったわ」 -
10:28 - 10:33私にしては かなりロマンチックです
-
10:33 - 10:38ですから この方法に
100%の成功率は期待できません -
10:38 - 10:41でも これより
良い戦略などないのです -
10:41 - 10:44実際 野生界では
ある魚は -
10:44 - 10:48これと全く同じ戦略を
実践しています -
10:48 - 10:50その魚は
交配期に現れた求愛者の -
10:50 - 10:53最初の37%を拒否し
-
10:53 - 10:57次に出会う
これまでのどの魚よりも -
10:57 - 10:59より大きく たくましい魚を
-
10:59 - 11:02選ぶのです
-
11:02 - 11:06人間も無意識のうちに
これをしていると思います -
11:06 - 11:10私たちは少しの間
いろんな異性と出会って -
11:10 - 11:13若いうちに
いわば市場感覚を磨きます -
11:13 - 11:18そして 20代半ばか
それ以降になってから -
11:18 - 11:20まじめに結婚相手を
探し始めます -
11:20 - 11:23これこそが決定的な証拠で
-
11:23 - 11:27脳には元々 ちょっとした数学的回路が
埋め込まれているのです -
11:28 - 11:29秘訣の2つ目を
お話ししました -
11:29 - 11:33さて 3つ目の秘訣は
「離婚の回避法」です -
11:33 - 11:36皆さんは
完ぺきなパートナーを選び -
11:36 - 11:41その人と 一生を
共にしようとしています -
11:41 - 11:45誰もが できることなら
離婚は避けたいものだと思います -
11:45 - 11:49まあ ピアーズ・モーガンの奥さんは
違うでしょうか -
11:50 - 11:52でも 現代の
悲しい事実として -
11:52 - 11:56アメリカでは 結婚したカップルの
2組に1組は離婚します -
11:56 - 12:00それ以外の地域でも
数字は大して変わりません -
12:00 - 12:02結婚生活が破たんする前に
-
12:02 - 12:05起こる口論は
数学の研究対象としては -
12:05 - 12:09理想的ではない
とも言えるでしょう -
12:09 - 12:11何しろ 計測する対象や
-
12:11 - 12:14数値化の対象を設定するのが
とても難しいですから -
12:14 - 12:20それでも この研究をやってのけたのが
心理学者のジョン・ゴットマンです -
12:20 - 12:26ゴットマンは 数百のカップルを対象に
会話を観察し -
12:26 - 12:28考え得る あらゆることを
記録しました -
12:28 - 12:31どんな会話が
交わされているかを記録し -
12:31 - 12:33皮膚コンダクタンス反応も記録し
-
12:33 - 12:35顔の表情も
-
12:35 - 12:37心拍数 血圧も記録しました
-
12:37 - 12:43つまり 妻が常に正しかったかを除き
すべてを記録したわけです -
12:43 - 12:46まあ 妻がいつも正しいんですけど
-
12:46 - 12:49ゴットマンのチームが
導いた結論によれば -
12:49 - 12:52あるカップルが離婚するか
予測をする上で -
12:52 - 12:54最も重要な因子の一つは
-
12:54 - 12:59会話中の二人が どれだけ
ポジティブか ネガティブかです -
12:59 - 13:02リスクがとても低いとされたカップルは
-
13:02 - 13:06ゴットマンの基準では ネガティブより
ポジティブの要素が多かったのです -
13:06 - 13:08関係がこじれている場合
-
13:08 - 13:11つまり 離婚に向かうであろう人たちは
-
13:11 - 13:15負のスパイラルに
陥ってしまっているのです -
13:15 - 13:18このような非常に
シンプルな考え方だけで -
13:18 - 13:20ゴットマンのチームは
あるカップルが -
13:20 - 13:23離婚をするかどうか
90%の確度で -
13:23 - 13:26予測することができました
-
13:26 - 13:29でも 数学者のジェームズ・マレーと
共同研究をして初めて -
13:29 - 13:31このような負のスパイラルが起きる―
-
13:31 - 13:36理由とメカニズムが
解明されるようになりました -
13:36 - 13:37彼らがたどり着いた結論は
-
13:37 - 13:42感銘を受けるほど
シンプルで面白いものです -
13:42 - 13:46これらの等式は
会話をしている夫妻が -
13:46 - 13:48自分が話すときに
どう反応するか -
13:48 - 13:50ポジティブ・ネガティブの度合いを
予想します -
13:50 - 13:52これらの式は
-
13:52 - 13:54その人が一人でいるときの機嫌と
-
13:54 - 13:57パートナーと一緒にいるときの機嫌で
変わりますが -
13:57 - 13:59最も重要なのは
-
13:59 - 14:02夫妻がどれだけ
お互いに影響し合うかです -
14:02 - 14:05ここで ぜひ申し上げたいのは
-
14:05 - 14:08これらの方程式が
-
14:08 - 14:10もう一つ 完ぺきに描写し得るのは
-
14:10 - 14:14軍拡競争にある2国間の関係
ということです -
14:14 - 14:16(笑)
-
14:18 - 14:22ですから
口論をして負のスパイラルに陥り -
14:22 - 14:24離婚の瀬戸際に
追いつめられたカップルは -
14:24 - 14:28実は 数学的には
核戦争の始まりと同等なわけです -
14:28 - 14:31(笑)
-
14:31 - 14:33でも この等式で重要なことは
-
14:33 - 14:36人々が互いに与え合う影響
-
14:36 - 14:39特に「ネガティブの しきい値」
と呼ばれるものです -
14:39 - 14:41ネガティブの しきい値
-
14:41 - 14:45これは 夫がどこまで悪さをしたら
妻がキレてしまうか -
14:45 - 14:49臨界点のようなものです
逆も然りですが -
14:49 - 14:54私はこれまで
良い結婚とは 歩み寄りと相互理解 -
14:54 - 14:57互いの空間を許容することが
すべてだと思っていました -
14:57 - 15:01つまり 最も成功している関係というのは
-
15:01 - 15:04ネガティブの しきい値が非常に高いのだ
と思っていたのです -
15:04 - 15:06些細なことには目をつぶって
-
15:06 - 15:08大事なことだけを話し合う
カップルのようなものです -
15:08 - 15:12でも実際 数学と
チームが導き出した答えは -
15:12 - 15:15その正反対こそが真である
ということでした -
15:15 - 15:18ベスト・カップル―
最も成功しているカップルは -
15:18 - 15:22ネガティブのしきい値が
非常に低いのです -
15:22 - 15:25これらのカップルは
何事も 気づかないふりはせず -
15:25 - 15:28お互いに不平不満を
言えるようにしています -
15:28 - 15:34さらに 常に
関係を修復しようとしていて -
15:34 - 15:36結婚生活の先行きを
かなりポジティブに捉えています -
15:36 - 15:39何でも とことん話し合うか
-
15:39 - 15:44些細なことには 目をつぶるかで
大きな違いが生まれるのです -
15:44 - 15:50もちろん ただネガティブの
しきい値を低くし -
15:50 - 15:54妥協せず 良い関係を
築こうとするだけでは不十分です -
15:54 - 15:57でも 怒りをため込んではいけないことの
-
15:57 - 15:59数学的な証拠が
本当に存在するということは -
15:59 - 16:02非常に興味深いことです
-
16:02 - 16:04ここまで
愛と恋愛関係において -
16:04 - 16:07どのように数学が役立ちうるか
3つの秘訣をお伝えしました -
16:07 - 16:10こうした数学の使い方に加えて
-
16:10 - 16:14数学が持つ力について
ちょっとした私見をご紹介します -
16:14 - 16:18私にとって 等式や記号は
無味乾燥なものではありません -
16:18 - 16:23それらは 声を持っています
息をのむような自然の豊かさや -
16:23 - 16:25私たちの身の周りで
-
16:25 - 16:29ねじれ 展開するパターンの
驚くべきシンプルさを 声高に語りかけています -
16:29 - 16:32世界の躍動から
私たちの立ち居振る舞いに至るまで -
16:32 - 16:34カップルの皆さんには
-
16:34 - 16:37愛を語る数学に
少し耳を傾けていただき -
16:37 - 16:40数学を少しでも
愛していただければと思います -
16:40 - 16:42ありがとうございました
-
16:42 - 16:44(拍手)
- Title:
- 愛を語る数学
- Speaker:
- ハンナ・フライ
- Description:
-
ふさわしいパートナーを見つけるのは簡単なことではありません―でも、数学的にはどうでしょうか? 数学者のハンナ・フライは、この魅力的な講演で、愛を求める私たちの姿に見られるパターンを解説し、運命の人に出会うための3つの秘訣(数学的裏付けあり!)を紹介します。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:56
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida approved Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love | ||
Yuko Yoshida edited Japanese subtitles for The mathematics of love |