Italian subtitles

← La matematica dell'amore

Get Embed Code
37 Languages

Showing Revision 6 created 02/11/2015 by Michele Gianella.

  1. Oggi voglio parlarvi
    della matematica dell'amore.
  2. Siamo tutti d'accordo, penso,
  3. che i matematici eccellono
    nel trovare l'amore.
  4. Ma il motivo non è solo
    la nostra personalità sfavillante,
  5. le capacità di conversazione superiori
    e i nostri astucci fantastici.
  6. È anche perché abbiamo dedicato
    molto lavoro
  7. a capire come trovare il partner ideale.
  8. Nel mio articolo preferito
    sul tema, intitolato
  9. "Perché non ho una ragazza"
    (Risate)
  10. Peter Backus cerca di calcolare
    le sue possibilità di trovare l'amore.
  11. Peter non è un tipo di molte pretese.
  12. Di tutte le donne libere nel Regno Unito,
  13. lui ne vuole solo una che gli stia vicino,
  14. dell'età giusta,
  15. laureata,
  16. con cui probabilmente starà bene,
  17. che sia probabilmente attraente,
  18. e che probabilmente
    lo trovi attraente a sua volta.
  19. (Risate)
  20. Ha stimato che ci siano circa
    26 donne così in tutto il Regno Unito.
  21. Non è un gran risultato, vero Peter?
  22. Per mettere il tutto in prospettiva,
  23. è circa 400 volte meno
    delle migliori stime
  24. sul numero di forme
    di vita extraterrestri.
  25. E dà a Peter una probabilità su 285 000
  26. di incontrare una donna come queste
  27. durante una sera fuori.
  28. Ecco, penso, perché i matematici
  29. neanche provano più
    a uscire, la sera.
  30. Ma personalmente,
  31. non condivido una visione così pessimista.
  32. Perché so bene quanto voi
  33. che l'amore non funziona così.
  34. L'emozione umana non è ordinata,
    razionale, facilmente prevedibile.
  35. Ma so anche che non per questo
  36. la matematica non ha qualcosa da offrirci
  37. perché l'amore, come gran parte
    della vita, è pieno di schemi
  38. e la matematica, in definitiva,
    è uno studio di schemi.
  39. Schemi che prevedono dal tempo
    agli andamenti di Borsa,
  40. dal movimento dei pianeti
    alla crescita delle città.
  41. E ad essere onesti, nessuna di queste cose
  42. è esattamente ordinata, o prevedibile.
  43. Perché credo che la matematica
    sia così efficace da poterci
  44. offrire uno sguardo nuovo
    su quasi ogni cosa.
  45. Anche una misteriosa come l'amore.
  46. Per provare a convincervi
  47. di quanto fantastica,
    sorprendente e significativa sia,
  48. vi do i miei tre principali suggerimenti
    amorosi, matematicamente verificabili.
  49. Suggerimento #1:
  50. Come avere successo
    negli appuntamenti online.
  51. Il mi sito web favorito
    di dating online è OkCupid,
  52. non ultimo perché è stato avviato
    da un gruppo di matematici.
  53. E siccome sono matematici,
  54. hanno raccolto dati
  55. su chiunque usasse il loro sito,
    per quasi un decennio.
  56. E hanno provato a cercare schemi
  57. nel nostro modo di presentarci
  58. e interagire con gli altri
  59. nei siti di appuntamenti online.
  60. Hanno fatto scoperte molto interessanti.
  61. Ma la mia preferita
  62. è che, a quanto pare,
    nei siti di appuntamenti online,
  63. il fascino non rende più popolari
  64. e anzi, avere una fama di brutti
  65. può giocare a proprio favore.
  66. Voglio mostrarvi come funziona.
  67. In una sezione, per fortuna volontaria,
    di OkCupid,
  68. potete valutare quanto
    sono attraenti gli utenti
  69. su una scala da 1 a 5.
  70. Se confrontate questo punteggio medio
  71. con quanti messaggi riceve
    un certo gruppo di persone
  72. potete iniziare a stimare
  73. il legame tra fascino e popolarità
    su un sito di appuntamenti online.
  74. Ecco il grafico prodotto
    dallo staff di OkCupid.
  75. E la cosa importante da notare
    è che non è completamente vero
  76. che più affascinanti siete,
    più messaggi ricevete.
  77. Ma a quel punto sorge la domanda:
    cosa rende le persone qui in alto
  78. più popolari di quelle qui in basso,
  79. anche a parità di fascino assegnato?
  80. E la ragione è che non conta
    il puro e semplice aspetto.
  81. Fatemi spiegare con un esempio.
  82. Prendete Portia de Rossi, ad esempio:
  83. tutti concordano nel ritenerla bellissima.
  84. Nessuno pensa sia brutta,
    ma nemmeno una supermodella.
  85. Se mettete a confronto Portia de Rossi
    con, diciamo, Sarah Jessica Parker,
  86. molte persone,
    me inclusa, lo ammetto,
  87. pensano che Sarah Jessica Parker
    sia davvero favolosa
  88. e forse una delle più incantevoli creature
  89. che abbiano mai camminato
    su questo pianeta.
  90. Ma altri, tra cui buona parte della rete,
  91. sembrano credere
    che assomigli a un cavallo. (Risate)
  92. Penso chiedendo alla gente
    di valutare il fascino
  93. di Sarah Jessica Parker o Portia de Rossi,
  94. su una scala da 1 a 5,
  95. mi aspetto che i voti,
    in media, si somiglino.
  96. Ma sarebbero distribuiti diversamente.
  97. I voti di Portia sarebbero
    tutti attorno a 4,
  98. perché tutti i votanti
    la trovano molto bella,
  99. mentre Sarah Jessica Parker li polarizza.
  100. Ci sarebbe un'enorme variabilità dei voti.
  101. Ed è quella variabilità che conta,
  102. che vi rende popolari
  103. su un sito di appuntamenti.
  104. Questo implica, dunque,
  105. che se alcune persone vi trovano attraente
  106. è meglio per voi
  107. che altri vi evitino come la peste.
  108. Meglio questo che passare
  109. per la bambola della porta accanto.
  110. La cosa acquista più senso
  111. quando vi mettete
    nell'ottica di chi scrive.
  112. Supponiamo che riteniate
    attraente una persona,
  113. ma sospettate che gli altri
    possano non essere così interessati.
  114. Questo significa che c'è
    meno competizione per voi
  115. ed un incentivo in più
    per voi a farvi avanti.
  116. Immaginate ora di trovare
    qualcuno attraente,
  117. ma sospettate che anche altri utenti
    lo trovino attraente.
  118. Siamo onesti:
    perché rischiare un'umiliazione?
  119. Ed ecco che arriva la parte interessante.
  120. Perché quando le persone scelgono
    le immagini che usano su un sito online,
  121. spesso cercano di minimizzare gli aspetti
  122. che ritengono poco attraenti
    agli occhi di qualcuno.
  123. L'esempio classico sono quelle persone
    forse un po' sovrappeso
  124. che scelgono una foto
    dall'inquadratura ravvicinata,
  125. o gli uomini calvi
  126. che pubblicano foto
    in cui indossano cappelli.
  127. In realtà dovreste fare
    l'esatto contrario,
  128. per avere più successo.
  129. Dovreste enfatizzare, invece, tutto ciò
    che vi rende diversi,
  130. anche se pensate che qualcuno
    lo troverà poco attraente.
  131. Perché alle persone a cui piacete,
    piacerete in ogni caso,
  132. mentre quelli a cui non piacete,
    be', lavorano a vostro favore.
  133. Ok, Suggerimento #2:
    Come scegliere il partner ideale.
  134. Immaginiamo che siate imbattibili
  135. nell'ottenere un appuntamento.
  136. Ma a quel punto sorge la domanda:
    come trasformate quel successo
  137. in felicità a lungo termine,
    e in particolare,
  138. quando decidete
    che è il momento di sistemarsi?
  139. Di norma, non è il caso
    di passare subito all'incasso
  140. e sposare il primo che si fa avanti
  141. e mostra un minimo di interesse per voi.
  142. Ma non volete nemmeno
    che il gioco duri troppo,
  143. per massimizzare le possibilità
    di felicità a lungo termine.
  144. Come dice la mia scrittrice preferita,
    Jane Austen,
  145. "Una donna ancora nubile a 27 anni
  146. non può sperare di provare
    o suscitare ancora affetto."
  147. (Risate)
  148. Grazie, Jane. Cosa sai dell'amore?
  149. La questione è, quindi,
  150. come sapete quando è arrivato
    il momento di fermarsi,
  151. con tutte le persone con cui
    potreste uscire nella vita?
  152. Per fortuna, abbiamo
    un delizioso strumento matematico
  153. a disposizione, la teoria
    dell'interruzione ottimale.
  154. Immaginiamo, dunque,
  155. che iniziate ad avere
    appuntamenti a 15 anni
  156. e che, idealmente, vorreste
    sposarvi entro i 35 anni.
  157. E c'è un certo numero di persone
  158. con cui in teoria potreste uscire
    durante la vita,
  159. e saranno più o meno valide.
  160. Le regole sono che quando
    "passate all'incasso" e vi sposate
  161. non potete più chiedervi
    cosa avreste potuto avere,
  162. né tornare indietro e cambiare idea.
  163. Per esperienza,
  164. trovo che di norma alle persone
    non piace essere richiamate
  165. anni dopo essere state scaricate
    per qualcun altro, o sono solo io?
  166. La matematica, dunque,
    dice che quando siete
  167. nel primo 37 percento della finestra
    degli appuntamenti,
  168. dovreste rifiutare chiunque vanti
    un serio potenziale nuziale.
  169. (Risate)
  170. E poi dovreste scegliere
    la persona successiva,
  171. che sia migliore di chiunque
    abbiate visto prima.
  172. Ecco l'esempio.
  173. Se lo seguite, avete la prova matematica
  174. del miglior modo possibile
  175. per massimizzare le possibilità
    di trovare il partner perfetto.
  176. Purtroppo, devo dirvelo,
    il metodo ha i suoi rischi.
  177. Per esempio, immaginiamo
    che il vostro partner ideale appaia
  178. durante il vostro 37 percento.
  179. Purtroppo, dovete scaricarlo.
  180. (Risate)
  181. Ma se seguite la matematica,
  182. nessuno dei prossimi, temo,
  183. sarà migliore di ogni precedente,
  184. quindi dovete continuare
    a rifiutare tutti e morire soli.
  185. (Risate)
  186. Probabilmente circondati da gatti
    che banchettano sui vostri resti.
  187. Un altro rischio è, invece,
  188. che le persone con cui uscite
    nel primo 37 percento
  189. siano incredibilmente spente,
    noiose, terribili.
  190. Va bene così,
    perché siete in fase di rifiuto,
  191. quindi va bene, potete rigettarle.
  192. Ma immaginate poi,
    che la persona successiva
  193. sia appena appena meno spenta,
    noiosa, terribile
  194. di tutti coloro che avete visto prima.
  195. Se vi attenete alla matematica,
    temo che dobbiate sposarvi
  196. e finire in una relazione
    francamente subottimale.
  197. Mi dispiace.
  198. Ma ci vedo un'opportunità
  199. per Hallmark di sfruttare la situazione,
    soddisfando la domanda
  200. di cartoline come questa.
    (Risate)
  201. "Mia cara moglie,
    sei marginalmente meno terribile
  202. del 37 percento precedente
    con cui sono uscito".
  203. È anche più romantico
    di come solitamente mi viene.
  204. Dunque, questo metodo
    non vi garantisce il successo,
  205. ma non possono esserci strategie migliori.
  206. In realtà, in natura, ci sono certi tipi
  207. di pesci che perseguono e adottano
    proprio questa strategia.
  208. Rifiutano ogni possibile partner
    che compare
  209. nel primo 37 percento
    della stagione degli amori,
  210. e poi scelgono il primo pesce
    dopo quella finestra
  211. che è, mettiamo, più grande e grosso
  212. di ogni pesce visto prima.
  213. Inconsciamente, credo che anche noi umani
    finiamo per comportarci così.
  214. Ci diamo un po' di tempo
    per tastare il terreno,
  215. studiare il mercato, finché siamo giovani.
  216. Poi iniziamo a valutare seriamente
    i potenziali partiti,
  217. dopo i 25 anni.
  218. Penso sia una prova schiacciante,
    se ce ne fosse bisogno,
  219. di come i nostri cervelli siano
    un po' programmati per la matematica.
  220. E questo era il suggerimento #2.
  221. Suggerimento #3: Come evitare il divorzio.
  222. Immaginiamo che abbiate scelto
    il vostro partner perfetto
  223. e stiate progettando di stabilirci
    una relazione a vita.
  224. Penso che tutti, idealmente,
    preferirebbero evitare il divorzio,
  225. a parte, forse, la moglie di Piers Morgan?
  226. Ma una triste verità della vita moderna
  227. è che un matrimonio su due,
    negli Stati Uniti, finisce in divorzio,
  228. e nel resto del mondo
    non va molto diversamente.
  229. Vi si può perdonare
  230. se pensate che le discussioni
    che precedono una separazione
  231. non siano un candidato ideale
    per l'indagine matematica.
  232. Per dirne una, è difficile sapere
  233. cosa dovreste misurare o quantificare.
  234. Ma questo non ha impedito a uno psicologo,
    John Gottman, di provarci.
  235. Gottman ha osservato centinaia
    di coppie che conversavano
  236. e ha registrato tutto ciò
    che potete immaginare.
  237. Ha registrato cosa veniva detto
    nella conversazione,
  238. la conduttività della loro pelle,
  239. le loro espressioni facciali,
  240. il ritmo cardiaco,
    la pressione del sangue,
  241. insomma tutto tranne se la moglie
    aveva sempre ragione,
  242. e per inciso ce l'aveva, assolutamente.
  243. Ma quello che Gottman
    e il suo team scoprirono
  244. fu che uno dei più importanti predittori
  245. della futura rottura di una coppia
  246. era quanto positivi o negativi erano
    i partner durante la conversazione.
  247. Le coppie a basso rischio di rottura
  248. avevano più punti positivi che negativi
    sulla scala di Gottman.
  249. Mentre le relazioni "cattive",
  250. ovvero ad alta probabilità di divorzio,
  251. finivano risucchiate
    in una spirale di negatività.
  252. Con solo questi semplici strumenti,
  253. Gottman e i suoi colleghi
    riuscivano a prevedere
  254. se una data coppia
    avrebbe divorziato in futuro
  255. con un'accuratezza del 90 per cento.
  256. Ma fu solo quando si unì a loro
    un matematico, James Murray,
  257. che iniziarono davvero a capire
  258. cosa causa queste spirali di negatività,
    e come si presentano.
  259. E i risultati che trovarono,
  260. secondo me, sono incredibilmente
    semplici ed interessanti.
  261. Queste equazioni prevedono
    come marito e moglie reagiranno
  262. alla conversazione, al loro turno,
  263. quanto positivi o negativi saranno.
  264. E queste equazioni dipendono
  265. dall'umore della persona
    quando sta da sola;
  266. dall'umore della persona
    quando è col partner;
  267. ma soprattutto, dipendono
  268. da quanto marito e moglie
    si influenzano reciprocamente.
  269. Penso che adesso
    sia importante evidenziare
  270. che queste stesse equazioni
    si sono anche rivelate
  271. perfettamente in grado di descrivere
  272. cosa succede tra due nazioni
    in una corsa alle armi.
  273. (Risate)
  274. Pertanto, una coppia in conflitto
    risucchiata dalla negatività
  275. e che barcolla sul ciglio del divorzio,
  276. è matematicamente equivalente
    all'inizio di una guerra nucleare.
  277. (Risate)
  278. Ma il termine importante,
    in questa equazione,
  279. è l'influenza che le persone
    esercitano tra loro,
  280. e in particolare, una cosa
    chiamata soglia di negatività.
  281. La soglia di negatività
  282. si può definire come quanto
    irritante può essere il marito
  283. prima che la moglie
    dia in escandescenze, e viceversa.
  284. Pensavo che un buon matrimonio fosse
    questione di comprensione e compromessi,
  285. e di lasciare al partner i suoi spazi.
  286. Perciò avrei pensato che forse
    le relazioni più di successo
  287. fossero quelle con una soglia
    di negatività molto alta.
  288. Dove le coppie "lasciano andare"
  289. e sollevano una polemica
    solo per le cose più serie.
  290. Ma in realtà, la matematica
    e le scoperte successive del team
  291. hanno dimostrato che è vero
    l'esatto opposto.
  292. Le coppie migliori, o più di successo,
  293. sono quelle con una soglia di negatività
    molto bassa.
  294. Sono le coppie che discutono su tutto
  295. e si concedono a vicenda
    uno spazio per le lamentele.
  296. Le coppie che cercano
    in continuazione di "ripararsi"
  297. hanno molte più chance di resistere.
  298. Le coppie che non lasciano andare le cose
  299. e non permettono alle cose
    più banali di condizionarle.
  300. Naturalmente, non basta
    una bassa soglia di negatività
  301. e il rifiuto dei compromessi
    per una relazione di successo.
  302. Ma penso sia molto interessante
  303. sapere che esistono
    delle prove matematiche
  304. per dire che non dovreste mai
    calare il sipario sulla vostra rabbia.
  305. Questi sono i miei tre consigli
  306. su come la matematica può aiutarvi
    nell'amore e nelle relazioni.
  307. Ma spero che a prescindere
    dal loro uso pratico
  308. vi abbiano fatto cogliere
    la potenza della matematica.
  309. Perché simboli ed equazioni, per me,
    non sono solo una cosa.
  310. Sono una voce che parla
    dell'incredibile ricchezza della natura
  311. e la disarmante semplicità
  312. degli schemi che sfrecciano, mutano,
    si deformano ed evolvono attorno a noi,
  313. dal funzionamento del mondo
    al nostro comportamento.
  314. Spero che forse, in un paio di voi,
  315. questo viaggio nella matematica dell'amore
  316. abbia fatto rinascere un po'
    di amore per la matematica.
  317. Grazie.
  318. (Applausi)