-
Title:
Як штучний інтелект може удосконалити нашу пам'ять, роботу та соціальне життя
-
Description:
Наскільки розумними можуть зробити нас машини? Том Ґрубер, співзасновник програми Siri, прагне до створення "гуманістичного штучного інтелекту", який був би націлений на доповнення нашої діяльності та співпрацю з нами, замість змагатися з нами або навіть заміняти нас. Автор ділиться своєю точкою зору на майбутнє, у якому штучний інтелект допомагає нам досягти надлюдської продуктивності у таких сферах як сприйняття, творчість та мислення — від удосконалення наших знань у сфері дизайну до запам’ятовування всього, що ми коли-небудь читали, та імені кожної людини, яку ми зустрічали. "Ми переживаємо еру відродження штучного інтелекту" — говорить Ґрубер, — щоразу, як розумнішає машина, ми розумнішаємо разом з нею".
-
Speaker:
Том Ґрубер
-
Я сьогодні тут, аби запропонувати вам
новий погляд на мою сферу діяльності —
-
штучний інтелект.
-
Я вважаю, що метою штучного інтелекту
-
є розширення людських можливостей
за допомогою машинного інтелекту.
-
І в той час, як машини стають розумнішими,
-
ми не відстаємо.
-
Я називаю це "гуманістичним
штучним інтелектом" —
-
тобто таким, що розроблений
для задоволення людських потреб
-
шляхом співпраці з людьми
та доповнення їх можливостей.
-
Я дуже радий бачити,
-
що ідея інтелектуального
персонального помічника
-
на сьогодні набула такого поширення.
¶
-
Це вже загальноприйнята модель взаємодії
-
між штучним інтелектом та людиною.
-
Інтелектуальний помічник, в розробці
якого брав участь я, — це Siri.
-
-
Siri — це система,
яка знає про ваші задуми
-
та допомагає втілювати їх у життя,
-
доводити справи до кінця.
-
Але ви, мабуть, не знаєте,
що Siri була задумана
-
як гуманістичний штучний інтелект,
-
аби доповнювати людей
за допомогою розмовного інтерфейсу,
-
даючи їм можливість користуватися
мобільною обчислювальною технікою,
-
не дивлячись на те, ким вони є,
та які здібності мають.
-
Зараз для багатьох із нас
¶
-
головна мета цієї технології
-
вбачається у деякому полегшенні
користування речами.
-
Подивіться на мого друга Деніела —
-
штучний інтелект у складі
таких систем змінив його життя.
-
Деніел — насправді дуже
товариський хлопець,
-
але також він паралізований та незрячий,
-
тому не може з легкістю користуватися
тими пристроями, до яких ми так звикли.
-
Коли востаннє я заходив
до нього, його брат сказав:
-
"Зачекай хвилинку, Деніел не готовий.
-
Він розмовляє з дівчиною,
з якою познайомився онлайн".
-
Я такий: "Круто, як йому це вдалося?"
-
Деніел керує своїм соціальним
життям завдяки Siri —
-
електронною поштою,
повідомленнями, телефоном —
-
без допомоги своїх опікунів.
-
Цікаво, чи не так?
-
Іронічність цієї ситуації
неймовірна.
-
Ось хлопець, чиї стосунки з ШІ
-
допомагають йому мати
справжні людські стосунки.
-
Ось що таке гуманістичний
штучний інтеллект.
-
Ще один приклад, що ілюструє,
як ШІ змінює життя,
¶
-
— це діагностування раку.
-
Коли лікар підозрює рак,
-
то бере аналізи та
відправляє їх до патологоанатома,
-
який розглядає їх під мікроскопом.
-
Щодня патологоанатоми
розглядають сотні слайдів
-
та мільйони клітин.
-
Щоб полегшити цю справу,
-
дослідники створили
класифікатор на базі ШІ.
-
Класифікатор дає відповідь
на питання "Рак це чи ні?",
-
дивлячись на зображення.
-
Класифікатор давав гарні результати,
-
але не настільки точні,
як давала людина,
-
яка мала рацію частіше.
-
Але якщо поєднати можливості
людини та машини,
¶
-
точність зростає до 99.5%.
-
Спільними зусиллями людини
та штучного інтелекту
-
вдалося уникнути 85% помилок,
-
допущених людиною,
яка працювала самотужки.
-
А це — багато випадків раку,
які інакше б не були вилікувані.
-
Цікаво те, що, виявляється,
-
людина краще ідентифікує
хибно позитивні результати,
-
натомість машині під силу розпізнати
випадки, що важко виявити.
-
Але мова зараз не про те,
хто справляється краще
-
у справі класифікації зображень.
-
Показники змінюються кожного дня.
-
Головна ідея полягає у тому,
-
що шляхом поєднання
можливостей людини та машини
-
у результаті можна отримати
надлюдську продуктивність.
-
Все це — завдяки гуманістичному
штучному інтелекту.
-
Давайте розглянемо ще один приклад,
¶
-
який демонструє збільшення продуктивності.
-
У сфері дизайну.
-
Припустимо, що ви — інженер.
-
Ви маєте розробити новий
дизайн каркасу для дрону.
-
Берете улюблену програму,
засоби автоматизованого проектування,
-
вводите форму та матеріали
та аналізуєте продуктивність.
-
Так ви отримаєте один дизайн.
-
Натомість штучний інтелект
завдяки таким же засобам
-
може згенерувати тисячі варіантів дизайну.
-
Це відео від компанії-розробника ПЗ
Autodesk приголомшує.
¶
-
І це все насправді!
-
Отже, ШІ перевертає наше уявлення
про роботу над дизайном.
-
Тепер інженер говорить,
-
які функції має мати дизайн,
-
а машина говорить:
-
"Ось варіанти".
-
Зараз робота інженера полягає у тому,
-
щоб обрати варіант моделі,
-
що найкраще задовольнить мету проекту,
-
— саме на цьому людина
поки що знається краще,
-
використовуючи власні знання та судження.
-
У такому випадку
найкращою буде форма,
-
схожа на те, що б могла
створити природа,
-
без декількох мільйонів років еволюції
-
і усієї цієї непотрібної шерсті.
-
Погляньмо, куди б нас завела
ідея гуманістичного ШІ,
¶
-
якщо ми будемо розвивати цю думку.
-
Яким саме чином ми б хотіли,
щоб машини нас доповнили?
-
Як щодо покращення стимулювання мислення?
-
Замість питання:
-
"На скільки ми можемо зробити
машини розумнішими?"
-
давайте спитаємося:
-
"На скільки машини можуть
зробити розумнішими нас?"
-
Для прикладу розгляньмо пам'ять.
-
Пам'ять — це основа людського розуму.
-
Але людська пам'ять,
як відомо, далека до ідеалу.
-
Ми чудово розповідаємо історії,
-
але спотворюємо деталі.
-
А наші спогади з часом слабшають.
-
Типу, куди поділись 60-ті?
Можна і мені з ними?
-
-
А якби у вас могла бути пам'ять,
не гірша за машинну,
¶
-
а в ній було усе ваше життя?
-
Якби ви могли згадати кожну людину,
яку зустрічали коли-небудь,
-
їхнє ім'я,
-
склад сім'ї, улюблений вид спорту,
-
предмет вашої останньої розмови?
-
Якби під рукою ви мали
пам'ять за все своє життя,
-
то ШІ міг би проаналізувати
всі ваші контакти
-
з іншими протягом довгого часу
-
і допомогти проаналізувати
усю довгу історію ваших стосунків.
-
А якби ШІ міг прочитати все, що й ви,
-
і послухати кожну пісню,
яку ви коли-небудь чули?
-
За допомогою найменшої
підказки він міг би допомогти вам
-
витягнути з пам'яті все почуте
або побачене вами раніше.
-
Подумайте, на що б ви пішли заради
можливості будувати нові стосунки
-
та формулювати нові ідеї.
-
А що ж з нашими тілами?
¶
-
А якби ми могли пам'ятати наслідки
кожного страви, що ми куштували,
-
кожної прийнятої пігулки,
-
кожної безсонної ночі?
-
Можна бути самому собі науковцем,
аналізуючи дані про те,
-
що дозволяє нас почуватися
добре та лишатися здоровими.
-
Тільки уявіть, як це може
докорінно змінити
-
шляхи лікування алергій
та хронічних захворювань.
-
Я вважаю, що ШІ перетворить
покращення пам'яті на реальність.
¶
-
Не можу сказати, коли та які
фактори братимуть у цьому участь,
-
та, на мою думку, це неминуче,
-
бо все, у чому криється
успіх ШІ сьогодні —
-
доступність вичерпних даних
-
та можливість машин обробляти їх —
-
можна застосувати до даних у нашому житті.
-
І ця інформація доступна
сьогодні для нас усіх,
-
тому що цифровий простір вже давно
став посередником у нашому житті
-
у формі мобільного та онлайн-спілкування.
-
Я вважаю, що персональна пам'ять
— це приватна пам'ять.
¶
-
Ми самі обираємо,
що залишити, а що забути.
-
Неабияк важливо захистити
приватність такої інформації.
-
-
покращена особиста пам'ять матиме вплив
-
на покращення когнітивних здібностей,
-
та сподіваюся, соціальних навичок.
-
Та для мільйонів тих, хто страждає
на хворобу Альцгеймера та деменцію,
-
різниця, яку може спричинити ШІ,
-
криється між життям в ізоляції
-
та достойним життям,
сповненим спілкування.
-
Зараз ми знаходимось на етапі
відродження штучного інтелекту.
¶
-
Подумайте, лише за останні кілька років
-
ми починаємо знаходити
рішення проблема ШІ,
-
які не мали вирішення
фактично десятиліттями:
-
розуміння мовлення, розпізнавання тексту,
-
розпізнавання зображення.
-
Ми маємо обрати, яким шляхом
використовувати цю потужну технологію.
-
Ми можемо розвивати ШІ
у напрямку автоматизації,
-
у результаті чого будемо
з ним конкурувати,
-
або ж — для доповнення нас,
таким чином співпрацюючи з ним,
-
аби подолати обмеження
нашого процесу пізнання
-
і допомогти нам робити те,
що нам потрібно,
-
тільки краще.
-
І паралельно з освоєнням
нових можливостей
-
розвитку у машин інтелекту,
-
ми можемо наділити цим інтелектом
-
програмних персональних
помічників по всьому світу
-
і, таким чином, кожну особу,
незалежно від обставин.
-
Саме тому,
-
коли машина стає розумнішою,
-
стаємо розумнішими і ми.
-
Такий ШІ вартий поширення.
¶
-
-