미국 대통령 후보자가 승복하지 않는다면 어떻게 될까요?
-
0:01 - 0:05변호사이자 정치평론가로서
-
0:05 - 0:08백악관에 몸 담았던 공무원으로서
-
0:08 - 0:10미국의 대통령 선거에 대해
-
0:10 - 0:12많이 안다고 생각했습니다.
-
0:12 - 0:14착각이었죠. 완전 몰랐어요.
-
0:14 - 0:16올해 들어
-
0:16 - 0:21헌법에 명시된 세부조항 등을
면밀히 살펴봤습니다. -
0:21 - 0:23이 전에 논의된 바 없는
내용들이었습니다. -
0:23 - 0:25조사를 통해 법률상 헛점을 발견하고
-
0:25 - 0:27충격을 받았습니다.
-
0:27 - 0:29여러분도 놀랄 거라 장담해요.
-
0:29 - 0:31이 헛점이 2020년 미국대선의
-
0:31 - 0:34판도를 바꿔놓을 수 있습니다.
-
0:34 - 0:35예를들어
-
0:35 - 0:38헌법에 따르면
-
0:38 - 0:42일반 투표에서 패배한
대통령 후보가 -
0:42 - 0:45선거인단 과반수를
득표하지 못한 상태에서 -
0:45 - 0:47패배를 승복하지 않고,
-
0:48 - 0:50정부의 숨겨진 장치를 조작해서
-
0:50 - 0:55미국 대통령으로 취임할 수 있습니다.
-
0:55 - 0:57일어날 수 있는 상황입니다.
-
0:57 - 0:59드라마 "하우스 오브 카드"에
나오는 에피소드 같은 말이죠. -
0:59 - 1:01물론 저도 그랬으면 좋겠어요.
-
1:01 - 1:02TV 채널을 돌리면 그뿐이니까요.
-
1:02 - 1:07하지만 이건 현실에서
일어날 수 있는 상황입니다. -
1:07 - 1:10올해 2020년 대선이나
-
1:10 - 1:12향후 대선에서
발생할 수 있는 상황입니다. -
1:12 - 1:16대통령선거제의 결함이
개선되지 않는다면요. -
1:16 - 1:17만약 여러분께서
-
1:17 - 1:21미국인이 선택한 대통령 후보가
-
1:21 - 1:25대통령으로 취임하는 것이
마땅하다고 생각하신다면 -
1:25 - 1:26제 이야기에 집중해주세요.
-
1:26 - 1:30쿠데타를 방지하는
방법을 알려드리겠습니다. -
1:30 - 1:33시작해볼까요?
-
1:33 - 1:34이건 어때요?
-
1:34 - 1:39우리 헌법에는
미국의 민주주의를 수호했던 -
1:39 - 1:41중요한 사항이 빠져있습니다.
-
1:41 - 1:43법에도 빠져있죠.
-
1:43 - 1:46작은 전통, 관습에 불과하지만
-
1:46 - 1:50그 자발적인 전통이 있었기에
-
1:50 - 1:52대통령 선거 후에도
-
1:52 - 1:57폭동과 유혈사태가 거의
발생하지 않았습니다. -
1:58 - 2:00승복 연설에 관한 얘깁니다.
-
2:00 - 2:01참 모순적인데요,
-
2:01 - 2:05승복연설을 하고 싶은 후보는
아무도 없습니다. -
2:05 - 2:08하지만 이 공개 연설은
-
2:08 - 2:12국가의 안녕을 유지하는데
중요한 역할을 합니다. -
2:12 - 2:15대통령 후보자는
-
2:15 - 2:18참모와 언론의 의견을 듣게됩니다.
-
2:18 - 2:22"선거인단 과반수인 270명을
확보할 수 있을 정도로 -
2:22 - 2:27표를 받지는 못할 겁니다.
-
2:27 - 2:29당선될 가망이 없어요."
-
2:29 - 2:31그 순간 후보자는 승복연설을 합니다.
-
2:31 - 2:32생각해보신 적은 없겠지만
-
2:32 - 2:35국가의 운명이
-
2:35 - 2:38한 정치인의 의지에
달려있는 순간이 옵니다. -
2:38 - 2:40대통령 후보가 기꺼이 걸어나와
-
2:40 - 2:43가족과 카메라 앞에서
-
2:44 - 2:45전 국민 앞에서 연설합니다.
-
2:45 - 2:49"저는 자의로 선거 결과에 승복합니다.
-
2:49 - 2:51지지해주신 모든 분들께 감사드립니다.
-
2:51 - 2:54이제 다른 후보가 승리했습니다.
승리를 축하하며 -
2:54 - 2:57그와 함께 단결하고
승복하며 모두 하나됩시다. -
2:57 - 2:58신의 축복이 있기를 바랍니다."
-
2:58 - 3:00우리는 숱하게 이 장면을 봤습니다.
-
3:00 - 3:03하지만 잊지마세요.
-
3:03 - 3:06승복연설은 미국이 가진
멋진 전통일 뿐입니다. -
3:06 - 3:07대선 결과가 나와도
-
3:08 - 3:10여전히 패배한 후보자에게는
-
3:10 - 3:15전국 규모의 선거운동단이 있고
-
3:15 - 3:17열렬한 당원들과
-
3:17 - 3:19수 만명의 지지자가 있습니다.
-
3:19 - 3:22패배를 거부하고 싸울 준비를 하고
-
3:22 - 3:23거리를 나갈 수도 있죠.
-
3:23 - 3:24내키는 대로 행동할 여지가 있습니다.
-
3:24 - 3:28승복 연설이 그들을
즉시 멈추게 합니다. -
3:28 - 3:31"여러분 물러나세요."
-
3:31 - 3:33이제 모두 끝났습니다."
-
3:33 - 3:34승복연설이 있기에
-
3:34 - 3:40패배한 후보를 지지했던
수천만의 지지자들이 -
3:40 - 3:41선거 결과에 승복합니다.
-
3:41 - 3:44결과가 못마땅하겠지만
-
3:44 - 3:46그래도 다음 날 일어나
-
3:46 - 3:47출근하고 등교를 합니다.
-
3:47 - 3:48어쩌면 실망할 수는 있지만
-
3:48 - 3:51미국 정부에 반기를 들지는 않습니다.
-
3:51 - 3:53더 중요한 건
-
3:53 - 3:56승복연설의 실질적 기능입니다.
-
3:56 - 3:58선거가 끝난 후 헌법에서 요구하는
-
3:58 - 4:01절차이행이 가능해집니다.
-
4:01 - 4:03선거 종료 후에도
남은 절차가 많습니다. -
4:03 - 4:05선거인단을 확보하고
-
4:05 - 4:07의회의 비준을 받아야 합니다.
-
4:07 - 4:09취임식도 열려야 합니다.
-
4:09 - 4:12이 모든 절차가 차례대로 진행되지만
-
4:12 - 4:14먼저 승복연설을 해야 합니다.
-
4:14 - 4:18승복연설 후
현 대통령이 재임을 하거나 -
4:18 - 4:20새 대통령이 임명되기까지
-
4:20 - 4:22사실상 정해진 수순을 밟게 되죠.
-
4:22 - 4:24자동인가로 봐야하지만,
헌법이 명시하고 있습니다. -
4:24 - 4:28그러나 헌법상 후보자가 승복할
의무는 사실상 없습니다. -
4:28 - 4:31승복해야할 이유가 없죠.
-
4:31 - 4:35그 간 지켜온 기준일 뿐인데,
올해는 특히 모든 기준이 무너졌죠. -
4:35 - 4:39패배한 후보자가 승복하기를
거부하면 어떻게 되나요? -
4:39 - 4:42승복 연설을 하지 않으면
어떻게 되나요? -
4:42 - 4:45벌어질 수 있을 일이
여러분을 두렵게 할 수 있어요. -
4:45 - 4:46그래야 할 것 같아요.
-
4:46 - 4:48먼저 배경을 설명드리겠습니다.
-
4:48 - 4:49모두 배경을 파악하고 시작해야죠.
-
4:49 - 4:51비유를 들어보겠습니다.
-
4:51 - 4:55대통령 선거를 야구 경기라고
생각해보세요. -
4:55 - 4:569회 말에서
-
4:56 - 4:59점수가 앞선 사람이 이기고,
뒤진 사람이 집니다. -
5:00 - 5:01그게 야구입니다.
-
5:01 - 5:03상상해본다면 다른 세계에서
-
5:03 - 5:04야구의 마지막 회는
-
5:04 - 5:099회가 아닌 13회
혹은 14회가 될 수 있어요. -
5:09 - 5:11그저 우리 전통이 특이할 뿐입니다.
-
5:11 - 5:13우리는 9회 말 지고 있다면
-
5:14 - 5:16패배를 인정하기로 했죠.
-
5:16 - 5:17그렇죠?
-
5:17 - 5:199회 말 전의 점수는 중요하지 않아요.
-
5:19 - 5:23미국 대통령 선거도
유사한 방식입니다. -
5:23 - 5:26왜냐하면 헌법에서는
-
5:26 - 5:28두 절차를 명시하고 있습니다.
-
5:28 - 5:31모두가 관심을 가지는
일반 투표 단계가 있고 -
5:31 - 5:36아무도 관심없는
엘리트 선정 단계가 있습니다. -
5:37 - 5:39다가오는 선거에서
-
5:39 - 5:41아무도 승복하지 않는다면
-
5:41 - 5:43그 간 두각을 드러내지 않던
두 번째 단계에서 -
5:43 - 5:46연장전 같은 이 단계가
-
5:46 - 5:47매우 중요해집니다.
-
5:47 - 5:49설명해보겠습니다.
-
5:49 - 5:51첫 번째 셋트는 일반투표입니다.
-
5:51 - 5:53대통령 선거를 생각하면
일반적으로 떠올리는 투표죠. -
5:53 - 5:57예비선거, 당원대회, 공개 토론
-
5:57 - 5:59전당대회, 투표일 개표 방송
-
5:59 - 6:00그게 다예요.
-
6:00 - 6:03보통 선거에서 패배한 후보자가
-
6:03 - 6:05선거 날 밤에 승복해요.
-
6:05 - 6:07왜냐고요?
"미국인들의 결정입니다" -
6:07 - 6:08그게 다예요.
-
6:08 - 6:12헌법에 따르면
아직 게임이 끝나지 않았어요. -
6:12 - 6:14방송이 끝나고
-
6:14 - 6:16축하가 끝나고 나면
-
6:16 - 6:20헌법은 전혀 다른 새로운 회를
시작하라고 해요. -
6:20 - 6:22엘리트 선정 과정은
-
6:22 - 6:24모든 게 비공개로 진행되고
-
6:24 - 6:26정부 관료들 사이에서 이뤄져요.
-
6:26 - 6:30이 과정은 11월 개표가
끝난 뒤부터 시작해서 -
6:30 - 6:3312월 내내 진행되고
1월까지 진행돼요. -
6:33 - 6:34생각해보지 않았던 거예요.
-
6:34 - 6:36수 세대 동안
-
6:36 - 6:39선거 후 단계는 중요하지 않았어요.
-
6:39 - 6:42선거일 밤 패배한 후보자가
바로 승복해왔기 때문입니다. -
6:42 - 6:44그래서 다음 절차는
그저 형식에 불과했습니다. -
6:44 - 6:452000년에
-
6:45 - 6:47당시 부통령이었던 앨 고어는
-
6:47 - 6:51대법원이 투표 집계를
끝내자마자 승복했어요. -
6:51 - 6:54앨 고어는 주의회와
싸우려 하지 않았어요. -
6:54 - 6:55선거인단과도, 의회와도
-
6:55 - 6:57싸우지 않았어요.
-
6:57 - 6:59언론에서 결과를
불신하려 하지 않았어요. -
6:59 - 7:04그의 지지자들이 거리로 보내
-
7:04 - 7:05항의 팻말이나
-
7:05 - 7:07쇠스랑이나 장총을 드는 상황을
초래하지 않도록 -
7:07 - 7:10법원이 투표 집계 종료를 명하자
-
7:10 - 7:14앨 고어는 조지 W.부시에게
승복했습니다. -
7:14 - 7:16바로 승복이 미국이
선거를 대하는 태도이자 -
7:16 - 7:18우리의 방식입니다.
-
7:18 - 7:20우리는 연장전을 하지 않아요.
-
7:20 - 7:232020년 전에는 그랬습니다.
-
7:23 - 7:25이번 대선에서는 한 후보가
이미 이런 말을 하고 있습니다. -
7:26 - 7:29투표 결과를 받아들이지
않을 수도 있다고 말해요. -
7:29 - 7:31저주받은 2020년이에요.
-
7:31 - 7:34그러면 어떤 일이 일어날까요?
-
7:34 - 7:35승복하지 않는 대신에
-
7:35 - 7:40패배한 후보는 집권하려고
치열한 싸움을 벌일 수 있어요. -
7:40 - 7:42권력을 쥐고 있으려고요.
-
7:42 - 7:43법원은 물론
-
7:43 - 7:47주 의회, 선거인단, 의회에
-
7:47 - 7:50많은 소송을 제기할 수 있어요.
-
7:50 - 7:55수백만 장의 우편투표를
저지하려는 시도로써 -
7:55 - 7:58우편투표는 무효고
모든 게 사기라고 주장할 수 있죠. -
7:58 - 8:02심지어 정부에 결과를 수용하지
말라고 요구할 수도 있습니다. -
8:02 - 8:04사기 혐의가 있다거나
-
8:04 - 8:07외국 세력이 간섭했다고 주장하면서요.
-
8:07 - 8:12혹은 패배한 후보의 정당이
유권자 명단을 -
8:12 - 8:14선거인단이나 의회에 보낼 수 있어요.
-
8:14 - 8:16"진짜 유권자들"이라고 주장하며
-
8:16 - 8:18전체 상황을 몰아갈 수 있습니다.
-
8:18 - 8:21이런 일들은 선거인단과 의회를
-
8:21 - 8:23혼란스럽게 만들 수 있습니다.
-
8:23 - 8:281800년대 이후 처음으로
-
8:28 - 8:30이 모든 문제를 하원까지
끌고가 마무리 지을 수 있습니다. -
8:30 - 8:34지금부터가 더 황당합니다.
-
8:34 - 8:40하원에서 대선결과를 정할 경우
-
8:40 - 8:43일반 투표나 선거인단 투표에
-
8:43 - 8:45신경 쓸 이유가 없어집니다.
-
8:45 - 8:48선거가 없었던 것처럼 돼요.
-
8:48 - 8:50더 황당한 상황이 남았습니다.
-
8:50 - 8:55하원의 최종 집계는 대표자가 아닌
-
8:55 - 8:56대표단에서 진행해요.
-
8:56 - 8:58다시 말해서
-
8:58 - 9:01개별 의원은 투표할 수 없어요.
-
9:01 - 9:03주 정부가 투표를 합니다.
-
9:03 - 9:05잘 이해하셔야 해요.
-
9:05 - 9:092020년에는 미국인 대다수가
민주당 집권 주에 살고있지만 -
9:09 - 9:11공화당이 집권하는 주가 더 많아요.
-
9:11 - 9:14그래서 가능성이 있어요.
-
9:14 - 9:17하원에 있는 공화당원들이
-
9:17 - 9:21대통령을 임명할 수 있어요.
-
9:21 - 9:23심지어 일반 투표나
-
9:24 - 9:26선거인단 과반수 없이요.
-
9:26 - 9:27일어날 수 있는 일입니다.
-
9:27 - 9:30이제 사람들은 그 결과를
-
9:30 - 9:32완벽하게 합법적인
-
9:32 - 9:34미국의 다수결 원칙에 반한
-
9:34 - 9:39완전한 헌법상 쿠데타라 부를 거예요.
-
9:39 - 9:42헌법상 가능한 일이며
-
9:42 - 9:43올해 발생할 수 있는
시나리오 입니다. -
9:43 - 9:45무엇을 할 수 있을까요?
-
9:45 - 9:46이제부터 명심하세요.
-
9:46 - 9:48득표 차가 아주 크다면
-
9:48 - 9:50격차가 매우 크다면
-
9:50 - 9:53패배한 후보의 정당은 물러나고
-
9:53 - 9:55정당의 지도자를 내려보낼 거예요.
-
9:55 - 9:58아무도 인기 없는 사람을 구하려고
-
9:58 - 10:01헌법상의 위기를 무릅쓰진 않겠죠.
-
10:02 - 10:04하지만 막상막하라면
-
10:04 - 10:07모든 것이 원점으로 돌아갑니다.
-
10:07 - 10:09선거가 끝났지만
싸움은 지속될 것입니다. -
10:09 - 10:12들어보지도 못했던 이 과정에서
승리하기 위해 -
10:12 - 10:15모두들 안간힘을 쓸 것입니다.
-
10:15 - 10:18로비를 해야 할 거고
-
10:18 - 10:20목소리 높여 항의하고
의원을 만나며 -
10:20 - 10:23완전 처음 겪는 과정을
헤쳐나가야 합니다. -
10:23 - 10:28완전히 생소한 상황이 일어난다면
-
10:28 - 10:29무엇을 할 수 있을까요?
-
10:29 - 10:31어떻게 대처해야 할까요?
-
10:31 - 10:34이런 상황에서 어떻게 해야 할까요?
-
10:34 - 10:36기본적으로 중요한 세 가지가 있어요.
-
10:36 - 10:40첫째, 정보를 얻으세요.
-
10:40 - 10:43민주주의에 대한 증가하는 위협을
경고하기 위해 -
10:43 - 10:47많은 진보단체들은
열심히 움직이고 있습니다. -
10:47 - 10:50정보를 얻을 수 있는
단체를 소개하겠습니다. -
10:50 - 10:52choosedemocracy.us
-
10:52 - 10:55electiontaskforce.org
-
10:55 - 10:57protectdemocracy.org
-
10:57 - 10:59mobilize.us
-
10:59 - 11:01allamericans.org
-
11:01 - 11:02civicalliance.com
-
11:02 - 11:06The Fight Back Table의
demos.org. -
11:06 - 11:07모든 단체가 열심히 활동하고 있어요.
-
11:08 - 11:10권리에 관심이 있다면,
-
11:10 - 11:13헤리티지재단이나
정부 회계 감사원에서도 -
11:13 - 11:15확인할 수 있을 거예요.
-
11:15 - 11:17그들은 투표자 사기에만
초점을 맞추고 있어요. -
11:17 - 11:20정보를 얻어야 해요.
어떤 편이든 상관없어요. -
11:20 - 11:21그리고 두 번째
-
11:21 - 11:24시끄러워져야 해요.
-
11:24 - 11:25목소리를 크게 내셔야 해요.
-
11:25 - 11:30요즘 이런 상황에서는
모두가 미디어 채널이에요. -
11:30 - 11:31여러분은 미디어예요.
-
11:31 - 11:33자신의 목소리를 내세요.
-
11:33 - 11:36제가 조언해드리자면
-
11:36 - 11:40당파적인 것이 아닌
보편적인 미국의 가치에 관해 말하세요. -
11:40 - 11:45정당과 관계없이
모든 미국인이 동의할 만한 -
11:45 - 11:46보편적인 가치에 대해 말하세요.
-
11:46 - 11:49모든 유권자를 존중하고
-
11:49 - 11:51모든 투표가 집계돼야 한다는 생각이
-
11:51 - 11:54미국의 보편적인 가치예요.
-
11:54 - 11:57다수결의 원칙을 근거로
미국이 통치되야 한다는 개념이 -
11:57 - 11:59보편적인 미국적 가치입니다.
-
11:59 - 12:00현직 대통령이
-
12:01 - 12:05권력을 유지하기 위해
온갖 속임수를 동원하기 보다는 -
12:05 - 12:08명예롭고 우아하게
결과에 승복하고 -
12:08 - 12:11평화로운 권력 이양을 하는 것이
-
12:11 - 12:13미국의 보편적 가치입니다.
-
12:13 - 12:15보편적 가치에 호소한다면
-
12:15 - 12:16더 많은 사람들이 여러분의
말에 귀 기울이고 -
12:16 - 12:17미국을 하나되게 할 수 있습니다.
-
12:17 - 12:20그리고 마지막으로
투표만으로 충분하지 않아요. -
12:20 - 12:23적극적으로 참여해야 합니다.
-
12:23 - 12:26후원을 통해 참여할 수 있습니다.
-
12:26 - 12:28영향력이 있는 단체들이 있습니다.
-
12:28 - 12:31Leadership Conference
on Civil Rights -
12:31 - 12:32ACLU
-
12:32 - 12:35NAACP,
Legal Defense Fund -
12:35 - 12:37Indivisible,
ColorOfChange.org와 같은 단체요. -
12:37 - 12:39이 단체들은 법정에서 싸울 것이고
-
12:39 - 12:40의회에서 싸울 것이고
-
12:40 - 12:43공정한 결과를 얻으려고 노력할 거예요.
-
12:43 - 12:46이 단체들이 활동하도록
후원과 기부해주세요. -
12:46 - 12:48그런데도
-
12:48 - 12:50어쩔 수 없이
-
12:50 - 12:52거리로 나가서
-
12:52 - 12:54시위하고 행진하고
-
12:54 - 12:57항의해야 할 것 같으면
-
12:57 - 13:00부디 평화시위를 해주세요.
-
13:00 - 13:03단순히 철학이나 도덕적
관점이 아닙니다. -
13:03 - 13:05많은 연구에 따르면
-
13:05 - 13:07독재상황을 저지하고
-
13:07 - 13:10쿠데타 시도를 역전시키는 데에
성공적인 방법이 -
13:10 - 13:12평화적인 시위입니다.
-
13:12 - 13:13이유가 무엇일까요?
-
13:13 - 13:16시위가 폭력적으로 변하면
-
13:16 - 13:20혼돈과 대학살로
지지기반을 잃게 됩니다. -
13:20 - 13:22시위가 점점 커지기보다는
-
13:22 - 13:24운동이 점점 커지는 대신
-
13:24 - 13:25오히려 규모가 줄어듭니다.
-
13:25 - 13:28정부가 시위를 단속하는 게
합리적인듯 보이게 되죠. -
13:28 - 13:30이제는 고인이 된
훌륭한 진 샤프의 지침을 -
13:30 - 13:33따르는 것이 훨씬 나아요.
-
13:33 - 13:36진 샤프는 세세하게 잘 써놨어요.
-
13:36 - 13:41영리하고 잘 설계된
비폭력 시위를 통해 -
13:41 - 13:45전략적으로 쿠데타를 저지할 수 있는
방법을 설명했죠. -
13:45 - 13:49그의 훌륭한 많은 방안에
영향을 받아 사람들은 -
13:49 - 13:52새로운 가이드북을 만들었어요.
-
13:52 - 13:54"지켜내자(Hold the Line)"
-
13:54 - 13:55여러분도 찾아볼 수 있어요.
-
13:55 - 13:58"지켜내자, 민주주의 수호 가이드"를
-
13:58 - 14:02holdthelineguide.com
사이트에서 얻을 수 있어요. -
14:02 - 14:05똑똑하고 평화로운 방법으로 나아가는
-
14:05 - 14:08기준틀을 제공할 것입니다.
-
14:08 - 14:11시위를 통해 항의해야 겠다고
느끼는 분들이 있으시다면요. -
14:11 - 14:12이제는
-
14:12 - 14:14이 모든 것이 갑작스럽겠죠.
-
14:14 - 14:17언급한 단계들이
충분하지 않을 수도 있어요. -
14:17 - 14:19대통령이 정말 불량하다면
-
14:19 - 14:22무장민병대를 동원할 수 있어요.
-
14:22 - 14:26의원들을 협박하고
자신의 권력을 유지하려고요. -
14:26 - 14:29혹은 국가긴급권을 남용해
-
14:29 - 14:31무기한으로 백악관에
머무르려고 할 수도 있어요. -
14:31 - 14:33실제로 제도에 몇 가지 문제가 있어요.
-
14:33 - 14:35쿠데타를 막는 가장 좋은 방법은
-
14:35 - 14:38이번 선거가 끝나자마자
민주주의 체제를 보완하고 -
14:38 - 14:39강화하는 거예요.
-
14:39 - 14:43모든 체제를 재검토해야
될 수도 있습니다. -
14:43 - 14:45선거인단제도를 없애거나
-
14:45 - 14:48선거 후 절차를 재검토해봐야 합니다.
-
14:48 - 14:50분명한 점은
-
14:50 - 14:53유권자 권리를 보호하고
유권자 위협을 기소하는 일에 -
14:53 - 14:55개선이 필요합니다.
-
14:55 - 14:57투표조작을 우려하지 않도록
-
14:57 - 15:01기술을 확보하는 것도 중요해요.
-
15:01 - 15:03우리가 민주주의를 유지하고
-
15:03 - 15:07민주주의가 지속될 수 있도록
취해야 할 조치예요. -
15:07 - 15:09절대 잊지 마세요.
-
15:09 - 15:12인류의 긴 역사동안
-
15:12 - 15:14민주주의 공화국은
-
15:14 - 15:17가장 보기 드문 형태의 정부입니다.
-
15:17 - 15:20민주주의는 부서지기 쉬워요.
-
15:20 - 15:23민주주의는 실패할 수 있어요.
-
15:23 - 15:27위기 순간에 시민들이
무슨 선택을 하는지에 따라 -
15:27 - 15:30국민의, 국민에 의한, 국민을 위한
-
15:30 - 15:33정부의 최종 운명을 결정할 수 있어요.
-
15:33 - 15:36최선을 다하고 투표하지만 이번에는
-
15:36 - 15:38투표 집계가 종료된 후에도
-
15:38 - 15:40경계하고 적극적인 태도를
유지해야 해요. -
15:40 - 15:42우리는 계속 적극적이어야 해요.
-
15:42 - 15:44대통령 취임식 날까지요.
-
15:44 - 15:45제가 말씀드리고 싶은 건
-
15:46 - 15:50저는 자유롭고 공정한 선거의
승자를 지지하겠습니다 -
15:50 - 15:52어느 후보가 당선되든 간에요.
-
15:52 - 15:55몰라보게 과정을 뒤틀어 버리고
-
15:55 - 15:59승리만을 노리는 후보는 반대하겠습니다.
-
15:59 - 16:04미국인이라면 선거에
기꺼이 승복해야 하지만 -
16:04 - 16:06미국의 민주주의의 핵심적인 원칙을
-
16:06 - 16:10포기해서는 안됩니다.
-
16:10 - 16:12감사합니다.
- Title:
- 미국 대통령 후보자가 승복하지 않는다면 어떻게 될까요?
- Speaker:
- 밴 존스(Van Jones)
- Description:
-
2020년 미국 대통령 선거가 치러지면 투표가 실시된 지 한참이 지난 후에도 법원과 국회에서 계속 진행될 수 있을 거라고 변호사이자 정치 평론가인 밴 존스가 말합니다. 존스는 관습적으로 행해지는 승복 연설이 왜 민주주의의 가장 중요한 안전장치인지 설명하고, 일반 투표와 선거인단을 잃더라도 대통령 후보자가 권력을 잡을 수 있는 충격적인 법적 허점을 이야기합니다. 그리고 만약 평화적인 권력 이양되지 않을 때 시민들이 할 수 있는 일이 무엇인지 공유합니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 16:25
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM accepted Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? | ||
Sojeong KIM edited Korean subtitles for What if a US presidential candidate refuses to concede after an election? |