Return to Video

Какая вакцина от COVID-19 лучшая? | DW News

  • 0:01 - 0:02
    Мужчина: Только Пфайзер.
  • 0:02 - 0:06
    Если они попытаются вколоть мне
    Джонсон&Джонсон, я лучше попрошу COVID.
  • 0:06 - 0:09
    Диктор: Кажется, в интернете знают,
    какая вакцина лучшая,
  • 0:09 - 0:11
    а какая худшая.
  • 0:11 - 0:12
    М: Модерна?
  • 0:12 - 0:13
    Скорее посредственность, средне.
  • 0:13 - 0:15
    Нам не нужно среднее.
  • 0:15 - 0:16
    Мира Фрикке: Люди любят сравнивать.
  • 0:16 - 0:19
    Неудивительно, что мы сравниваем
    и вакцины от COVID-19.
  • 0:20 - 0:23
    Проблема в том, что сравнить
    вакцины не так уж и легко.
  • 0:23 - 0:27
    И такое сравнение может даже
    быть опасно во время пандемии.
  • 0:29 - 0:30
    Д: Мы склонны смотреть на эти цифры,
  • 0:30 - 0:32
    показатели эффективности,
  • 0:32 - 0:35
    потому что они измеряют то,
    насколько вероятно вы заболеете COVID-19
  • 0:35 - 0:37
    после вакцинации.
  • 0:38 - 0:41
    МФ: Проблема в том,
    что эти цифры неодинаковы.
  • 0:41 - 0:46
    Они определяются тем, где и когда
    проводились испытания эффективности.
  • 0:46 - 0:47
    Карлос Гузман: Думаю,
  • 0:47 - 0:49
    такие простые сравнения
    эффективности вакцин вне контекста
  • 0:49 - 0:52
    могут привести к ошибочным выводам.
  • 0:52 - 0:57
    В исследуемой выборке есть
    значимые различия, например,
  • 0:57 - 1:02
    возраст, пол, генетика и
    внешние факторы, состояние здоровья.
  • 1:03 - 1:05
    Д: Как же работают
    испытания эффективности?
  • 1:05 - 1:07
    Участников делят на две группы.
  • 1:07 - 1:10
    Одна группа получает вакцину,
    а другая — плацебо.
  • 1:11 - 1:13
    И затем они продолжают жить как обычно.
  • 1:14 - 1:15
    После некоторого периода времени
  • 1:15 - 1:19
    исследователи подсчитывают,
    как много из них заболело COVID-19.
  • 1:19 - 1:23
    Если те, кто заболел —
    это участники только из группы плацебо,
  • 1:23 - 1:25
    и ни одного из группы вакцинированных,
  • 1:25 - 1:28
    то такая вакцина на 100% эффективна.
  • 1:28 - 1:32
    И если число заболевших
    одинаковое в обеих группах,
  • 1:32 - 1:34
    то эффективность вакцины равна нулю,
  • 1:34 - 1:38
    так как риск заболеть не изменился
    после вакцинации.
  • 1:39 - 1:43
    Но вероятность того, что участники
    испытания заболеют
  • 1:43 - 1:46
    пропорциональна общей заболеваемости.
  • 1:46 - 1:51
    КГ: Также есть различия с точки зрения
    наличия или отсутствия штамма вируса,
  • 1:52 - 1:57
    который нейтрализуется более или менее
    эффективно антителами,
  • 1:57 - 2:01
    выработка которых стимулируется белком
    исходного вируса SARS-Cov-2.
  • 2:01 - 2:04
    Именно он входит в текущие вакцины.
  • 2:05 - 2:09
    МФ: Так что в то время, как мы думаем,
    что знаем, какая вакцина лучшая,
  • 2:09 - 2:13
    на наше мнение на самом деле
    повлияли обстоятельства.
  • 2:13 - 2:15
    Д: Давайте взглянем на пример.
  • 2:15 - 2:19
    Испытания Модерны и Пфайзер
    проводились преимущественно в США
  • 2:19 - 2:22
    и до появления более заразных штаммов,
  • 2:22 - 2:25
    например штаммов из Великобритании
    или Южной Африки.
  • 2:27 - 2:31
    Испытания же компаний
    «АстраЗенека» и «Джонсон&Джонсон»
  • 2:31 - 2:33
    проводились позже
  • 2:33 - 2:34
    или в странах,
  • 2:34 - 2:38
    где более заразные штаммы возникли
    и затем стали самыми распространёнными.
  • 2:40 - 2:43
    МФ: Поэтому показатели эффективности
    никогда не будут одинаковыми
  • 2:43 - 2:45
    в условиях реального мира
  • 2:45 - 2:47
    и они могут меняться со временем.
  • 2:47 - 2:50
    КГ: Например, недавно
    мы получили отчет из Катара,
  • 2:50 - 2:54
    где 50% и 45% заболеваний
  • 2:54 - 2:57
    были вызваны Южноамериканским
    и Британским штаммом соответственно.
  • 2:58 - 3:03
    Это исследование доказало, что
    эффективность вакцин BioNTech и Пфайзер
  • 3:03 - 3:10
    упала до 89% и 75% в случаях заражения
    Британским и Южноамериканским штаммом.
  • 3:10 - 3:15
    МФ: Но может быть, всё это время мы
    были слишком зациклены на эффективности?
  • 3:15 - 3:19
    Д: Эффективность — это обычно мера
    лучшего возможного исхода:
  • 3:19 - 3:20
    симптомов совсем нет.
  • 3:21 - 3:22
    Вместо этого, можем взглянуть на
  • 3:22 - 3:27
    то, как вакцины предотвращают
    госпитализацию и смерть от COVID-19,
  • 3:27 - 3:30
    потому что вакцины справляются
    с этим так же хорошо.
  • 3:33 - 3:38
    МФ: Теперь о другом параметре,
    который влияет на наше мнение о вакцинах:
  • 3:38 - 3:39
    побочных эффектах.
  • 3:39 - 3:42
    Д: Сообщения о редких случаях
    тромбоза попали в заголовки
  • 3:42 - 3:44
    и заставили людей волноваться.
  • 3:44 - 3:46
    Евросоюз также решил не продлять контракты
  • 3:46 - 3:49
    с АстраЗенека и Джонсон&Джонсон.
  • 3:49 - 3:53
    Всё это может создать впечатление,
    что одни вакцины хуже других.
  • 3:54 - 3:56
    МФ: Но всё снова не так просто,
  • 3:56 - 3:59
    потому что индивидуальный риск заболевания
  • 3:59 - 4:03
    влияет на оценку того,
    насколько полезна каждая вакцина.
  • 4:04 - 4:07
    Д: Давайте рассмотрим это на примере
    вакцины АстраЗенека.
  • 4:07 - 4:11
    Примем умеренный уровень заболеваемости,
    55 случаев на сто тысяч человек.
  • 4:12 - 4:15
    Из ста тысяч людей моложе 29 лет
  • 4:15 - 4:20
    у двоих может развиться тромбоз
    после вакцины АстраЗенека,
  • 4:20 - 4:24
    но никому из них не понадобится реанимация
    при заболевании COIVD-19.
  • 4:24 - 4:26
    Но некоторые люди старше 60 лет
  • 4:26 - 4:29
    гораздо вероятнее попадут в отделение
    интенсивной терапии с COVID-19,
  • 4:29 - 4:32
    а тромбоз у них разовьётся
    с меньшей вероятностью.
  • 4:32 - 4:35
    МФ: Поэтому в некоторых странах
    вакцину АстраЗенека рекомендуют
  • 4:35 - 4:37
    только людям старше 60 лет.
  • 4:37 - 4:40
    Но эта оценка меняется, если
    уровень заболеваемости выше.
  • 4:41 - 4:45
    Д: Давайте взглянем на те же подсчёты,
    но при более высокой заболеваемости.
  • 4:45 - 4:47
    401 случай на сто тысяч человек.
  • 4:48 - 4:52
    Теперь все наиболее вероятно окажутся в
    отделении интенсивной терапии с COVID-19,
  • 4:52 - 4:55
    чем получат тромбоз после вакцины.
  • 4:55 - 4:59
    В этом случае польза от введения
    вакцины АстраЗенека
  • 4:59 - 5:03
    перевешивает риск развития тромбоза
    для всех возрастных групп.
  • 5:07 - 5:08
    КГ: И конечно
  • 5:08 - 5:13
    для такой профилактики заболевания
    здоровых людей, как вакцина,
  • 5:13 - 5:14
    очень важно,
  • 5:14 - 5:16
    чтобы соотношение риска и пользы
  • 5:16 - 5:20
    было приемлемым для разных стран
    групп или даже отдельных людей.
  • 5:20 - 5:23
    МФ: Так правда ли,
    что некоторые вакцины хуже?
  • 5:23 - 5:25
    Если мы рассмотрим только
    побочные эффекты,
  • 5:25 - 5:27
    некоторые вакцины будут немного лучше,
  • 5:27 - 5:29
    по крайней мере, как мы знаем.
  • 5:29 - 5:31
    Но это только один параметр,
  • 5:31 - 5:33
    и он не должен быть единственным.
  • 5:34 - 5:35
    КГ: Думаю, что суть в том,
  • 5:35 - 5:38
    что лучшая вакцина или
    программа вакцинации —
  • 5:38 - 5:41
    это такая, которая предотвратит
    болезнь и смерть от неё.
  • 5:42 - 5:46
    И, конечно, уменьшит прямые и побочные
  • 5:46 - 5:47
    негативные последствия
  • 5:47 - 5:49
    от нанесённого вреда.
  • 5:49 - 5:52
    МФ: Любая вакцина, которая получила
    разрешение от ВОЗ,
  • 5:52 - 5:55
    защищает от тяжёлых случаев COVID-19.
  • 5:55 - 5:57
    Они предотвращают смерти и
    помогают закончить пандемию.
  • 5:59 - 6:01
    Д: Поэтму пока вакцины в дефиците
  • 6:01 - 6:04
    есть довольно веская причина
    поставить любую доступную,
  • 6:04 - 6:08
    потому что, если мы будем требовать
    определенную вакцину,
  • 6:08 - 6:10
    то можем продлить всю пандемию,
  • 6:10 - 6:12
    и это будет стоить жизней.
  • 6:13 - 6:15
    Субтитры: Маурисио Какуэи Танака
    Редактор: Кэрол Ванг
Title:
Какая вакцина от COVID-19 лучшая? | DW News
Description:

Кажется, интернет точно знает, какая вакцина лучшая, а какая худшая.
Но нельзя так просто сравнивать вакцины. А такое сравнение может быть даже опасно во время пандемии.
Мы склонны смотреть на показатели эффективности, так как они характеризуют то, насколько вероятно вы заболеете COVID-19 после вакцинации. Проблема в том, что эти цифры были получены в неодинаковых условиях. Они определяются тем, когда и где проводились испытания эффективности и кто входил в состав испытуемой группы.
Так как же понять, какая вакцина лучше всего для вас?

Подписаться: https://www.youtube.com/user/deutschewelleenglish?sub_confirmation=1

Больше новостей по ссылке: http://www.dw.com/en/
Следите за DW в социальных сетях:
►Facebook: https://www.facebook.com/deutschewellenews/
►Twitter: https://twitter.com/dwnews
►Instagram: https://www.instagram.com/dwnews
Für Videos in deutscher Sprache besuchen Sie: https://www.youtube.com/dwdeutsch

#Coronavirus #Vaccine #Pandemic
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
06:23

Russian subtitles

Incomplete

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.