Return to Video

어떤 코로나 백신이 최고인가? | DW News

  • 0:01 - 0:02
    화이자죠.
  • 0:02 - 0:06
    존슨앤드존슨을 맞추려고 하면
    그냥 코로나바이러스 놔달라고 할래요.
  • 0:06 - 0:09
    인터넷은
    어떤 백신이 최고이고 최악인지
  • 0:09 - 0:11
    정확히 아는 것 같네요.
  • 0:11 - 0:12
    모더나요?
  • 0:12 - 0:13
    좀 그저 그렇죠, 어중간하고.
  • 0:13 - 0:15
    어중간한 건 안돼죠.
  • 0:15 - 0:16
    사람들은 비교하길 좋아하죠.
  • 0:16 - 0:19
    코로나 백신끼리 비교하는 것도
    놀랍지 않은 일입니다.
  • 0:20 - 0:23
    문제는 그렇게 쉽게 백신들을
    비교할 수 없다는 거죠.
  • 0:23 - 0:27
    그런 단순 비교는 전염병 유행 상황을
    악화시킬 수 있습니다.
  • 0:29 - 0:30
    우리는 숫자만 보려고 하죠.
  • 0:30 - 0:32
    유효성 수치요.
  • 0:32 - 0:35
    이 수치는 접종 후 코로나에 감염될 확률을
  • 0:35 - 0:37
    나타내기 때문입니다.
  • 0:38 - 0:41
    문제는 이 수치가 동일한 조건에서
    나온 게 아니라는 거죠.
  • 0:41 - 0:46
    임상 시험을 한 시간과 장소에 따라
    다르게 도출된 결과입니다.
  • 0:46 - 0:47
    맥락 없이
  • 0:47 - 0:49
    단순하게 백신 간 유효성을 비교하면
  • 0:49 - 0:52
    아주 잘못된 결론을 낼 수 있죠.
  • 0:52 - 0:57
    예를 들어, 연구 간에는 모집단 수를 비롯해,
  • 0:57 - 1:02
    나이, 성별, 유전적 환경 요인, 기저 질환
    등에서 큰 차이가 있습니다.
  • 1:03 - 1:05
    그럼 유효성 시험은 어떻게 진행될까요?
  • 1:05 - 1:07
    참가자들은 두 개의 그룹으로 나눠집니다.
  • 1:07 - 1:10
    한 그룹은 백신을 맞고,
    다른 그룹은 플라시보를 맞죠.
  • 1:11 - 1:13
    그 후 평소처럼 생활합니다.
  • 1:14 - 1:15
    일정 기간이 지난 후,
  • 1:15 - 1:19
    연구자들은 얼마나 많은 사람이
    코로나에 걸렸는지 확인하죠.
  • 1:19 - 1:23
    만약 플라시보 그룹의 모든 사람이
    병에 걸리고,
  • 1:23 - 1:25
    백신 그룹 중 아무도 감염되지 않으면,
  • 1:25 - 1:28
    그 백신은 100% 효과적입니다.
  • 1:28 - 1:32
    그리고 만약 양쪽 그룹 모두
    정확히 같은 수가 감염됐다면,
  • 1:32 - 1:34
    백신 유효성은 0이 됩니다.
  • 1:34 - 1:38
    왜냐하면 백신을 맞아도 똑같이 감염되니까요.
  • 1:39 - 1:43
    하지만 참가자들이 시험 동안
    병에 걸릴 확률은
  • 1:43 - 1:46
    참가자 주변의 감염률과 일치합니다.
  • 1:46 - 1:51
    또한 현재 백신에 포함된
    원래의 SARS-CoV-2 바이러스의
  • 1:52 - 1:57
    유형 단백질에 의해 만들어진 항체로
  • 1:57 - 2:01
    중화가 더 잘 되거나 덜 되는
  • 2:01 - 2:04
    변종 바이러스의 유무에 따라서도
    크게 달라집니다.
  • 2:05 - 2:09
    따라서 우리는
    어떤 백신이 최고인지 안다고 생각하지만,
  • 2:09 - 2:13
    실제로 우리 의견은
    상황별 요인에 의해 영향을 받습니다.
  • 2:13 - 2:15
    한가지 예를 들어보죠.
  • 2:15 - 2:19
    모더나와 화이자 임상시험은
    대부분 미국에서 이루어졌습니다.
  • 2:19 - 2:22
    영국이나 남아프리카에서
    감염력이 더 강한 변종이
  • 2:22 - 2:25
    도착하기 전에 실시했죠.
  • 2:27 - 2:31
    반면 아스트라제네카와 존슨앤드존슨 임상은,
  • 2:31 - 2:33
    시간이 더 지난 후 실시했거나,
  • 2:33 - 2:34
    감염력이 더 강한
  • 2:34 - 2:38
    변종이 나타나고 그게 주가 된 국가들에서
    실시했어요.
  • 2:40 - 2:43
    그래서 유효성은 결코
    현실 세계에서는
  • 2:43 - 2:45
    정확히 같을 수가 없고,
  • 2:45 - 2:47
    시간이 지나면 바뀔 수 있죠.
  • 2:47 - 2:50
    예를 들어,
    최근 들어온 카타르의 보고서에 따르면,
  • 2:50 - 2:54
    남아공 변종에 의한 감염이 50%,
  • 2:54 - 2:57
    영국 변종에 의한 감염이 45%입니다.
  • 2:58 - 3:03
    이 연구에서 화이자 백신의 유효성은
  • 3:03 - 3:10
    영국 변종과 남아공 변종에 대해 각각
    89%와 75%까지 떨어집니다.
  • 3:10 - 3:15
    하지만 지금까지 유효성에 대한 집착이
    너무 심했던 것인지도 몰라요.
  • 3:15 - 3:19
    유효성은 일반적으로
    가능한 최고의 결과를 나타내는 수치입니다.
  • 3:19 - 3:20
    증상이 없는 상태요.
  • 3:21 - 3:22
    그 대신,
  • 3:22 - 3:27
    백신이 얼마나 입원과 사망을
    예방하는지 보면,
  • 3:27 - 3:30
    이건 모든 백신이 똑같이
    효과적입니다.
  • 3:33 - 3:38
    백신을 판단하는 데에 영향을 주는
    또 다른 요인이 있죠.
  • 3:38 - 3:39
    부작용입니다.
  • 3:39 - 3:42
    희귀한 혈전에 대한 보고가
    헤드라인에 뜨고
  • 3:42 - 3:44
    사람들이 걱정했죠.
  • 3:44 - 3:46
    또 EU는 아스트라제네카와
    존슨앤드존슨과
  • 3:46 - 3:49
    계약을 갱신하지 않기로 했고요.
  • 3:49 - 3:53
    이런 모든 상황이 어떤 백신은 다른 백신보다
    나쁘다는 인상을 준 거죠.
  • 3:54 - 3:56
    하지만 역시나, 간단하지 않죠.
  • 3:56 - 3:59
    왜냐면 개개인의 감염 위험도는
    각각의 백신이
  • 3:59 - 4:03
    얼마나 효과적인지 평가하는 데에
    영향을 주기 때문이죠.
  • 4:04 - 4:07
    아스트라제네카 백신의 예를 들어보죠.
  • 4:07 - 4:11
    중등도 증상의 감염률이
    10만 명 당 55건이라고 합시다.
  • 4:12 - 4:15
    29세 미만의 10만 명의 사람 중에,
  • 4:15 - 4:20
    아스트라제네카 백신 접종 후
    희귀 혈전이 발생하는 건 2명 정도이지만,
  • 4:20 - 4:24
    코로나 감염으로 중환자실 치료가
    필요한 사람은 없을 겁니다.
  • 4:24 - 4:26
    하지만 60세 이상의 사람은
  • 4:26 - 4:29
    코로나로 중환자실에 가게 될 확률이 훨씬 높고
  • 4:29 - 4:32
    희귀 혈전 발생 가능성은 더 적습니다.
  • 4:32 - 4:35
    그래서 몇몇 국가에서는 아스트라제네카 백신을
  • 4:35 - 4:37
    60세 이상에만 접종하죠.
  • 4:37 - 4:40
    하지만 이런 상황도
    감염률이 올라가면 변합니다.
  • 4:41 - 4:45
    감염률이 더 높아질 때
    동일한 상황을 추정해보죠.
  • 4:45 - 4:47
    10만 명 당 401명이 감염됐습니다.
  • 4:48 - 4:52
    이제 모든 연령에서
    코로나로 중환자실에 갈 확률이
  • 4:52 - 4:55
    접종 후 혈전이 생길 확률보다 높아지죠.
  • 4:55 - 4:59
    이 상황에서는,
    전 연령이 아스트라제네카 백신을 맞는 것이
  • 4:59 - 5:03
    희귀 혈전 발생 위험에도 불구하고
    더 이득입니다.
  • 5:07 - 5:08
    그리고 물론,
  • 5:08 - 5:13
    백신처럼, 건강한 사람들에게 시행하는
    예방적 조치에서는
  • 5:13 - 5:14
    다양한 인구,
  • 5:14 - 5:16
    집단, 혹은 개인에 대한
  • 5:16 - 5:20
    위험도와 이익 사이의 균형을
    충분히 고려해야 합니다.
  • 5:20 - 5:23
    어떤 백신이 다른 것보다 나쁜가요?
  • 5:23 - 5:25
    그냥 부작용만 보면,
  • 5:25 - 5:27
    적어도 지금까지 우리가 아는 바로는
  • 5:27 - 5:29
    어떤 백신이 약간 더 낫긴 하죠.
  • 5:29 - 5:31
    하지만 그건 한가지 측면일 뿐,
  • 5:31 - 5:33
    그것만 고려해서는 안됩니다.
  • 5:34 - 5:35
    핵심은
  • 5:35 - 5:38
    최고의 백신 혹은 백신 프로그램은
  • 5:38 - 5:41
    질병과 사망을 예방하는 것입니다.
  • 5:42 - 5:46
    그리고 물론, 그 심한 피해에 의해
    직간접적으로 발생하는
  • 5:46 - 5:47
    부정적인 결과들을
  • 5:47 - 5:49
    줄이는 것입니다.
  • 5:49 - 5:52
    WHO에서 긴급 승인된
    모든 백신은
  • 5:52 - 5:55
    코로나바이러스 감염의
    심각한 증상을 예방합니다.
  • 5:55 - 5:57
    사망을 막고 이 병을 종식하도록 돕죠.
  • 5:59 - 6:01
    백신이 부족한 이상은,
  • 6:01 - 6:04
    맞을 수 있는 것을 맞는 것이 좋습니다.
  • 6:04 - 6:08
    특정 백신을 고집하다가는
  • 6:08 - 6:10
    전염병 유행을 더 연장할 것이고,
  • 6:10 - 6:12
    사람들은 목숨을 잃겠죠.
  • 6:13 - 6:15
    Subtitles by Maurício Kakuei Tanaka
    Review by Carol Wang
Title:
어떤 코로나 백신이 최고인가? | DW News
Description:

인터넷은 어떤 백신이 최고이고 최악인지 정확히 아는 것처럼 보입니다.
하지만 백신은 그렇게 쉽게 비교할 수 없습니다. 그런 단순 비교는 전염병 유행 상황을 악화시킬 수 있습니다.
우리는 유효성 수치만 보려는 경향이 있습니다. 왜냐하면, 이 수치는 접종 후 코로나에 감염될 확률을 나타내기 때문입니다. 문제는 이 수치가 동일한 조건에서
나온 게 아니라는 것입니다. 임상 시험을 한 시간과 장소, 대상에 따라 다르게 도출된 결과입니다.
그럼 어떤 백신이 당신에게 제일 좋은지 어떻게 결정할까요?

구독: https://www.youtube.com/user/deutschewelleenglish?sub_confirmation=1

더 많은 뉴스 보기: http://www.dw.com/en/
소셜 미디어에서 DW를 만나세요:
►페이스북: https://www.facebook.com/deutschewellenews/
►트위터: https://twitter.com/dwnews
►인스타그램: https://www.instagram.com/dwnews
독일어로 된 비디오를 보려면 클릭하세요.
https://www.youtube.com/dwdeutsch

#코로나바이러스#백신#범유행
more » « less
Video Language:
English
Team:
Amplifying Voices
Project:
Misinformation and Disinformation
Duration:
06:23

Korean subtitles

Incomplete

Revisions Compare revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.