WATCH: Teen explains why he defied mother's anti-vaccination ideas

Vă mulțumesc, domnule director Alexander,
domnule senator Murray,

și distinși membri ai comisiei

pentru oportunitatea de a vorbi astăzi.

Bună dimineața tuturor!

Cum am spus, numele meu este
Ethan Lindenberger

și sunt in clasa a 12-a la liceu Norwalk

iar mama mea este un
susținator anti-vaccin

care crede că vaccinele cauzează
autism, afecțiuni cerebrale

și nu ajută la sănătatea și
siguranța societății,

în ciuda faptului că astfel de opinii
au fost contrazise în mod repetat

de comunitatea științifică.

De-a lungul vieții am fost privat
de numeroase vaccinuri

împotriva unor boli precum
rujeola, varicela sau poliomelita.

Însă, în decembrie 2018, am început

să recuperez din imunizările
pe care le ratasem,

în ciuda dezaprobării mamei mele,

astfel scriind o poveste care îmi
acordă azi șansa de a vorbi aici,

pentru care sunt foarte bucuros,
vă mulțumesc.

Acum, pentru a înțelege de ce sunt aici
și despre ce vreau să vorbesc,

trebuie să menționez câteva detalii
în legătură cu viața mea de acasă.

Am crescut înțelegând opiniile
mamei mele,

conform căreia vaccinurile
sunt periculoase,

pe care și le exprima deschis.

Atât online cât și în public,

ea își făcea cunoscute dubiile,

iar aceste opinii se confruntau
cu critici puternice.

De-a lungul vieții, am început
să am îndoieli

și să îmi pun semne de întrebare

din cauza reacțiilor pe care le
întâlnea mama mea.

Dar nu au dus nicăieri în timp.

Acum, e important faptul că,

pe măsură ce
mă apropiam de liceu

și incepeam să gândesc critic independent,

am înțeles că informația în favoarea
vaccinurilor

era copleșitoare comparativ
cu dubiile.

Am început să conduc dezbateri în liceu

și să prețuiesc adevărul
mai presus de toate,

și am descoperit o
particularitate a dezbaterilor

și a conversațiilor în general

în cazul discuțiilor controversate,

accea că întotdeauna există
două părți într-o discuție.

Tot timpul există un contraargument sau
o replică

sau ceva cu care să te aperi și să ataci
într-o dezbatere.

Deși acesta pare un adevăr universal,

nu este valabil în cazul
dezbaterii vaccinului,

așa că i-am adus la cunoștință
mamei mele

faptul că se înșela.

Am vorbit cu mama mea de mai multe ori,

încercând să îi explic ca vaccinurile sunt
sigure și că ar trebui să mă vaccinez.

Aducând până și articole de la CDC

ce dovedeau irevocabil că ideile
conform cărora vaccinurile

cauzează autism și alte consecințe extreme

erau eronate.

În una dintre dățile în care
i-am prezentat mamei

informații de la CDC care susțineau
că vaccinurile nu cauzează autism,

ea mi-a spus „asta e ceea
ce vor ei să crezi”.

Scepticismul și îngrijorarea erau în
fruntea procesării informațiilor.

Acum, conversații ca acestea confirmau

faptul că probele în favoarea vaccinurilor

erau cel puțin la nivel empiric

mult mai semnificative decât
dezinformarea profundă

cu care interacționase mama mea,

iar asta este ceea ce vreau să explic azi.

Pentru a combate epidemiile de
boli ce pot fi prevenite,

informarea este, în opinia mea,
cheia spre succes.

Mama mea căuta pe grupurile anti-vaccinare
de pe social media

probe și susținere

în locul instituțiilor de sănătate și
a surselor credibile.

Ar putea părea un rău intenționat

din cauza pericolelor iscate de
nevaccinare,

dar nu este cazul.

Mama mea a acționat din dragoste
pentru copiii ei

și din îngrijorare.

Această dezinformare se diseminează,

iar acest lucru nu este
neapărat justificabil.

Dar în sinea mea știu că

mi-am menținut dragostea și respectul
pentru mama mea în acest dezacord.

Și cu ajutorul informației pe care
mi-a împărtășit-o,

continui să încerc să explic că
era doar dezinformată.

Ideile conform cărora vaccinurile cauzează
autism, afecțiuni cerebrale,

sau că o epidemie de rujeolă

nu este îngrijorătoare pentru
societatea americană,

sunt idei promovate de sursele
căutate de ea.

Iar indivizii și instituțiile

care distribuie această dezinformare,

cultivă frica în populație pentru
propriul lor câștig

cu buna știință că informația
este incorectă.

Pentru mama mea, dragostea, afecțiunea
și grija părintească

a fost folosită pentru a susține un scop
de a crea un pericol fals,

iar sursele care răspândesc această
dezinformare

ar trebui să fie o preocupare principală
a poporului american.

Deși există deja schimbări, mai există
moduri de a încerca.

Aproape 80% din oameni,
conform Pew Research Center,

aleg internetul pentru a-și
răspunde la întrebări medicale.

Am explicat mai multe statistici
și probe în mărturia mea scrisă.

Acum, ce îmi doresc să rămână în
urma mea azi

și cu ce doresc să închei.

Deși mama mea consulta surse
ilegitime,

care nu aveau informații evaluate
inter pares,

eu mi-am dat seama că probele și
justificările

nu erau veridice,

iar astfel,

cu ajutorul experților medicali
cu care am vorbit

și a informațiilor pe care mi
le-au împărtășit,

am putut lua o decizie științifică
clară și concisă,

Abordarea aceastei probleme
din perspectiva educației

și combaterea dezinformării
în mod adecvat

pot determina o schimbare,
precum cazului meu.

Deși dezbaterea vaccinurilor

nu este neapărat centrată pe informare și
grijă pentru sănătate și siguranță,

educația este importantă,

iar desinformarea periculoasă.