L´architecture Classique aux temps modernes : G.S. Smith et F. Terry au TEDxLondonBusinessSchool

George Saumarez Smith et Francis Jones expliquent ce que qu'est l'architecture classique, pourquoi c'est important maintenant, si c'est approprié pour les villes modernes et pourquoi les gens critiquent l'architecture classique. Est-elle une manière de préserver l'identité des villes, en plus d'autres bénéfices?

Francis et moi sommes
deux architectes classiques,

et lorsque nous le disons aux gens,

ils nous posent souvent des
questions assez classiques,

alors nous avons appelé cet exposé
« Six Questions fréquemment posées »

et je vais essayer de
répondre à trois d'entre eux

et puis Francis répondra aux autres.

Ainsi, la première, très simplement,
est : qu´est ce que l´architecture classique ?

Eh bien, c'est un genre d'architecture
qui a commencé en Grèce antique et en Rome,

qui a son propre ensemble de règles.

Et ces règles sont basées autour
de cinq différents types de colonnes,

qui sont appelés les cinq ordres.

Pendant environ deux mille ans,

les cinq ordres ont été
la base de toute architecture.

Mais il y a une cinquantaine d'années,
on a arrêté de les enseigner,

et la plupart des architectes maintenant
ne savent pas grand chose sur eux,

et les rejettent comme
étant sans pertinence.

Il s'agit d'une photo de moi mesurant
et dessinant un bâtiment classique.

Et je suis convaincu que, parce
qu'il n'est plus enseigné,

vous ne pouvez vous apprendre la
grammaire et le langage des bâtiments

qu'en les mesurant et en les dessinant
vous-même, et c'est ce que je fais

et aussi ce que nous faisons
à l'extérieur aujourd'hui.

Donc la question suivante est :

Pourquoi l´architecture classique
est-elle pertinente aujourd'hui ?

L´architecture a toujours été dictée
et influencée par la mode et le goût.

Mais récemment, les modes et les goûts
ont évolué beaucoup plus vite.

La mode en ce moment

penche pour les bâtiments
en verre avec une drôle de forme.

(Rires)

Et ils sont en construction
dans les villes partout dans le monde

de sorte que beaucoup de villes
commencent à se ressembler assez.

Mais les choses changent un peu.

D'une part, les immeubles de
verre ne sont pas très durables.

Ils impliquent beaucoup
d'énergie et de coût

dans leur construction et
l'entretien et l'utilisation,

et ils ne durent pas très longtemps.

D'autre part, les gens sont inquietés
que les villes commencent à perdre

leurs identités individuelles.

Et donc pour cette
raison, je pense,

beaucoup de gens commencent
à regarder les traditions locales

et les manières de construire des
bâtiments qui vont durer plus longtemps.

Et nous pensons que c'est pourquoi l´architecture
classique est pertinente aujourd'hui.

Et à titre d'illustration,

Il s'agit d'une photographie
d'un bâtiment que j'ai conçu

et qui a été construit récemment
au centre de Londres.

Il est construit en pierre naturelle,
il a des sculpturs.

Il utilise le language classique.

Mais c'est pour une galerie d'art
moderne avec un objectif très moderne.

La dernière question est donc :

concevriez-vous un jour
un aéroport classique ?

(Rires)

En fait il y a quelques temps,
un magazine m'a demandé

pour redessiner le Terminal 5 de Heathrow,
comme si c'était un bâtiment classique.

Et je pense qu'il le demandait comme
une question un peu ironique.

Mais en fait, quand vous y pensez,
ce n'est peut-être pas si ridicule après tout.

Si vous pensez à un bâtiment comme
la gare de Grand Central, à New York,

c'est un merveilleux bâtiment conçu
comme un grand espace classique,

et quand vous arrivez là,

vous avez un fort sentiment de
l'endroit où vous arrivez.

Et, sans doute, les aéroports
modernes ne créent pas ce sentiment.

Et je pense que c'est le
pouvoir d'être émouvant

qui est l'une des choses les plus
excitantes de l'architecture classique.

Salut, je suis Francis.
Mes trois questions.

L´architecture classique est-elle
pertinente pour une ville moderne?

Eh bien, je le crois.

Je veux dire, certaines
villes, comme Londres,

ont ces beaux
bâtiments historiques

et beaucoup d'architectes mettent tout
en place, comme George l´a suggéré,

ces bâtiments de verre plutôt hideux

qui pourraient être n'importe où,
Taipei, Kuala Lumpur.

Et je suis très triste de voir
ces rues peu fragmentées.

Nous avons été appelés
récemment à assembler

ce petit bout de l'architecture classique
à Tottenham Court Road,

et notre bâtiment au milieu

prend la même langue, suit
les mêmes matériaux

et les réunit ensemble.

Évidemment, il y a d'autres cas où
un bâtiment moderne est approprié.

Certaines personnes critiquent
l´architecture classique

car il semble trop facile,
c´est simplement copier.

Et je ne vois pas vraiment un problème quand
les choses sont bonnes si elles sont faciles.

C'est super.

Mais je pense que l'un des
problèmes avec l'architecture

est qu'elle est très étroitement liée
à la peinture et a la sculpture,

où être en pointe et nouveau est
le moyen de devenir célèbre.

Mais je pense que l'architecture

devrait être plus correctement
associée à la cuisine,

qui est un art domestique.

Et lorsque vous cuisinez,
vous suivez une recette,

et une recette est juste
une manière de copier

et personne ne dénierait la créativité
nécessaire quand vous cuisinez,

parce qu'il faut interpréter les recettes,
notamment celles de Nigella Lawson.

(Rires)

C'est l'exemple d'une maison.

Si je vois une belle
fenêtre, je la copie,

et j'essaye juste d'être
aussi proche que possible.

Il est effectivement très difficile
de copier les choses bien.

Et la dernière question est :
quel est le but du dessin ?

Une des choses plutôt frustrantes

dans l'industrie, ou le monde,
de la création visuelle,

est que les gens ne prennent pas ces
compétences traditionnelles au sérieux.

Si vous étudiiez la musique,
et étiez allé dans une école de musique,

vous apprendriez à jouer du
piano magnifiquement,

indépendamment de savoir si vous
êtes allé jouer Schopenhauer ou AC/DC

ou ce que votre goût vous suggère.

Mais avec l'architecture et les arts,

on ne vous apprend pas
à bien dessiner l'architecture.

À l'école, ils ne l'apprécient pas.

Et je pense que notre dessin vise à
insuffler une nouvelle vie en dessin,

-- George et moi pensons que c'est
une compétence très importante --

et j'espère que nous pouvons transférer
une partie de cette passion en vous.