美國公共教育中的「機會落差」-如何解決
-
0:00 - 0:03我離開大學之後的第一份工作,
-
0:03 - 0:09是在全國最大的青少年
拘留所擔任學術研究者。 -
0:09 - 0:12每天我要開車到芝加哥西岸的大樓,
-
0:12 - 0:14經過安全檢查哨,
-
0:14 - 0:19穿過褐色磚牆的走廊到地下室,
-
0:19 - 0:22去觀察收留的過程。
-
0:22 - 0:25來這裡的孩子大約十到十六歲,
-
0:25 - 0:27通常是黑色或褐色皮膚,
-
0:27 - 0:31最可能也是來自貧窮的
芝加哥南區和西區。 -
0:32 - 0:35他們這時應該在讀五年級到十年級,
-
0:35 - 0:37但他們最後卻淪落到這裡,
-
0:37 - 0:40待上數週,等待各種犯罪的審判。
-
0:40 - 0:45有些人在十五歲生日之前
就回來這個機構十四次了。 -
0:45 - 0:48我坐在玻璃的另一邊看著他們,
-
0:48 - 0:51我是個有大學學位的理想主義者,
-
0:51 - 0:53我忍不住納悶:
-
0:53 - 0:57為什麼學校不多做點什麼,
來預防這種事發生? -
0:58 - 1:00那是大約十年前的事,
-
1:00 - 1:03我現在仍然在想,為什麼
有些孩子會前往大學, -
1:03 - 1:05有些卻前往拘留所,
-
1:06 - 1:10但我已經不再去想學校
有沒有能力解決這些問題。 -
1:10 - 1:14我現在已經太清楚知道,
這個是制度的問題, -
1:14 - 1:19我們的學校體制會讓社會分裂長存。
-
1:19 - 1:22學校體制把它本來應該
處理的議題弄得更糟。 -
1:22 - 1:24這個狀況不合理且相當具有爭議,
-
1:24 - 1:27就像是說我們的健康照護
系統並不預防疾病, -
1:27 - 1:30而是透過讓我們繼續
生病來謀取利益。 -
1:30 - 1:31哎喲。
-
1:31 - 1:32(笑聲)
-
1:32 - 1:35不過,我真心相信,
雖然孩子面對不利的條件, -
1:35 - 1:36他們仍能出人頭地,
-
1:36 - 1:39事實上,這是我自己
研究發現的結果。 -
1:39 - 1:43但是如果我們認真想要
全面協助更多孩子, -
1:43 - 1:46讓他們在這個世界上有所成就,
-
1:46 - 1:49我們就必須要了解,
學生的演變之所以有差別, -
1:49 - 1:54關鍵在於機會而不是成就。
-
1:55 - 1:57一篇 2019 年的 EdBuild 報告指出
(註:EdBuild資助公立學校的非營利組織) -
1:57 - 2:00多數為白人的地區每年得到的資金
-
2:00 - 2:05比非白人的地區
多出大約兩百三十億美元, -
2:05 - 2:07但就學的學生人數是差不多的。
-
2:08 - 2:11資源比較差的學校
得用品質較不好的設備、 -
2:11 - 2:12已過時的技術,
-
2:12 - 2:14並且給老師的薪水也低很多。
-
2:14 - 2:16在紐約這裡,
-
2:16 - 2:18這些資源較少的學校也最可能要服務
-
2:18 - 2:21晚上睡在遊民收容所的小學生,
-
2:21 - 2:24這類學生佔約十分之一的比例。
-
2:25 - 2:28學生、父母,和老師
都要處理很多狀況。 -
2:28 - 2:32有時,過錯又要算在他們頭上。
-
2:33 - 2:36在亞特蘭大,我們發現
有些老師實在無計可施, -
2:36 - 2:39只好協助他們的學生
在標準化考試中作弊, -
2:39 - 2:41因為考試的結果會影響
撥給他們的教育經費是多少。 -
2:41 - 2:442015 年,有八位老師因此坐牢,
-
2:44 - 2:48有的判刑高達二十年,
-
2:48 - 2:51許多州連二級謀殺罪
都沒有判這麼重的刑。 -
2:52 - 2:55不過,像是塔爾薩這樣的地方,
-
2:55 - 2:57老師的薪水非常低,
-
2:57 - 2:59低到他們得要去食物銀行
-
2:59 - 3:02或者慈善廚房才有夠吃的食物。
-
3:02 - 3:07同樣這個體制,也會把
為了讓孩子上好學校 -
3:07 - 3:10而借用親戚地址的父母視為罪犯,
-
3:10 - 3:13但不知道多久以來,
當權機關就一直裝作沒看見 -
3:13 - 3:15那些用賄賂的方式
-
3:15 - 3:19進入最頂尖學校的人。
-
3:20 - 3:22這些事,說起來相當沉重,
-
3:22 - 3:24聽起來可能也很沉重,
-
3:24 - 3:29沒有什麼能比談經濟
更能讓心情變好。 -
3:29 - 3:31對吧?
-
3:31 - 3:33讓我來跟大家談談
-
3:33 - 3:35沒有開發學生潛能而造成的成本。
-
3:36 - 3:39一篇麥肯錫的研究指出,
如果 1998 年時 -
3:39 - 3:42我們已經縮小長久以來的
學生成就落差, -
3:42 - 3:45讓不同種族背景
或不同收入水平的學生 -
3:45 - 3:47能有更接近的成就,
-
3:47 - 3:50那麼到 2008 年,
我們的國民生產毛額—— -
3:50 - 3:51我們潛藏的經濟收益——
-
3:51 - 3:55本來可以提高到超過五千億美元。
-
3:55 - 3:57在 2008 年,同樣這些落差,
-
3:57 - 4:02只是改成美國的學生
和世界其他地方的學生相比, -
4:02 - 4:03我們的經濟就損失了
-
4:03 - 4:08高達兩兆三千億美元的經濟產值。
-
4:09 - 4:12但在經濟之外,在數字之外,
-
4:12 - 4:15有個更簡單的理由,可以說明
-
4:15 - 4:17為什麼改善我們的體制如此重要。
-
4:17 - 4:20這個理由是,在真正的民主中,
-
4:20 - 4:22就像我們自己引以為豪的民主,
-
4:22 - 4:24的確有時也應該引以為榮,
-
4:24 - 4:28孩子出生時的境況
不應該預先決定他們的未來。 -
4:29 - 4:32公共教育體制不應該創造出
-
4:32 - 4:35寬底窄頂的金字塔。
-
4:35 - 4:36有時,有些人可能會想,
-
4:36 - 4:39這些事情離我們的家園很遠,
-
4:39 - 4:41但如果我們拓寬視野,其實很近,
-
4:41 - 4:44因為我們的廚房水龍頭漏水,
-
4:44 - 4:46走廊的暖氣故障,
-
4:47 - 4:50我們總是說我們下週
會去修房子的那些部分, -
4:50 - 4:53但它們正在讓我們的房子貶值。
-
4:53 - 4:58除了總是去尋求像是
民營化這類遙遠的解決方案, -
4:58 - 5:01或者用特許學校運動
來解決我們的問題, -
5:01 - 5:04為什麼我們不嘗試深究公共教育,
-
5:04 - 5:06試著以它為榮,
-
5:06 - 5:10也許還能用它來解決一些社會問題。
-
5:10 - 5:14為什麼我們不嘗試重新
實現公共教育的承諾, -
5:14 - 5:18記住它是我們最大的集體責任。
-
5:19 - 5:22幸運的是,我們有一些
社區正在這麼做。 -
5:22 - 5:272019 年春天在丹佛和洛杉磯
發起的大型老師罷工, -
5:27 - 5:31這些罷工能成功,是因為有社區支持,
-
5:31 - 5:33支持項目包含像是小班制教學,
-
5:33 - 5:36把更多資源導入學校,
比如更多指導老師, -
5:36 - 5:38不僅是改善老師薪水而已。
-
5:38 - 5:40有時,對學生而言,
-
5:40 - 5:44創新只需大膽運用基本常識。
-
5:44 - 5:48幾年前在巴爾的摩,他們
制定了一個免費的早餐午餐計畫, -
5:48 - 5:52為一些學生除去貧窮和飢餓的污名,
-
5:52 - 5:56並讓許多學生的出席率提高。
-
5:56 - 5:57在曼非斯,
-
5:57 - 6:01大學招募當地有熱情的高中生,
-
6:01 - 6:04提供他們獎學金,讓他們能在
沒有學貸重擔的情況下 -
6:04 - 6:07到市中心貧民區去教書。
-
6:07 - 6:08在布朗克斯北邊,
-
6:08 - 6:11我最近研究了高中、社區大學,
-
6:11 - 6:14和當地企業之間建立的合夥關係,
-
6:14 - 6:19他們在金融、健康照護、
及科技產業創造實習機會, -
6:19 - 6:22讓沒有「金湯匙」的學生
-
6:22 - 6:23也能習得重要技能,
-
6:24 - 6:26並對他們所屬的社區做出貢獻。
-
6:28 - 6:32現在我對於教育的問題,不見得
-
6:32 - 6:36和我還是理想主義者
或天真的研究生 -
6:36 - 6:38在拘留中心地下室工作時一樣。
-
6:38 - 6:42我的問題不是:學校
不能拯救更多的學生嗎? -
6:42 - 6:45因為我已經知道
那個問題的答案—— -
6:45 - 6:49是,可以,如果我們
先拯救我們的學校就可以。 -
6:49 - 6:53我們可以從關心其他
家庭孩子的教育開始。 -
6:54 - 6:56我說這句話的身分,
是一個還沒有孩子的人, -
6:56 - 7:00我希望我可以不要那麼擔心
有了孩子之後的未來。 -
7:01 - 7:03盡可能培養有才華的人,
-
7:04 - 7:06盡可能讓各地更多女孩
-
7:06 - 7:08進入科學和工程領域,
-
7:08 - 7:12盡可能讓更多男孩進入教學領域。
-
7:12 - 7:15那些是對我們未來的投資。
-
7:15 - 7:19學生是我們最珍貴的資源,
-
7:19 - 7:21當你這麼想時,
-
7:21 - 7:24我們的老師就像是
現代的鑽石及黃金礦工, -
7:24 - 7:26協助讓他們閃閃發光。
-
7:26 - 7:28咱們需要投入我們的聲音、
-
7:28 - 7:31我們的選票,以及我們的支持,
-
7:31 - 7:33把他們需要的資源給予他們,
-
7:33 - 7:37希望能讓他們不僅
能生存,也能夠茁壯, -
7:37 - 7:40也讓我們其他人能夠如此。
-
7:40 - 7:42謝謝。
-
7:42 - 7:45(掌聲及歡呼)
- Title:
- 美國公共教育中的「機會落差」-如何解決
- Speaker:
- 艾尼迪亞‧康杜
- Description:
-
我們要如何開發所有學生的潛能,特別是來自弱勢背景的學生?社會學家艾尼迪亞‧康杜邀請我們深入了解個人、社會、制度的難題,如何造成美國學生無法成長茁壯,並且說明解決這種「機會落差」才能體現珍視公共教育的本質,為我們共同的未來做出最偉大的投資。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 07:59
Helen Chang approved Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang accepted Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it | ||
Lo Hsien Huang edited Chinese, Traditional subtitles for The "opportunity gap" in US public education -- and how to close it |