为什么我们无视那些显而易见的问题——以及如何解决

问什么我们常常忽视那些大问题直到时间太晚，比如经济危机，气候变化？政策策略家Michele Wucker鼓励我们用“灰犀牛”——那些可以预防却被我们忽视的危险，去替代“黑天鹅”的神话——小概率，无法预见又无法避免的灾难。她向我们展示了为什么可遇见的危机仍让我们意外——并且给出了一些信息，有可能有一个"犀牛"正支配你的生活。

假如有一个非常明显的问题

摆在你面前，

一个所有人都在讨论的，

直接影响你的问题。

请问你会在事情变得更糟糕之前，

尽你所能去解决它吗？

不要太确定你的答案。

我们比那些肯承认自己会错过的人

更有可能错过那些在眼前发生的事情。

而且就事实上来说，

有时我们更有可能逃避事情的原因

正是来自这些事情给我们的，

在事业方面，生活方面，
乃至世界方面的风险。

我想举一个我身边的例子
——经济政策。

当阿兰·格林斯潘还是
联邦储备局局长的时候

他的整个工作就是小心地监督
美国经济的潜在问题，

并确保它们没有失去控制。

所以，2006年以后，

当房地产价格达到顶峰的时候，

越来越多有名望的领导人和机构

开始敲响

风险贷款和危险市场泡沫的警钟。

如各位所知，2008年一切都轰然倒塌。

银行倒闭，

全世界的股票市场丢失了
接近一半的价值，

数百万人失去他们作为抵押的家园。

而在社会基层，

将近十分之一的美国人失业了。

所以在事情缓和了一些以后，

格林斯潘和许多人
从这个低谷中走出来说：

“没有人会有可能
提前预知这场危机。”

他们叫它“黑天鹅”。

一个很难想象的，

不可预知并且完全难以置信的事情。

一场彻头彻尾的惊喜。

只是它不总是一个惊喜。

比如说，我在曼哈顿的公寓
在不到四年的时间里

价值几乎翻了一倍。

我获得了一些信息，
于是我将它出售了。

（笑声）

（鼓掌）

总之，很多其他人
也看到了同样的警示，

公开地说了出来，

但是这些信息都被忽视了。

所以我们并不准确地知道
这场危机到底会是什么模样，

不知道确切的参数，

但是我们可以说

这个即将到来的事情和
一只向我们急速冲来的巨型灰犀牛

一样的危险，可见，可预判。

这只黑天鹅助长了我们的观点，

那就是我们无法掌控我们的未来。

不幸的是，我们越是这样想，

我们就越有可能对之不予重视，

甚至完全忽视它。

这个危险的情况
还掩盖了另一个问题：

那就是我们所面对的困难

都极有可能发生且极度明显，

它们是我们所能看见的，
但是我们依然不采取任何措施。

所以我引用了巨型灰犀牛的比喻，

来描绘我所认为的“急需”。

为了帮助我们焕然一新，

用我们曾经对待“黑天鹅”那样的热情，

但这次为了非常明显的事件，

很可能发生，但是依然被忽视的事件。

那些事件就是灰犀牛。

一旦你开始寻找这种动物，

你就会每天都在头条看到它的名字。

然而我在头条所看到的
是另外一头灰犀牛。

一个全新的，极有可能
发生的金融危机。

于是我在想我们是否真的
从过去的十年里学到了什么。

如果你是从华盛顿或者
华尔街听到的消息，

你认为一切顺利就情有可原。

但是在中国，一个我投入了
许多时间研究的国家，

对话内容完全不一样。

所有的经济小组，

一直到习近平总书记本人，

都会很清晰具体地讲述经济风险，

并用上灰犀牛的比喻，

并且讨论他们会怎样制服它。

很明显，中国和美国

有着差异很大的政府系统，

这影响着他们的能力范围，

并且两个国家的经济问题根源

也完全不同。

虽说如此，两国都存在问题已不是秘密

例如债务，不平等和经济生产力。

到底为何这些对话如此不同？

其实这个问题

不仅适用于国家，

也适用于每个人。

那些把安全放在第一位的汽车公司，

和一些从不考虑召回
他们的劣质汽车的公司，

直到有人丧命。

那些为不可避免的离世
而做准备的祖父母——

那些已经将写好悼词和

葬礼午餐菜单的，

（笑声）

我的祖父母就这样做了，

（笑）

包括所有其他的事情，除了
刻到坟墓上的最后日期。

但当你又有与我相反的祖父母，

他们不规划自己临终时的事情，

他们不轻易摆脱掉那些

他们已经囤积了数十载的废旧物品，

并且留给他们的子女去解决。

那么两种方式的差别在哪里？

为什么有的人会注意到问题并解决，

而其他人仅会无视？

首先是与文化和社会因素有关。

那些你身边的人

如果你认为在你遇到困难的时候，

你身边的人会帮助你，

那么你极有可能会忽视一些危险。

那么这就使我们能够
把握好机会，而不是坏的。

比如对风险的评判，

当你谈到没有人愿意跟你聊的风险

或者把握住有一点吓人的机会。

那么对于他们而言，这是经常被提示
却未被重视的大概率风险，即“灰犀牛”。

在美国就有一种
个人主义的文化——独自完成。

矛盾的是，

这使得很多美国人更不敢去改变，

并且承担有回报的风险。

在中国，与之相反，

人民相信政府会把问题在根源解决，

其实事实上并不总如此，
但是人民选择相信。

他们相信他们可以依靠他们的家庭，

这样让他们更有能力承担相应的风险，

像是在北京买房，，

或者在面对需要改变目标
或方向时更加从容，

并且事实上，中国改变的速度是惊人的。

其次，

你对当下的情况了解多少，

你是否意愿去学习？

以及你是否愿意看到
你其实并不想看到的事情，

我们很多人不太可能

愿意去关注我们想要屏蔽的事情，

我们不喜欢它们。

我们会注意想看到的，
喜欢以及认同的事情。

但是我们有能力和机会

去矫正那些盲点。

我花了很多时间和各行各业的人交流

关于他们人生中的“灰犀牛”
和他们对此的态度。

你可能会认为

那些更加害怕去冒险的人，

那些对事情更敏感的人，

会更难接受变动。

但是事实恰恰相反。

我发现

那些更愿意认识到他们身边的问题，

并且做出计划的人，

才是更能够承受风险，好的风险，

并解决坏风险的人。

这是因为我们在寻找信息时，

我们会提高自己解决
那些自己害怕的事情的能力。

这就引出了我的第三个观点。

你对你人生中

“灰犀牛”的把控有到少？

一个我们很少表现出来的原因，

就是我们经常感到无助。

考虑到气候变化的时候，
它是一件如此大的事情，

并不是我们中的任何一人
可以独自解决的。

因此，有些人开始怀疑人生。

其他人开始责怪
除他们自己以外的所有人。

就像我朋友曾经说的，
他永远不会放弃他的SUV，

除非他们停止在中国挖油田。

但是我们有机会去改变。

没有任何两个人是一样的。

我们每一个人都有机会
去改变我们的态度，

我们自己和身边人的态度。

所以今天，我想要邀请你们所有人

同我一起开展一个开诚布公的对话，

和你们身边的人讨论

那些我们生活中的“灰犀牛”们，

并且绝对坦诚地聊一下
我们会如何完美地解决它们。

我在美国听过太多次

“我们当然需要解决那些问题，

但是如果你看不见你面前的东西，

那你要么是愚昧，要么是无知。”

这就是他们的说辞，而我非常不赞同。

如果你看不见迫在眉睫的事务，

你并不是愚昧，也不是无知，

你只是个普通的人类。

只要我们发现共有的脆弱，

会给我们勇气去睁开眼睛

去看见眼前的事物，

并在被践踏前及时做出反应。

（掌声）