Як ми досліджуємо нерозв'язані питання у фізиці
-
0:01 - 0:05У фізиці є одна проблема,
-
0:05 - 0:09якою я дуже переймаюся
із самого дитинства. -
0:11 - 0:13Вона пов'язана з питанням,
-
0:13 - 0:16що його задають науковці
вже майже 100 років -
0:16 - 0:17і не знаходять відповіді.
-
0:19 - 0:22Яким чином найдрібніші об'єкти природи -
-
0:22 - 0:24частинки квантового світу -
-
0:24 - 0:27співвідносяться з найбільшими
об'єктами в природі - -
0:27 - 0:31планетами, зірками і галактиками, яких
тримає разом сила гравітації? -
0:31 - 0:34У дитинстві я намагався розібратися
з цим питанням наступним чином. -
0:34 - 0:37Я вовтузився з
мікроскопами й електромагнітами, -
0:37 - 0:39читав про різновиди взаємодії
між частинками, -
0:39 - 0:41про квантову механіку
-
0:41 - 0:44і дивувався тому, наскільки точно
ті пояснення збігалися -
0:44 - 0:45з моїми спостереженнями.
-
0:46 - 0:48А ще я цікавився зірками,
-
0:48 - 0:50читав про те, наскільки добре
ми розуміємо гравітацію, -
0:50 - 0:54і вірив, що має існувати
якесь просте і досконале рішення -
0:54 - 0:56того, як ці дві системи співвідносяться.
-
0:57 - 0:58Але рішення не існує.
-
1:00 - 1:01Книжки демонструють,
-
1:01 - 1:04що ми багато розуміємо про
ці два світи окремо один від одного, -
1:04 - 1:07але коли ми намагаємося
поєднати їх математично, -
1:07 - 1:08нічого не виходить.
-
1:09 - 1:10І вже протягом 100 років
-
1:10 - 1:15жодна з пропонованих ідей щодо
вирішення цієї, по суті фізичної, проблеми -
1:15 - 1:17не отримала найменшого
підтвердження. -
1:18 - 1:20І для маленького мене -
-
1:20 - 1:22допитливого, скептичного Джеймса -
-
1:22 - 1:25це було вкрай незадовільною відповіддю.
-
1:26 - 1:28Я досі залишаюся скептичним хлопчаком.
-
1:28 - 1:32А зараз перенесемося у грудень 2015 року,
-
1:33 - 1:36коли я опинився у самому вирі подій
-
1:36 - 1:38світової фізики, які перевернули
існуючі до того уявлення. -
1:40 - 1:43Лабораторія фізики високих енергій (ЦЕРН)
отримала надзвичайні дані - -
1:43 - 1:46натяк на існування нової частинки,
-
1:46 - 1:50надію на унікальне
розв'язання цього питання. -
1:52 - 1:54Я досі той самий скептичний хлопчак,
-
1:54 - 1:56але відтепер я ще й мисливець за частинками.
-
1:56 - 2:00Я - фізик, працюю на
Великому адронному колайдері у ЦЕРН. -
2:00 - 2:03Це наймасштабніший науковий
експеримент у світі. -
2:04 - 2:07Колайдер знаходиться у 27-кілометровому
тунелі на кордоні Франції зі Швейцарією -
2:07 - 2:09під землею на глибині 100 метрів.
-
2:09 - 2:10У цьому тунелі ми помістили
-
2:10 - 2:14надпровідні магніти, температура яких
нижча, ніж в абсолютному космосі. -
2:14 - 2:18Вони розганяють протони майже
до швидкості світла -
2:18 - 2:21і зіштовхують їх мільйони
разів на секунду, -
2:21 - 2:24реєструючи наслідки таких зіштовхувань
-
2:24 - 2:28у пошуках нових, ще не відкритих
фундаментальних частинок. -
2:29 - 2:31Над проектуванням і створенням колайдера
кілька десятиліть -
2:31 - 2:34працювали тисячі фізиків з усього світу.
-
2:34 - 2:37І ось влітку 2015 року
-
2:37 - 2:40ми безупинно працювали над тим,
щоби Великий адронний колайдер -
2:40 - 2:45прискорював частинки до енергій,
які досі були недосяжними в експериментах. -
2:46 - 2:48Висока енергія розгону дуже важлива,
-
2:48 - 2:50тому що у випадку елементарних частинок
-
2:50 - 2:53енергія і маса - еквівалентні,
-
2:53 - 2:55маса - лише кількісний показник,
даний від природи. -
2:56 - 2:57Щоби відкрити нові частинки,
-
2:57 - 3:00нам потрібно досягнути вищих показників.
-
3:00 - 3:03Для цього необхідно побудувати більший
колайдер з вищими енергіями розгону, -
3:03 - 3:05а найбільший у світі колайдер із
найвищими енергіями є -
3:05 - 3:07Великий адронний
колайдер (ВАК). -
3:08 - 3:13Далі ми розганяємо протони
у квадрильйони разів -
3:13 - 3:17і повільно - місяць за місяцем -
збираємо дані. -
3:19 - 3:23Нові частинки виявляють себе,
коли на графіку з'являються опуклості - -
3:23 - 3:26невеликі відхилення від
очікуваного результату, -
3:26 - 3:30або кластери показників, через які
крива вже не утворює плавної лінії. -
3:30 - 3:32Наприклад, ця опуклість на графіку,
-
3:33 - 3:36що відображає дані кількох місяців 2012 р.,
-
3:36 - 3:38призвела до відкриття частинки Хіггса -
-
3:38 - 3:39бозона Хіггса -
-
3:39 - 3:42і до отримання Нобелівської премії
за підтвердження її існування. -
3:44 - 3:48Високі енергії розгону,
що їх ми намагалися досягти в 2015 р., -
3:49 - 3:52стали найкращим шансом в історії людства
-
3:52 - 3:53відкрити нові частинки
-
3:53 - 3:56і новою можливістю
відповісти на старі питання, -
3:56 - 3:59тому що тепер потужність
експерименту мала вдвічі перевищити -
3:59 - 4:01енергію, використану
під час відкриття частинки Хіггса. -
4:01 - 4:04Багато моїх колег чекали на цей момент
протягом усієї наукової кар'єри, -
4:04 - 4:06і, чесно кажучи, допитливий хлопчак
-
4:07 - 4:09усередині мене чекав на це
все своє життя. -
4:09 - 4:11Отже, 2015 рік мав стати вирішальним.
-
4:13 - 4:15У червні 2015-го
-
4:16 - 4:18ВАК запустили знову.
-
4:19 - 4:22Ми з колегами затамували подих
і нервово гризли нігті на руках. -
4:22 - 4:24Нарешті ми засвідчили
перші зіштовхування протонів -
4:24 - 4:26на надвисоких швидкостях розгону.
-
4:26 - 4:29Оплески, шампанське, святкування!
-
4:29 - 4:32Подія стало віхою в науці,
-
4:32 - 4:37а ми жодного уявлення не мали,
що знайдемо в принципово нових даних. -
4:40 - 4:42І ось кілька тижнів потому
ми побачили відхилення. -
4:44 - 4:46Воно не було дуже великим,
-
4:47 - 4:49але достатнім для того,
щоби зробити великі очі. -
4:49 - 4:52Але якщо ті "великі очі"
міряти за шкалою від 1 до 10, -
4:52 - 4:54де 10 означає відкриття нової частинки,
-
4:54 - 4:56то наші "великі очі" тягнуть десь на 4.
-
4:56 - 4:57(Сміх)
-
4:58 - 5:04Я провів години, дні й тижні
в таємних зустрічах, -
5:04 - 5:06сперечаючись із колегами
щодо природи цих відхилень, -
5:06 - 5:09вивчаючи їх за допомогою точних
експериментальних інструментів, -
5:09 - 5:11піддаючи їх найсуворішій критиці.
-
5:12 - 5:15Але навіть після кількох місяців
напруженої роботи - -
5:15 - 5:18коли ми спали в кабінетах,
не ходили додому, -
5:18 - 5:20їли шоколадки на обід,
-
5:20 - 5:22пили каву відрами
-
5:22 - 5:26(фізики - це такі собі машини з
перетворення кави на графіки), - -
5:26 - 5:27(Сміх)
-
5:27 - 5:30це невеличке відхилення даних не зникло.
-
5:31 - 5:33Отже, через кілька місяців
-
5:33 - 5:37ми представили його світу
з дуже чітким поясненням: -
5:37 - 5:40це відхилення у потоці даних
є цікавим, але не визначеним, -
5:40 - 5:44отже, ми будемо спостерігати далі
і збирати більше даних. -
5:44 - 5:46Ми повідомили про це дуже стримано,
-
5:47 - 5:50але новина швидко розлетілася світом.
-
5:50 - 5:52Вона була хітом новин.
-
5:53 - 5:55Люди говорили, що ситуація нагадує їм
-
5:55 - 5:59те невеличке відхилення, що призвело до
відкриття бозона Хіггса. -
5:59 - 6:02І навіть більше -
мої колеги теоретики -
6:03 - 6:05(я люблю теоретиків!)
-
6:05 - 6:09написали 500 наукових
робіт про це маленьке відхилення. -
6:09 - 6:10(Сміх)
-
6:11 - 6:15Світ фізики елементарних частинок
перевернувся з ніг на голову. -
6:16 - 6:20Але що ж такого в цьому відхиленні даних,
-
6:20 - 6:24що тисячі фізиків
одномоментно втратили спокій? -
6:26 - 6:27Це відхилення унікальне.
-
6:28 - 6:30Воно вказує на те, що
-
6:30 - 6:33відбулася неочікувано велика
кількість зіштовхувань частинок, -
6:33 - 6:36чиї уламки складаються
лише з двох фотонів, -
6:36 - 6:37двох частинок світла.
-
6:37 - 6:38Це рідкісне явище.
-
6:39 - 6:42Зіштовхування частинок
не схоже на зіткнення автомобілів. -
6:42 - 6:43Там діють інші правила.
-
6:43 - 6:46Коли зіштовхуються дві частинки
майже на швидкості світла, -
6:46 - 6:47працюють закони квантової фізики.
-
6:47 - 6:49У квантовому світі
-
6:49 - 6:52ці дві частинки можуть
швидко утворити нову частинку, -
6:52 - 6:55яка існуватиме мізерну частину секунди,
-
6:55 - 6:58а потім розпадеться на інші частинки,
які ми й зареєструємо. -
6:58 - 7:01Уявіть, як два автомобілі
зіштовхуються й щезають, -
7:01 - 7:03а на їхньому місці з'являється велосипед.
-
7:03 - 7:04(Сміх)
-
7:04 - 7:07Потім цей велосипед вибухає,
і з'являються два скейтборди, -
7:07 - 7:08які влучають у наші детектори.
-
7:08 - 7:09(Сміх)
-
7:09 - 7:11Сподіваюся, такого не станеться.
-
7:11 - 7:13Вони дуже дорогі.
-
7:14 - 7:18Випадки, коли два фотони "влучали"
в наші детектори, були нечастими. -
7:18 - 7:22А через особливі квантові
характеристики фотонів -
7:22 - 7:25існує мала ймовірність
утворення нових частинок - -
7:26 - 7:27цих уявних велосипедів -
-
7:27 - 7:29які б могли дати життя
лише двом фотонам. -
7:30 - 7:33Проте існує велика ймовірність
зареєструвати інше явище, -
7:33 - 7:36яке пов'язане з тим
старим як світ питанням, -
7:36 - 7:38що мучить мене з дитинства, -
-
7:38 - 7:39питанням про гравітацію.
-
7:42 - 7:45Ви вважаєте гравітацію потужною силою,
-
7:45 - 7:49але насправді вона неймовірно слабка
у порівнянні з іншими силами природи. -
7:49 - 7:51Я легко долаю гравітацію, підстрибнувши,
-
7:52 - 7:55але я не можу вирвати протон з руки.
-
7:56 - 8:00Якою є сила гравітації в порівнянні з
іншими силами природи? -
8:00 - 8:03Це 10 у мінус 39 ступені.
-
8:03 - 8:05Тобто, десятковий дріб
із 39-ма нулями після коми. -
8:05 - 8:06Треба ще додати,
-
8:06 - 8:09що всі інші відомі сили природи
чудово описані -
8:09 - 8:12у Стандартній моделі - теорії,
яку сьогодні вважають -
8:12 - 8:15найкращим поясненням природних
явищ на рівні елементарних частинок, -
8:15 - 8:16і яка, на мою думку,
-
8:16 - 8:20є одним із найвидатніших
досягнень людства. -
8:20 - 8:24Так от гравітації у
Стандартній моделі немає. -
8:24 - 8:26Це божевілля!
-
8:26 - 8:29Виглядає так, ніби здебільшого
силу гравітації не враховано. -
8:30 - 8:32Невеличку частину її ми відчуваємо,
-
8:32 - 8:34але де поділася решта?
-
8:34 - 8:35Ніхто не знає.
-
8:36 - 8:40Але існує одне теоретичне припущення,
що пропонує сміливе рішення. -
8:42 - 8:43Ви і я -
-
8:43 - 8:45навіть ви на задніх рядах -
-
8:45 - 8:47живемо у тривимірному просторі.
-
8:47 - 8:50Сподіваюся, це доводити не треба.
-
8:50 - 8:52(Сміх)
-
8:52 - 8:55Усі відомі частинки також існують
у тривимірному просторі. -
8:55 - 8:57По суті, "частинка" - лише інший термін
-
8:57 - 9:00на позначення збудження
тривимірного поля, -
9:00 - 9:02або локального коливання в космосі.
-
9:03 - 9:07Що важливо, використання математичного
інструментарію для опису цих явищ -
9:07 - 9:10базується на переконанні,
що у простору є лише три виміри. -
9:10 - 9:13Але математика така наука, що дозволяє,
за потреби, "гратися" з ідеями. -
9:13 - 9:17Отже, люди граються з ідеєю
додаткових вимірів простору -
9:17 - 9:18вже давно.
-
9:18 - 9:20Але ця ідея завжди була абстрактною
математичною концепцією. -
9:20 - 9:23Я маю на увазі, якщо роздивитися навколо -
ось ви на задніх рядах, озирніться - -
9:24 - 9:26ми чітко бачимо лише три виміри простору.
-
9:27 - 9:29А що, якщо це не є істиною?
-
9:30 - 9:36Якщо та неврахована гравітація просочується
у якійсь понадпросторовий вимір, -
9:36 - 9:38невидимий мені і вам?
-
9:39 - 9:42А раптом гравітація виявилася б
такою ж потужною, як інші сили, -
9:42 - 9:46якщо б нам вдалося заглянути у цей
понадпросторовий вимір, -
9:46 - 9:49а те, що ми з вами відчуваємо,
є всього лише дрібною її часткою, -
9:49 - 9:50що примушує нас вірити,
що гравітація слабка. -
9:52 - 9:53Якщо це так,
-
9:53 - 9:56нам доведеться розширити Стандартну
модель елементарних частинок -
9:56 - 10:00і включити в неї додаткову частинку -
"гіпервимірну" частинку гравітації, -
10:00 - 10:03такий собі гравітон, що існує
у понадпросторових вимірах. -
10:03 - 10:05Я бачу вирази ваших облич.
-
10:05 - 10:07Ви ніби запитуєте:
-
10:07 - 10:10"Як, скажіть на милість, перевірити цю
ідею з області наукової фантастики, -
10:10 - 10:13коли ми не можемо вийти за межі
тривимірного простору?" -
10:13 - 10:14Так, як ми завжди робимо -
-
10:14 - 10:16зіштовхнути два протони
-
10:16 - 10:17(Сміх)
-
10:17 - 10:20із такою силою, щоби наслідки
зіткнення проявилися -
10:20 - 10:23в якомусь із імовірних
понадпросторових вимірів, -
10:23 - 10:25моментально створюючи
"гіперпросторовий" гравітон, -
10:25 - 10:30а потім проявилися вже
у тривимірному просторі ВАК -
10:30 - 10:32і викинули два фотони -
-
10:32 - 10:34дві частинки світла.
-
10:35 - 10:38Наразі цей гіпотетичний
понадпросторовий гравітон -
10:38 - 10:42є єдино можливою,
гіпотетичною новою частинкою, -
10:42 - 10:44що має особливі квантові характеристики,
-
10:44 - 10:48які б могли породити наші маленькі
двофотонні сплески. -
10:50 - 10:56Отже, з'явилася можливість
пояснити таємницю гравітації -
10:56 - 10:59і відкрити додаткові виміри простору -
-
10:59 - 11:01зараз, напевно, ви розумієте,
-
11:01 - 11:05чому тисячі "схиблених"
фізиків одночасно втратили спокій -
11:05 - 11:07через наш маленький двофотонний сплеск.
-
11:07 - 11:10Через відкриття такого штибу
переписують підручники. -
11:11 - 11:12Але пам'ятаймо,
-
11:12 - 11:14що ми, експериментатори,
-
11:14 - 11:16які реально провели
таку роботу в свій час, -
11:16 - 11:17висловилися досить чітко:
-
11:17 - 11:18нам потрібно більше даних.
-
11:18 - 11:20З більшим масивом даних
-
11:20 - 11:24той маленький сплеск або перетвориться
на чудову "хрустку" Нобелівку, -
11:24 - 11:26(Сміх)
-
11:26 - 11:29або додаткові дані перетворять
наше відхилення на графіку -
11:29 - 11:31у чудову гладеньку криву.
-
11:32 - 11:33Отже, ми накопичували дані,
-
11:33 - 11:35і коли кілька місяців потому
обсяг даних виріс вп'ятеро, -
11:35 - 11:37наш маленький сплеск на графіку
-
11:37 - 11:39перетворився у гладеньку криву.
-
11:43 - 11:47У новинах писали про "велике розчарування"
та про "згаслі надії", -
11:47 - 11:49а ще про те, що фізики "дуже засмутилися".
-
11:49 - 11:51Зважаючи на тон публікацій,
-
11:51 - 11:55хтось, можливо, подумав, що ми вирішили
вирубати ВАК та роз'їхатися по домівках. -
11:55 - 11:56(Сміх)
-
11:57 - 11:58Але ми цього не зробили.
-
12:01 - 12:03Чому ні?
-
12:04 - 12:07Ну, якщо я не відкрив нову
частинку - а я таки нічого не відкрив, -
12:08 - 12:11якщо я не відкрив частинку,
про що я тут взагалі розмовляю? -
12:11 - 12:14Чому я не знітився від сорому
-
12:14 - 12:15і не пішов додому?
-
12:19 - 12:23Фізики, що працюють із частинками,
є дослідниками. -
12:23 - 12:26І левову частку нашої роботи
складає картографія. -
12:27 - 12:30Іншими словами - на секунду
забудьте про ВАК - -
12:30 - 12:34уявіть, що ви дослідник космосу,
який прибув на віддалену планету -
12:34 - 12:35у пошуках інопланетян.
-
12:35 - 12:37Яким буде ваше перше завдання?
-
12:38 - 12:41Вийти на орбіту планети, приземлитися,
швидко роззирнутися навколо, -
12:41 - 12:43реєструючи очевидні ознаки життя,
-
12:43 - 12:45і відзвітувати на базу.
-
12:45 - 12:46Ми зараз на подібній стадії.
-
12:47 - 12:49За допомогою ВАК ми шукали
-
12:49 - 12:51будь-які нові великі помітні частинки,
-
12:51 - 12:53і можемо відзвітувати, що таких немає.
-
12:54 - 12:56Ми побачили дивну незрозумілу
опуклість на віддаленій горі, -
12:56 - 12:58але підійшовши ближче,
ми побачили, що то камінь. -
12:59 - 13:01І що ж нам робити? Здатися
і полетіти геть? -
13:01 - 13:03Аж ніяк!
-
13:03 - 13:05Нікчемними були б ми науковцями!
-
13:05 - 13:09Ні, наступні кілька десятиліть
ми проведемо у дослідженнях, -
13:09 - 13:10ми будемо картографувати,
-
13:10 - 13:13просіювати пісок,
-
13:13 - 13:14заглядати під кожен камінець,
-
13:14 - 13:16бурити поверхню.
-
13:16 - 13:19Нови частинки або негайно проявлять себе
-
13:19 - 13:21як великі й очевидні
опуклості на графіках, -
13:21 - 13:25або ми їх відкриємо лише
через роки накопичення даних. -
13:26 - 13:31Людство тільки розпочало свої розвідки
за допомогою ВАК із такими високими енергіями, -
13:31 - 13:32і ще треба багато зробити.
-
13:32 - 13:38А якщо, скажімо, ми так і не знайдемо
нових частинок ані через 10, ані через 20 років? -
13:39 - 13:41Ми побудуємо більший пристрій.
-
13:41 - 13:42(Сміх)
-
13:42 - 13:44Ми застосуємо потужніші енергії.
-
13:44 - 13:46Ми застосуємо потужніші енергії.
-
13:47 - 13:50Вже планується побудова 100-км тунелю,
-
13:51 - 13:54який розганятиме частинки з енергією
у 10 разів вищою за енергію ВАК. -
13:54 - 13:56Ми не можемо вирішувати, де
розміщено нові частинки. -
13:56 - 13:58Ми можемо вирішити
продовжити шукати. -
13:58 - 14:01Що буде, якщо ані
100-кілометровий тунель, -
14:01 - 14:02ані 500-кілометровий тунель,
-
14:03 - 14:05ані 10 000-кілометровий колайдер,
що ширятиме у космосі -
14:05 - 14:07між Землею та Місяцем,
-
14:07 - 14:10не допоможе відкрити нові частинки?
-
14:12 - 14:14Тоді можна припустити, що фізика
елементарних частинок не працює. -
14:14 - 14:16(Сміх)
-
14:16 - 14:18І нам доведеться думати по-новому.
-
14:19 - 14:22Можливо, знадобиться більше ресурсів,
технологій, досвіду у порівнянні -
14:22 - 14:24і з тим, що маємо зараз.
-
14:25 - 14:28Ми вже використовуємо штучний інтелект
і технології машинного навчання -
14:28 - 14:29у деяких відділах ВАК,
-
14:29 - 14:32а лишень уявіть експеримент у галузі
елементарних частинок -
14:32 - 14:33із використанням таких
надскладних алгоритмів, -
14:33 - 14:36що ВАК сам зможе навчитися шукати
гіперпросторовий гравітон. -
14:36 - 14:38Задамо
-
14:38 - 14:39вічне питання:
-
14:39 - 14:43А якщо навіть штучний інтелект
не допоможе знайти відповідь? -
14:43 - 14:45І ці питання, що їх задають
століттями, -
14:45 - 14:47приречені залишитися
в майбутньому без відповіді? -
14:47 - 14:50А якщо проблема, яка не дає мені спокою
з дитинства, -
14:50 - 14:53так і залишиться нерозв'язаною
за моє життя? -
14:54 - 14:56Тоді...
-
14:56 - 14:58буде ще цікавіше.
-
15:00 - 15:03Це нас змусить думати абсолютно по-новому.
-
15:04 - 15:06Нам доведеться повернутися
до старих припущень -
15:06 - 15:09і визначити, де були помилки.
-
15:09 - 15:13Доведеться заохочувати більше людей
займатися наукою, -
15:13 - 15:16адже буде потрібен свіжий погляд
на старі як світ проблеми. -
15:16 - 15:19Я не маю відповідей,
я все ще їх шукаю. -
15:19 - 15:21Але хтось (можливо, це дитя
ще вчиться в школі, -
15:21 - 15:23або ще й не народилося)
-
15:24 - 15:27зможе вказати нам
новий шлях у фізиці -
15:27 - 15:31і показати, що ми, можливо,
ставимо не ті питання. -
15:32 - 15:35І це не буде кінцем фізики,
-
15:35 - 15:36а стане її новітнім початком.
-
15:37 - 15:38Дякую.
-
15:38 - 15:41(Оплески)
- Title:
- Як ми досліджуємо нерозв'язані питання у фізиці
- Speaker:
- Джеймс Бічем
- Description:
-
Джеймс Бічем шукає відповіді на актуальні невирішені питання фізики в межах найбільшого в світі наукового експерименту - Великого адронного колайдера ЦЕРН (Європейського центру з ядерних досліджень). У своєму виступі Бічем дотепно й доступно розповідає про наукові дослідження, запрошуючи нас у подорож понадпросторовими вимірами у пошуках ще не відкритих фундаментальних частинок і пояснення таємниць гравітації; він розмірковує, чому науковий пошук ніколи не припиняється.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:54
Khrystyna Romashko approved Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Khrystyna Romashko accepted Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Khrystyna Romashko edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Olena Konstantinova edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Olena Konstantinova edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Olena Konstantinova edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Olena Konstantinova edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics | ||
Olena Konstantinova edited Ukrainian subtitles for How we explore unanswered questions in physics |